INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]

x86 larda bir devrim yapılarak big.little mimarisine geçilmiş, tarihin gördüğü en güçlü çekirdekler ile gelinmiş, küçücük çekirdekler 10. nesle eşit performansa ulaştırılmış, nm düşürülmüş, birçok modelde çekirdek sayısı ciddi artmış, 12900k 11900k nın tam iki kat gücünde gelmiş. bundan büyük devrim mi olur? yukarıdaki yazdıklarım olduktan sonra sıfırdan tasarım olsa ne olur olmasa ne olur? mimarinin sıfırdan yapılıp yapılmadığını nasıl anladınız? zen 3, zen 2 ye özünde çok benzer değil mi. zen 3'ün zen 2 ye özünde çok benzemesi onu değersiz mi yapmalı tüketici gözünde? mimarinin sıfırdan yapılıp yapılmaması tüketici için neden önemli olsun? yukarıda yazılan gelişmelerden sonra tüketici işlemciyi açıp elektron mikroskobu ile bakıp (little.big olmasına rağmen) bu mimari sıfırdan yapılmamış temcit pilavı gibi yapmışlar, önceki neslin rafinesi bu ben bunu istemem mi diyecek?

big.little, tarihin gördüğü en güçlü çekirdekler, güç/performans olayında büyük iyileşme, 12900k nın iki katı güce ulaşması temcit pilavı ise normalde bu işlemcilerin 5 kat falan güçlenerek mi gelmesi bekleniyordu?

Amd rısktır, sorundur ,bas agrısıdır.Bunu yasayanlar bılır.

Amd %50 hızlı olsun yıne ıntel alınır cunku sorunları bıtmez.Amd den cektıgımı hıcbırseyden cekmedım.Ne anakartı duzgun, ne bıosu ,ne cpunun kendısı, ne uyumlulugu, ne yazılımı duzgun.

Kısaca amd gercekten bos bır teneke parcasıdır.Degerı sıfırdır

Yazdıklarınıza genel olarak diyecek birşeyim yok yanlız "Intel bence bir an önce AMD gibi yeni bir mimari tasarlamalı. 12 nesildir temcit pilavı artık ilerlemiyor." derken keşke Alder Lake neymiş bir baksaydınız.

14. nesil serisi işlemciler sırf bakın aynı sokete 3 nesil destek verdik diye yapılmış bir pazarlama taktiği. Amd'nin uzun süre soket desteği yüzünden intel son yıllarda çok eleştiri aldı ve birşeyler yapmak istedi bence fakat eline yüzüne bulaştırdı.

Ben bu 14. nesilden hiç bir şey anlamadım. Adamlar herhalde 13.nesilin en iyi çiplerini köşeye koyup 14.Nesil diye falan satacak.

Anlamak mı istemiyorsunuz yoksa başka bir sorun mu var? Fps oyunlarında linusta söyledi derb8auer de söyledi. Hikayeli oyunlarda zaten 400-500 fpsyi görmüyor ki fps pick yapsın da hissedilsin. 70-80 fps aldığın oyunda 65'e düşünce hissedilmiyor ama 500'den çat diye 400'e düşünce hissediliyor.

Kimsenin bir şey tokatladığı yok 5800x3d'de 7800x3d'de her obje renderladığında micro stutter oluyor. Fps olarak tokatlıyor olabilir ama stabilite olarak birebir aynı ayarlarda 12700k'yı bile geçemezler.

AMD konusuna yazdım buradada paylaşmak istedim.

Bir süredir amd ve intel güncel işlemcileri peşi sıra kıyaslama şansım olmamıştı.

7800x3d ile diğer sistemdeki 13600kf'yi kıyasladım, eskiden olduğu gibi

FPS hemen hemen ( AVG - LOWS ) aynı değerlerde olsa bile intel sistemler hala biraz daha akıcılar, bunu farkedebilmek için peşi sıra aynı gpu, aynı oyun ve sahnede denedim.

Tabi bu akıcılık farkı vay bee ne kadar çok fark var dedirtmiyor lakin kendini hissetiriyor.

İki işlemciyide MW3 Warzone'da, 2k 240hz monitör ile denedim.

7800X3D'nin %1 Low ları internette baya gömülmüştü, evet intele göre bir tık düşük fakat asla bir sorun olarak görülecek seviyede değil ve rahatsız etmiyor.

Sistem özellikleri ise

7800X3D PBO -20, 6000 MHZ CL30, 2000MHZ Fabric clock ( subtiming yok, bi kaç bios ayarıyla biraz daha artış kazanılabilir. )

13600KF 5.5P core - 4.4E core & 49 Ring - 4000MHZ CL13 CR1

GPU 7900XT ve optimize edilmiş Windows 11 ile denedim. Oyun özelinde SAM kötü etki ettiği için iki sistemde de kapalıydı.