< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Su Aygırı -- 18 Mayıs 2020; 10:2:7 > |
Bildirim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Su Aygırı -- 18 Mayıs 2020; 10:2:7 > |
Yanlış varsayımlarda bulunmuşsun notasyonu oluştururken. Yaratıcı denilen şey zaten matematiksel olarak "hadi ona da x diyelim" denilebilecek bir şey değildir.
Ayrıca bir yaratıcının varlığına çok basit bir mantıkla ulaşılabilir bana insanlar nasıl yaratıcı yok diyebiliyor anlamıyorum. Yarattıktan sonra din göndermiştir göndermemiştir, bizi izliyordur izlemiyordur vs orasını bilmem. Eğer bir yaratıcı bir tetikleyici olmasaydı hiçbir şey olmazdı. Bunun üstüne düşünün biraz. Dünya değil, enerji değil zaman değil, uzaydaki o boşluk yani mekan bile olmazdı. Tamamen yokluk olurdu. Neden hiçbir şey olmayabilecekken bir şeyler vardır? |
Kuranın birçok ayetinde sorgula, aklını kullan gibi şeyler geçiyor. Ey akıl sahipleri diye başlayan ayetleri olan kitap ortada, hala kuranda sorgulamak yasak diye ateist olan var.
Bu konu ile ilgili tek bir şey diyeceğim, tanrı kavramı herhangi bir fizik matematik kuramına uysa zaten şu an tanrı var mı yok mu diye tartışmazdık. Olay olağanüstü olması. |
Bilim Tanrının olup olmamasıyla ilgilenmez. Bilimle metafizik açıklanmaz. Dinle bilimi memleketimin ateisti bile daha kafasında ayıramamış teist ne yapsın
|
Tanrı veya insanların kompleksliği ile evrenin yaratılışının alakası nedir? Canlılardaki kompleks yapılar evrim ile açıklanıyor. Bu tarz tasarım argümanlarını teist filozoflarda savunmuyor zaten. Öte yanda Einstein'ın görüşlerinin ne önemi var ki? Adam fizikçi din felsefecisi değil. Tanrı hakkında ne sunmuş bu adam? Fizik ne zamandan beri Tanrıyı inceliyor? İnceliyor da benim mi haberim yok? Evrenin yaratılışı kelam kozmolojik argüman ile ıspatlanabilir. Argüman kabaca şöyle :
1. Varolmaya başlayan her şeyin kendisi dışında bir nedeni vardır. 2. Evren varolmaya başlamıştır. 3. Evrenin varoluşunun nedeni vardır. 4. Bu neden Tanrıdır. Sonuç: O halde Tanrı vardır. Bu öncülleri kafalarına göre uydurmuyor filozoflar ilk öncül mesela nedensellik ilkesine dayanıyor. Evrenin varolmaya başladığına dair felsefi ve bilimsel kanıtlar veriyorlar. İlk nedenin Tanrı olduğuna dair argümanlar sunuyorlar vs. İlgilenenler için giriş yazısı :https://medium.com/felsefi-ateizm/kelam-kozmolojik-arg%C3%BCman%C4%B1-giri%C5%9F-61375af4b8d3 |
Ateistler birbirini çoşturuyor
|
Şu 61 ler bir kerede beni şaşırtsın
Big bang den öncesi evet bilinmiyor.Günümüzde din lerin de insan ürünü olduğu açık. Yaratıcı konusuna gelirsek.Evren in bir tesadüf olduğuna inanmıyorsunuz peki yaratıcı'nın nasıl var olduğuna ne cevap veriyorsunuz? Sakın bana yaratıcı hep vardı demeyin.Evrende hep vardı |
Yaratıcı nasıl oluştu veya yaratıcıyı kim yarattı? Onu başka bir yaratıcı oluşturdu ya da yarattıysa bu soru sürekli tekrar eder. Yok eğer yaratıcı hep vardı ise bunun ispatı nedir? İspat yoksa bu ön kabul nereden geliyor? Bu arada tabi önce yaratıcının ispatlanması gerekir. Bana böyle mantıklı geliyor demek ispatlamak değildir.)
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-3559F3B6A -- 17 Ocak 2019; 14:7:42 > < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 17 Ocak 2019; 13:58:27 > |
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 17 Ocak 2019; 14:11:33 > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Su Aygırı -- 17 Ocak 2019; 15:14:10 > |
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
|
|