Şimdi Ara

i7 7700K = i3 10100

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
0
Favori
2.640
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar öncelikle amacım asla dalga geçmek ya da AMD-İntel kavgası başlatmak falan değil. Onu forumumuzun işsiz troll şahsiyetleri zaten yapıyor. Ben Hardware Unboxed'in de son videolarında işlediği bir durumu foruma taşımak ve tecrübeli abilerden yorum almak istiyorum.
    2017'de paraya kıyıp i7 7700k ve z170 anakart alan adam şu an ne hissediyor? R5 1600 ve b350 alan adam r5 1600ü ikinci elde 600 liraya satıp 1300liraya r5 3600ü taktı 700liraya işini gördü. Ama 7700k alan adam o anakarta i7 9700k da takamaz 10700k hiç takamaz. Komple yenilesen z490 ve 10700k ya para yetmez. 4 5k yı bulur masraf. Yenilemesen de i7 sistem 3 yılda i3 oldu.
    7700k gayet yeterli demeyin. 60hz monitöre r5 1600 de gayet yeterli şu an. Gtx1080 ile 144hz monitör kullanan adamlardan bahsediyorum. Şu an kimse "gayet yeterli" diye rtx2070 yanına i3 10100 almaz. Yani i3 10100 ne kadar yeterliyse i7 7700k da o kadar yeterli. Seviyeleri belli yani sonuçta. 3 yılda bu hale gelmesi kötü değil mi?
    Video linki:https://www.youtube.com/watch?v=uLqVxyRPK80&feature=youtu.be



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi münşi -- 23 Temmuz 2020; 0:4:41 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >







  • konunun amacı ne? 7700k en yeni oyunları bile rahatça oynatabilmesi gereken bir işlemciydi

    konunun amacı 7700k işlemcisinin insanları söğüşleme operasyonu oldugunu göstermektir

    alana da bir şey diyemem, mecburdur odur budur. ama gerçek de budur. intel bu işlemciyi alan insanları sadece 6 ay sonra mağdur etmiştir. bu işlemciyi 5 ghz bile yapsan i5 8400 bu işlemciden daha smooth ve kaliteli oyun keyfi veriyor, hem de 150 dolara. bu işlemciyi alan insan ne kadar para akıttı o anakartlara, soğutmalara biliyor musun=? işlemcinin kendisi de öyle ucuz değil.

    tamam, ürün satarsın anlarız. peki ya bu insanları o sokette terk etmek? işte o noktada iş kötü niyete girer.

    ben senin attıgın tablolara bakmadım bile ayrıca, videodaki tabloları kastettim. videodaki tablolarda 3.9 ghz haliyle 4.9 ghz 7700k'yı geçen ryzen 1700 gerçeği var mesela. bunu 2 yıl önce zikretsen herkes gülerdi. daha 10 gün önce "hani çekirdekler bi işe yaradı mı kehkeh" diye dalga geçen tipler vardı. gerçekler ortada, bu insanlar kabullenmiyor. bunda senin gibi "gta 5de düşük fps aldım csgoda düşük fps aldım kahrolsun amd" diyenlerin de payı var. sizlerden de gaz alıp amdye saydırmaya devam edebiliyorlar. halbuki bu çok çekirdekli işlemcilerin bu 4/8 i7leri, 6/6 i5leri geçebildiği bir sürü yeni oyun çıktı. o oyunlardan bahsetmezler.

    bu tablolar da o yüzden beni ilgilendirmiyor. orada rdr2 tablosunda ryzen 2600 ve 9400fün eşit gözükmesinin hiçbir önemi yok. o tabloya bakıp "oh be 6/6 işlemcim ama 2600 ile eşit fps veriyo keh keh threadler bi işe yaramıyo kehkeh" denmesnin de bir önemi yok. oyuna girip o kalabalık şehre girdiğinde hangi işlemcinin galip çıktığı ortada.

    kısacası 3 yıllık bir i7nin "zaten o işlemciyle o oyun oynanmaz" gibi bir cümlede yer almaması gerekirdi. yer alıyorsa burada intelin artniyeti vardır. o artniyetin üstüne de soket değiştirip o insanlara bir ikinci kazıkta bulunmaları ise artniyetin tescilidir

    forumda dalga geçilen, tabiri caizse yerin dibine sokulan ryzen 1700 ac odyssey ve tomb raider'ı tertemiz rahatça oynatıyor. 7700k ise takılıyor. ama konu açıp bu tabloları paylaşıp "7700k sollamaya devamke" diye hava atanlar kimler?

    beni yeni oyunlar ilgilendirir. bayatlamış tarihi geçmiş oyunlarda tüm işlemciler iyi fps veriyor zaten.
    i7 7700K ile ne yapıyor da o kişiye yetmiyor ya da neye göre değiştirme ihtiyacı hissediyor ? Kullanım amacına ve beklentiye göre değişir bu durumlar defalarca yazdık.

    Bunların nedeni sitelerdeki gereksiz benchmark sonuçlarıdır, X üreticisi bir sene de elli tane çipset ve ya cpu çıkarabilir, o zaman elimizdeki çöp mü oluyor mantıksız işlere bunlar, hemen panik havasına giriyor millet, ben bunu kullanıyorum acaba bilmem ne alsam mı diye bir başlıyor sonrası malum gereksiz şekilde masraf yapıyorlar.

    Elinizdeki işlemci günlük kullanımda ne zaman %100 değerlere gelir o zaman çöp olur.
    Üç dört yıl önce alınıp her oyun da tepe tepe kullanılan ve hala da en kötü ihtimalle hız aşırtma ile uzun bir süre daha kullanır olacak olan 6700k 7700k işlemciler için
    " kullandığınız i7 i3 oldu, cevap verin ne hissediyorsunuz acı var mı aci"
    Diye sormak nasıl bir psikolojik durum çok anlamış değilim.

    Arkadaşım biz bu işlemcilere şu an para verip almadık, yıllar önce en iyi donanımlardan olduğu için aldık, yıllarıdır da sıfır problem ve maksimum performans ile kullanıyoruz neden üzüntü duyalım?
    Teknoloji her gün gelişiyor elbet yeni ürünler 4 yıllık ürüne göre daha farklı ve iyi özellikler sunacak, bu durumdan gocunacak veya üzüntü duyacak kadar aklımı yitirmedim.

    Steam kütüphanemde 150 ye yakın çoğu yeni nesil AAA oyun var ve hiç biri 6700k yi alt edecek halde değil, belki sadece AC Oddysey, o da hız aşırtma ile oldukça tatminkar şekilde çalışıyor.
    Ha en kötü o da varsın biraz yavaş çalışsın bir kaç optimizasyon sorunlu oyun için donanım değişecek halimiz yok.
    Cyberpunk çıksın duruma bakarız....
    Hocam yapma etme i3 10100 ile 7700k’yı niye aynı kefeye koyuyorsun düz 7700 desen anlarımda (Şuan 7700k’yı savunmuyorum bilgi eksikliğini belirtiyorum çünkü 7700k’nın benchmarklarda genelde 10100 ve 9400f’ye göre gayet yukarıda olduğu görünüyor z170 anakartla alındığı düşünüldüğünde) yani adamlar boş buldu piyasayı kazığa oturttu çöp fx işlemciler karşısında zaten krallar gibi duruyordu.60hz in yeterli demişsin o zaman 3600de sadece 60hz için yeterli.Tamam işlemcileri alan kazığa oturdu orası doğru ama bu kadar gömmeye gerek yok 7700k dediğimiz işlemcinin benchmarkları ortada 3600 alan adamdan ne kadar eksiği olabilir 2070 kullanırken mesela.


    Cok guzel ve son derece tarafsız yazmıssınız.Sırf su gibi yorumlardan etkilenip gul gibi X370 ve 8 cekirdek 16 izlek Ryzen 1700 u mu sattım.32 GB Kingston 2400MHZ ram ile kullanıyordum.2000-3000 serisi gibi ısınma sorunu yoktu.Zerre ısınmıyordu.150 sayfa acıp altına 2-3 tane video acıyordum sistem yag gibi akıyordu.Yok Nvidia 1070 ustunu beslemez vs yorumlardan etkilenip aptallık yapıp sattım.Umarım benm gibi etkilen baska cıkmaz.

    Ryzen 1600 ile B350 Anakart alan ne hissediyormus?Z170 ya da Z270 Extreme Alıp 2000TL Anakarta veren ne hissediyor?Ondan hic bahsetmemissiniz.Son derece objektif yorum olmus.8700K alan kaca almıs?1800TL ye mi almıs yoksa 2 ay once 3000TL ye mi almıs?Sonra bu İslemciyi Z170-Z270 Anakartına mı takmıs?Ya da Z370-Z390 Anakart almak zorunda mı kalmıs?Ondan da bahsetmemissiniz.
    Sonra Z370-Z390 aldıktan sonra sattıgı Z170-Z270 boardunda insanların İ9 9900K yi 5.2GHZ calıstırdıgını gorunce Intel e karsı ne hissetmis ne dusunmus aklından neler gecmis ondan da bahsetmemissiniz.Sonra Z390 alıp ciddi para verdikten sonra 10900K dısında birebir aynı olan islemciler icin Z490 cıkınca neler hissetmis ondan da bahsetmemissiniz.

    AMD verdigi sozu tutmamıs.Evet kısmen tutmamıs.A320-B350 ve X370 gibi inanılmaz pahalı ve en ust duzey Anakartları alan tuketici icin 4000 serisi destegi vermemis.Siz onun yerine yetersiz de olsa 16 cekirdek 32 izlek 3950X ile idare edin,3800XT,3700XT,3600XT gibi islemcilerle idare edin demis.Cok buyuk yanlıs yapmıs.Ama orta duzey X470 ve b450 Anakart alana 4000 serisi destegi de vermis.
    Haklı oldugunuz nokta ise 7700K,6700K,4790K gibi islemcilerin inanılmaz paraya gitmesi bu da tuketicinin tercihi 8 cekirdek 16 izlek 65W 3700X varken, 4 cekirdek 8 izlek 88W 7700K ya 2000TL,6700K ya 2000TL verip alıyorsa o da onların tercihidir.4790K DDR3 e 1200TL veriyorlarsa onların tercihidir.Ben o tercihi asla ve asla yapmam.Yapana da diyebilecegim birsey yok.
    Z170 de calısması gereken 8700K icin Z390 alıp, Z390 da calısması gereken 10900K icin Z490 al denirken tuketici ne dusunuyor bundan da bahsetmemissiniz.

    2016 da B350 Alıp ona 400TL odeyen bir tuketici su anda 3950X takıp devam edebilir.2016 da Z170 alan tuketici 10900K icin kac Anakart alması gerekiyor bundan da bahsetmemissiniz.
    8-9 ay ne sorunlar olmus?Ben sorun falan yasamadım.İsteyen %7-8 az perf. ile dusuk Ram ile kullanır.Parası olan gider Samsung B-Die alır %8 kazanır bu da tercih meselesidir.Nasıl ki 4 cekirdek 7700K ya 2000TL veriliyorsa Samsung B Die da tercih meselesidir.
    Ram konsuunu AMD de vurgularken Intel in budanmıs Z serisi dısındaki boardlarında hala 2666MHZ destegi vermesine deginmemissiniz.Umarım bu son derece tarafsız,objektif yazınızdan benim gibi etklenen olmaz.
  • Hocam yapma etme i3 10100 ile 7700k’yı niye aynı kefeye koyuyorsun düz 7700 desen anlarımda (Şuan 7700k’yı savunmuyorum bilgi eksikliğini belirtiyorum çünkü 7700k’nın benchmarklarda genelde 10100 ve 9400f’ye göre gayet yukarıda olduğu görünüyor z170 anakartla alındığı düşünüldüğünde) yani adamlar boş buldu piyasayı kazığa oturttu çöp fx işlemciler karşısında zaten krallar gibi duruyordu.60hz in yeterli demişsin o zaman 3600de sadece 60hz için yeterli.Tamam işlemcileri alan kazığa oturdu orası doğru ama bu kadar gömmeye gerek yok 7700k dediğimiz işlemcinin benchmarkları ortada 3600 alan adamdan ne kadar eksiği olabilir 2070 kullanırken mesela.


    i7 7700K = i3 10100



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-041FF024C -- 23 Temmuz 2020; 0:18:32 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • Çok süper noktaya değindiniz elinden geldiğince bunu anlatmaya çalıştım 2011 lerde beni intelden soğutan ana etkenlerden.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • i7 7700K ile ne yapıyor da o kişiye yetmiyor ya da neye göre değiştirme ihtiyacı hissediyor ? Kullanım amacına ve beklentiye göre değişir bu durumlar defalarca yazdık.

    Bunların nedeni sitelerdeki gereksiz benchmark sonuçlarıdır, X üreticisi bir sene de elli tane çipset ve ya cpu çıkarabilir, o zaman elimizdeki çöp mü oluyor mantıksız işlere bunlar, hemen panik havasına giriyor millet, ben bunu kullanıyorum acaba bilmem ne alsam mı diye bir başlıyor sonrası malum gereksiz şekilde masraf yapıyorlar.

    Elinizdeki işlemci günlük kullanımda ne zaman %100 değerlere gelir o zaman çöp olur.
  • ---

    o tabloda gözüken ve eşit gibi görünen 2600 ve 9400f arasında bile fark yaratacak bölgeler var (rdr2 saint dennis, ac:o athens)







    ---

    inan bana, bu durum bir noktada oyunların geneline yansıyacak. o zaman da bu tür bir video çıkacak, 2600 9400f/8400 gibi eşit gözüken işlemcileri %25-30 gibi değerlerle geri bıraktığında gelip yine buna bir kulp takacak insanlar bulacaksın

    şu iki oyunun şu iki bölgesinde 4/8 işlemciler zaten kıvranıyor, %100e sabitleniyor ve fps düşürüyor. çok anlatmaya çalıştım ama ne yazık ki bu forumda bunu dinletemedim. bilmiyorum, şu noktada pes ettim desem bu mesajı yazmazdım ama bıktım da bir yandan




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DaenerysStormborn

    ---

    o tabloda gözüken ve eşit gibi görünen 2600 ve 9400f arasında bile fark yaratacak bölgeler var (rdr2 saint dennis, ac:o athens)







    ---

    inan bana, bu durum bir noktada oyunların geneline yansıyacak. o zaman da bu tür bir video çıkacak, 2600 9400f/8400 gibi eşit gözüken işlemcileri %25-30 gibi değerlerle geri bıraktığında gelip yine buna bir kulp takacak insanlar bulacaksın

    şu iki oyunun şu iki bölgesinde 4/8 işlemciler zaten kıvranıyor, %100e sabitleniyor ve fps düşürüyor. çok anlatmaya çalıştım ama ne yazık ki bu forumda bunu dinletemedim. bilmiyorum, şu noktada pes ettim desem bu mesajı yazmazdım ama bıktım da bir yandan
    Hocam benim tablodan bahsediyorsan ben dediklerin yanlış demiyorum zaten gidip 7700k ile 2070 super falan takıp odyssey oynanmaz tabi aldığın karta yazık olur ama bence performansı abartılacak kadar fena değil hatta fazla yeni oyun oynamayan birisi için iyi bile yani çoklu çekirdek performansına çok ihtiyacı olmayan biriyse ve attığım tablo gibi diğer oyunlardada %1 ve %0.1 değerleride gayet iyi 3600den tokat yeme gibi bir durumu yok yani tabi istisna oyunlar dışında odyssey gibi odysseyde baya kötü darboğaz yapar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-041FF024C -- 23 Temmuz 2020; 0:29:51 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    i7 7700K ile ne yapıyor da o kişiye yetmiyor ya da neye göre değiştirme ihtiyacı hissediyor ? Kullanım amacına ve beklentiye göre değişir bu durumlar defalarca yazdık.

    Bunların nedeni sitelerdeki gereksiz benchmark sonuçlarıdır, X üreticisi bir sene de elli tane çipset ve ya cpu çıkarabilir, o zaman elimizdeki çöp mü oluyor mantıksız işlere bunlar, hemen panik havasına giriyor millet, ben bunu kullanıyorum acaba bilmem ne alsam mı diye bir başlıyor sonrası malum gereksiz şekilde masraf yapıyorlar.

    Elinizdeki işlemci günlük kullanımda ne zaman %100 değerlere gelir o zaman çöp olur.
    Aynen öyle bende öyle düşünüyorum şimdi zamanında 7700k alan bir adam çok ağır şeyler oynamıyorsa odyssey gibi zaten o işlemciyle cayır cayır oyununu oynar hatta 3600den bile iyi fpsler elde edebilir yeri gelince ama odyssey dedin mi battlefield 5 dedin mi oralarda tıkanır işte 2070 gibi bir gpu ile maksimum 2060’a falan yeter ciğeri bence.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • konunun amacı ne? 7700k en yeni oyunları bile rahatça oynatabilmesi gereken bir işlemciydi

    konunun amacı 7700k işlemcisinin insanları söğüşleme operasyonu oldugunu göstermektir

    alana da bir şey diyemem, mecburdur odur budur. ama gerçek de budur. intel bu işlemciyi alan insanları sadece 6 ay sonra mağdur etmiştir. bu işlemciyi 5 ghz bile yapsan i5 8400 bu işlemciden daha smooth ve kaliteli oyun keyfi veriyor, hem de 150 dolara. bu işlemciyi alan insan ne kadar para akıttı o anakartlara, soğutmalara biliyor musun=? işlemcinin kendisi de öyle ucuz değil.

    tamam, ürün satarsın anlarız. peki ya bu insanları o sokette terk etmek? işte o noktada iş kötü niyete girer.

    ben senin attıgın tablolara bakmadım bile ayrıca, videodaki tabloları kastettim. videodaki tablolarda 3.9 ghz haliyle 4.9 ghz 7700k'yı geçen ryzen 1700 gerçeği var mesela. bunu 2 yıl önce zikretsen herkes gülerdi. daha 10 gün önce "hani çekirdekler bi işe yaradı mı kehkeh" diye dalga geçen tipler vardı. gerçekler ortada, bu insanlar kabullenmiyor. bunda senin gibi "gta 5de düşük fps aldım csgoda düşük fps aldım kahrolsun amd" diyenlerin de payı var. sizlerden de gaz alıp amdye saydırmaya devam edebiliyorlar. halbuki bu çok çekirdekli işlemcilerin bu 4/8 i7leri, 6/6 i5leri geçebildiği bir sürü yeni oyun çıktı. o oyunlardan bahsetmezler.

    bu tablolar da o yüzden beni ilgilendirmiyor. orada rdr2 tablosunda ryzen 2600 ve 9400fün eşit gözükmesinin hiçbir önemi yok. o tabloya bakıp "oh be 6/6 işlemcim ama 2600 ile eşit fps veriyo keh keh threadler bi işe yaramıyo kehkeh" denmesnin de bir önemi yok. oyuna girip o kalabalık şehre girdiğinde hangi işlemcinin galip çıktığı ortada.

    kısacası 3 yıllık bir i7nin "zaten o işlemciyle o oyun oynanmaz" gibi bir cümlede yer almaması gerekirdi. yer alıyorsa burada intelin artniyeti vardır. o artniyetin üstüne de soket değiştirip o insanlara bir ikinci kazıkta bulunmaları ise artniyetin tescilidir

    forumda dalga geçilen, tabiri caizse yerin dibine sokulan ryzen 1700 ac odyssey ve tomb raider'ı tertemiz rahatça oynatıyor. 7700k ise takılıyor. ama konu açıp bu tabloları paylaşıp "7700k sollamaya devamke" diye hava atanlar kimler?

    beni yeni oyunlar ilgilendirir. bayatlamış tarihi geçmiş oyunlarda tüm işlemciler iyi fps veriyor zaten.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 23 Temmuz 2020; 0:37:2 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DaenerysStormborn

    konunun amacı ne? 7700k en yeni oyunları bile rahatça oynatabilmesi gereken bir işlemciydi

    konunun amacı 7700k işlemcisinin insanları söğüşleme operasyonu oldugunu göstermektir

    alana da bir şey diyemem, mecburdur odur budur. ama gerçek de budur. intel bu işlemciyi alan insanları sadece 6 ay sonra mağdur etmiştir. bu işlemciyi 5 ghz bile yapsan i5 8400 bu işlemciden daha smooth ve kaliteli oyun keyfi veriyor, hem de 150 dolara. bu işlemciyi alan insan ne kadar para akıttı o anakartlara, soğutmalara biliyor musun=? işlemcinin kendisi de öyle ucuz değil.

    tamam, ürün satarsın anlarız. peki ya bu insanları o sokette terk etmek? işte o noktada iş kötü niyete girer.

    ben senin attıgın tablolara bakmadım bile ayrıca, videodaki tabloları kastettim. videodaki tablolarda 3.9 ghz haliyle 4.9 ghz 7700k'yı geçen ryzen 1700 gerçeği var mesela. bunu 2 yıl önce zikretsen herkes gülerdi. daha 10 gün önce "hani çekirdekler bi işe yaradı mı kehkeh" diye dalga geçen tipler vardı. gerçekler ortada, bu insanlar kabullenmiyor. bunda senin gibi "gta 5de düşük fps aldım csgoda düşük fps aldım kahrolsun amd" diyenlerin de payı var. sizlerden de gaz alıp amdye saydırmaya devam edebiliyorlar. halbuki bu çok çekirdekli işlemcilerin bu 4/8 i7leri, 6/6 i5leri geçebildiği bir sürü yeni oyun çıktı. o oyunlardan bahsetmezler.

    bu tablolar da o yüzden beni ilgilendirmiyor. orada rdr2 tablosunda ryzen 2600 ve 9400fün eşit gözükmesinin hiçbir önemi yok. o tabloya bakıp "oh be 6/6 işlemcim ama 2600 ile eşit fps veriyo keh keh threadler bi işe yaramıyo kehkeh" denmesnin de bir önemi yok. oyuna girip o kalabalık şehre girdiğinde hangi işlemcinin galip çıktığı ortada.

    kısacası 3 yıllık bir i7nin "zaten o işlemciyle o oyun oynanmaz" gibi bir cümlede yer almaması gerekirdi. yer alıyorsa burada intelin artniyeti vardır. o artniyetin üstüne de soket değiştirip o insanlara bir ikinci kazıkta bulunmaları ise artniyetin tescilidir

    forumda dalga geçilen, tabiri caizse yerin dibine sokulan ryzen 1700 ac odyssey ve tomb raider'ı tertemiz rahatça oynatıyor. 7700k ise takılıyor. ama konu açıp bu tabloları paylaşıp "7700k sollamaya devamke" diye hava atanlar kimler?

    beni yeni oyunlar ilgilendirir. bayatlamış tarihi geçmiş oyunlarda tüm işlemciler iyi fps veriyor zaten.
    8400 ile 5ghz 7700k’dan daha mı smooth oluyor nE ryzen 2600 falan yazacaktın galiba hocam i3 10100 bir elime ulaşsın bahsettiğiniz rezalet stutterlı bir oyun keyfi var mı diye bir testini yapacağım merak ettim battlefield 1 gibi oyunlarda deneyeceğim özellikle ? (Yazımı tam okumadın galiba zaten insanları intelin kazığa oturttuğunu açık açık yazdım bana fanboy gibi davranmanız doğru değil)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-041FF024C -- 23 Temmuz 2020; 0:41:54 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-041FF024C

    8400 ile 5ghz 7700k’dan daha mı smooth oluyor nE ryzen 2600 falan yazacaktın galiba hocam i3 10100 bir elime ulaşsın bahsettiğiniz rezalet stutterlı bir oyun keyfi var mı diye bir testini yapacağım merak ettim battlefield 1 gibi oyunlarda deneyeceğim özellikle ? (Yazımı tam okumadın galiba zaten insanları intelin kazığa oturttuğunu açık açık yazdım bana fanboy gibi davranmanız doğru değil)

    Alıntıları Göster
    yok 5 ghz aşırı bi söylem olmuş stok demek daha doğru olur o benim hatam olmuş

    fanboy gibi davranmıyorum ama son zamanlarda da çok mesajını görüyorum, olaya direkt amd intel diye değil oyun olarak girmeye devam edersen aklımda böyle bir düşünce oluşmaz. ama bazı mesajlarında ilgili oyunlardan bahsetmediğini bile görünce de irkiliyorum.

    bak ben bahsediyorum. şu şu oyunlar şu şu bölgeler diye

    bf1de değil bf5de dene



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 23 Temmuz 2020; 0:42:49 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DaenerysStormborn

    yok 5 ghz aşırı bi söylem olmuş stok demek daha doğru olur o benim hatam olmuş

    fanboy gibi davranmıyorum ama son zamanlarda da çok mesajını görüyorum, olaya direkt amd intel diye değil oyun olarak girmeye devam edersen aklımda böyle bir düşünce oluşmaz. ama bazı mesajlarında ilgili oyunlardan bahsetmediğini bile görünce de irkiliyorum.

    bak ben bahsediyorum. şu şu oyunlar şu şu bölgeler diye

    bf1de değil bf5de dene

    Alıntıları Göster
    Battlefield 5 betasını oynadıktan sonra Battlefield 1 ruhunu bulamayınca satınalmak aklımın ucundan geçmedi yani oyun elimde yok.Ayrıca ben stok 7700k bence 8400’den daha smooth olacaktır dediğim gibi 10100 bir gelsin bakacağım en azında 10100’ü bir 7700 ile 7700k ortasında değerlendirebiliriz.Ama 8400 daha smooth olur demen cidden saçma geldi 8400 çoğu yerde daha çok tıkanıyor.Hatta bence 9400fden bile daha smooth olacaktır ki olmalı yani mantık olarakta.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-041FF024C -- 23 Temmuz 2020; 0:47:51 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • kafam dumanlı gece gece olur arada öyle xd

    neyse kardeşim işlemcin gelir, 5 dolara origin pass alır bi denersin. onu denemiyorsan watch dogs2yi denersin, beleş dağıttılardı

    4/8 dolduracak oyun çok

    gta 5de o fps düşen yerlere git, yine aynı şekilde fps düşerse bekliyorum seni buraya
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DaenerysStormborn

    kafam dumanlı gece gece olur arada öyle xd

    neyse kardeşim işlemcin gelir, 5 dolara origin pass alır bi denersin. onu denemiyorsan watch dogs2yi denersin, beleş dağıttılardı

    4/8 dolduracak oyun çok

    gta 5de o fps düşen yerlere git, yine aynı şekilde fps düşerse bekliyorum seni buraya
    Sözüm söz babamın malıda değil fps düşerse aslan gibide gelir konusunu açarım.Ama 1600af’den kötü olma ihtimali yok kağıt üzerinde bir şeyler ters gitmezse 1600af 4.2ghz ile benzer performans olur diye tahmin ediyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-041FF024C -- 23 Temmuz 2020; 0:51:17 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Ortalama fps ler eski oyunlarda yakın olur, yeni oyunlarda (bf5,aco,sotr,bannerlord) anlık düşüşler ve arkada işlem yapamama özgürlüğü canını sıkacaktır.

    Çoklu çekirdekte 1600af fersah fersah üstün. 3700X'i biostan 4/8 yapıp genel windows performansındakı akış farkını görünce hayret ettim gerçekten. Arka arkaya işlem dayadığında fark gözle görülür biçimde artıyor. Oyunlarda stuttera girmiyorum bile.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ama ben 3300x e 2080 super taktım her oyunu oynuyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 7700K alan adam 2000 liradan sari siteden satti.4790K alan adam 1200 den elini opene verdi.6700K alan adam 1600 den satti.
    Belki aldiklari paradan fazlaya sattilar.Bu islemcilere bu paralari verenler varken belki kar bile yaptılar.Benim gozumde 700TL lik islemcilerdi.10700K takamadi ama takmasina gerek de kalmadi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 2017 de sıfır aldığı fiyatın daha üstüne bugün sadece 7700k yı satıp 3600+anakat alabiliyor o paraya. Ve sahibindende güzel talep var bu işlemcilere gayet hızlı satılıyorlar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İ7 7700kyı ilk çıktığında alan hala bence ekmeğini yiyordur. Sonuç olarak 4.9 ghzlerde c16 3600lük kitlerle hala iyi performans sunabilen bir işlemci. Şuan i3 10100 4c 8t ama çarpan kilidi ve ram hızı sınırlaması var. İ7 7700k alanlarda ise bu yok. Bugün i7 işlemciye hala 1500 lira verenler var. Onu satar. Anakart ve yeni ryzen işlemci için gider 1000tl harcarsa r5 işlemci alır 1700tl harcarsa r7li sistem alır. Neden illa intel olarak upgrade etmeyi düşünüyorsun ki. Benim eleştirim hala gidip bu işlemcilere para harcamayı düşünenlere.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.