hdd seçiminde rpm mi cache mi?

quote:

Orijinalden alıntı: H.

Donanım bölümüne sorarsan daha net ve geniş cvplar alabilirsin..


ama;
bence iki hdd'den 8mb cacheli olan.. Çünkü mantıksal düşünürsek 8mb veriyi 8mb cacheye bi kere 4200rpm ile yazıcak ama dier türlü 8mb veriyi 2mb cacheye 5400rpm le 4 kere de yazıcak.. Doğru mu düşünüyorum bilmiyorum ama düz mantık bu şekilde gibime geliyor..

quote:

Orjinalden alıntı: hasanyuceer

Donanım bölümüne sorarsan daha net ve geniş cvplar alabilirsin..


ama;
bence iki hdd'den 8mb cacheli olan.. Çünkü mantıksal düşünürsek 8mb veriyi 8mb cacheye bi kere 4200rpm ile yazıcak ama dier türlü 8mb veriyi 2mb cacheye 5400rpm le 4 kere de yazıcak.. Doğru mu düşünüyorum bilmiyorum ama düz mantık bu şekilde gibime geliyor..

quote:

Orijinalden alıntı: slayerxp

quote: Orjinalden alıntı: hasanyuceer Donanım bölümüne sorarsan daha net ve geniş cvplar alabilirsin.. ama; bence iki hdd'den 8mb cacheli olan.. Çünkü mantıksal düşünürsek 8mb veriyi 8mb cacheye bi kere 4200rpm ile yazıcak ama dier türlü 8mb veriyi 2mb cacheye 5400rpm le 4 kere de yazıcak.. Doğru mu düşünüyorum bilmiyorum ama düz mantık bu şekilde gibime geliyor..

donanım bölümüne sormadım çünkü orada şimdi genel olarak bakılacak duruma. benm bahsettiğim diskler notebook diski olduğundan daha net sonuçlar çıkar die düşündüm.

evt senin yaklaşım mantıklı. bakalım başka yorumlar ne olacak

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: slayerxp

arkadaşlar cache mi rpm mi? hangisi hadi gözünüzü seveyim

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: maybera

valla bence rpm , 2mb cache li hdd kullandım , 8 den çok farkını göremedim , ama mesela 7200rpm hdd ile 5400rpm hdd arasında daha fazla fark gördüm...


bu arada senin mobility radeon 9600 , amma oc olmuş ya , mübarek masaüstünü aratmamış..

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: maybera

bu arada senin mobility radeon 9600 , amma oc olmuş ya , mübarek masaüstünü aratmamış..

quote:

Orijinalden alıntı: slayerxp

quote: Orjinalden alıntı: maybera bu arada senin mobility radeon 9600 , amma oc olmuş ya , mübarek masaüstünü aratmamış..

aman nazar değmesin

saol yorumun için de

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: slayerxp

arkadaşlar cache mi rpm mi? hangisi hadi gözünüzü seveyim

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: BAy Ciddi

RPM piliin fazla yer fazla ısınır note book olduğu için hava alamıyor benimki öyle ama cache derim ben değiştirme orjinali iyidir 80 gb olsa değiş derdim ama dursun

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: slayerxp

çogunluk cache dior benm kafa iyice karışıor

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: xonox

Bence performans için RPM daha önemli. Mesela 7200 rpm atan Hdd, pekçok testte 5400'e göre %15-25 arası fark atıyor. Ama pil süresi diyorsan o zaman mesela 5400 rpm ve 8 mb cacheli bir hdd işi görür. Tabi en iyisi, 7200 rpm + 8 mb cache. Galiba western digitalin 120 gblik 7200+8 mb'lik bir notebook diski satılıyordu.

Alıntıları Göster