Şimdi Ara

Hangi Linux dağıtımını tercih etmek lazım?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
19
Cevap
0
Favori
707
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar ubuntu nun fişi çekilmiş ipe asılmış defteri dürülmüş.. Root kullanıcıya bir türlü geçiş yapılamıyor. Neymiş güvenlik!.. Ubuntunun kurulu olduğu dizine bir dosya kopyalamam gerekiyor komutlarla yapılabiliyor sadece dosyalar menüsünde yeni klasör oluştur bile pasif durumda. Bu yüzden bu saçmalıkların olmadığı bir sistem önerisi istiyorum. Kali Linux kullanıyordum root hesabına kolayca geçiş yapabiliyordum ama ihtiyacım olan paket kurulumlarında sorun yaşadım. Bana ubuntu paketlerinin çalışabildiği ve root hesabına kolayca geçiş yapabileceğim bir sistem lazım.

    Linux mint denemeye karar verdim ama 3 farklı sürümü var hangisi iyidir? Veya başka alternatif?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RElS -- 27 Aralık 2019; 7:43:30 >



  • Arch, Archman, Manjaro



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Anton Lavey -- 27 Aralık 2019; 8:56:37 >
  • root hesabını etkinleştirirsen bu hesabı kullanabilirsin. aşğaıdaki komut yeterli.

    sudo passwd root


    giriş yöneticisinden root hesabı ile girişi etkinleştirmen lazım. linux minttede root hesabı pasif geliyor zaten. ayrıca yönetici haklarını kullanmak için root hesabına ihtiyacınız yok, "sudo -i" komutu ile açacağın uçbirimde istediğini yapabilirsin. istediğin komutu sudo komutu ile çalıştırmak da aynı kapıya çıkar.

    ubuntunun ana sürümünü kullanıyornız, nautilus-admin paketini kurun. ardından oturumu kapatıp açın. bu şekilde dizine sağ tıkladığınızda, içerik menüsüne yönetici hakları ile açmnızı kolaylaştıracak bi kısayol eklendiğini göreceksiniz. bunun yardımyla dizinleri yönetici hakkı ile açabilirsiniz.

    Hangi Linux dağıtımını tercih etmek lazım?


    quote:

    Linux mint denemeye karar verdim ama 3 farklı sürümü var hangisi iyidir?


    hafif sistem istiyorsan xfce, görsellik için cinnamon sürüm. mate ikisinin ortasında. linux mintte dizinleri yönetici hakkı ile açabileceğin eklentier hazır geliyor. bunun gibi ince hususları linux mint sürümlerinde hazır bulabilirsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi remziaydintrk -- 27 Aralık 2019; 15:9:8 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: remziaydintrk

    root hesabını etkinleştirirsen bu hesabı kullanabilirsin. aşğaıdaki komut yeterli.

    sudo passwd root


    giriş yöneticisinden root hesabı ile girişi etkinleştirmen lazım. linux minttede root hesabı pasif geliyor zaten. ayrıca yönetici haklarını kullanmak için root hesabına ihtiyacınız yok, "sudo -i" komutu ile açacağın uçbirimde istediğini yapabilirsin. istediğin komutu sudo komutu ile çalıştırmak da aynı kapıya çıkar.

    ubuntunun ana sürümünü kullanıyornız, nautilus-admin paketini kurun. ardından oturumu kapatıp açın. bu şekilde dizine sağ tıkladığınızda, içerik menüsüne yönetici hakları ile açmnızı kolaylaştıracak bi kısayol eklendiğini göreceksiniz. bunun yardımyla dizinleri yönetici hakkı ile açabilirsiniz.



    quote:

    Linux mint denemeye karar verdim ama 3 farklı sürümü var hangisi iyidir?


    hafif sistem istiyorsan xfce, görsellik için cinnamon sürüm. mate ikisinin ortasında. linux mintte dizinleri yönetici hakkı ile açabileceğin eklentier hazır geliyor. bunun gibi ince hususları linux mint sürümlerinde hazır bulabilirsin.
    Bu dağıtımın arabirimi çok kullanışsız ve genel performansı da düşük




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Anton Lavey

    Bu dağıtımın arabirimi çok kullanışsız ve genel performansı da düşük

    Alıntıları Göster
    masaüstünün dağıtımla bir ilgisi yok. gnome shell'in görünümü iyi ama performansı düşük olabilir. gui olarak alışılmadık da denebilir. ama bir çok kullancı severek kullanıyor. daha iyi performans için xubuntu, lubuntu, ubuntu mate gibi türevleri de tercih edilebilir. kendi adıma snap sistemini beğenmiyorum, bundan ciddi rahatsız olanlar da var, işlevsel görüp kullananlar da. ileri snap sistemi daha bağımsız hale gelir ve sorunlarını çözerse, daha fazla kullanıcı çekebilir. snap uygulamaları performanslı değil, sistem performansını da olumsuz etkiliyor gibi görünüyor. alternatif olarak flatpak var. bunlar aslında basitleştirmek adına yapılmış projeler, şu an çok olgunlaşmadıkları için geri durup seyretmek mantıklısı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: remziaydintrk

    masaüstünün dağıtımla bir ilgisi yok. gnome shell'in görünümü iyi ama performansı düşük olabilir. gui olarak alışılmadık da denebilir. ama bir çok kullancı severek kullanıyor. daha iyi performans için xubuntu, lubuntu, ubuntu mate gibi türevleri de tercih edilebilir. kendi adıma snap sistemini beğenmiyorum, bundan ciddi rahatsız olanlar da var, işlevsel görüp kullananlar da. ileri snap sistemi daha bağımsız hale gelir ve sorunlarını çözerse, daha fazla kullanıcı çekebilir. snap uygulamaları performanslı değil, sistem performansını da olumsuz etkiliyor gibi görünüyor. alternatif olarak flatpak var. bunlar aslında basitleştirmek adına yapılmış projeler, şu an çok olgunlaşmadıkları için geri durup seyretmek mantıklısı.

    Alıntıları Göster
    Ben unity den bahsetmiştim... Şahsen manjaro kde kullanmaya başladım ve her şekilde çok memnunum. Başka bir linux dağıtımına geçmeyi hiç düşünmüyorum bile..




  • Anton Lavey kullanıcısına yanıt
    unity artık geliştirilmiyor ve güncel sürümlerde varsayılan değil. unity aslında cep telefonları ve masaüstü sistemde ortak bir arayüz projesi sayılabilirdi. cep telefonu projesi bitince, masaüstünü de sonlandırmış olabilirler. unity de gnome shell gibi alışılmadık geliyor bana. kde de çok karışık, ayarlarının içinde kayboluyor insan. ama bol cacafı sevenler için iyi bir seçenek. kdeyi 3.x serisinden beridir aktif olarak kullanmıyorum zaten 4.x serisindeyken çok yakınanı vardı. 5.x serisinde durumu toparlamış görünüyorlar. ama omadık çökemelerle karşılaşıp yakınanları hala görebiliyorsunuz. çözüm için composite managerı pasifleştirnler var, composite manager olmadan da bir şeye benzemiyor bu emmi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: remziaydintrk

    unity artık geliştirilmiyor ve güncel sürümlerde varsayılan değil. unity aslında cep telefonları ve masaüstü sistemde ortak bir arayüz projesi sayılabilirdi. cep telefonu projesi bitince, masaüstünü de sonlandırmış olabilirler. unity de gnome shell gibi alışılmadık geliyor bana. kde de çok karışık, ayarlarının içinde kayboluyor insan. ama bol cacafı sevenler için iyi bir seçenek. kdeyi 3.x serisinden beridir aktif olarak kullanmıyorum zaten 4.x serisindeyken çok yakınanı vardı. 5.x serisinde durumu toparlamış görünüyorlar. ama omadık çökemelerle karşılaşıp yakınanları hala görebiliyorsunuz. çözüm için composite managerı pasifleştirnler var, composite manager olmadan da bir şeye benzemiyor bu emmi.
    eğer unity den vazgeçtilerse en doğrusunu yapmışlar fakat yine de debian paket yöneticisi apt de bir miktar yavaş.. ben majaro da kde de hiç çökme deneyimlemedim.. default ayarlarıyla kullanıyorum.. yani bir kez install ettim ve hiç ayar kurcalamadım... yükleyeli sanırım 10 gün oldu.. 10 gündür aktif olarak kullanıyorum ve bilgisayarı hiç kapatmıyorum reboot yapmıyorum server işletim sistemi gibi mübarek.. arch tabanlı oldugu halde stabilitesi beni şaşırttı..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Anton Lavey -- 27 Aralık 2019; 17:32:25 >




  • Teşekkürler bilgilendirmeler için. Öncelikle Mint kurdum. Birebir ubuntu ile aynıymış. Tek fark o sağ tık ile dosya yöneticisinin root yetkisiyle açılabilmesi olmuş. Ama performansı ubuntudan çok daha iyi, hızlı geldi. Root hesabı gene kapalı. Bu root gizleme fikri kimden çıktıysa artık.. Terminale girip habire şifre istemesi vakit kaybından başka birşey değil. O kodu giriyorum kullanıcı hesabı root yazıp oluşturduğum şifreyle giriş yapmayı deniyorum başarısız diyor giriş yapmıyor yine root hesabına.. Ama performansını beğendim hyper-v ye bunu kuracağım ufak çaplı işler için. Şimdi manjaro xfce deneyeceğim bide inşallah bu sorun yoktur yoksa yine Kali ye dönüş yapmam gerekecek.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RElS -- 27 Aralık 2019; 18:41:22 >
  • RElS kullanıcısına yanıt
    root hesabı etkin olsun olmasın kurulum yaptığın yönetici kullanıcı ile aynı durumu yaşarsın. bu tüm dağıtımlarda böyledir. kali günlük kullanım için tasarlanan bir dağıtım olmadığı için, kurulum root kullanıcı ile yapılıyor ve varsayılan oluyor. çünkü dvd/usb medya için öngörülmüş bir sistem, kullan at mantığı gibi bir şey.

    linux mintte menüden giriş ekranını (yöneticisini) arat ve aç. kullanıcılar sekmesinden elle girişe izin ver seçeneğini seç. sistemi yeniden başlattıktan sonra, giriş ekranında "oturum aç" seçeneğini seçin. burada kullanıcı olarak root adını ve şifresini girebilir ve böylece root kullanıcı ile oturum açabilirsin. günlük kullanım için ne sağlayacak, ayda yılda bir açacağın kök dizin bu şekilde kullanmaya çalışmak anlamsız. bu şekilde kötü amaçlı bir yazılım kök dizin içindeki dosyalara kolayca zarar verebilir. ha bu önemli değil diyorsanız, sorun yok demektir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi remziaydintrk -- 27 Aralık 2019; 19:7:36 >




  • remziaydintrk R kullanıcısına yanıt
    Tamamdır root hesabına erişebildim bu şekilde.. Biraz mintte takılalım bakalım..
  • RElS kullanıcısına yanıt
    genel kullanım için mint iyi bir seçimdir. hangi sürümünü kurdun mintin. bir de ağırlıklı ne için kullanacaksın.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: remziaydintrk

    root hesabı etkin olsun olmasın kurulum yaptığın yönetici kullanıcı ile aynı durumu yaşarsın. bu tüm dağıtımlarda böyledir. kali günlük kullanım için tasarlanan bir dağıtım olmadığı için, kurulum root kullanıcı ile yapılıyor ve varsayılan oluyor. çünkü dvd/usb medya için öngörülmüş bir sistem, kullan at mantığı gibi bir şey.

    linux mintte menüden giriş ekranını (yöneticisini) arat ve aç. kullanıcılar sekmesinden elle girişe izin ver seçeneğini seç. sistemi yeniden başlattıktan sonra, giriş ekranında "oturum aç" seçeneğini seçin. burada kullanıcı olarak root adını ve şifresini girebilir ve böylece root kullanıcı ile oturum açabilirsin. günlük kullanım için ne sağlayacak, ayda yılda bir açacağın kök dizin bu şekilde kullanmaya çalışmak anlamsız. bu şekilde kötü amaçlı bir yazılım kök dizin içindeki dosyalara kolayca zarar verebilir. ha bu önemli değil diyorsanız, sorun yok demektir.
    Arkadaşımız ısrarla bunu istemiş ama root hesabı ile işlem yapmak eninde sonunda baş ağrıtacak bir iş. Zaten birçok dağıtımın ve masaüstü ortamının bunu kısıtlamasının sebebi de bu. Arkadaşın zannettiği gibi gıcıklık olsun diye yapmıyorlar.

    Mesela diyelim dosya yöneticisini root hesabı ile açtık. Normal kullanıcı dizinimizin içinde bir klasör oluşturduk. O oluşturduğumuz klasörün dosya izinleri artık şöyle olacak.

    drwxr-xr-x 2 root root

    O klasörün içinde oluşturduğumuz dosyanın izinleri ise

    -rw-r--r-- 1 root root

    drwxr-xr-x 2 thingol thingol 4096 Dec 25 13:37 Desktop
    drwxr-xr-x 4 thingol thingol 4096 Dec 27 18:13 Documents
    drwxr-xr-x 3 thingol thingol 4096 Dec 27 19:41 Downloads
    drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 28 12:17 deneme
    drwxr-xr-x 2 thingol thingol 4096 Dec 2 13:16 Music
    drwxr-xr-x 6 thingol thingol 4096 Dec 12 12:31 Pictures
    drwxr-xr-x 2 thingol thingol 4096 Dec 2 13:16 Public
    drwxr-xr-x 2 thingol thingol 4096 Dec 2 13:16 Templates
    drwxr-xr-x 3 thingol thingol 4096 Dec 12 12:42 Videos

    deneme adlı klasörün sahibi görüldüğü gibi root hesabı, bizim kendi kullanıcı dizinimizde açılmasına rağmen. Yani o klasörün grubu ve tüm izinleri root hesabına ait. Normal kullanıcı ile artık bu klasör ve içindeki dosyaları değiştiremeyiz. Read only halde.

    Dağıtımların bu olayı engellemesinin sebebi de bu. Root hesabı ile açılan sistemde ev dizininizdeki config dosyalarında vs. değişikliklerin olması kuvvetle muhtemel. Bu sebeple kendi kullanıcı hesabı ile sisteme giriş yapamayan kullanıcılar bile oldu.

    O yüzden önerilen işlem "sudo" komutu ile işinizi halledip mümkün mertebe root hesabına bulaşmamaktır.

    Ha tabii bunları diyorum ama Windows sistemlerden yeni gelen kullanıcıların bunları anlamaması ya da daha doğrusu anlamak istememesi normal. Sadece Linux'un Windows olmadığını, dosya izinlerinin, sistem yapısının vs. çok daha farklı olduğunu, üstüne biraz kafa yorup temel mantığı kavrasalar aslında olması gerekenin bu olduğunu ve mükemmel bir yapı olduğunu kavrayacaklar. Ama Linux'a ilk geçişimde ben de anlamamıştım. Sadece biraz zaman gerekiyor.

    Şimdilik benim de önerim Linux Mint dağıtımı. Ama uzun vadede yine de root hesabı ile işlem yapmanın eninde sonunda başa iş açacağını yeni kullanıcılara hatırlatmak gerekiyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: RElS

    Teşekkürler bilgilendirmeler için. Öncelikle Mint kurdum. Birebir ubuntu ile aynıymış. Tek fark o sağ tık ile dosya yöneticisinin root yetkisiyle açılabilmesi olmuş. Ama performansı ubuntudan çok daha iyi, hızlı geldi. Root hesabı gene kapalı. Bu root gizleme fikri kimden çıktıysa artık.. Terminale girip habire şifre istemesi vakit kaybından başka birşey değil. O kodu giriyorum kullanıcı hesabı root yazıp oluşturduğum şifreyle giriş yapmayı deniyorum başarısız diyor giriş yapmıyor yine root hesabına.. Ama performansını beğendim hyper-v ye bunu kuracağım ufak çaplı işler için. Şimdi manjaro xfce deneyeceğim bide inşallah bu sorun yoktur yoksa yine Kali ye dönüş yapmam gerekecek.
    Senin yapacağın iş aslında mount ettiğin sürücülerin sahipliğini chown ile alacaksın eğer alırsan bunlara gui kullanarak dosya yöneticisinden normal kullanıcıyla yazabilirsin.. Home dizinine zaten rootsuz da yazabilmen gerekir / dizinindeki home hariç olan dosyalara ve dizinlere ise zaten sadece komut satırından rootken erişmelisin güvenliğin için yani

    kde gnome falan filan gibi şeyler de kesinlikle root hesabıyla login olunup kullanılmaz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Anton Lavey -- 28 Aralık 2019; 13:7:39 >




  • mesajınız baya bilgilendirici olmuş teşekkürler
  • Belalı gt820m'li sisteme mint 19.3 + bumblebee kurdum. Şuan gayet güzel. Harici hdd'yi güvenle kaldırma, uykudan uyanmama, video oynatırken yırtılma gibi problemler gitti. Meğersem tüm sıkıntı nvidia'nın kapalı sürücülerinden dolayıymış.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mint Ginnamon 19.3 HyperV den SSD ye kurdum uzun bir testten sonra. Sanırım başka bir yapı aramaya gerek kalmadı. İşlerimi artık kolayca halledebiliyorum. Yardımcı olan arkadaşlara teşekkürler. Bir denemediğim ARC kaldı onuda bir ara denerik.

    Neden linux neden mint derseniz?

    - Paket kurulumları kolay. Dahili paket mağazası var ve güncel.
    - Hafif
    - Kaynak kodu geliştiricileri için ideal.
  • 64 bit destekliyorsa Arcolinux(Arch değil Arco) iyidir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.