Şimdi Ara

İnanç ve evrim çelişkisi

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
116
Cevap
0
Favori
1.590
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
5 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Evrim bir yaratıcının olmadığını mı kanıtlıyor da ateist arkadaşlar evrim deyip duruyor. Bir inanç değil benim bildiğim. Bu yüzden evrime inanma diye bir şey de yok. Peki neden inançsız olanlar evrim diyerek inancı olanları küçük görüyor? İnancı olanlar da evrim dedikleri için inançsızları küçük görüyor?

    Edit: Evrim İslam'la çelişir ancak İslam Bilimle çelişmez. Evrim bilimsel değildir deneylerle ispat edilememiştir. Sadece bir İDDİADAN ibarettir.



    < Bu konunun sahibi Admin iken Admin tarafına aktarılmıştır -- Nis 8 2020 12:11AM >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Evrim bilimsel bir bulgudur.Yani inançla bir alakası yoktur.Evrimi bir inanç haline getirenler ya da getirmeye çalışanlar 'teistler'dir.Yani dinlere inananlardır.

    Evrim çok kabaca bir tarifle canlıların bir yaratıcı olmadan var olabileceğini,değişim gösterebileceğini söyler.Bu da şuana kadar anlatılan tüm dinlerin temelini çökertir.Zira dinlere göre bir yaratıcı vardır ve o canlıları yaratmıştır.Dahası yaratılan tüm canlıların şuanki haliyle var olduklarını ileri sürerler.İşte evrim bu anlayışı yıkar.Bu nedenle teistler sürekli olarak evrimi kabul etmezler dahası onu bir inanç sistemiymiş gibi savaş açarlar.Nasıl ki 2+2=4'tür ve yanlışlanamaz evrimde öyledir.Teistler evrimi bilimsel yollarla çökertemedikleri için onu inanç sistemi olarak kabul edip kendi inançları ile mukayese ederek çürütmeye çalışırlar.Aslında kendilerini kandırırlar fakat böyle davranmak daha çok işlerine gelir.

    İnançsız olanların bu konuda inançlıları küçük görmesinin tek nedeni inançlıların ''Ben şimdi buraya ceket koysam bir milyon yıl sonra ne olur?' şeklinde saçma sapan sözleridir.Doğal olarak böyle konuşan biriyle tartışmak anlamsız olacağı için en nihayetinde tartışma kısır döngüye döner.Zira karşıdaki kişi evrimi bilmek için uğraşmaz onu kendi inancı çerçevesinde çürütmeye çalışır.Yani fikirler üzerine tartışmak yerine kendi inancını empoze etmeye çalışır.Doğal olarak bu durumda ciddiye alınmaz.
  • Bilimde inanç olmaz.
    Ayrıca yaratıcı var deyip evrimi kabul edenlerde var.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • İnsanlık tarihi boyunca değişik kültürler, insanın, diğer canlıların ve evreninin kökenini çeşitli şekillerde açıklamaya çalışmış bu çaba da pek çok farklı yaratılış mitine yol açmıştır. Yahudilik, Hristiyanlık ve İslam'da canlıların ortaya çıkışı bir yaratıcının tüm evreni yoktan (Latince: ex nihilo) var etmesiyle açıklanır

    İlk Hristiyan din adamlarından Nenizili Gregor ve Augustinus, tüm canlıların tanrı tarafından yaratılmadığını, bir kısmının sonradan tanrının yaratıklarından gelişerek oluştuğunu ileri sürmüştür. Bu iddiayı harekete geçiren güdü ise biyolojik değil, dinîdir. Bu din adamları, tüm canlı türlerinin, Tufan esnasında Nuh'un gemisine sığamayacağını, bu nedenle bir kısmının sonradan ortaya çıkmış olması gerektiğini düşünüyorlardı.

    Kaynak:Wikipedia

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Genel olarak ateistler kendisiyle çelişiyor bu konuda. Sanki evrim yaratıcının olmadığını kanıtlıyor gibi algı yapıyorlar. Bilim de inanç olmaması ile ilgili güzel bir söz
    "Her şeyi maddede arayanların akılları gözlerindedir. Göz ise mâneviyatta kördür."

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Aslında bende ikilemdeyim.Bence evrim Tanrı'nın olmadığını kanıtlamıyor ama dinleri bilmiyorum.
  • Bildiğim kadarıyla İslamiyet ve evrim çelişiyor, İslamiyet'i savunanlara göre ilk insan Adem'dir ancak evrim teorisine göre ilk insan diye bir şey söz konusu değil
  • Yazmayı_Severim kullanıcısına yanıt
    Bence çelişki uydurulmuş bir şey evrimde de bir başlangıç var İslâm'ın söylediğinde de. Ateistlerin algısı çelişki diyerek İslam'ı küçük görmeye çalışıyorlar. İyi de evrim olabilir bunun İslâm a hiçbir etkisi yok ki

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Evrim bilimsel bir bulgudur.Yani inançla bir alakası yoktur.Evrimi bir inanç haline getirenler ya da getirmeye çalışanlar 'teistler'dir.Yani dinlere inananlardır.

    Evrim çok kabaca bir tarifle canlıların bir yaratıcı olmadan var olabileceğini,değişim gösterebileceğini söyler.Bu da şuana kadar anlatılan tüm dinlerin temelini çökertir.Zira dinlere göre bir yaratıcı vardır ve o canlıları yaratmıştır.Dahası yaratılan tüm canlıların şuanki haliyle var olduklarını ileri sürerler.İşte evrim bu anlayışı yıkar.Bu nedenle teistler sürekli olarak evrimi kabul etmezler dahası onu bir inanç sistemiymiş gibi savaş açarlar.Nasıl ki 2+2=4'tür ve yanlışlanamaz evrimde öyledir.Teistler evrimi bilimsel yollarla çökertemedikleri için onu inanç sistemi olarak kabul edip kendi inançları ile mukayese ederek çürütmeye çalışırlar.Aslında kendilerini kandırırlar fakat böyle davranmak daha çok işlerine gelir.

    İnançsız olanların bu konuda inançlıları küçük görmesinin tek nedeni inançlıların ''Ben şimdi buraya ceket koysam bir milyon yıl sonra ne olur?' şeklinde saçma sapan sözleridir.Doğal olarak böyle konuşan biriyle tartışmak anlamsız olacağı için en nihayetinde tartışma kısır döngüye döner.Zira karşıdaki kişi evrimi bilmek için uğraşmaz onu kendi inancı çerçevesinde çürütmeye çalışır.Yani fikirler üzerine tartışmak yerine kendi inancını empoze etmeye çalışır.Doğal olarak bu durumda ciddiye alınmaz.
  • konu sahibi haklı.

    adem ile havvanın yaratılışı evrim ile çelişebilir fakat neticede o bir inanç, yaratıcı kavramı söz konusu olduğunda bundan bahsetmek lüzumsuz oluyor.
  • Long Nightt kullanıcısına yanıt
    Evrim bir yaratıcı olmadan canlının oluştuğunu ispat edemez sadece söyler. Ateistler bu noktada algı yapıyor yaratıcı yok bakın evrim böyle söylüyor diyerek. Kendi akıllarınca bir argüman oluşturup bunu evrime yerleştirerek sistemi kurmuşlar. Yaratıcı olmadan canlı oluşur ifadesi bilime ters tamamen ateist uydurmasıdır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rascolnick -- 7 Nisan 2020; 17:41:9 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Evrim yaratıcı ile çelişmez ama bal gibi de İslamiyet'le çelişiyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Einar Solberg kullanıcısına yanıt
    Hocam iki kelam etseydin bari. Niye çelişiyor İslâm'la?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rascolnick

    Bence çelişki uydurulmuş bir şey evrimde de bir başlangıç var İslâm'ın söylediğinde de. Ateistlerin algısı çelişki diyerek İslam'ı küçük görmeye çalışıyorlar. İyi de evrim olabilir bunun İslâm a hiçbir etkisi yok ki
    islam diyor ki ilki adem. ademin insan vücudu var. yani çelişiyor evrim ve islam.
  • Adem'in vücudu nerede tarif edilmiş ben bulamadım da? İlk insan ama bizimle aynı vücuda sahip olduğunu bilemeyiz ki. Kimse de kanıtlayamaz bunu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Rascolnick R kullanıcısına yanıt
    Öncelikle evrimde ilk insan diye bir şey yok çünkü kesin sınırlar yok.
    İslam'daki ilk insan dediğimiz Adem özellikleri, anlatılışı itibariyle Homo Sapiens direkt. Yani bizim gibi. Ee ama biz Homo Sapiens'in atalarını biliyoruz, Homo Erectus'u, Neanderthalleri biliyoruz. Bu türlerin Homo Sapiens kadar zekaları yok. Adem toprağı işlemiş mesela. Bu homo sapienslerde bile direkt olan bir şey değil. Uzun süre avcı-toplayıcı yaşam sürmüşler.
    Şimdi, evrim İslam'la çelişmiyor demek için ya Homo Erectusları Neanderthalleri insandan saymayacaksın, ya da gerçek olmadıklarını iddia edeceksin. Başka yolu yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Einar Solberg kullanıcısına yanıt
    Hocam evrime aslında inançsız kesim sürekli bir kılıf uyduruyor. Her şeyi net ama zorlaştırıyorlar haklı çıkmak adına. Bu homosapiens in ataları dediklerin diyelim. Peki bunlarında ataları varsa bu böyle uzar gider...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Rascolnick R kullanıcısına yanıt
    Ateistlerin bazıları dinciler gibi 'yobaz' olabiliyor.Evrim bir yaratıcı bir gücün olmadan yaşamın ortaya çıkabileceğini gösterir.İlk canlının nasıl ortaya çıktığının şuan bilinmemesi tanrının var olduğunu ispatlamadığı gibi olmadığını da ispatlamaz.Sadece bu konunun günümüz bilimsel verilerine göre henüz açıklanamadığını gösterir.Fakat şurası gerçek ki evrim bildiğimiz tüm dinleri temelden yıkar.Evet,tanrının ya da bir yaratıcı gücün olup olmadığı konusunda kesin birşey söylemez lakin dinlerde anlatıldığı gibi bir yaşamın da ortaya çıkmadığını bizlere gösterir.Bu nedenle teistler buna karşı çıkar ve evrim sanki bir 'din' imiş gibi ona karşı saldırmaya başlarlar.Onların gözünde (müslüman,hrıstiyan,musevi vs farketmez) evrim bir inanç meselesidir.Bu nedenle evrimi sanki bir inançmış gibi ele alırlar ve ona saldırırlar.Çatışmada bundan ortaya çıkar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Long Nightt -- 7 Nisan 2020; 0:25:15 >
  • oluşmuş bütün mükemmelliklere bunu yapan birisi olması gerek diyoruz. onu o kadar yüceltiyoruz ki her şey ondan dolayı olmuş olmalı , o kadar üstün ki her şeyi bilir. kader kavramı da anlamadığım noktalardan birisi.
    evrim olayların kendi kendine ilerleyebileceğini söyleyince üstün varlığın eline gerek kalmadığı görülüyor. bu yüzden bu fikir ayıplanıyor. çamuru güneşe koyup kurumasını beklersiniz . 10 dakikada olur ve buna şaşırmazsınız.ama organik maddelerin oluşumu ve canlılık için süreye milyonlarca yıl dediğimde, hayır imkansız demek de bir o kadar desteksiz.
    evrim var arkadaşlar. yok dediğiniz zaman yerini " bilemeyiz ama bir şekilde" ile doldurmak zorunda kalırsınız

    ayrıca bilim insanlarımızdan dinlerseniz: islam evrime karşı çıkmıyor. hristiyanlık ise karşı.

    son söz: isteyen istediğine inansın. kasmayın bu kadar

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Long Nightt kullanıcısına yanıt
    Yaratıcının var olup olmadığı ispatlanamaz deyip dinleri temelden yıkar demek çelişiyor. Aynı şey dinlerde de geçerli Yaratıcının durumunu bilemeyen evrim nasıl dinleri yıkıyor? Din inançtır evrim değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Olaylar kendi kendine gelişiyor demek atomları ilahlaştırmak bir nevi. Akılsız şuursuz atomlara bu görevi vermek mi mantıklı bir yaratcıya vermek mi? Burada inanç başlıyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.