Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Eneramo > Almeida
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Kuashidai Mini Kamera Dedektörü Mikro Kamera Bulucu Otel Anti Açık Çekim Casus Kamera Kızılötesi Dedektörü : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B09BYYNZF3
7 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
yok be abartmayın.
tamam güçlü ve etkili bir adam ama Almeida yı kesecek kadar değil.
Almeida son zamanlarda gerçekten çok net pozisyon kaçırıyor ama senelerdir adam oynarken hep iiydik adam yokken kötü... almeida nın oyuna etkisi net.
Şu anda çok formsuz. -
Almeida'sız Beşiktaş'ın rakibine üstünlük kuramayacağını düşünüyorum.Şansı yaver gitmese Motta'nın golünde saçma sapan topu kaybetmişti mesela Eneramo. -
quote:
Orijinalden alıntı: serhanuygur
yok be abartmayın.
tamam güçlü ve etkili bir adam ama Almeida yı kesecek kadar değil.
Almeida son zamanlarda gerçekten çok net pozisyon kaçırıyor ama senelerdir adam oynarken hep iiydik adam yokken kötü... almeida nın oyuna etkisi net.
Şu anda çok formsuz.
almeida yokken kötüydük çünkü almeida'nın boşluğunu doldurabilicek meziyetlere sahip ikinci bi forvetimiz yoktu. ikinci forvetimiz mustafa; almeida'dan çok farklı tipte bi oyuncuydu. -
quote:
Orijinalden alıntı: Taarin
Almeida'sız Beşiktaş'ın rakibine üstünlük kuramayacağını düşünüyorum.Şansı yaver gitmese Motta'nın golünde saçma sapan topu kaybetmişti mesela Eneramo.
pozisyonu hatırlamıyosunuz sanırım... orda eneramo'nun bariz inatçılığı sayesinde geldi o gol. tamam topu kaybetmesi bi hata ki ni forvet olarak bu lükse sahip kendisi... ama ardından hem kaptırdığı adamın, hemde arkasından gelen bi kayserilinin arasında mücadele edip topu sol arkaya çıkardı ve gol geldi. almeida gibi boynu bükük yorgun bi ifadeyle isyankarca yürümedi.
-
Eneramo golde ne kadar nokta vurdu değil mi arkadaşlar? Aslında çift forvet denemek lazım, biri oynasa biri de atsa.. -
Atamıyor ama Almeida olmadan da olmuyor maalesef.Gerçi bu akşam oynayan kadro geçen haftaki kadro ile aynı şekilde Eneramo ile 90 dk oynarsa o zaman daha net görülebilir.
Antrenmanlarda Almeida ve Eneramo'yu birlikte deniyorlarmış mesela, illa ki bir hafta beraber oynarlar. -
quote:
Orijinalden alıntı: serhanuygur
yok be abartmayın.
tamam güçlü ve etkili bir adam ama Almeida yı kesecek kadar değil.
Almeida son zamanlarda gerçekten çok net pozisyon kaçırıyor ama senelerdir adam oynarken hep iiydik adam yokken kötü... almeida nın oyuna etkisi net.
Şu anda çok formsuz.
Almeida:
Rakiple mücadeleye kolay kolay girmez
Her hava topunda belini tutarak yere düşer
1 e 1 leri kaçırır
Kafa golü hariç gol atamaz
Pivot forvet olduğu halde 2 de 1 kenar çizgiye gelir
Top süremez
Topla dribling yapamaz
Sağ ayağı yok
Rakibi yıpratmaz
__________________________________________________
Eneramo:
Rakiple 1 e 1 mücadeleye girmekte çekinmez
Hava toplarına çıkar kolay kolay yere düşmez etkili
1 e 1 leri daha etkili
Ayakla gol atar
Gerek çizgiye gerek ortada bekler
Top sürer
Topla dribling yapar
Sağ-Sol ayağını orta düzey kullanır
Rakibi yıpratır
Her pozisyonda küçük emrah gibi hareket yapmaz
Özet: Bizim ligde Eneramo > 2x Almeida
-
quote:
Orijinalden alıntı: OnrbK
Atamıyor ama Almeida olmadan da olmuyor maalesef.Gerçi bu akşam oynayan kadro geçen haftaki kadro ile aynı şekilde Eneramo ile 90 dk oynarsa o zaman daha net görülebilir.
Antrenmanlarda Almeida ve Eneramo'yu birlikte deniyorlarmış mesela, illa ki bir hafta beraber oynarlar.
işte almeida olmadan şu ana kadar olmuyordu çünkü eneramo yoktu... eneramo'yu bi 90dk izleyemeden "almeida olmadan olmuyor o nedenle almeida oynamalı" demek yanlış olur. -
quote:
Orijinalden alıntı: Lawagolem
quote:
Orijinalden alıntı: Taarin
Almeida'sız Beşiktaş'ın rakibine üstünlük kuramayacağını düşünüyorum.Şansı yaver gitmese Motta'nın golünde saçma sapan topu kaybetmişti mesela Eneramo.
pozisyonu hatırlamıyosunuz sanırım... orda eneramo'nun bariz inatçılığı sayesinde geldi o gol. tamam topu kaybetmesi bi hata ki ni forvet olarak bu lükse sahip kendisi... ama ardından hem kaptırdığı adamın, hemde arkasından gelen bi kayserilinin arasında mücadele edip topu sol arkaya çıkardı ve gol geldi. almeida gibi boynu bükük yorgun bi ifadeyle isyankarca yürümedi.
İnatçılığına lafım yokta saçma bi çalım denemesine girdi.Hiç girmeden pas verebilirdi.Sonra faulün kıyısından döndü ve pası attığı yeride görerek atmadı çok gerilere gitti top.Kayseri savunması anlamsızca geri dönmedi yoksa pozisyon ölmüştü yani.
Eneramo'nun tek başına forvet oynayabileceğini düşünmüyorum Beşiktaş'ta.Almeida bitiricilik dışında çok faydalı oluyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Fernando!
Eneramo golde ne kadar nokta vurdu değil mi arkadaşlar? Aslında çift forvet denemek lazım, biri oynasa biri de atsa..
Beşiktaş için çok doğru bir hamle olur bence. -
quote:
Orijinalden alıntı: Lawagolem
quote:
Orijinalden alıntı: OnrbK
Atamıyor ama Almeida olmadan da olmuyor maalesef.Gerçi bu akşam oynayan kadro geçen haftaki kadro ile aynı şekilde Eneramo ile 90 dk oynarsa o zaman daha net görülebilir.
Antrenmanlarda Almeida ve Eneramo'yu birlikte deniyorlarmış mesela, illa ki bir hafta beraber oynarlar.
işte almeida olmadan şu ana kadar olmuyordu çünkü eneramo yoktu... eneramo'yu bi 90dk izleyemeden "almeida olmadan olmuyor o nedenle almeida oynamalı" demek yanlış olur.
O zaman ne diyelim, Mustafa Pektemek istifa !!
-
Benim için Ali Kuçik > Almeida
Hiç ısınamadım bu adama nedense.
Çift forvet deniyeceksek Almeida-Eneramo yerine Eneramo-Ömer oynasa daha iyi olur. Almeida-Eneramo Almeida-Edu etkisi yaratır
-
quote:
Orijinalden alıntı: Taarin
quote:
Orijinalden alıntı: Lawagolem
quote:
Orijinalden alıntı: Taarin
Almeida'sız Beşiktaş'ın rakibine üstünlük kuramayacağını düşünüyorum.Şansı yaver gitmese Motta'nın golünde saçma sapan topu kaybetmişti mesela Eneramo.
pozisyonu hatırlamıyosunuz sanırım... orda eneramo'nun bariz inatçılığı sayesinde geldi o gol. tamam topu kaybetmesi bi hata ki ni forvet olarak bu lükse sahip kendisi... ama ardından hem kaptırdığı adamın, hemde arkasından gelen bi kayserilinin arasında mücadele edip topu sol arkaya çıkardı ve gol geldi. almeida gibi boynu bükük yorgun bi ifadeyle isyankarca yürümedi.
İnatçılığına lafım yokta saçma bi çalım denemesine girdi.Hiç girmeden pas verebilirdi.Sonra faulün kıyısından döndü ve pası attığı yeride görerek atmadı çok gerilere gitti top.Kayseri savunması anlamsızca geri dönmedi yoksa pozisyon ölmüştü yani.
Eneramo'nun tek başına forvet oynayabileceğini düşünmüyorum Beşiktaş'ta.Almeida bitiricilik dışında çok faydalı oluyor.
çalım denemesine saçma demeye hakkımız yok... orda yapılabilicek en uygun hareket oydu, sonradan girmiş diri bir forvet olarak. ve dediğim gibi, bi santraforun burda topu kaybetme lüksü vardır, isyan edilemez yani orda niye o çalımı denedin diye... tam tersine kendinde o güveni buluyor olması bir artı. çünkü maç 1-0 ve gol gerektiren dakikalar...
orda almeida'nın olduğunu düşünelim... futbolda varsayımlara pek yer yok ama almeid'yı ezbere biliyoruz artık. duraklıcak ve geriden gelen bi orta saha çıkarıcaktı topu, veya sağ taraftan gelicek olan atiba'ya; kayseri defansı yerleşicekti... hadi o da çalım denemesine girdi diyelim ki yapmaz; topu kaybettikten sonra kafasına silah dayasaydınız eneramo'nun orda gösterdiği direnci göstermezdi.
eneramo'nun o çalım denemesinde başarısız olması dışında orda yaptığı hiçbişey yanlış değildi. karar doğruydu. gol gerektiren dakikalardı. he o an oyun 2-0 olsaydı işte o zaman o çalım denemesine saçma diyebilirdik.
-
quote:
Orijinalden alıntı: OnrbK
quote:
Orijinalden alıntı: Lawagolem
quote:
Orijinalden alıntı: OnrbK
Atamıyor ama Almeida olmadan da olmuyor maalesef.Gerçi bu akşam oynayan kadro geçen haftaki kadro ile aynı şekilde Eneramo ile 90 dk oynarsa o zaman daha net görülebilir.
Antrenmanlarda Almeida ve Eneramo'yu birlikte deniyorlarmış mesela, illa ki bir hafta beraber oynarlar.
işte almeida olmadan şu ana kadar olmuyordu çünkü eneramo yoktu... eneramo'yu bi 90dk izleyemeden "almeida olmadan olmuyor o nedenle almeida oynamalı" demek yanlış olur.
O zaman ne diyelim, Mustafa Pektemek istifa !!
ya öyle demeyelimde
mustafa'nın yerine almeida'yı koyup aynı oyun düzeniyle devam ettik hep, ama aradaki farkın dağlar kadar olduğunu hesaba katmadı kimse. kalite farkından bahsetmiyorum, oyun yapısı olarak.
-
Eneramo vasat.Almeida her turlu alir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
-
quote:
Orijinalden alıntı: lSight
Eneramo vasat.Almeida her turlu alir.
Almeida:
Rakiple mücadeleye kolay kolay girmez
Her hava topunda belini tutarak yere düşer
1 e 1 leri kaçırır
Kafa golü hariç gol atamaz
Pivot forvet olduğu halde 2 de 1 kenar çizgiye gelir
Top süremez
Topla dribling yapamaz
Sağ ayağı yok
Rakibi yıpratmaz
__________________________________________________
Eneramo:
Rakiple 1 e 1 mücadeleye girmekte çekinmez
Hava toplarına çıkar kolay kolay yere düşmez etkili
1 e 1 leri daha etkili
Ayakla gol atar
Gerek çizgiye gerek ortada bekler
Top sürer
Topla dribling yapar
Sağ-Sol ayağını orta düzey kullanır
Rakibi yıpratır
Her pozisyonda küçük emrah gibi hareket yapmaz
Özet: Bizim ligde Eneramo > 2x Almeida
-
quote:
Orijinalden alıntı: Lawagolem
quote:
Orijinalden alıntı: Taarin
quote:
Orijinalden alıntı: Lawagolem
quote:
Orijinalden alıntı: Taarin
Almeida'sız Beşiktaş'ın rakibine üstünlük kuramayacağını düşünüyorum.Şansı yaver gitmese Motta'nın golünde saçma sapan topu kaybetmişti mesela Eneramo.
pozisyonu hatırlamıyosunuz sanırım... orda eneramo'nun bariz inatçılığı sayesinde geldi o gol. tamam topu kaybetmesi bi hata ki ni forvet olarak bu lükse sahip kendisi... ama ardından hem kaptırdığı adamın, hemde arkasından gelen bi kayserilinin arasında mücadele edip topu sol arkaya çıkardı ve gol geldi. almeida gibi boynu bükük yorgun bi ifadeyle isyankarca yürümedi.
İnatçılığına lafım yokta saçma bi çalım denemesine girdi.Hiç girmeden pas verebilirdi.Sonra faulün kıyısından döndü ve pası attığı yeride görerek atmadı çok gerilere gitti top.Kayseri savunması anlamsızca geri dönmedi yoksa pozisyon ölmüştü yani.
Eneramo'nun tek başına forvet oynayabileceğini düşünmüyorum Beşiktaş'ta.Almeida bitiricilik dışında çok faydalı oluyor.
çalım denemesine saçma demeye hakkımız yok... orda yapılabilicek en uygun hareket oydu, sonradan girmiş diri bir forvet olarak. ve dediğim gibi, bi santraforun burda topu kaybetme lüksü vardır, isyan edilemez yani orda niye o çalımı denedin diye... tam tersine kendinde o güveni buluyor olması bir artı. çünkü maç 1-0 ve gol gerektiren dakikalar...
orda almeida'nın olduğunu düşünelim... futbolda varsayımlara pek yer yok ama almeid'yı ezbere biliyoruz artık. duraklıcak ve geriden gelen bi orta saha çıkarıcaktı topu, veya sağ taraftan gelicek olan atiba'ya; kayseri defansı yerleşicekti... hadi o da çalım denemesine girdi diyelim ki yapmaz; topu kaybettikten sonra kafasına silah dayasaydınız eneramo'nun orda gösterdiği direnci göstermezdi.
eneramo'nun o çalım denemesinde başarısız olması dışında orda yaptığı hiçbişey yanlış değildi. karar doğruydu. gol gerektiren dakikalardı. he o an oyun 2-0 olsaydı işte o zaman o çalım denemesine saçma diyebilirdik.
Saçma dememin nedeni orada çalımı atsa açı çok daralacak hani amaçsız demek daha doğru olur.Açısı çok daralacak oyuncuyu geçebilse bile.Onun yerine sola çekip Fernandes'e veya geriden gelen oyuncuya oynasa çok daha net bi pozisyon çıkacak ortaya.Şansı yaver gitti görmeden attığı pas Fernandes'e gelmese bile arkasında Olcay vardı ona geldi.
Ha aynı yerde Almeida olsaydı daha iyisini yapardı gibi bi tezim yok asla mücadele etmezdi kaptırdıktan sonra ona katılıyorum.
Benim Almeida'nın daha faydalı olduğunu savunmamın nedeni Almeida'nın daha iyi bi oyuncu olduğunu düşünmemde değil.Ama Almeida çok rahatlatıyor takımı.Mesela ilk yarıda bi pozisyon vardı 3-4 Kayserili arasında yanlız kaldığı.Takım gelene kadar çok iyi sakladı topu sonrasında pası iyi yere çıkardı bu gibi şeyleri iyi yapıyor Almeida.Takım hızlı çıkarken kanattan kanada pasları ölü atağı canlandırıyor.Sonra Gökhan'a hazırladığı pozisyon kolay kolay hazırlanabilecek bi pozisyon değil.
Teke tek bakıldığında belki Mustafa'da Almeida'dan daha yetenekli veya daha çok özellikli bi forvet görünümü veriyor ama tek forvetli sistemlerde mümkünatı yok başarılı olmasının.Eneramo'yu da o tarz görüyorum.Bilhassa iç saha maçlarında Almeida oynamazsa baskı oluşturmamız mümkün olmuyor.
-
Bence Almeida iyi forvet.İyi santrafor degil ama iyi bir yardimci forvet. Gerci top falan suremez ama alan acar alir verir top indirir. Ama bu sistemde olmaz ya arkasinda Alex gibi bir adam olacak ya da yaninda iyi bir bitirici.Tek forvette forvetin komplike adam olmasi onemli bu yuzden Eneramo daha iyi bi secenek bizim icin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Benzer içerikler
- galatasaray ismi nereden gelir
- tek kullanımlık passolig
- takım değiştirmek
- passolig 2 bilet alma
- başkasının passoligiyle maça girmek
- maçları nereden izleyebilirim
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
