Bildirim
DH Foruma Özel i7 8700K vs. Ryzen 7 2700X vs. i5 8400 vs. Ryzen 5 2600 Kullanıcı İncelemesi
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
müthiş inceleme olmuş teşekkürler. -
Eline sağlık. Gayet güzel bir inceleme olmuş.
Merak ettiğim ram hızı testlerinde kendi ram'ine 3251 mhz demişsin. Asus C6H nin hazır samsung b-die profillerinden birini mi kullandın ? Kendin elle mi değer verdin ? -
Hocam 3251 de manueldi, 3400 de manuel. Tamamen elle. Alt zamanlamalar da ana zamanlamalar da elle ayarlanmış durumda. 3251 1.nesil ile yaptığım RAM OC'siydi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hadi hadi itiraf et 8700k sisteme geçmişsin, bırak şimdi bir arkadaşım ayağını
Güzel inceleme olmuş bu arada eline sağlık. -
Hocam sonuç kısmına odaklanın derim. -
İyi iyi Ryzen toplanmaya başlamış. Intel tekelini sevmeyen biri olarak bu habere sevindim.
Ha testi yapan Night olunca şüphelenmiyor değilim ya neyse doğru kabul edeceğim.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Güzel inceleme olmuş tebrikler -
Muazzam bir inceleme olmuş eline sağlık
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İnceleme görmeyi özlemişiz ya elinize sağlık
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Sonraki nesil sistemim ryzen tabanlı olacak. -
Güzel inceleme, elinize sağlık. -
yine izlemekle yetindik.
belki bi gun pc toplama amaciyla bu verileri inceleriz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
hocam emeğinize sağlık uğraşmışsınız ama ben zannetmiyorum ki intel alanlar çıkıp da biz bunu uygulamada iyi diye alıyoruz desin.intel oyun için alınıyor ve 580 kartınıza benim eski fx de yeter oc yaparsak.yine fx kullanırken 4790 kullanan kuzenin makinesinde bir şeyler silip kurarken aynı anda 5 iş yaparken makine abi bi müsade et diyordu.amd'nin eski işlemcileri de uygulamalarda iyidir ben bilmem benchmark falan gördüğümü söylüyorum ki o 4790 makineyi de 2400 ddr3 ssdli falan ben kurmuştum 2015'te.dedik ki oyun için intel alıyorlar ve kartları da daha yüksek bir şey oluyor yoksa ben de yaptım inceleme buyurun söz konusu 580 rakibi 1060 olunca bas fx8'e oc'yi ryzen 1600'den farkı yok ama tak bakim bi 1080 ti fx ne hale geliyor?orta seviye kartlar için 8700k alınmaz ama alırsın kartı da ilerde yükseltir durursun 4 5 sene kullanırsın makineyi zaten i7'yi bu yüzden alıyor insanlar yoksa onlar da biliyordur ya 8100 8400 yeter bu karta diye.
https://forum.donanimhaber.com/1600-8320-1060-380-benchmark--129142275#129142275
-
Yanlışınız var hocam. RX 580 720p Lowda 1080p Ultradaki 1080Ti kıvamında FPS verir. 720p Ultrada ise 1080p Ultradaki GTX 1080 dolaylarında bir FPS verecektir. 1080P Ultra ile 720P Low arasında 2x FPS farkı görüyorum ben. Zaten ekran kartı kullanımı Witcher 3 ve CS GO'nun dumanları dışında %100 görmedi pek. Testlerim GPU değil CPU darboğazlıydı. -
işlemci test edecem diye 720p yaptım diyorsun tamam.hani normal kullanımda diyorum ben gtx960'a 8700k kim alır ya da 1080 ti'ye 8100 yeter ya diyen çıkar mı?yani normal kullanımda işlemciyi bir gömlek fazla alıyorlar diyorum ben yoksa testlerde sorun var değil. -
Kimse almaz hocam haklısınız. Ben "1060 ile FX de performans veriyor, tak 1080Ti farkı gör" gibi bir çıkarımınız var diye düşündüm. Ancak benim testlerde 1080Ti de kullansak aynı ayarlarda ciddi bir fark olmayacaktı muhtemelen. -
Güzel inceleme olmuş Amd'nin kırmızısına alışan ne maviye bakar ne de yeşile. O kırmızı da bizleri Amd'ye yönlendiren güzel hikayeler var. Ergenliğimin, , ilk oyunlarımın, sabahladığım günlerin hikayesi var o kırmızı da.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Konudaki tek falso ekran kartının 580 olması.
Onun haricinde iyi inceleme.
Hadi hadi itiraf et 8700k sisteme geçmişsin, bırak şimdi bir arkadaşım ayağını
Güzel inceleme olmuş bu arada eline sağlık. |
İnceleme görmeyi özlemişiz ya elinize sağlık
|
Hocam sonuç kısmına odaklanın derim.
|
yine izlemekle yetindik.
belki bi gun pc toplama amaciyla bu verileri inceleriz |
Eline sağlık. Gayet güzel bir inceleme olmuş.
Merak ettiğim ram hızı testlerinde kendi ram'ine 3251 mhz demişsin. Asus C6H nin hazır samsung b-die profillerinden birini mi kullandın ? Kendin elle mi değer verdin ? |
Konudaki tek falso ekran kartının 580 olması.
Onun haricinde iyi inceleme. |
şişşşttt !! Suss !! Her doğru heryerde söylenmez demedi mi sana büyüklerin ?
Saldırıya geçebilir fanboylar. |
i5 8400 şamar oğlanı olmuş. nasıl i5 6400-6500 ve i5 7400 gibi GARABET işlemciler bugün itin bir tarafına sokuluyorsa, çok değil, bir sonraki e3den sonra duyurulacak oyunlarda da i5 8400 aynı duruma düşecek. nasıl "kilitli değil moruk hızı basar devam ederiz yola " tayfasının göz bebekleri i5 7600k ve i5 6600k yerlerde sürünüyorsa aynı şeyler 6/6 8600k ve 9600k'nın da başına gelecek.
%0.1 ve %1 low değerlerini gördüm diğer konuda 8600k'nın... rezalet. ölmüş ağalayanı yok. hala inatla bu işlemciler üzerine sistem kuran var. ortalamada 10-40 fps aralığı fazla almak için 20 fpsye kadar düşen stutterlara göğüs germek isteyenler bu yoldan devam edebilir. gg |
Hocam sana bir test fikri vereyim. Yukarıda koyduğum bellek gecikmesi testi var ya. İnteli gecikme sürelerini artırarak amd ile mümkün olduğu kadar eşitleyip amd nin geri kaldığı bir oyunda dener misin? Bakalım sonuç ne olacak. Aynı şekilde amd yi de biraz 80 ms ye kadar çekip bir test yapabilirsin.
|
Benzer içerikler
- intel speed shift technology nedir
- kule tipi soğutucu önerisi
- işlemci güç yönetimi
- intel speedstep nedir
- 775 pin en iyi işlemci
- exynos 1380
- i7 12th 12650h
- ryzen 3 7320u
- cpu nedir
- m2 pro vs m3
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X