Şimdi Ara

Büyük Patlama'ya (Big Bang) dair kendi fikirlerim.

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
22
Cevap
2
Favori
589
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Kendi düşündüğüm bi fikri yazmak istiyorum. Okuyup yorumlarsanız çok sevinirim. Olabildiğince terimsel ifadelerden kaçıp, kabaca diyebileceğimiz bir basitlikte aktarmaya çalışacağım fikirlerimi.

    Öncelikle "patlama", kelime anlamı olarak bi patlama, hani bam güm falan değil bence. Kafamdaki fikri örnekle açıklamaya çalışayım:

    Önce bir zemin düşünelim, boyutlardan zamandan bağımsız, hep olan ve sıcak olan bir zemin.

    Sonra yine boyutlardan ve zamandan bağımsız, sonsuz kadar balon düşünelim, zeminin üstünde duran. Balonların elastikliği sınırsız. Yine zemin gibi bu balonlarda hep vardı, zamandan bağımsızlar.

    Biz büyük patlama derken sayısız başlangıçtan birini seçiyoruz bence. Bizim yaşadığımız zamanın evrenini başlangıç olarak alırsak bence olaylar şöyle gelişti:

    Sıcak zeminde şu an evrendeki bütün her şeyi(maddeyi enerjiyi vs) içinde bulunduran ama hacim olarak neredeyse sıfıra yakın olan balonumuz(evrenimiz) sıcak zeminin etkisiyle genleşmeye başlıyor. [Aklınıza bir balon getirin hacmi küçük ama içindeki gaz miktarı çok büyük, ve elastikliği yüksek, bu balonun sıcak etkisiyle genleşmesi önce çok hızlı olur sonra git gide bu hız azalır.(mı? fizik konusunda daha bilgili biri varsa ve bunu yorumlarsa sevinirim)] İlk başta o kadar hızlı oluyor ki büyüme "adeta büyük bir şekilde patlıyor". Ve bu büyüme (hızı azalarak) devam ediyor, ta ki, zeminin sıcaklığından dolayı olan genleşmenin büyütme gücü (balonun elastikliğini yenme gücü), balonun elastikliğinden kaynaklanan geri küçülme gücünü yenemeyecek kadar balon büyüyene kadar. (Şöyle düşünebilirsiniz, bir lastiği gerdikçe, gerilmemiş haline gelmeye daha çok zorlar kendini gerdirmeyi arttırdıkça).

    Bu aşamadan sonra balon (evren) küçülmeye başlayacaktır. Küçülmenin hızı sürekli artacaktır. Ve en son yine o zemindeki küçük balon haline gelecektir, o ana geldiğinde tekrar genleşmenin gücü balonun elastikliğini yenebilecek ve tekrar evrenimiz büyümeye başlayabilecektir. (Niye balon biraz küçüldüğünde değilde ilk haline geldiğinde genleşme, elastikliği yenebilir diye sorarsanız, küçülme hızının da sürekli artıyor olmasını hesaba katabiliriz.)

    Ve bu böyle sürekli bir döngüdür bence, başlangıcı veya sonu yoktur.



  • Her yıldızın içine çökmesi ( karadelik) bir bigbang yaratır, bizde içine çökmüş bir yıldızın yaratttığı evrendeyiz, yani her yıldız potansiyel bir evren yaratıcısıdır. Aynı bir matruşka gibi düşün, evren içinde evren.
    Bizim evredeki yıldızları hesapla, kaç tane yeni evren çıkabileceğini düşün yada bizden önce kaç tane evren oluşmuş olabileceğini.
    İnsan beyni bilinmezlikte ,her şeyin bir başı ve sonu olduğuna şartlandığı için zaman algısını yaratmıştır, ama zaman diye bir şey yoktur.Mutlak daimlik esastır.
  • +1907

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sekoya81

    Her yıldızın içine çökmesi ( karadelik) bir bigbang yaratır, bizde içine çökmüş bir yıldızın yaratttığı evrendeyiz, yani her yıldız potansiyel bir evren yaratıcısıdır. Aynı bir matruşka gibi düşün, evren içinde evren.
    Bizim evredeki yıldızları hesapla, kaç tane yeni evren çıkabileceğini düşün yada bizden önce kaç tane evren oluşmuş olabileceğini.
    İnsan beyni bilinmezlikte ,her şeyin bir başı ve sonu olduğuna şartlandığı için zaman algısını yaratmıştır, ama zaman diye bir şey yoktur.Mutlak daimlik esastır.

    Geçtiğimiz yıllarda böyle bir yazı okumuştum bir blog da, aynı sizin fikirlerinizden bahsediliyordu, yazarı siz misiniz diye merak ettim, ama hatırlamıyorum hangi blogdu falan tabii. Roger Penrose ve Hawking'in görüşleri de muhtemelen bu karadeliklerin diğer ucunda bir evren olduğuna yöneliktir, ama benim içim bir türlü ısınamıyor buna. Nedenini bilmiyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GokberkTunc

    quote:

    Orijinalden alıntı: sekoya81

    Her yıldızın içine çökmesi ( karadelik) bir bigbang yaratır, bizde içine çökmüş bir yıldızın yaratttığı evrendeyiz, yani her yıldız potansiyel bir evren yaratıcısıdır. Aynı bir matruşka gibi düşün, evren içinde evren.
    Bizim evredeki yıldızları hesapla, kaç tane yeni evren çıkabileceğini düşün yada bizden önce kaç tane evren oluşmuş olabileceğini.
    İnsan beyni bilinmezlikte ,her şeyin bir başı ve sonu olduğuna şartlandığı için zaman algısını yaratmıştır, ama zaman diye bir şey yoktur.Mutlak daimlik esastır.

    Geçtiğimiz yıllarda böyle bir yazı okumuştum bir blog da, aynı sizin fikirlerinizden bahsediliyordu, yazarı siz misiniz diye merak ettim, ama hatırlamıyorum hangi blogdu falan tabii. Roger Penrose ve Hawking'in görüşleri de muhtemelen bu karadeliklerin diğer ucunda bir evren olduğuna yöneliktir, ama benim içim bir türlü ısınamıyor buna. Nedenini bilmiyorum.

    Benim bloğum yok ama bu fikir şu an bilim dünyasında kabul edilen en yüksek ihtimal. Onun için herkes paylaşmıştır.
  • sen buna doğru diyemezsin bizde yanlış diyemeyiz çünki yeterli ve ayrıntılı bilgi yok mesela bir adam ölmüş sen diyorsunki 'kanserden ölmüş olabilir' evet olabilir ama olmayabilirde bilemeyiz
  • Peki zaman ve mekandan bağımsız olmam nedir? Olmam zaten zaman ve mekanda bulunmak değil midir? Eğer zamanda. Ve mekandan bağımsızsa ortada balon ve zemin yoktur dememiz gerekmez mi?

    Bir de bu balonlar ve zemin nereden oluşmuş? Sonuçta her şey başka bir şeyden değişim geçirerek oluşsa bile bir başlangıç olması gerekiyor.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Başlangıç ve zaman diye bir şey yoktur.
    500 sene önce nasıl bilgisizliğimizden dolayı denizler düzdür yuvarlak olamaz yoksa dökülür diyorsak ,şu anda açıklayamadığımız için her şeyin bir başlangıcı olduğuna inanıyoruz,çünkü doğduğumuzdan itibaren beynimiz sadece bunu algılıyor ama yanlış , zaman yoktur.Zaman bizim yarattığımız bir ölçü birimi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Snefru

    Peki zaman ve mekandan bağımsız olmam nedir? Olmam zaten zaman ve mekanda bulunmak değil midir? Eğer zamanda. Ve mekandan bağımsızsa ortada balon ve zemin yoktur dememiz gerekmez mi?

    Bir de bu balonlar ve zemin nereden oluşmuş? Sonuçta her şey başka bir şeyden değişim geçirerek oluşsa bile bir başlangıç olması gerekiyor.

    - Zaman ve mekan "olmuşluğun" gerekçesi değildir bildiğim kadarıyla, madde için zaman ve mekan gerekebilir ama her şey madde değildir. Bu yüzden direk balon ve zemin yoktur diyemeyiz bence.

    - Başlangıç konusunda öncelikle, herşeyin bir başlangıcı olması gerektiği ile ilgili bilim tam olarak ne diyor araştırmadım, ancak eğer bir başlangıç zorunluluğu varsa dahi nasıl oluştuğunu bilemeyiz muhtemelen, ama bilememek bir başlangıcı olmadığı anlamına gelmez sanırım. Bu konuda emin değilim, haklı olabilirsiniz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Snefru

    Peki zaman ve mekandan bağımsız olmam nedir? Olmam zaten zaman ve mekanda bulunmak değil midir? Eğer zamanda. Ve mekandan bağımsızsa ortada balon ve zemin yoktur dememiz gerekmez mi?

    Bir de bu balonlar ve zemin nereden oluşmuş? Sonuçta her şey başka bir şeyden değişim geçirerek oluşsa bile bir başlangıç olması gerekiyor.

    Kendi boyutunda düşünüyorsun zemin diye bir şey yok .Kara maddeyi araştır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GokberkTunc

    quote:

    Orijinalden alıntı: Snefru

    Peki zaman ve mekandan bağımsız olmam nedir? Olmam zaten zaman ve mekanda bulunmak değil midir? Eğer zamanda. Ve mekandan bağımsızsa ortada balon ve zemin yoktur dememiz gerekmez mi?

    Bir de bu balonlar ve zemin nereden oluşmuş? Sonuçta her şey başka bir şeyden değişim geçirerek oluşsa bile bir başlangıç olması gerekiyor.

    - Zaman ve mekan "olmuşluğun" gerekçesi değildir bildiğim kadarıyla, madde için zaman ve mekan gerekebilir ama her şey madde değildir. Bu yüzden direk balon ve zemin yoktur diyemeyiz bence.

    - Başlangıç konusunda öncelikle, herşeyin bir başlangıcı olması gerektiği ile ilgili bilim tam olarak ne diyor araştırmadım, ancak eğer bir başlangıç zorunluluğu varsa dahi nasıl oluştuğunu bilemeyiz muhtemelen, ama bilememek bir başlangıcı olmadığı anlamına gelmez sanırım. Bu konuda emin değilim, haklı olabilirsiniz.

    Sağol cevapladığın için. Benim kafamı kurcalayan hep ilk kıvılcımın nasıl olduğu düşüncesi.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sekoya81

    quote:

    Orijinalden alıntı: Snefru

    Peki zaman ve mekandan bağımsız olmam nedir? Olmam zaten zaman ve mekanda bulunmak değil midir? Eğer zamanda. Ve mekandan bağımsızsa ortada balon ve zemin yoktur dememiz gerekmez mi?

    Bir de bu balonlar ve zemin nereden oluşmuş? Sonuçta her şey başka bir şeyden değişim geçirerek oluşsa bile bir başlangıç olması gerekiyor.

    Kendi boyutunda düşünüyorsun zemin diye bir şey yok .Kara maddeyi araştır.

    Ben arkadaşın yazdığı şeylere cevap verdim o zemin ifadesini kullanmış.

    Karanlık madde; astrofizikte, elektromanyetik dalgalarla (radyo dalgaları, gözle görülebilen ışık, x-ışınları, vb.) etkileşime girmeyen, varlığı yalnız diğer maddeler üzerindeki kütle çekimsel etkisi ile belirlenebilen maddelere denir.

    Diyor tanımında. Kütle çekimsel etkisi varsa mekansal bir madde demektir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Evrende Sadece Karanlık Vardı Sonra Allah Işık İstedi Işık Oldu Gerisini Siz Anlayın İşte. :D
  • quote:

    Orijinalden alıntı: V Vendetta

    Evrende Sadece Karanlık Vardı Sonra Allah Işık İstedi Işık Oldu Gerisini Siz Anlayın İşte. :D

    Neyseki Allah büyükmüş.
  • Biri ozet gecsin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: FedEx

    Biri ozet gecsin

    Kendi fikirlerim.

    Örnek olarak, Sıcak zemin ve balonlar.

    Balonlardan biri bizim evren.

    Sürekli büyüyor ve küçülüyor. Büyümenin başlangıcı big bang. Sonsuz döngü içnde bütün balonlar. Başlangıç yok.

    Kendi fikirlerim.
  • Var olan zamanı çizgisel bir sey olarak düşünmeyin. Zamanin tam olarak nasil bir kavram olduğunu bilemiyoruz. Teoride karadelige giris esnasinda zaman kavrami ortadan kalkiyor yani zaman duruyor. Maddesellikle ilgili bir sey olsa gerek.bu yuzden olusum esnasinda bir zaman kavramindan bahsedebilir miyiz bilmiyorum. Ama tekrar soylemem gerekirse zaman duz bir cizgi değil. Dolasmis bir kulaklik gibi dusunebiliriz :)
    Edit: düşününce balon olayi mantikli gelmedi değil zaman kavrami varliginda düşününce olaylarin tekrar etmesi gibi :) ancak tam anlamiyla bir yorum yaomak icin modern fizik hakkinda epeyce bilgimizin olmasi lazim bence. Bu arada su belgeseli izlemenizi oneririm eskidir ama guzeldir uzerine yeni bir cok teori geldi.'what the bleep do we know?'



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tony Iommi -- 17 Mayıs 2014; 1:15:48 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tony Iommi

    Var olan zamanı çizgisel bir sey olarak düşünmeyin. Zamanin tam olarak nasil bir kavram olduğunu bilemiyoruz. Teoride karadelige giris esnasinda zaman kavrami ortadan kalkiyor yani zaman duruyor. Maddesellikle ilgili bir sey olsa gerek.bu yuzden olusum esnasinda bir zaman kavramindan bahsedebilir miyiz bilmiyorum. Ama tekrar soylemem gerekirse zaman duz bir cizgi değil. Dolasmis bir kulaklik gibi dusunebiliriz :)
    Edit: düşününce balon olayi mantikli gelmedi değil zaman kavrami varliginda düşününce olaylarin tekrar etmesi gibi :) ancak tam anlamiyla bir yorum yaomak icin modern fizik hakkinda epeyce bilgimizin olmasi lazim bence. Bu arada su belgeseli izlemenizi oneririm eskidir ama guzeldir uzerine yeni bir cok teori geldi.'what the bleep do we know?'

    Yorumunuz için teşekkürler, belgeseli not aldım :)
  • Kuantum ayrı bir derya ayrı bir deniz. Gercekten ugrasmasi ve arastirmasi zevkli bir konu. Aylik olarak kuantuma yer vermeye calisiyor popular science. Alip okumanizi öneririm. Genel yapi olarak da sevdigim bir dergi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GokberkTunc

    quote:

    Orijinalden alıntı: V Vendetta

    Evrende Sadece Karanlık Vardı Sonra Allah Işık İstedi Işık Oldu Gerisini Siz Anlayın İşte. :D

    Neyseki Allah büyükmüş.

    "ikiz dingiller, o dilini kopartırım senin" ne güzel repliktir değil mi arkadaşlar
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.