Şimdi Ara

Bu zamanda cahil kalmak bir tercih midir?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
26
Cevap
0
Favori
446
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Ne düşünüyorsunuz bu konu hakkında?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • cahillik her daim tercihtir.
    tok veya açken doğayı tabiatı coğrafyayı keşfedecek kadar kendini rahatsız edemeyen m.ö 50k neandertalle
    mahallesinde ücretsiz kütüphane dururken 2 kelimeyi bir araya getiremeyen 21yy sapiensi aynı maldır..

    kağıdın yokluğu paranın eksikliği cehalet için kullanılacak mazeret olamaz..
  • cahillik her daim tercihtir.
    tok veya açken doğayı tabiatı coğrafyayı keşfedecek kadar kendini rahatsız edemeyen m.ö 50k neandertalle
    mahallesinde ücretsiz kütüphane dururken 2 kelimeyi bir araya getiremeyen 21yy sapiensi aynı maldır..

    kağıdın yokluğu paranın eksikliği cehalet için kullanılacak mazeret olamaz..
  • Cehaletin bile rölative hâle geldiği bir zaman için mi bu konuyu konuşacağız? Önce câhilin tanımını yapmak gerek. Çoklukların algıladığı haliyle cehaleti konuşacaksak konunun ilgi çekici bir tarafı yok



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-E57029DB9 -- 22 Ocak 2019; 21:55:26 >
  • Her türlü bilgiye bir tıkla ulaşabildiğimiz günümüzde cahil kalmak tercih değil aptallıktır

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • cahilliğin tarifi ne

    evrime karşı çıkan cahil midir

    insana saygıdan söz eden saygılı olmak zorunda. dünya sizin etrafınızda dönmüyor. bunu anlamayan cahildir.

    soruya cevap

    evet cehalet bir tercihtir. zira tarihe adını ebu cehil diye yazdıran adam inkar ettiğinin doğru olduğunu kendi babasının verdiği isimden daha iyi biliyordu. demek ki bilmek cehalete engel değilmiş
  • cehula... ceh ula... ceh(d)

    gayret çaba göstermek. bu açıdan düşünülürse cehl hali cehd hali ile değişir denebilir. buradaki gayret çaba gösterme olarak yorumlanabilir halde. günümüzde veya değil fark etmez insan cehd edebilir. bu cehdi bilgiyi öğrenme olarak okuyabiliriz ancak salt bu değil gibi. bir konu hakkındaki gayret olarak daha makul.

    ben resim yapamıyorum elim yatkın değil. ben flüt çalamıyorum notaya uygun kulağım yok vs. dediniz diyelim. burada adamı ressam ya da müzisyen yapmadan asgari manada yatkınlık konusunda eğitmek onu teşvik etmek ve ondan çaba beklemek cehd denen şeyi açıklayabilir.

    .........................

    yani eğitilenin göstermesi istenen asgari çaba manasına gelecekse cehl bu açıdan bir eğitmen gözetiminde gösterilen çaba ile giderilen haldir. mesela internet bir eğitmen ise internetten öğrenilen ile cehl giderilebilir. ancak teorik olarak cehd gösterme fiilidir. yani ressamın fırça darbesini müzisyenin el hareketini görme ve pratik olarak taklit etme hali ile ortadan kalkar.

    ..........................

    konu ile ilgili yanında bulunan mesela matematik öğreten kişi, bina inşa eden mühendis, film çeken yönetmen olmadan gösterilen çaba ile o konu hakkındaki cehl bence sona erdirilemez.

    örnek kişilik, rol model, hayat koçu, idol vs başlığında birisinin olması makul olandır diye düşünmek olasıdır.

    ...........................

    eski zamanlarda bu kavramlar daha yakın kavramlardı denebilir. ancak günümüzde de sosyal imkanlar bu hususlarda insana yardımcı olabiliyor. kişi müzik yüzme tenis vs gibi özel alanlarda sosyal hak başlığında imkanlardan faydalanabiliyor.

    bu açıdan düşünülürse cahillik denen şeyin biraz da sosyallikle alakası ortaya çıkıyor. kişi sosyalleşme konusunda sorun yaşıyorsa yani asosyal bir kişilik ise bu durum da cehd denen hususa engel çıkarabilir.




  • Henüz özgür düşüncenin yaygın olduğu bir dünyada yaşamadığımız için tam olarak tercihtir diyemeyiz. Çevre baskısının ve sorgulanamayan otorite figürlerinin olduğu yerlerde cehalet bir zorunluluğa da dönüşebilir.



  • < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pallad -- 23 Ocak 2019; 3:0:57 >
  • Hem büyük başarı hem de bu başarıya ulaşmak için yapılan tercihtir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-F01EF196D

    Henüz özgür düşüncenin yaygın olduğu bir dünyada yaşamadığımız için tam olarak tercihtir diyemeyiz. Çevre baskısının ve sorgulanamayan otorite figürlerinin olduğu yerlerde cehalet bir zorunluluğa da dönüşebilir.
    Katilmadigim en der dusuncelerinden biri daha.

    En cahil toplumlarin en fakir cografyalari sanat ekonomi siyaset tip teknoloji vs vs alaninda basarili isimler cikarabilirken amerika gibi devleti yoneten modern oligarklarin cogu evrimi inkar edebiliyorsa cehalet rercihtir.

    Saygilarimlan.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bence cahil kalmak tercih değil bir tembellik ve kolay yoldur.
    peki tembellik bir tercih mi, belki.
    tembellik erkekoğlunun doğasında var.
  • Soru şu tanri insanlığı neden yoketmiyor? Allahu teala demedim tanri dedim.



    Bu sorunun cevabı konu başlığının da cevabı olacak.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • duruma göre değişir. mesela ben kuantum fizikle çekirdek fiziğiyle ilgilenmem umrumda da değil, ama başkası için bu konu onun herşeyi olabilir bu durumda ben o konuda cahil kalmış oluyorum ama bu bana ne fayda sağlarki?

    olaya fayda ekseninden de bakmak lazım.
  • İslam için konuşursak:

    Büyük şirkte cehalet mazaret değildir. Fakat, İslam'ı duyacak hiç fırsatı olmadıysa Allah o kişiye ona göre yargılar. Fakat kafir olduğuna ve kafir olarak öldüğüne inanırız.

    Müslüman kişi şirk işler ise ve güzelce anlatıldığı halde bilerek şirkine devam ediyorsa müşrik olur. Fakat kesinlikle kafir de demeyiz. Örneğin: A kişisi müşrik, fakat B kişisi ona kafir demiyor diye B kişisini tekfir etmeyiz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sething

    Katilmadigim en der dusuncelerinden biri daha.

    En cahil toplumlarin en fakir cografyalari sanat ekonomi siyaset tip teknoloji vs vs alaninda basarili isimler cikarabilirken amerika gibi devleti yoneten modern oligarklarin cogu evrimi inkar edebiliyorsa cehalet rercihtir.

    Saygilarimlan.

    Alıntıları Göster
    En cahil toplumların, en fakir coğrafyaları kimi çıkarmıştır? ABD'deki ortamın medeni olduğunu kim söylüyor?
  • Abdli Dilini gösteren kızı savunmak için sasani imparatorunun adını almaya hak kazanırken iyiydi ama? Çelişmek böyle işte

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bir kişiyi müslüman olma ve onun getirileri ile derhal ve başka bir anlama gerek kalmaksızın sınırlama düzenleme sorgulama cezalandırma düzleminde değerlendirme yapabiliyorsanız silahların eşitliği prensibince kafir olma durumunu da aynı şekilde değerlendirmeniz gerekir.

    müslüman klozu taşıyana şunu yap bunu yap ya da yapmazsan denerek oluşturulan hava prensip olarak tartışma konusu edilemez. felsefi manada prensip kararı gereğince bu yanlış olur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kütahyalı 77

    Her türlü bilgiye bir tıkla ulaşabildiğimiz günümüzde cahil kalmak tercih değil aptallıktır
    Hele bir badem oğluna bağlanmamak,biat etmemek,bu bilim çağında

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: WILDBOYS

    Hele bir badem oğluna bağlanmamak,biat etmemek,bu bilim çağında

    Alıntıları Göster
    Anlamadım kardeş

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kütahyalı 77

    Anlamadım kardeş

    Alıntıları Göster
    Reis sen bırak onu da senden güzel konular bekliyorum hiç açmıyorsun

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.