Bitcoin'in 2017'den bu yana en büyük güncellemesine onay çıktı

Başkalarınında quantum bilgisayarı olacak bu sayede merkeziyetsiz olmaya devam edecek.

bu badsectorleşmiş hardisk görüntüsü kimi kandırıyonuz  

Bitcoin'in merkeziyetsizliği ve güvenliğini sağlıyor. Nonce sayısını bulan madenci bloğu yaratabiliyor.

Hiç öyle bir şey olur mu? Öyle bir ihtimal oluşursa da uzlaşma yöntemi değiştirilir kimse bunu kabullenmez. Harddisk alanıyla madencilik yapılan yöntem bile var.

HDD ile Bitcoin mi kazılıyor? Bir de uzlaşma yöntemini değiştirecek kim onu merak ettim.

Bitcoin kazılmıyor, Chia coinde disk alanı üzeriden uzlaşı sağlanıyor, gerekirse Bitcoin de bu yönteme ya da başka bir yönteme geçer. Bitcoin'in geliştirici ya da para sıkıntısı yok, geliştiriciler yapamasa bile yapcak kişiye parayla yaptırılabilir ama buna gerek kalmaz zaten. Yazılımı yazıldıktan sonra isteyen herkes bunu kullanabilir. Mesela Ethereum 1 yıl içinde proof of stake yöntemine geçmeyi planlıyor.

Bilmediğim için soruyorum, bu dediğiniz “güncelleme”leri kim veriyor? Böyle bir şeyin olması ademimerkeziyetliliği bozan bir şey değil mi? Mesela bir grup insan kendi çıkarları için güncelleme getiremezler mi?

Bitcoin farklı bilgisayarlarda çalışıyor, bu farklı bilgisayarlar önceden üzerinde uzlaştıkları kurallara uyarak blockchaine transferleri kaydediyorlar. Kullanıcılar da bu kuralları benimsediği için Bitcoin kullanıyor. Eğer blockchain transferleri kaydeden madencilerden biri bu kurallara uymadan bir blok yaratırsa kimse bu bloğu dikkate almaz, isterse bu madenci kurallara uymayan yeni blocklar yaratıp kendi yarattığı önceki blocklara bağlasın kimse için bir şey ifade etmez. Ama bu yeni kuralları benimseyen başka madenciler ve kullanıcılar da olursa bu blockchain onlar için bir şey ifade eder. Daha önce bu şekilde Bitcoin’de forklar oluşturuldu, mesela Bitcoin Cash ve Bitcoin Gold. Bunlar farklı blockchain olarak devam ettiği için farklı coin bunlar. Daha sonra Bitcoin Cash'de de hard fork oldu ve Bitcoin SV çıktı. Aşağıda görseldeki gibi oluyor.

Bu durma hard fork deniyor, bir de soft fork var. Eğer çoğu madenci yeni kurallara geçerse blockchainde yeni bir dallanma olmaz budurda ya da yapılan değişik farklı blockchainlere ayrılmayı gerektirmez madenciler hem eski hem yeni kuralı aynı anda uygulayabilirse soft fork oluyor. Geçmiş de soft fork da oldu, kullanıcılar transfer işlemi yaratırken hem legacy denen eski şekilde hem de yeni olan ama madencilerin okuyup anlayabildiği segwit yöntemiyle transfer yaratabiliyor.

Bu şekilde insanlar fikir ayrılığına düşerse herkes kendi yolundan gidebiliyor. Şimdiye kadar olan hard forklar benimsenmediği için çok bilinmiyorlar. Bitcoin Cash reklam için iyi çalıştığından bir de Reddit'te BTC başlığını kullanması ve bitcoin.com adresini kullanması nedeniyle piyasada bilinirliği var. Yani işin özeti gerekli görüldüğü durumlarda isteyen güncelleme yapıyor ama herkes uymak zorunda değil.

“Hard fork” dediğiniz şeyi geçiyorum çünkü direkt farklı coin olmuş oluyorlar. “Soft fork” dediğiniz şeyde de muamma var gibi, çoğu madenci nasıl geçiyor? Yani bir fikir ortaya atılınca insanlar aa bu iyiymiş biz de geçelim mi diyor yoksa fikri ortaya atan kişi nüfuz gücünü kullanarak genele yayıyor mu? Diyelim yayamadı, aynı anda milyon kere farklı bitcoin olabilmesi demek değil mi bu, herkes istediği gibi takılsın o zaman?

Yav he

Birisi bir fikirle geliyor, tartışılması, geliştirilmesi, denenmesi birkaç yıl sürüyor sonra bu haberde söylediği gibi belli bir süre madencilerin blockchainde güncellemeyi onaylayıp onaylamadığı sinyali vermesi bekleniyor . Bazı durumda beğenmeyen azınlık istemese de ayrı yolda devam edecek yeterince destek toplayamadığı için güncellemeyi kabullenebilir. Bitcoin’in nufüs edilebilecek bir yapısı yok ve yazılım kısmıyla ilgilenen tek bir grup ne derse o olur da denmiyor.

Bitcoin temel ilkelerinden kopmadan teknik değişiklikler yapıyor. bu yüzden çok fikir ayrılığı olmuyor bu konularda, şimdiye kadar ciddi bir sorun olmadı. Bitcoini Bitcoin yapan felsefesinden uzaklaştıracak bir şey yapmak istemezler çünkü kullanan olmazsa madencilik yapıp başkasına satamazlar. Bu yüzden güncellemeden önce çoğu kişinin onaylaması bekleniyor. Geçiş için madencilerden %80 onay bekleniyor, Taproot ve Segwit %90’dan fazla onay aldı. Açıkçası kimse ayrışma istemiyor, çünkü kimsenin işine gelmiyor ama çok gerekirse farklı yoldan ilerlemeleri için bir engel yok. Hem bildiğim kadarıyla ayrışma gerektirecek bir tartışma da yok şu an, en son Bitcoin Cash çıktığı zaman çok tartışma olmuş. Bu yüzden çok farklılık yok, bu şartlarda çok soft fork yapmak isteyen de yok.