Bill Gates dünyaya damga vuran Windows'u tam 34 yıl önce tanıttı

Umit_22

Binbaşı

1491 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Guest-1E1FC651D

Yarbay

9054 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: csh

O kadar ovdugunuz Windows daha Windows 95'e kadar "cooperative multitasking" yapiyordu, "preemptive multitasking" yapamiyordu. Ha diyeceksiniz ki o eskidendi, Amiga en basindan beri "preemptive multitasking" yapiyordu. Windows 95, 98 ve Millenium Editon versiyonlari islemcinin protected mode diye ozel bir modunu kullansa da gene de DOS uzerinde calisiyordu ve bunun eksilerini kullanicilar iliklerine kadar hissediyorlardi. Windows ve stabilite deyince bir gulesim geldi ya. Daha gecen gun zipli bir dosyayi extract ederken Windows 10 yavasladi ve bir daha kendine gelemedi, resetlemek zorunda kaldim bilgisayari. Windows XP'de boyle seyler olmaz diyeceksiniz, ben de Windows XP'yi ciktigi gunden baslayip Windows Vista cikana kadar kullanmamis olsam inanacam! Donanim kaynaklidir diyeceksiniz, en kaliteli parcalari kendim secip (uyumlulugu ve performansi da gozonunde bulundurarak) bilgisayari kendim toplamis olmasam gene inanacam!

Hani diyorum ya Windows'un yeni versiyonlari daha iyidir, ne yalan soyleyeyim Windows NT 4.0'dan beri yeni Windows versiyonlarinda bir performans artisi da gormedim, onceki mesajimda yazdigim kaydirma cubugu olayindaki gibi hersey Windows NT 4.0 ile ayni sanirim. Yeni seyler eski mimarinin ustune atiliyor, o kadar. Gelistirme, kalite arttirma vs. hic yok diye dusunuyorum. Windows'un yeni versiyonlari neden daha iyidir? Hic olmasa yeni teknolojileri destekler, buglari eski versiyonlar gibi ortalikta degildir, gene guvenli degildir ama hic olmasa gunceldir, sadece bunlar icin daha iyidir.

Beyefendi. Bir tane açık kaynak font onerebilirmisiniz bana windowsun ya da mac os un ki kadar guzel olsun? Comic sans cakmasi ubuntu fontu koymayin valla gulerim.

O kadar sallamissiniz da, linux distrolardaki ergonomi ve tasarim hatalarini buraya yazmaya kalksam, sayfalarca surer. Daha ubuntu 16.04 te maus hizini ayarlanabilecek default halde gelen bir ayar arayuzu yok.

Gerci siz yine baslarsiniz sudo bilmemne yukle geçer demeye. 2005 ten beri linux kullaniyorum.

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

quote:

Orijinalden alıntı: Halleluja

quote:

Orijinalden alıntı: csh

O kadar ovdugunuz Windows daha Windows 95'e kadar "cooperative multitasking" yapiyordu, "preemptive multitasking" yapamiyordu. Ha diyeceksiniz ki o eskidendi, Amiga en basindan beri "preemptive multitasking" yapiyordu. Windows 95, 98 ve Millenium Editon versiyonlari islemcinin protected mode diye ozel bir modunu kullansa da gene de DOS uzerinde calisiyordu ve bunun eksilerini kullanicilar iliklerine kadar hissediyorlardi. Windows ve stabilite deyince bir gulesim geldi ya. Daha gecen gun zipli bir dosyayi extract ederken Windows 10 yavasladi ve bir daha kendine gelemedi, resetlemek zorunda kaldim bilgisayari. Windows XP'de boyle seyler olmaz diyeceksiniz, ben de Windows XP'yi ciktigi gunden baslayip Windows Vista cikana kadar kullanmamis olsam inanacam! Donanim kaynaklidir diyeceksiniz, en kaliteli parcalari kendim secip (uyumlulugu ve performansi da gozonunde bulundurarak) bilgisayari kendim toplamis olmasam gene inanacam!

Hani diyorum ya Windows'un yeni versiyonlari daha iyidir, ne yalan soyleyeyim Windows NT 4.0'dan beri yeni Windows versiyonlarinda bir performans artisi da gormedim, onceki mesajimda yazdigim kaydirma cubugu olayindaki gibi hersey Windows NT 4.0 ile ayni sanirim. Yeni seyler eski mimarinin ustune atiliyor, o kadar. Gelistirme, kalite arttirma vs. hic yok diye dusunuyorum. Windows'un yeni versiyonlari neden daha iyidir? Hic olmasa yeni teknolojileri destekler, buglari eski versiyonlar gibi ortalikta degildir, gene guvenli degildir ama hic olmasa gunceldir, sadece bunlar icin daha iyidir.

Beyefendi. Bir tane açık kaynak font onerebilirmisiniz bana windowsun ya da mac os un ki kadar guzel olsun? Comic sans cakmasi ubuntu fontu koymayin valla gulerim.

O kadar sallamissiniz da, linux distrolardaki ergonomi ve tasarim hatalarini buraya yazmaya kalksam, sayfalarca surer. Daha ubuntu 16.04 te maus hizini ayarlanabilecek default halde gelen bir ayar arayuzu yok.

Gerci siz yine baslarsiniz sudo bilmemne yukle geçer demeye. 2005 ten beri linux kullaniyorum.

Ayrica suna da deginmeden gecemeyecegim acikcasi: Hic Linux'u tepeden bakarak, yikici elestirilerde bulunarak kullanmak yerine ihtiyac duyarak kullanmayi denediniz mi? Tasarim hatalari var, Ubuntu guzel degil vs. vs. Ama evet, sudo yazdigimiz bir terminal ekranimiz var ve bu terminal ekrani gunumuzde de macOS ile de gelen, kullanimi gayet standartlasmis bash shell'ini iceriyor. Bunun yaninda KDE diye cok guzel bir grafik arayuzumuz var, gayet modern ve guzel gorunuyor. istediginiz gibi ozellestirilebiliyor.

Hepsini gectim, evdeki modeminizin icinde calisan seyin ne oldugunu biliyor musunuz? Cok cok buyuk olasilikla Linux. Bircok cihazinizin firmware diye gecen isletim sisteminin modifiye edilmis bir Linux oldugunu biliyor musunuz? Isletim sistemi gereken yerlerde Linux kolaylikla kullanilabiliyor, ihtiyaciniz dogrultusunda ozellestirilebiliyor, stabil calisiyor, standart bir sistem, dokumanlari kolayca bulunabiliyor, bilen cok kisi var, butun bunlar bence Linux'u tercih etmek icin fazlasiyla yeterli seyler. Seversiniz, sevmezsiniz, o ayri. Dedigim gibi, gerekli yerlerde Linux kullaniyorum ama normalde kullandigim isletim sistemim macOS. ikisinin de fanatigi degilim ama Windows da cok endustriyel, cok cakma geliyor ve ozellikle Windows 7 ile Windows XP'yi gormekten, kullanmaktan artik biktim usandim. iyi ki cevremde Windows 7 ile Windows XP'yi oven kullanici cesitleri yok denecek kadar azaldi, yoksa halen Windows 7 veya Windows XP kullaniyorduk bu tip insanlar yuzunden.

Omega Speedmaster

Binbaşı

1704 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Guest-1E1FC651D

Yarbay

9054 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: csh

quote:

Orijinalden alıntı: Halleluja

quote:

Orijinalden alıntı: csh

O kadar ovdugunuz Windows daha Windows 95'e kadar "cooperative multitasking" yapiyordu, "preemptive multitasking" yapamiyordu. Ha diyeceksiniz ki o eskidendi, Amiga en basindan beri "preemptive multitasking" yapiyordu. Windows 95, 98 ve Millenium Editon versiyonlari islemcinin protected mode diye ozel bir modunu kullansa da gene de DOS uzerinde calisiyordu ve bunun eksilerini kullanicilar iliklerine kadar hissediyorlardi. Windows ve stabilite deyince bir gulesim geldi ya. Daha gecen gun zipli bir dosyayi extract ederken Windows 10 yavasladi ve bir daha kendine gelemedi, resetlemek zorunda kaldim bilgisayari. Windows XP'de boyle seyler olmaz diyeceksiniz, ben de Windows XP'yi ciktigi gunden baslayip Windows Vista cikana kadar kullanmamis olsam inanacam! Donanim kaynaklidir diyeceksiniz, en kaliteli parcalari kendim secip (uyumlulugu ve performansi da gozonunde bulundurarak) bilgisayari kendim toplamis olmasam gene inanacam!

Hani diyorum ya Windows'un yeni versiyonlari daha iyidir, ne yalan soyleyeyim Windows NT 4.0'dan beri yeni Windows versiyonlarinda bir performans artisi da gormedim, onceki mesajimda yazdigim kaydirma cubugu olayindaki gibi hersey Windows NT 4.0 ile ayni sanirim. Yeni seyler eski mimarinin ustune atiliyor, o kadar. Gelistirme, kalite arttirma vs. hic yok diye dusunuyorum. Windows'un yeni versiyonlari neden daha iyidir? Hic olmasa yeni teknolojileri destekler, buglari eski versiyonlar gibi ortalikta degildir, gene guvenli degildir ama hic olmasa gunceldir, sadece bunlar icin daha iyidir.

Beyefendi. Bir tane açık kaynak font onerebilirmisiniz bana windowsun ya da mac os un ki kadar guzel olsun? Comic sans cakmasi ubuntu fontu koymayin valla gulerim.

O kadar sallamissiniz da, linux distrolardaki ergonomi ve tasarim hatalarini buraya yazmaya kalksam, sayfalarca surer. Daha ubuntu 16.04 te maus hizini ayarlanabilecek default halde gelen bir ayar arayuzu yok.

Gerci siz yine baslarsiniz sudo bilmemne yukle geçer demeye. 2005 ten beri linux kullaniyorum.

Ayrica suna da deginmeden gecemeyecegim acikcasi: Hic Linux'u tepeden bakarak, yikici elestirilerde bulunarak kullanmak yerine ihtiyac duyarak kullanmayi denediniz mi? Tasarim hatalari var, Ubuntu guzel degil vs. vs. Ama evet, sudo yazdigimiz bir terminal ekranimiz var ve bu terminal ekrani gunumuzde de macOS ile de gelen, kullanimi gayet standartlasmis bash shell'ini iceriyor. Bunun yaninda KDE diye cok guzel bir grafik arayuzumuz var, gayet modern ve guzel gorunuyor. istediginiz gibi ozellestirilebiliyor.

Hepsini gectim, evdeki modeminizin icinde calisan seyin ne oldugunu biliyor musunuz? Cok cok buyuk olasilikla Linux. Bircok cihazinizin firmware diye gecen isletim sisteminin modifiye edilmis bir Linux oldugunu biliyor musunuz? Isletim sistemi gereken yerlerde Linux kolaylikla kullanilabiliyor, ihtiyaciniz dogrultusunda ozellestirilebiliyor, stabil calisiyor, standart bir sistem, dokumanlari kolayca bulunabiliyor, bilen cok kisi var, butun bunlar bence Linux'u tercih etmek icin fazlasiyla yeterli seyler. Seversiniz, sevmezsiniz, o ayri. Dedigim gibi, gerekli yerlerde Linux kullaniyorum ama normalde kullandigim isletim sistemim macOS. ikisinin de fanatigi degilim ama Windows da cok endustriyel, cok cakma geliyor ve ozellikle Windows 7 ile Windows XP'yi gormekten, kullanmaktan artik biktim usandim. iyi ki cevremde Windows 7 ile Windows XP'yi oven kullanici cesitleri yok denecek kadar azaldi, yoksa halen Windows 7 veya Windows XP kullaniyorduk bu tip insanlar yuzunden.

Bakın yıllardır aynı terane, ben artık bıktım bunları yazmaktan.

Vay efendim serverlarda linux kullanılıyormuş, modemlerde linux varmış. Vesaire. E arkadaşım, bana ne? Standart bir günlük bilgisayar kullanıcısının bunlarla ne işi var?
Hiç bir alakası yok.

Bakın ben linux'a tepeden bakmıyorum, aksine linux ve açık kaynağın yaygınlaşmasını ve gelişmesini istiyorum. Fakat olmuyor.

Neden olmuyor?
Ben kod yazarı değilim, koddan anlamam, ama ergonomiden ve kullanışlılıktan iyi anlarım.
Bu projelerin, bu distroların, bu dağıtımların, çok iyi derecede gönüllü ekipleri var, hepsini tebrik ediyorum orası ayrı, ama bu teşkilatlanma düzgün yapılmıyor, distro'ların başlarında bir UI ve UX dizayner'i yok. Yahu şu öve öve bitiremedikleri Arch linux tabanlı dağıtımları o kadar ilkel o kadar paspal görünüyorlar ki, tepeden tırnağa, misal veriyorum. Dağıtımlar 'ben 1997 yılından geliyorum' diye bağırıyor resmen.

Ayrıca çok övülen KDE'nin de bir yığın ergonomik ve görsel eksiklikleri var. Ve ısrarla düzeltilmiyor, ben raporluyorum, gören eden yok.

Neredeyse her dağıtımı üşenmeedn kullanan biriyim, an itibariyle 8 civarı dağıtımı sürekli denerim, kaldırır kaldırır yükler denerim.

Ortak eksikliklerin en kritik noktaları;
1- Performans sorunları, sistem kesinklikle windows kadar performanslı değil, akışkanlık, tepkisellik yok. Bir nebzeye kadar eyvallah, fakat neredeyse yarı yarıya performans kaybı göz ardı edilemez, ve bunun driverlar ile de bir alakası yok. Sistemde genel anlamda bir paspallık var. An itibariyle hiçbir linux dağıtımlarının AMD APU işlemcilerinin turbo-core özelliğini desteklemediğinden haberiniz varmıydı örneğin? 3.1 ghz taban hızlı cpu, anlık olarak windowsta 3.8 ghzye varabiliyorken, linux'un hiç bir sürümünde varamıyor. 3.1 ghz kilit.

2- Görsel problemler. Bakın Ubuntu, Arch, Mint, Manjaro, Fedora, istisnasız hepsinin, tüm kabuk shelleriyle birlikte feci derecede ergonomik kusurları ve eksiklikleri var.
Beni görsel anlamda memnun eden dağıtım sadece DEEPIN oldu.

quote:

Dağıtımlar 'ben 1997 yılından geliyorum' diye bağırıyor resmen.

Libre Office (Open Office), Gimp gibi programlarin dediginiz gibi olduguna katiliyorum. Islevsel olarak cok guzel olmalarina ragmen gorsel olarak ornegin Libre Office kullanirken Microsoft Office 95 veya 97 kullaniyor hissine kapiliyorum.

quote:

Ayrıca çok övülen KDE'nin de bir yığın ergonomik ve görsel eksiklikleri var. Ve ısrarla düzeltilmiyor, ben raporluyorum, gören eden yok.

Goren yok degil, sadece surecle ilgili bir durum. Bazen yazilim gelistirenler arasinda iletisim kopuklugu, anlasmazliklar da olabiliyor. Boyle oldugunda bunun cezasini son kullanici cekiyor.

quote:

1- Performans sorunları, sistem kesinklikle windows kadar performanslı değil, akışkanlık, tepkisellik yok. Bir nebzeye kadar eyvallah, fakat neredeyse yarı yarıya performans kaybı göz ardı edilemez, ve bunun driverlar ile de bir alakası yok.

Zannettiginizin aksine tamamen driverlarla ilgili cogu sey. Ornegin turbo-core ozelliginin destegi buyuk olasilikla bir driver guncellemesi (yeni versiyon driver cikarilmasi) yapilarak halledilebilir. AMD turbo-core ozelligi icin Windows destegi sunup Linux destegi sunmamissa bunu Linux'un saglamasi tabi ki zaman alacak birsey. Linux'un driver konusunda bircok eksigi oldugu konusuna da katiliyorum. Kullandigim ses kartinin Linux driverlari yok. Linux uzerinde ses alamiyorum. Bircok yazilim ve donanimimi desteklemiyor, bundan dolayi VirtualBox yada vmWare uzerinde kullaniyorum Linux'u. Tepkisellik ve akiskanlik dediginiz seyler de grafik arayuz ile ilgili seyler, tabi ki bir macOS kullanici deneyimini vermiyor Linux masaustu ortamlari.

Linux biraz eski, arayuzu cok da guncel ve akiskan degil, macOS ise grafik yonleri olsun, akiskanlik olsun, yazilim destegi olsun cok guzel olmasina ragmen Macintosh satin almayi gerektiriyor, dolayisiyla maliyeti bayagi yuksek oluyor, iste Windows burdan kazaniyor. Windows'un da grafik arayuzu falan o kadar guzel degil ama buyuk cogunluk kullandigi icin donanimlar ve yazilimlar Windows'a birinci oncelik veriyor, hepsi bu.

Dediklerinize tamamen katiliyorum ama ben de Windows XP ve Windows 7'yi oven insanlar gormekten biktim. Bu tip insanlar yuzunden bircok isyerinde Windows 7 kullaniliyor. Neden? Bilgi-islem calisanlari da bu insanlardan cunku. Keske bu tip insanlar macOS'u da ovseler de iste macOS kullansak ama bu insanlarin genelde macOS kullanma firsatlari olmuyor cunku dedigim gibi macOS kullanmak malesef Windows'a gore daha maliyetli, dolayisiyla Windows herkesin isletim sistemi oluyor, en kotusu de her zaman 10 yillik eski pusku Windows'u kullaniyoruz her zaman (bkz. Windows XP, Windows 7). ilerde Windows 10 guncellemeleri daha da cikacak, ayni zihniyetin gene Windows 7 konusunda israrci olmasindan cekiniyorum, belki bu zihniyet 20 yil sonra bize Windows 7 kullandiracak. Guncellemeler cikmayacak, guvenlik aciklari olacak, bircok bilgisayari desteklemeyecek ama biz Windows 7 destekleyen bilgisayar uzerinde mutlu mesut(!) bir sekilde Windows 7 kullaniyor olacagiz.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi csh -- 27 Aralık 2017; 7:26:3 >

RadioactiveBlackBox

Yüzbaşı

861 Mesaj

Eski Kullanıcı Adı:
Furkooo85

Tüm Başarılarını Gör

csh

kullanıcısına yanıt

RadioactiveBlackBox

Yüzbaşı

861 Mesaj

Eski Kullanıcı Adı:
Furkooo85

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: macromedia21

[html]<div><img src="https://store.donanimhaber.com/58/b3/f8/58b3f8f3803881b70658ef40a3bb3965.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div>
<div>Microsoft'un kurucusu Bill Gates, bundan tam <strong>34 yıl önce</strong> bütün dünyayı etkisi altına alacak bir işletim sistemi tanıtmıştı. Microsoft'un ilk gerçek kullanıcı dostu işletim sistemi olan <strong>Windows 1.0</strong>'ın hikayesinden bahsediyoruz. Bill Gates'in <strong>yazdığı kod</strong> olmasa belki de dijital dünyamızda artık hayatımızın bir parçası haline gelmiş çoğu şey olmayacaktı.</div>
<div> </div>
<a data-test="test" style="word-wrap: break-word; text-decoration: underline;" target="_blank" onclick="return dhExternalLinkRedirect(this)" href="http://www.donanimhaber.com/cep-telefonlari/haberleri/Apple-iPhonelarin-kamera-kalitesini-yukseltecek-bir-sirket-satin-aldi.htm" target=lank" class="lnk-bkz" data-href="http://www.donanimhaber.com/cep-telefonlari/haberleri/Apple-iPhonelarin-kamera-kalitesini-yukseltecek-bir-sirket-satin-aldi.htm" target=lank" class="lnk-bkz"><span class="not">Ayrıca Bkz.</span><span class="hedef">Apple, iPhone'ların kamera kalitesini yükseltecek bir şirket satın aldı</span></a>
<div>Microsoft'un kurucusu ve eski CEO'su Bill Gates, <strong>10 Kasım 1983</strong>'te New York'ta bulunan <strong>Helmsley Palace Otel</strong>'de detaylı bir etkinlik düzenledi. Ekinliğin ana konusu basit ve <strong>grafiksel kullanıcı arayüzüne</strong> sahip bir işletim sistemi olan Windows 1.0'dı.</div>
<div> </div>
<div><img src="https://store.donanimhaber.com/96/51/08/965108422dd715dc0a1f2804d4fd96f5.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div>
<div>Windows 1.0'ın grafiksel kullanıcı arayüzü, pek de pratik olmayan komut tabanlı <strong>MS DOS</strong>'tan sonra işlevsellik açısından sektöre yeni bir soluk getirdi. İlk kez insanlara, işletim sistemlerinin <strong>teknolojiyle çok ilgisi olmayan</strong> insanlar tarafından bile kullanılabilecek kadar basit olabileceği kanıtlanmıştı. Şimdi Windows 1.0 ile ilgili bazı ilginç <strong>tarihi gerçeklere</strong> bakalım.</div>
<div> </div>
<h2>Windows ismini Bill Gates koymadı</h2>
<div>Gates yeni grafiksel işletim sistemini <strong>Interface Manager</strong> (Arayüz Yöneticisi) olarak adlandırmak istiyordu. Şans eseri o dönem Microsoft'ta çalışan pazarlama dahisi <strong>Rowland Hanson</strong> bu isimden pek hoşlanmadı ve Gates'i işletim sistemini '<strong>Windows</strong>' olarak yeniden adlandırmaya ikna etti. Çok da iyi yapmış görünüyor.</div>
<div> </div>
<h2>Bill Gates'in 1983'te Windows 1.0 hakkında söyledikleri</h2>
<div>"<em>Windows, bugün kullanıcılar için <strong>eşi benzeri görülmemiş</strong> bir güç ve önümüzdeki birkaç yılın donanım ve yazılım geliştirmelerinin temelini oluşturuyor. Ayrıca kişisel bilgisayarın getireceği <strong>verimliliğe önem veren</strong> ciddi PC kullanıcıları için tasarlanmış benzersiz bir yazılımdır.</em>" Gates'in bu satırları Microsoft işletim sistemi için hazırlanan <strong>ilk basın materyalinde</strong> yer aldı.</div>
<div> </div>
<div><img src="https://store.donanimhaber.com/c0/fb/bb/c0fbbb2126141a6a177bff0babaf5a6a.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div>
<h2>Windows 1.0'ın donanım gereksinimleri</h2>
<div>Windows 1.0'ı çalıştırabilmek için <strong>256KB RAM</strong>, grafik bağdaştırıcı, <strong>iki disket sürücü</strong> veya bir sabit disk gerekiyordu. Şu an komik gelse de bunlar, <strong>1980'lerin ortalarında</strong> satılan PC'ler için çok yüksek gereksinimlerdi.</div>
<div> </div>
<h2>1983'te Windows 1.0'ın fiyatı ne kadardı?</h2>
<div>Bill Gates'in tanıttığı dönemde Windows 1.0'ın <strong>99 dolar</strong> fiyat etiketi vardı. Bu çok gibi görünse de aslında durum öye değil. Kişisel bilgisayarlar o zamanlarda <strong>pahalı bir hobiydi</strong> ve Microsoft Windows'un, rekabet edeceği <strong>Apple Lisa</strong> ve <strong>VisiOn</strong>'a kıyasla uygun fiyatlı bir alternatif olmasını istemişti.</div>
<div> </div>
<div><img src="https://store.donanimhaber.com/8a/a4/48/8aa448b686fa6b852adb0820be370814.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div>
<h2>Windows 1.0 ile birlikte gelen uygulamalar</h2>
<div>
İşletim sisteminde not defteri uygulaması, takvim ve <strong>gerçek gibi görünen</strong> bir saat vardı. Bunların yanında DOS komutlarını girmek için <strong>terminal uygulaması</strong>, özel bir dosya yöneticisi ve WordPad'in selefi olan <strong>Windows Write</strong>'ın da yer aldığını belirtelim. Ayrıca bir reversi oyunu ve <strong>Windows Paint</strong> de dahil edilmişti. İşletim sistemi için bir kaç <strong>üçüncü parti uygulama</strong> da mevcuttu.</div>
<div> </div>
[galeri=4146][/html]

İyiki bu dünyaya dahi Bill GATES gelmiş hele birde keşke müsluman olaydı topluma yararlı olduğu için ne güzel ALLAH'ın hikmeti dahilinde Cennete girerdi ama hala şansı var Bill amca keşke müsluman olup ebedi hayatını yakmasan birde keşke bu mesajı kendisine ulaştırma şansım olsa ne iyi olurdu

< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

quote:

Orijinalden alıntı: macromedia21

[html]<div><img src="https://store.donanimhaber.com/58/b3/f8/58b3f8f3803881b70658ef40a3bb3965.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div>
<div>Microsoft'un kurucusu Bill Gates, bundan tam <strong>34 yıl önce</strong> bütün dünyayı etkisi altına alacak bir işletim sistemi tanıtmıştı. Microsoft'un ilk gerçek kullanıcı dostu işletim sistemi olan <strong>Windows 1.0</strong>'ın hikayesinden bahsediyoruz. Bill Gates'in <strong>yazdığı kod</strong> olmasa belki de dijital dünyamızda artık hayatımızın bir parçası haline gelmiş çoğu şey olmayacaktı.</div>
<div> </div>
<a data-test="test" style="word-wrap: break-word; text-decoration: underline;" target="_blank" onclick="return dhExternalLinkRedirect(this)" href="http://www.donanimhaber.com/cep-telefonlari/haberleri/Apple-iPhonelarin-kamera-kalitesini-yukseltecek-bir-sirket-satin-aldi.htm" target=lank" class="lnk-bkz" data-href="http://www.donanimhaber.com/cep-telefonlari/haberleri/Apple-iPhonelarin-kamera-kalitesini-yukseltecek-bir-sirket-satin-aldi.htm" target=lank" class="lnk-bkz"><span class="not">Ayrıca Bkz.</span><span class="hedef">Apple, iPhone'ların kamera kalitesini yükseltecek bir şirket satın aldı</span></a>
<div>Microsoft'un kurucusu ve eski CEO'su Bill Gates, <strong>10 Kasım 1983</strong>'te New York'ta bulunan <strong>Helmsley Palace Otel</strong>'de detaylı bir etkinlik düzenledi. Ekinliğin ana konusu basit ve <strong>grafiksel kullanıcı arayüzüne</strong> sahip bir işletim sistemi olan Windows 1.0'dı.</div>
<div> </div>
<div><img src="https://store.donanimhaber.com/96/51/08/965108422dd715dc0a1f2804d4fd96f5.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div>
<div>Windows 1.0'ın grafiksel kullanıcı arayüzü, pek de pratik olmayan komut tabanlı <strong>MS DOS</strong>'tan sonra işlevsellik açısından sektöre yeni bir soluk getirdi. İlk kez insanlara, işletim sistemlerinin <strong>teknolojiyle çok ilgisi olmayan</strong> insanlar tarafından bile kullanılabilecek kadar basit olabileceği kanıtlanmıştı. Şimdi Windows 1.0 ile ilgili bazı ilginç <strong>tarihi gerçeklere</strong> bakalım.</div>
<div> </div>
<h2>Windows ismini Bill Gates koymadı</h2>
<div>Gates yeni grafiksel işletim sistemini <strong>Interface Manager</strong> (Arayüz Yöneticisi) olarak adlandırmak istiyordu. Şans eseri o dönem Microsoft'ta çalışan pazarlama dahisi <strong>Rowland Hanson</strong> bu isimden pek hoşlanmadı ve Gates'i işletim sistemini '<strong>Windows</strong>' olarak yeniden adlandırmaya ikna etti. Çok da iyi yapmış görünüyor.</div>
<div> </div>
<h2>Bill Gates'in 1983'te Windows 1.0 hakkında söyledikleri</h2>
<div>"<em>Windows, bugün kullanıcılar için <strong>eşi benzeri görülmemiş</strong> bir güç ve önümüzdeki birkaç yılın donanım ve yazılım geliştirmelerinin temelini oluşturuyor. Ayrıca kişisel bilgisayarın getireceği <strong>verimliliğe önem veren</strong> ciddi PC kullanıcıları için tasarlanmış benzersiz bir yazılımdır.</em>" Gates'in bu satırları Microsoft işletim sistemi için hazırlanan <strong>ilk basın materyalinde</strong> yer aldı.</div>
<div> </div>
<div><img src="https://store.donanimhaber.com/c0/fb/bb/c0fbbb2126141a6a177bff0babaf5a6a.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div>
<h2>Windows 1.0'ın donanım gereksinimleri</h2>
<div>Windows 1.0'ı çalıştırabilmek için <strong>256KB RAM</strong>, grafik bağdaştırıcı, <strong>iki disket sürücü</strong> veya bir sabit disk gerekiyordu. Şu an komik gelse de bunlar, <strong>1980'lerin ortalarında</strong> satılan PC'ler için çok yüksek gereksinimlerdi.</div>
<div> </div>
<h2>1983'te Windows 1.0'ın fiyatı ne kadardı?</h2>
<div>Bill Gates'in tanıttığı dönemde Windows 1.0'ın <strong>99 dolar</strong> fiyat etiketi vardı. Bu çok gibi görünse de aslında durum öye değil. Kişisel bilgisayarlar o zamanlarda <strong>pahalı bir hobiydi</strong> ve Microsoft Windows'un, rekabet edeceği <strong>Apple Lisa</strong> ve <strong>VisiOn</strong>'a kıyasla uygun fiyatlı bir alternatif olmasını istemişti.</div>
<div> </div>
<div><img src="https://store.donanimhaber.com/8a/a4/48/8aa448b686fa6b852adb0820be370814.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div>
<h2>Windows 1.0 ile birlikte gelen uygulamalar</h2>
<div>
İşletim sisteminde not defteri uygulaması, takvim ve <strong>gerçek gibi görünen</strong> bir saat vardı. Bunların yanında DOS komutlarını girmek için <strong>terminal uygulaması</strong>, özel bir dosya yöneticisi ve WordPad'in selefi olan <strong>Windows Write</strong>'ın da yer aldığını belirtelim. Ayrıca bir reversi oyunu ve <strong>Windows Paint</strong> de dahil edilmişti. İşletim sistemi için bir kaç <strong>üçüncü parti uygulama</strong> da mevcuttu.</div>
<div> </div>
[galeri=4146][/html]

İyiki bu dünyaya dahi Bill GATES gelmiş hele birde keşke müsluman olaydı topluma yararlı olduğu için ne güzel ALLAH'ın hikmeti dahilinde Cennete girerdi ama hala şansı var Bill amca keşke müsluman olup ebedi hayatını yakmasan birde keşke bu mesajı kendisine ulaştırma şansım olsa ne iyi olurduİyiki bu dünyaya dahi Bill GATES gelmiş hele birde keşke müsluman olaydı topluma yararlı olduğu için ne güzel ALLAH'ın hikmeti dahilinde Cennete girerdi ama hala şansı var Bill amca keşke müsluman olup ebedi hayatını yakmasan birde keşke bu mesajı kendisine ulaştırma şansım olsa ne iyi olurdu

< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

quote:

Orijinalden alıntı: macromedia21

[html]<div><img src="https://store.donanimhaber.com/58/b3/f8/58b3f8f3803881b70658ef40a3bb3965.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div>
<div>Microsoft'un kurucusu Bill Gates, bundan tam <strong>34 yıl önce</strong> bütün dünyayı etkisi altına alacak bir işletim sistemi tanıtmıştı. Microsoft'un ilk gerçek kullanıcı dostu işletim sistemi olan <strong>Windows 1.0</strong>'ın hikayesinden bahsediyoruz. Bill Gates'in <strong>yazdığı kod</strong> olmasa belki de dijital dünyamızda artık hayatımızın bir parçası haline gelmiş çoğu şey olmayacaktı.</div>
<div> </div>
<a data-test="test" style="word-wrap: break-word; text-decoration: underline;" target="_blank" onclick="return dhExternalLinkRedirect(this)" href="http://www.donanimhaber.com/cep-telefonlari/haberleri/Apple-iPhonelarin-kamera-kalitesini-yukseltecek-bir-sirket-satin-aldi.htm" target=lank" class="lnk-bkz" data-href="http://www.donanimhaber.com/cep-telefonlari/haberleri/Apple-iPhonelarin-kamera-kalitesini-yukseltecek-bir-sirket-satin-aldi.htm" target=lank" class="lnk-bkz"><span class="not">Ayrıca Bkz.</span><span class="hedef">Apple, iPhone'ların kamera kalitesini yükseltecek bir şirket satın aldı</span></a>
<div>Microsoft'un kurucusu ve eski CEO'su Bill Gates, <strong>10 Kasım 1983</strong>'te New York'ta bulunan <strong>Helmsley Palace Otel</strong>'de detaylı bir etkinlik düzenledi. Ekinliğin ana konusu basit ve <strong>grafiksel kullanıcı arayüzüne</strong> sahip bir işletim sistemi olan Windows 1.0'dı.</div>
<div> </div>
<div><img src="https://store.donanimhaber.com/96/51/08/965108422dd715dc0a1f2804d4fd96f5.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div>
<div>Windows 1.0'ın grafiksel kullanıcı arayüzü, pek de pratik olmayan komut tabanlı <strong>MS DOS</strong>'tan sonra işlevsellik açısından sektöre yeni bir soluk getirdi. İlk kez insanlara, işletim sistemlerinin <strong>teknolojiyle çok ilgisi olmayan</strong> insanlar tarafından bile kullanılabilecek kadar basit olabileceği kanıtlanmıştı. Şimdi Windows 1.0 ile ilgili bazı ilginç <strong>tarihi gerçeklere</strong> bakalım.</div>
<div> </div>
<h2>Windows ismini Bill Gates koymadı</h2>
<div>Gates yeni grafiksel işletim sistemini <strong>Interface Manager</strong> (Arayüz Yöneticisi) olarak adlandırmak istiyordu. Şans eseri o dönem Microsoft'ta çalışan pazarlama dahisi <strong>Rowland Hanson</strong> bu isimden pek hoşlanmadı ve Gates'i işletim sistemini '<strong>Windows</strong>' olarak yeniden adlandırmaya ikna etti. Çok da iyi yapmış görünüyor.</div>
<div> </div>
<h2>Bill Gates'in 1983'te Windows 1.0 hakkında söyledikleri</h2>
<div>"<em>Windows, bugün kullanıcılar için <strong>eşi benzeri görülmemiş</strong> bir güç ve önümüzdeki birkaç yılın donanım ve yazılım geliştirmelerinin temelini oluşturuyor. Ayrıca kişisel bilgisayarın getireceği <strong>verimliliğe önem veren</strong> ciddi PC kullanıcıları için tasarlanmış benzersiz bir yazılımdır.</em>" Gates'in bu satırları Microsoft işletim sistemi için hazırlanan <strong>ilk basın materyalinde</strong> yer aldı.</div>
<div> </div>
<div><img src="https://store.donanimhaber.com/c0/fb/bb/c0fbbb2126141a6a177bff0babaf5a6a.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div>
<h2>Windows 1.0'ın donanım gereksinimleri</h2>
<div>Windows 1.0'ı çalıştırabilmek için <strong>256KB RAM</strong>, grafik bağdaştırıcı, <strong>iki disket sürücü</strong> veya bir sabit disk gerekiyordu. Şu an komik gelse de bunlar, <strong>1980'lerin ortalarında</strong> satılan PC'ler için çok yüksek gereksinimlerdi.</div>
<div> </div>
<h2>1983'te Windows 1.0'ın fiyatı ne kadardı?</h2>
<div>Bill Gates'in tanıttığı dönemde Windows 1.0'ın <strong>99 dolar</strong> fiyat etiketi vardı. Bu çok gibi görünse de aslında durum öye değil. Kişisel bilgisayarlar o zamanlarda <strong>pahalı bir hobiydi</strong> ve Microsoft Windows'un, rekabet edeceği <strong>Apple Lisa</strong> ve <strong>VisiOn</strong>'a kıyasla uygun fiyatlı bir alternatif olmasını istemişti.</div>
<div> </div>
<div><img src="https://store.donanimhaber.com/8a/a4/48/8aa448b686fa6b852adb0820be370814.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div>
<h2>Windows 1.0 ile birlikte gelen uygulamalar</h2>
<div>
İşletim sisteminde not defteri uygulaması, takvim ve <strong>gerçek gibi görünen</strong> bir saat vardı. Bunların yanında DOS komutlarını girmek için <strong>terminal uygulaması</strong>, özel bir dosya yöneticisi ve WordPad'in selefi olan <strong>Windows Write</strong>'ın da yer aldığını belirtelim. Ayrıca bir reversi oyunu ve <strong>Windows Paint</strong> de dahil edilmişti. İşletim sistemi için bir kaç <strong>üçüncü parti uygulama</strong> da mevcuttu.</div>
<div> </div>
[galeri=4146][/html]

İyiki bu dünyaya dahi Bill GATES gelmiş hele birde keşke müsluman olaydı topluma yararlı olduğu için ne güzel ALLAH'ın hikmeti dahilinde Cennete girerdi ama hala şansı var Bill amca keşke müsluman olup ebedi hayatını yakmasan birde keşke bu mesajı kendisine ulaştırma şansım olsa ne iyi olurdu

Bill Gates dünyaya damga vuran Windows'u tam 34 yıl önce tanıttı (6. sayfa)