Şimdi Ara

ATi Radeon HD 3850 ve HD 3870'in detayları ortaya çıktı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
45
Cevap
0
Favori
4.018
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Nvidia'nın GeForce 8800GT modelini geçtiğimiz Pazartesi günü piyasaya sürmesinin ardından sektörde tüm gözler AMD-ATi'ye çevrilmiş durumda. Zira firmanın bir süredir üzerinde çalıştığı 55nm üretim teknolojisine sahip Radoen HD 3800 serisi ekran kartları beklenen oyun Crysis'den bir gün önce 15 Kasım'da AMD-ATi tarafından resmen piyasaya sürülecek. Merakla beklenen Radeon HD 3800 serisi ekran kartlarının teknik özellikleri tam anlamıyla ilk defa bir dönemin efsane ekran kartı üreticisi olan ve yeniden yapılnarak adından tekrar söz ettirmeye başlayan Diamond Multimedia tarafından açıklandı. Gelin şimdi hep birlikte 55nm RV670 temelli Radeon HD 3800 serisinin detaylarına birlikte bakalım.

    65nm üretim teknolojisini grafik çözümlerinde ilk uygulayan firma olan ATi, aynı hızı 55nm üretim teknolojisinde de gösteriyor ve Nvidia'nın 65nm sürecine yeni yeni adım attığı şu günlerde 55nm üretim teknolojisi ile ürettiği RV670 gpu'sunu esas alan ekran kartlarını piyasaya sürmeye hazırlanıyor. Bilindiği gibi daha önce Radeon HD 2950 serisi olarak piyasaya sürüleceği ifade edilen AMD-ATi'nin yeni ekran kartları yapılan isim değişikliği ile birlikte Radeon HD 3800 serisi olarak adlandırılmaya başlanmıştı. AMD-ATi ilk etapta RV670 temelli iki ekran kartını; Radeon HD 3850 ve Radeon HD 3870 modellerini piyasaya sürmeye hazırlanıyor ama gelen bilgilere göre, aynı Nvidia olduğu gibi AMD-ATi de R700 mimarisine geçiş öncesinde hazırlayacağı yeni ekran kartlarını RV670 üzerine kurgulayacak gibi gözüküyor.

    ATi Radeon HD 3870

    ATi'nin yeni ekran kartlarına baktığımızda serinin en güçlü modelinin Radeon HD 3870 modeli olduğunu görmekteyiz. 55nmn RV670 gpu'sunu esas alan ekran kartı, 256-bit bellek veri yoluna ve 320 adet genel işlem birimine sahip. Rakip Nvidia'nın mevcut çözümlerine göre DirectX 10.1 ve Shader Model 4.1 destekleri ile öne çıkacağı düşünülen ekran kartı ayrıca AMD-ATi'nin Quad-Crossfire teknolojisinin alt yapısı oluşturan Crossfire X teknolojisine ve PCIe 2.0 spesifikasyonuna da destek sunmakta. 790FX yonga seti üzerinde Quad-Crossfire desteği de verebilen Radeon HD 3870 ayrıca donanımsal video hızlandırma teknolojisi olarak ta bilinen ATi'nin UVD yani unified video decoder özelliğini de üzerinde barındırmakta ve H.264 ve VC-1 formatlı videolara yönelik olarak donanımsal destek de sunmakta. 775MHz gpu ve 2.4GHz bellek saat hızına sahip olan ekran kartı 512MB GDDR4 bellek ile gelecek.

    ATi'nin 55nm RV670 gpu'sunu esas alacak bir diğer ekran kartı ise Radoen HD 3870'in ufak kardeşi olan Radeon HD 3850 olacak. Daha önce Radeon HD 2950 Pro olarak ta bilinen ekran kartı genel özellikleri itibariyle yukarıda detaylarını verdiğimiz Radeon HD 3870 modeli ile son derece ortak özelliklere sahip olarak geliyor. Her iki ekran kartı arasındaki temel farkı ise saat hızları ve kullanılan bellek tipi belirlemekte. Zira yine Diamond'un açıkladığı bilgilere göre 775MHz'lik saat hızına sahip olan HD 3870 modelinin aksine Radoen HD 3850 modeli 668MHz'lik saat hızı ile geliyor. Bellek tarafında ise HD 3870 modelinin kullandığı GDDR4 tipi belleklerin aksine GDDR3 bellek ile gelen Radeon HD 3850'nin bellek saat hızı ise 1656MHz olarak belirlenmiş durumda. Belirttiğimiz gibi diğer özellikler ortak olan her iki model de 256-bit bellek veri yoluna, 320 adet genel işlem birimine ve DirectX 10.1 desteğine sahipler.

    ATi Radeon HD 3850

    AMD-ATi'nin yeni grafik işlemcisi RV670 gelen bilgilere göre, 55nm üretim teknolojisinin de etkisi ile ciddi bir maliyet avantajına sahip olacak. Bu sayede henüz performans rakamları ortaya çıkmayan Radeon HD 3800 serisinin en azından fiyat olarak pazara agresif bir giriş yapacağını ve Radeon HD 3870'in yurt dışı satış fiyatının 200$ civarı olacağı da kulaktan kulağa dolaşa söylentiler arasında yer alıyor. Performans noktasında henüz detaylı bir değerlendirme ortada olmasa bile rakip Nvidia'nın açıklamalarına göre, AMD-ATi'nin HD 3800 serisi erkan kartları GeForce 8800GT'den uygulamasına göre değişmekle birlikte %10 ile %35 gibi değişen oranlarda daha yavaş olacak. Tabi kartların gerçek performans değerlendirmesi için resmi lansman günü olan 15 Kasım'ı beklemek gerekecek.

    15 Kasım'da resmen duyurulması beklenen Radeon HD 3850 ve Radeon HD 3870 modelleri, AMD'nin yeni nesil Phenom işlemci ailesi ve 7 seisi yonga setleri ile birlikte "Spider" olarak bilinen platformun da önemli halkalarından biri olacak. 55nm üretim teknolojisi, düşük güç tüketimi, DirectX 10.1 desteği ve rekabetçi fiyat gibi anahtar ifadeler ile satışa sunulması beklenen Radeon HD 3800 serisi ile birlikte ATi vs. Nvidia düellosunda 2.round da başlamış olacak.


    Sayfanın Linki : http://www.diamondmm.com/3870PE4512.php








  • 3870 çok alınası bi kart olacak gibi...
  • üzerine yüksek oc kabiliyeti de eklenirse

    2 aydır süren beklenditm bitecek hadi ati boşuna beklemiş olmayayım


  • hd3870 in oc kapasitesi iyiyse ve oc ile 8800gt yi geride bırakabiliyorsa alınabilir bence
  • ya su resme bakarmisiniz


    ATi Radeon HD 3850 ve HD 3870'in detayları ortaya çıktı



    kartin bu hali benim 800 mhz de testlerini yaptigim 2900 pro dan farksiz olacaktir mhz lerden baska herhangi baska bisi deistirdikleri ya da iyilestirdikleri gozume carpmadi performans acisindan


    tabi 2 slot sogutma ve iyi bir voltaj ile gelirse 1100 mhz bile gorebilr ama bence ati de nvidia gibi voltaj kisacak



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CeFurkan -- 2 Kasım 2007; 20:05:34 >
  • Her şey O.C kabiliyetinde bitiyor...

    55nm avantajını gösterirse ve fiyatıda TR de 220-230$+KDv civarında olursa tutar bu kart... Başka tutmaz...

    quote:

    kartin bu hali benim 800 mhz de testlerini yaptigim 2900 pro dan farksiz olacaktir herhangi baska bisi deistirdikleri ya da iyilestirdikleri gozume carpmadi


    tabi 2 slot sogutma ve iyi bir voltaj ile gelirse 1100 mhz bile gorebilr ama bence ati de nvidia gibi voltaj kisacak


    Rop ve TMU sayıları hakkında bilgi yokki orada... Onlarında degismedigini düsünsek bile dedigim gibi O.C kabiliyeti var...

    Vgpu yu isterse sıfır yapsın, önemli degil... Nasıl olsa Ati tool dan voltaj verilebiliyor karta...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fettah34 -- 2 Kasım 2007; 20:06:40 >




  • gpu nun tam detayları nerde r600 den rop dan baska ne iyileştirmeler var ne yani 320stream la olmuyor bu iş
  • quote:

    Orjinalden alıntı: CeOfFuture

    ya su resme bakarmisiniz





    kartin bu hali benim 800 mhz de testlerini yaptigim 2900 pro dan farksiz olacaktir mhz lerden baska herhangi baska bisi deistirdikleri ya da iyilestirdikleri gozume carpmadi performans acisindan


    tabi 2 slot sogutma ve iyi bir voltaj ile gelirse 1100 mhz bile gorebilr ama bence ati de nvidia gibi voltaj kisacak

    unutulan bi şey oda iyileştirme değil zaten

    senin 2900pro 512bitti bu 256 bit.
    bence bu kart 2900xt den bile beter olacak




  • Özellikler süper ancak sorun tüm bu özelliklerin performansa nasıl yansıyacağı? Sonuçta mimari değişmemiş ve oyunlar genelde NVidia'nın Dx10 mimarisine daha uygun olarak hazırlanıyor, arada COJ gibi Ati'nin mimarisine uygun oyunlar da çıkıyor ancak çok az, Crysis te NVidia'dan geldiğine göre bu kartın Crysis performansını görmeden almamalı diye düşünüyorum.
  • performansa etkisi ne olurki ileştirme yapıldı gibi söylentiler war nerde nasıl bi değişiklik yapıldı ?

    256 bit 512/256mb kartlar fiyat olarak uygun bi yerde olucaklar
    soğutma seçeneği tek slot olucak sanırım
    oc yeteneği devam ediceğine inanıyorum bu seride de
    55nm gpu üretimi
    dx 10,1
    Sm 4,1
    PCI-E 2,0
    320 uSp


    bunlar dan başka dikkatimi ceken olmadı
  • rop tmu fln iyileştirildi söylentileri var ama gpu nun full deyayı yok yani 320 stream fln baktıgın zaman 55nm yapılmıs dx10.1 r600 ama daha detay cıkması lazım
  • quote:

    Orjinalden alıntı: emptyrean

    Özellikler süper ancak sorun tüm bu özelliklerin performansa nasıl yansıyacağı? Sonuçta mimari değişmemiş ve oyunlar genelde NVidia'nın Dx10 mimarisine daha uygun olarak hazırlanıyor, arada COJ gibi Ati'nin mimarisine uygun oyunlar da çıkıyor ancak çok az, Crysis te NVidia'dan geldiğine göre bu kartın Crysis performansını görmeden almamalı diye düşünüyorum.


    +1. Önemli olan bu özelliklerin performansa ynasıl yansıyacağı. Kart kesin çıkıp testi gelmeden bişey söylemek zor. Ama 8800GT ye %10 gibi bir performans farkı olursa düşük güç tüketimi ve daha önemlisi kartın fiyatı satışında doğrudan etkili olacaktır. ATI bir süpriz yapıp kartı çok uygun piyasa çıkarırsa intelin an itabariyle sli yi desteklememesi mevcut bütçesi elverenler için crossfire a da yöneltebilir.




  • düşük güç tüketimi diosunuzda bu kartın 8800gt den daha az güc tükettiğine dair bir belge bir test vs varmı.
    ben hiçte düşük güc tuketimi olacagını sanmıyorum. hatta gene elektrik supurgesi ne rakip bir fan oldugunu düşünüyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LINEBACKER -- 2 Kasım 2007; 21:11:08 >
  • 55 nm olacak olması, büyük ihtimalle bu yüzden düşük güç tüketecektir
  • quote:

    Orjinalden alıntı: LINEBACKER

    düşük güç tüketimi diosunuzda bu kartın 8800gt den daha az güc tükettiğine dair bir belge bir test vs varmı



    guzel bir nokta

    ama tek slot sogutucu ile gelirse ve 55 nm oldugunuda var sayarsak %10 felan daha az tuketebilir 8800gt den

    gerci bakacaz
  • iyide 55nm diorsunuzda, 2900 pro-xt 80nm iken, 8800gtx-gts ler 90nm idi.
    şimdi, 80nm 2900 ler, 90nm olan 8800 lerden dahamı az güç tükettiki, 55nm 3800, 65nm 8800gt den daha az tüketsin


    edit= nokta virgül eklenmiştir

    diciotto +1



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LINEBACKER -- 2 Kasım 2007; 22:27:51 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: LINEBACKER

    iyide 55nm dionuzda, 2900 pro-xt 65nm iken 8800gtx-gts ler 90nm du
    şimdi 65nm 2900 ler 90nm olan 8800 lerden dahamı az güç tükettiki 55nm 3800 65nm 8800gt den az tüketsin

    bence orada durmak lazım

    dediklerinde haklısın ama atinin muhendislik sorunu var bence her ne hikmetse bi türlü performans ve güç tüketimi konusnun sorunun önüne geçememekteler

    daha kart piyasaya cıkmadı belikede gercekten ısınma ve güç tüketiminde ileştirmeler yapa bildiler yada ... !düşündürücü bi nokta tamamlayamıyorum

    aryıca atinin driver konusunda da hakkikaten ciddi şekilde güçlendirmesi gerekmekte piyasadaki çogu sürücü kartların yakalaması gereken performansında önüne engel oluyor gibi bi durum var

    ati birşeylere ihtiyacı var ama NE ?


    Not:. Yazıya ek + Nokta virgülden önce alıntı



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi JrMaster -- 2 Kasım 2007; 21:21:59 >




  • Birincisi bilgin yanlış 2900ler 80 nm ve 512 bit olması ayrıca üzerlerindeki ses yongası yüzüden diğerlerine göre fazla güç tüketiyorlar ama yeni nesil 256 bit olacağına ve 55nm olacağına göre çok daha az güç tüketicekitr
  • quote:

    Orjinalden alıntı: FATAL ¦ ERROR

    quote:

    Orjinalden alıntı: LINEBACKER

    iyide 55nm dionuzda, 2900 pro-xt 65nm iken 8800gtx-gts ler 90nm du
    şimdi 65nm 2900 ler 90nm olan 8800 lerden dahamı az güç tükettiki 55nm 3800 65nm 8800gt den az tüketsin

    bence orada durmak lazım

    dediklerinde haklısın ama atinin muhendislik sorunu var bence her ne hikmetse bi türlü performans ve güç tüketimi konusnun sorunun önüne geçememekteler

    daha kart piyasaya cıkmadı belikede gercekten ısınma ve güç tüketiminde ileştirmeler yapa bildiler yada ... !düşündürücü bi nokta tamamlayamıyorum

    aryıca atinin driver konusunda da hakkikaten ciddi şekilde güçlendirmesi gerekmekte piyasadaki çogu sürücü kartların yakalaması gereken performansında önüne engel oluyor gibi bi durum var

    ati birşeylere ihtiyacı var ama NE ?


    Not:. Yazıya ek + Nokta virgülden önce alıntı

    bence atideki 320 işlem birimi ve bunların yavaş çalışması sonucu gereksiz yere kart fazla güç tüketiyor ve özellik bakımından bukadar ustun gözükmesine ramen performans olarak nv ların gerisinde kalıyor

    not= tamamen kendi yorumumdur. mühendis fln değilm yani. muğla üni turizm son sınıf öğrencisiyim

    +@diciotto haklısın



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LINEBACKER -- 2 Kasım 2007; 21:59:31 >




  • ATI shader hızlarını arttırsa olmuyor mu ???
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.