Şimdi Ara

arkadaşlar hangisini alayım ya da kullanan var mı?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
6
Cevap
0
Favori
220
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • arkadaşlar dijital bir fotoğraf makinesi alacaktım...bu ikisinin
    öelliklerine göre fiyatları iyi gibi geldi ...Dijital makine kullanan
    arkadaşlar bir tavsiye de bulunabilirler mi acaba?
    1...birisi 4XAA kalem pille çalışıyor..enerji sorunu büyük sorun olurmu?
    (ama bunun yanında 10X optik zoom'u var)2200-2300 mAh piller beni idare eder
    mi?
    2...bu 10 X optik zoom ne kadar yakınlaştırma sağlıyyor acaba,bu zoomlardaki
    ölçü nedir?
    3...birisi 5.25 Megapiksel 1/1.8" Sharp CCD sensör 3X optik zoom
    diğeri Gerçek 3.2 Megapiksel 1/2.7" Sharp CCD sensör ama 10 X optik
    zoom,bunun yanında biri 9cm biri 10 cm makro çekimk yapıyor...
    4...birisi li-iyon pil kullanıyormuş ve adaptörü varmış..bu pil bitince her
    seferinde şarzamı takıyoruz makineyi yoksa kalem pil gibi bu li-iyonların
    yedeği de varmı? (bu makineyi kullana bir arkadaş varsa belki bilir)
    5...esas amacımız yakın çekim yapmak ama manzara fotoğrafı da çekeriz idye
    düşündük (serde dağcılık varda),tavsiye edeceğiniz bu ayarda başka karkalar
    varmı?

    Cevaplayan arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim...Levent


    bu arada ilgili makinelerin linkleri
    http://www.hepsiburada.com/product.asp?dept%5Fid=289&pf%5Fid=bd19446
    http://www.hepsiburada.com/product.asp?dept%5Fid=289&pf%5Fid=bd19448







  • Optik zoom'un daha büyük olması daha avantajlı...4Tane pille çalışması demek bence bir dezavantaj değil avantajdır mesela bazı HP ler 2pille çalışıyor ve 10-20fotoğraftan sonra pil bitiyor bu yüzden 4pil olması sadece 2tane extra şarjlı pil masrafı demektir...En az 1800mAh'lik piller işinizi görür.
    Mpixel çok da önemli değil eğer çok büyük boyutta baskı almayacaksanız..3mpixel yeterli bence..Makro çekimi ne kadar az mesafeden yapabiliyorsa o kadar iyi ama 9 ile 10 arasında da fazla fark yok zaten...Li-ion piller (Canon ixusII de vardı sanırım bu pillerden)cep telefonu gibi şarj oluyor ama bunlarda pilde veya makinenin şarj mekanizmasında bir sorun olursa daha masraflı olur ama diğer açıdan şarjlı pile göre daha pratik pil yedeği biraz pahalı olabilir ama bulunması lazım...

    Sonuç olarak bence Pretec yerine Canon,Nikon,Kodak gibi makineler ile daha kaliteli sonuçlar alabilirsiniz...Mesela bütçenize göre Nikon Coolpix3100,Canon A70/A75,Kodak 6490/6440 gibi ürünler de alınabilir...Yani ihtiyaçlarınıza göre (zoom,makro,harici flaş desteği vs.)bir ürün alabilirsiz alternatifler çok,ama şahsen ben o kadar para verip de Pretec almazdım...

    Bir de fotoğraf makinelerinin karşılaştırmalı incelemeleri için:
    www.steves-digicams.com
    www.megapixel.net
    www.dpreview.com
    www.dcviews.com




  • Bunlardan hangisi diyorsan bence 3A30, 2.5lcd avantaji da war, 3.2MP zaten sizin için yeterli olcaktir, optik zoomun 10x olmasi da bayagi iyi genelde 3xtir, pil konusunda net yorum yapamam-Li 0on pilin bekleme süresini fln. bilmem laz1m
  • Bence zoom demek makinenin çabuk bozulması ve çok pil harcaması demektir. Eğer sürekli manzara resmi çekmiyorsan aile içinde çekim yapılacaksa 3 X optik zoom yeterli. Dijital zoom ise hikaye.
  • arkadaşım 10 x optik zoomlu olan makinayı inceleme şansım oldu ve şunu diyebilirim ki o makinanın lcd ekranı çok büyük o yüzden 4 pilli de olsa piller fazla dayanmaz ayrıca makinanın kasası plastik gibi sanki bana göre resimde olduğu gibi şık dizaynı yok birde lcd ekrana görüntü yaklaşık 1 saniye gecikmeli olarak geliyor bence büyük eksiklik (tartışılabilir)

    yakın çekim yapacaksan 5 cm den başlayan canon makinalara bak pretece para verme
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.