Teknoloji Haberleri
Uygulama ile aç
Uygulama ile Aç Kapat butonu
Kayıt
  • Tüm Forumlar
  • Motorlu Araçlar Dünyası
  • Otomobil Genel
  • Otomobil ve Otomotiv Dünyası Genel
  • Bu Konuda
Arama butonu
Bağlan: Facebook Google+ Twitter
235
Cevap 63241
Tıklama 238
Öne Çıkarma
Daha Fazla
İstatistik

Araç Km Düşürme (Dava Süreci-Dava Sonuçlandı-Karar Kesinleşti) *Edit 3 (16.06.2023)*

Cevap Yaz
Konu Özel
Galeri
  • Şu Sıralamaya Göre Aç:
  • En Beğenilenler
  • Son Ekleneneler
  • Mesaj Tarihine Göre
W
wantastik
Teğmen
Konu Sahibi
238
08/07/2018 tarihinde bir araç için 24 bin tl ye bir galeriyle anlaşıp satış sözleşmesi yaptım. 09/07/2018 de aracı satın aldım. (Islak imzalı) Satış sözleşmesinde de yazdığı üzere araç 168 bin km deydi. Daha sonra 25/07/2018 de e-devletten araç muayene raporu sorguladım ve aracın 26/09/2017 tarihinde yapılan muayenesinde 232 bin km de olduğunu gördüm. Almadan önce niye yapmadın derseniz e devlette böyle birşeyin olduğunu bilmiyordum tesadüfen gördüm. Satıştan önce muayene raporunu görmem gerekirdi aslında o benim hatam, siz siz olun satışı almadan önce son muayene raporunu isteyin. Herneyse daha sonra aldığım firmayı arayıp durumu izah ettim. Nasıl olur nerden gördün biz yapmadık aldığımızda böyleydi vs. dedi. Daha sonra aracı 22 bin liraya geri alabileceğini söyledi. Bende o zamana kadar araca yaklaşık 3 bin lira masraf etmiştim (bakım, lastik, vs.) aldığım fiyata dahi geri alsa 3 bin lira zararım olacaktı ki 2 bin lira düşüğüne alıyordu yani 5 bin lira zararım olacaktı. Dava açacağımı söyledim ve 01/08/2018 tarihinde dava açtım. Dava açarken 200 TL yatırdım. 20/12/2018 e duruşma günü verildi. Gittim ancak karşı taraf duruşmaya gelmedi. Hakim bir iki soru sordu daha sonra keşif için 24/01/2019 tarihine bilirkişi makine mühendisiyle birlikte aracın incelenmesi ardından 28/02/2019 tarihinde tekrar duruşma yapılmasına karar verdi. 24/01/2019 tarihine kadar keşif için ayriyeten 653 TL yatırmam gerekiyor. İlerleme oldukça editleyeceğim.

Edit 1(06.02.2019): Bilirkişi aracı inceledi raporunu hazırlayıp mahkemeye verdi. Bilirkişi kanaatine göre;
1- Aracın bende kalması durumunda 6177,00 TL ile 10245,00 TL arasında bir meblağın (mahkeme başkanının takdirinde) tarafıma geri ödenmesine.
2- Aracın iade edilmesi durumunda 26331,00 TL tarafıma ödenmesine, ancak satış tarihi ile dava açma tarihi arasında 22 günlük araç kira bedeli olarak 880,00 TL düşüldüğünde tarafıma 25451,00 TL ödenmesine.
Şeklinde 2 seçenek sunmuş bilirkişi.
-Tabi son karar hakimin ancak bu iki seçenek arasından seçme hakkı tüketici olarak bende diye biliyorum. Bu tutarlara ayriyeten yasal faizi eklenerek mi ödeme yapılacak onu bilmiyorum. Sizce ne yapmalıyım, hakimin kararı ne olur? Hakim lehime karar verirse karşı tarafın ne gibi itiraz hakları oluyor? Bilgi sahibi forumdaşların görüşlerini bekliyorum.

Edit 2 (18.06.2019): Dava sonuçlandı. 10.245,00 TL'nin Dava açılış tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tarafıma ödenmesine karar verildi. Karşı taraf 2 hafta içinde istinaf yoluna gidebilirmiş. Gider mi gitmez mi, giderse ne olur gelişme olursa tekrar düzenleyeceğim. Şimdilik alacağım tutar zararımı karşılıyor, geçte olsa adalet yerini buldu.

Edit 3 (16.06.2023): Sonuçlanan davayı karşı taraf istinafa götürdü ve istinaf kararı bozup tekrar yargılanma kararı verdi. Dava tekrar görüldü bu sefer 12.000,00 TL nin tarafıma ödenmesine kesin olarak karar verildi. İlk verilen karara istinaden icra başlatıp alacağımı almıştım. Eğer almasaydım şuanda yasal faizin çok düşük olmasından dolayı zararım olacaktı, ancak parayı ilk ilama göre tahsil ettiğim için zararım olmadı. Şimdi aradaki farkı almak için icra başlatacağım. Karar kesinleşti, zararımı tanzim ettim evet ama bu kadar basit bir davanın 5 yıl sürmesi içler acısı bir durum. Yargı sürecinin hızlanması gerekiyor malesef çok yavaş işliyor. Yine de adalet yerini bulduğu için mutluyum. Ben tüm süreci avukat olmadan yürüttüm. Cezaevinde çalışıyorum biraz hakimim bu konulara bu sebeple avukat tutmadım. Bu şekilde mağduriyetiniz olursa, ben uğraşamam derseniz avukatla anlaşmanızı tavsiye ederim.




Bahsedilenler: burak jr



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi wantastik -- 16 Haziran 2023; 11:16:37 >
 Sonraki Mesaj
Üye profil resmi
CeyKalDa
Yarbay
253
120000 km de alınan aracın arızası nedeniyle kilometresinin düşürüldüğü anlaşılınca galeriye durumu ilettik
iade almadı ve savcılığa suç duyurusunda bulunduk
savcı senin davanı açmam ben git hakkını tüketici mahkemesinde ara dedi dosyayı kapattı
tüketici mahkemesinde dava açıldı ancak araç perte çıkınca kaskodan parası alındı
buna rağmen mahkeme 3 kişilik bilirkişi raporu aldırdı
raporda km düşürüldüğü tablo halinde gösterildi ancak dava konusu ayıplı mal km düşürmeden değil de aracın kronik arızaları olduğundan red edildi
istinafa gönderdik 3 yıl oldu sonuç çıkmadı

bu arada savcının kapattığı ve sulh ceza hakiminin onayladığı kararı yargıtaya gönderdik onlar da red etti
az daha uğraşsak namuslu esnafa iftira atmaktan bize dava açılacaktı


 Sonraki Mesaj
Buna gelen 10 yanıtı gör.
Üye profil resmi
defiant82
Yarbay
1
quote:

Orijinalden alıntı: CeyKalDa

120000 km de alınan aracın arızası nedeniyle kilometresinin düşürüldüğü anlaşılınca galeriye durumu ilettik
iade almadı ve savcılığa suç duyurusunda bulunduk
savcı senin davanı açmam ben git hakkını tüketici mahkemesinde ara dedi dosyayı kapattı
tüketici mahkemesinde dava açıldı ancak araç perte çıkınca kaskodan parası alındı
buna rağmen mahkeme 3 kişilik bilirkişi raporu aldırdı
raporda km düşürüldüğü tablo halinde gösterildi ancak dava konusu ayıplı mal km düşürmeden değil de aracın kronik arızaları olduğundan red edildi
istinafa gönderdik 3 yıl oldu sonuç çıkmadı

bu arada savcının kapattığı ve sulh ceza hakiminin onayladığı kararı yargıtaya gönderdik onlar da red etti
az daha uğraşsak namuslu esnafa iftira atmaktan bize dava açılacaktı



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
 Sonraki Mesaj
X
xweser
Yarbay
12
quote:

Orijinalden alıntı: CeyKalDa

120000 km de alınan aracın arızası nedeniyle kilometresinin düşürüldüğü anlaşılınca galeriye durumu ilettik
iade almadı ve savcılığa suç duyurusunda bulunduk
savcı senin davanı açmam ben git hakkını tüketici mahkemesinde ara dedi dosyayı kapattı
tüketici mahkemesinde dava açıldı ancak araç perte çıkınca kaskodan parası alındı
buna rağmen mahkeme 3 kişilik bilirkişi raporu aldırdı
raporda km düşürüldüğü tablo halinde gösterildi ancak dava konusu ayıplı mal km düşürmeden değil de aracın kronik arızaları olduğundan red edildi
istinafa gönderdik 3 yıl oldu sonuç çıkmadı

bu arada savcının kapattığı ve sulh ceza hakiminin onayladığı kararı yargıtaya gönderdik onlar da red etti
az daha uğraşsak namuslu esnafa iftira atmaktan bize dava açılacaktı
Türkiye gerçeği.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
 Sonraki Mesaj

0,734
Reklamı Atla





DH Mobil Uygulaması
Uygulama Tanıtımı
Yeni bir sürüme kadar uyarıyı gizle