Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Carmanja -- 11 Temmuz 2012; 21:14:28 > |
Hızlı 
Bildirim
Antibiyotiklere dirençli bakteriler bulundu!
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
"Evril"mişlerdir... -
"Endospor, bir bakterinin uygun olmayan koşullar altında sitoplazma yüzeyini minimuma indirerek metabolizmasını en düşük halde çalıştırmasıyla ortamın dış etkilerinden korunması amaçlı olarak aldığı haldir.
Bir üreme biçimi değildir. Yüksek ve düşük sıcaklık durumlarında meydana gelir. Bakteriler çok düşük sıcaklıklarda endospor halde uzun yıllarca var olabilirken (buzullarda binlerce yıllık bakterilere rastlanmıştır) yüksek sıcaklıklarda durum böyle değildir; belli sıcaklık değerlerinden sonra endospor korumaya devam edememektedir"
Endospor halinde olan bir bakteri olabilir. Bu olağan düzeyde mağaradan çıkan bir bakteri.
Bildiğim kadarıyla en çok korkulan Antartika'da , Kuzey Kutup'unda veya Güney Kutup'unda endospor halinde yaşayan bakterilerin günümüzdeki hastalık yapan bakterilerden daha büyük derecede hastalık yapabilme ihtimali.
Buna sebep olabilicek en büyük etmenlerden bir tanesi de küresel ısınma.
Sonuç : Küreyi ısıtmayalım , ısıtanları uyaralım.
-
Bakteriler antibiyotiklere karşı direnci nasıl kazanıyor? -
Bu makalenin dergide yayınlanmış şeklini incelemek isteyenler şu linke bir göz atsınlar:http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0034953
Son bölümlerini okursanız da şu cümleyi görürsünüz: "Such elements are the result of evolution through natural selection; this therefore implies that antibiotic resistance has a long evolutionary past." Bunu çevirmek gerekirse de şöyle oluyor, "Bu tip elementler doğal seçilim mekanızmasını takip eden evrimin bir sonucudur, bu nedenle bu antibiyotik direncinin uzun bir evrimsel geçmişi olduğunu gösteriyor."
Yorum sizin...
-
quote:
Orijinalden alıntı: Yerdeniz B.
Bu makalenin dergide yayınlanmış şeklini incelemek isteyenler şu linke bir göz atsınlar:http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0034953
Son bölümlerini okursanız da şu cümleyi görürsünüz: "Such elements are the result of evolution through natural selection; this therefore implies that antibiotic resistance has a long evolutionary past." Bunu çevirmek gerekirse de şöyle oluyor, "Bu tip elementler doğal seçilim mekanızmasını takip eden evrimin bir sonucudur, bu nedenle bu antibiyotik direncinin uzun bir evrimsel geçmişi olduğunu gösteriyor."
Yorum sizin...
Yorum " bizim " tabii ama tam çeviriden sonra!
Bir HY klasiği, " çevrilen kısımlar doğru " ama can alıcı kısımlar dışlanmışlar ve konu ilk cümlede anlatılan amaca uygun şekilde yeniden düzenlenmiş. Bu bilimsel sahtekarlıktır açıkça, asıl yazıda böyle bir cümle bile yok!
Yerdeniz B., 3 yıl kadar önce ilk defa KB'de özellikle de bilimsel konularda yazmaya başladığımda benimde yaklaşımım sizinki gibiydi. 30-40 HY benzer saptırma bulduktan sonra iyice sıkılır haldeydim, ya " tanımış evrimci bilim adamı " aslında iş adamı çıkıyordu, ya da " tanınmış evrim karşıtı bilim adamı " aslında Avustralya-Yeni Zelanda da bir Evrimci Biyolog çıkıyordu vs. Şimdi ancak dalga geçmeye geliyorum bu konulara, ama arkadaşlar bıkmıyorlar böyle birbirinin aynısını iddia eden tuhaf alıntılar yapmaktan.
-
quote:
Orijinalden alıntı: neommy
quote:
Orijinalden alıntı: Yerdeniz B.
Bu makalenin dergide yayınlanmış şeklini incelemek isteyenler şu linke bir göz atsınlar:http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0034953
Son bölümlerini okursanız da şu cümleyi görürsünüz: "Such elements are the result of evolution through natural selection; this therefore implies that antibiotic resistance has a long evolutionary past." Bunu çevirmek gerekirse de şöyle oluyor, "Bu tip elementler doğal seçilim mekanızmasını takip eden evrimin bir sonucudur, bu nedenle bu antibiyotik direncinin uzun bir evrimsel geçmişi olduğunu gösteriyor."
Yorum sizin...
Yorum " bizim " tabii ama tam çeviriden sonra!
Bir HY klasiği, " çevrilen kısımlar doğru " ama can alıcı kısımlar dışlanmışlar ve konu ilk cümlede anlatılan amaca uygun şekilde yeniden düzenlenmiş. Bu bilimsel sahtekarlıktır açıkça, asıl yazıda böyle bir cümle bile yok!
Yerdeniz B., 3 yıl kadar önce ilk defa KB'de özellikle de bilimsel konularda yazmaya başladığımda benimde yaklaşımım sizinki gibiydi. 30-40 HY benzer saptırma bulduktan sonra iyice sıkılır haldeydim, ya " tanımış evrimci bilim adamı " aslında iş adamı çıkıyordu, ya da " tanınmış evrim karşıtı bilim adamı " aslında Avustralya-Yeni Zelanda da bir Evrimci Biyolog çıkıyordu vs. Şimdi ancak dalga geçmeye geliyorum bu konulara, ama arkadaşlar bıkmıyorlar böyle birbirinin aynısını iddia eden tuhaf alıntılar yapmaktan.
Hocam, ben de sıkılacağım muhtemelen cevap vermekten; (ki mesela 'Evrim Teorisi: Soru-Cevap' konusunda tartışmaya son sayfalarda hiç katılmadım, sadece bazen tartışma alevlenince yatıştırmaya çalıştım vb.) ama foruma katılalı uzun zaman olmadı, bu hevesim de geçer yakın zamanda.
-
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >Carmanja'nın her yaptığı konu da aynı yanıltmacalar var. Onlarca kez açtığı konular yalanlandı ama ne bir yasaklama ne de bir ceza geliyor. Onca kaliteli konu kapatılırken, KB'nin yüzsüz üyesinin açtığı saçma konular kalıyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: Yerdeniz B.
Bu makalenin dergide yayınlanmış şeklini incelemek isteyenler şu linke bir göz atsınlar:http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0034953
Son bölümlerini okursanız da şu cümleyi görürsünüz: "Such elements are the result of evolution through natural selection; this therefore implies that antibiotic resistance has a long evolutionary past." Bunu çevirmek gerekirse de şöyle oluyor, "Bu tip elementler doğal seçilim mekanızmasını takip eden evrimin bir sonucudur, bu nedenle bu antibiyotik direncinin uzun bir evrimsel geçmişi olduğunu gösteriyor."
Yorum sizin...
quote:
hiçbir şekilde bugüne dek antibiyotiklerle karşılaşmamış olan bakterilerin, antibiyotiklere karşı dirençli oldukları görüldü.
Yazıda çelişki mi var? Evrilmesi için önceden karşılaşmış olması lazım değil mi?
-
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
quote:
Orijinalden alıntı: Yerdeniz B.
Bu makalenin dergide yayınlanmış şeklini incelemek isteyenler şu linke bir göz atsınlar:http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0034953
Son bölümlerini okursanız da şu cümleyi görürsünüz: "Such elements are the result of evolution through natural selection; this therefore implies that antibiotic resistance has a long evolutionary past." Bunu çevirmek gerekirse de şöyle oluyor, "Bu tip elementler doğal seçilim mekanızmasını takip eden evrimin bir sonucudur, bu nedenle bu antibiyotik direncinin uzun bir evrimsel geçmişi olduğunu gösteriyor."
Yorum sizin...
quote:
hiçbir şekilde bugüne dek antibiyotiklerle karşılaşmamış olan bakterilerin, antibiyotiklere karşı dirençli oldukları görüldü.
Yazıda çelişki mi var? Evrilmesi için önceden karşılaşmış olması lazım değil mi?
Antibiyotik özünde nedir, nasıl bulunmuştur bunu araştırın. Çok değil 10 dakika içinde birçok cevap bulacaksınız.
-
Direnç kazanmışsa daha önce karşılaşmıştır antibiyotikle. O zaman niçin karşılaşmamış gibi yanlış bir ifade kullanıyor? Antibiyotikle karşılaşmamışsa yazıdaki ifade doğru olabilir. Şimdiki antibiyotiklerin eski zamanlarda bulunması gerekir diye düşünüyorum. Yazdaki ifadeye göre ise olmaması gerekir. Hangisi doğru acaba nette şu an bulamadım. Şimdiki antibiyotikler bakteri sporunun yaşadığı çok eski dönemlerde neden olmasın. Saçma geldi bana. -
Şöyle söyleyeyim, her nasılsa ki çoğu hastalık yeni yeni ortaya çıkıyorsa, zamanı gelince yine yenileri ortaya çıkacaktır. Doğanın kanunu. -
quote:
Orijinalden alıntı: duma
Şöyle söyleyeyim, her nasılsa ki çoğu hastalık yeni yeni ortaya çıkıyorsa, zamanı gelince yine yenileri ortaya çıkacaktır. Doğanın kanunu.
Tamam bakteri değişiyor. Antibiyotiklerinde değişmiş olması gerekmez mi? Ve değişen antibiyotiği çok eski bakterilerin bilmemesi gerekli değil mi? -
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
Direnç kazanmışsa daha önce karşılaşmıştır antibiyotikle. O zaman niçin karşılaşmamış gibi yanlış bir ifade kullanıyor? Antibiyotikle karşılaşmamışsa yazıdaki ifade doğru olabilir. Şimdiki antibiyotiklerin eski zamanlarda bulunması gerekir diye düşünüyorum. Yazdaki ifadeye göre ise olmaması gerekir. Hangisi doğru acaba nette şu an bulamadım. Şimdiki antibiyotikler bakteri sporunun yaşadığı çok eski dönemlerde neden olmasın. Saçma geldi bana.
Bakteriler ortamlarında bulunan diğer canlılara üstün gelmek için salgı üretirler. Bu salgılara biz antibiyotik deriz. Penisilin bir antibiyotiktir ve Penicillium Notatum adlı bakteriden üretilir. Penicillium Notatum bakterisinin Penisiline dirençli olması gereklidir yoksa salgısı kendi kendisini yok eder.
Antibiyotikler sadece insan üretimi kimyasallar değildirler. Doğal yoldan elde edilen antibiyotikler vardır.
İlk mesajda sözü geçen bakteri aynı Penicillium Notatum gibi bazı antibiyotik etken maddelerine bağışıklık kazanmıştır.
Carmanja her zamanki gibi yalan dolan haberlerle KB'nin adını lekelemekte.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
quote:
Orijinalden alıntı: duma
Şöyle söyleyeyim, her nasılsa ki çoğu hastalık yeni yeni ortaya çıkıyorsa, zamanı gelince yine yenileri ortaya çıkacaktır. Doğanın kanunu.
Tamam bakteri değişiyor. Antibiyotiklerinde değişmiş olması gerekmez mi? Ve değişen antibiyotiği çok eski bakterilerin bilmemesi gerekli değil mi?
Antibiyotik nedir?
Antibiyotik="Antibiyotik, herhangi bir mikroorganizma tarafından, başka bir mikroorganizmayı öldürmek veya çoğalmasını durdurmak için üretilen her türlü madde. Antibiyotik üretimi, onu üreten mikroorganizma için selektif bir avantaj sağlar. Örnek olarak, Penicillium tarafından üretilen antibiyotikler, doğada rekabet halinde olduğu diğer mikroorganizmaların büyümesini önleyerek Penicillium'a doğal ayıklanma sürecinde bir avantaj sağlar."
Kaynak:http://www.msxlabs.org/forum/tip-bilimleri/55894-antibiyotik-nedir-antibiyotik-hakkinda.html#ixzz20QyL5fFa
Daha el degmemıs magara varda, o el degmemıs magrada yokmudur el değmemiş antibiyotik ? Düşünsene dostum bu yeni bulunan mikriorganizmanın rekabet ettiği bir mikroorganizma? Sonuc olarak rakıbın urettıgı antıbıyotıge karsı dırenclılık kazanmış olabilir :)
-
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
quote:
Orijinalden alıntı: duma
Şöyle söyleyeyim, her nasılsa ki çoğu hastalık yeni yeni ortaya çıkıyorsa, zamanı gelince yine yenileri ortaya çıkacaktır. Doğanın kanunu.
Tamam bakteri değişiyor. Antibiyotiklerinde değişmiş olması gerekmez mi? Ve değişen antibiyotiği çok eski bakterilerin bilmemesi gerekli değil mi?
Doğal olarak antibiyotiğe direnç gösteremeyecek olsaydı tüm bakteriler zaten direnç gösteremeyenlerin elenmesi diye bir şey olamazdı. Hepsi antibiyotik seçiminde elenirdi ve günümüzde herhangi bir hastalık kalmazdı. -
quote:
Orijinalden alıntı: Carmanja
Bakteri "Direnç (ile ilgili) Genleri" Allah'ın hazır olarak yarattığı ve milyonlarca yıldır var olan mükemmel bir savunma sistemidir.
Carmanja imzandan da anladığım kadarıyla adnan hoca sempatizanısın, ama şunu bil bilimsel bir yazıya bu cümleyle başlanmaz...yazdığın ilk cümlenin bilimsel açıdan değeri sıfır. -
quote:
Orijinalden alıntı: TRojka
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
quote:
Orijinalden alıntı: duma
Şöyle söyleyeyim, her nasılsa ki çoğu hastalık yeni yeni ortaya çıkıyorsa, zamanı gelince yine yenileri ortaya çıkacaktır. Doğanın kanunu.
Tamam bakteri değişiyor. Antibiyotiklerinde değişmiş olması gerekmez mi? Ve değişen antibiyotiği çok eski bakterilerin bilmemesi gerekli değil mi?
Doğal olarak antibiyotiğe direnç gösteremeyecek olsaydı tüm bakteriler zaten direnç gösteremeyenlerin elenmesi diye bir şey olamazdı. Hepsi antibiyotik seçiminde elenirdi ve günümüzde herhangi bir hastalık kalmazdı.
Antibiyotiğe maruz kalıp savunma geliştirmesi gerekiyordu evrimleşmiş olması için. Demek ki antibiyotikle karşılaşmadan da bakteriler direnç gösterme özelliklerine sahip olabiliyorlar.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
quote:
Orijinalden alıntı: TRojka
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
quote:
Orijinalden alıntı: duma
Şöyle söyleyeyim, her nasılsa ki çoğu hastalık yeni yeni ortaya çıkıyorsa, zamanı gelince yine yenileri ortaya çıkacaktır. Doğanın kanunu.
Tamam bakteri değişiyor. Antibiyotiklerinde değişmiş olması gerekmez mi? Ve değişen antibiyotiği çok eski bakterilerin bilmemesi gerekli değil mi?
Doğal olarak antibiyotiğe direnç gösteremeyecek olsaydı tüm bakteriler zaten direnç gösteremeyenlerin elenmesi diye bir şey olamazdı. Hepsi antibiyotik seçiminde elenirdi ve günümüzde herhangi bir hastalık kalmazdı.
Antibiyotiğe maruz kalıp savunma geliştirmesi gerekiyordu evrimleşmiş olması için. Demek ki antibiyotikle karşılaşmadan da bakteriler direnç gösterme özelliklerine sahip olabiliyorlar.
Evrimin mantığını ya bilmiyorsunuz ya da yanlış anlamışsınız. Canlı bir kere karşı koyamayacağı bir şeyle karşılaştığında zaten yok olur nasıl o seçilimden başarılı bir şekilde ayrılmasını bekliyorsunuz ki?
"Beyler antibiyotik geliyor mutasyon mutasyon, hadi sallanmayın" gibi bir haberin yayılarak hızlıca mutasyon geçirenlerin sağ çıktığını falan düşünmüyorsunuz umarım?
Doğal seçilimde eğer herhangi bir canlı sağ kalabiliyorsa bunun anlamı canlılar bazı koşullara karşı o koşulla hiç karşılaşmadan da direnç gösterecek özelliğe sahip oldukları.
Bu haberin nesi garip, farklı ve haber değeri taşıyor açıkçası hiç bir şey anlamadım ben.
-
quote:
Orijinalden alıntı: TRojka
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
quote:
Orijinalden alıntı: TRojka
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
quote:
Orijinalden alıntı: duma
Şöyle söyleyeyim, her nasılsa ki çoğu hastalık yeni yeni ortaya çıkıyorsa, zamanı gelince yine yenileri ortaya çıkacaktır. Doğanın kanunu.
Tamam bakteri değişiyor. Antibiyotiklerinde değişmiş olması gerekmez mi? Ve değişen antibiyotiği çok eski bakterilerin bilmemesi gerekli değil mi?
Doğal olarak antibiyotiğe direnç gösteremeyecek olsaydı tüm bakteriler zaten direnç gösteremeyenlerin elenmesi diye bir şey olamazdı. Hepsi antibiyotik seçiminde elenirdi ve günümüzde herhangi bir hastalık kalmazdı.
Antibiyotiğe maruz kalıp savunma geliştirmesi gerekiyordu evrimleşmiş olması için. Demek ki antibiyotikle karşılaşmadan da bakteriler direnç gösterme özelliklerine sahip olabiliyorlar.
Evrimin mantığını ya bilmiyorsunuz ya da yanlış anlamışsınız. Canlı bir kere karşı koyamayacağı bir şeyle karşılaştığında zaten yok olur nasıl o seçilimden başarılı bir şekilde ayrılmasını bekliyorsunuz ki?
"Beyler antibiyotik geliyor mutasyon mutasyon, hadi sallanmayın" gibi bir haberin yayılarak hızlıca mutasyon geçirenlerin sağ çıktığını falan düşünmüyorsunuz umarım?
Doğal seçilimde eğer herhangi bir canlı sağ kalabiliyorsa bunun anlamı canlılar bazı koşullara karşı o koşulla hiç karşılaşmadan da direnç gösterecek özelliğe sahip oldukları.
Bu haberin nesi garip, farklı ve haber değeri taşıyor açıkçası hiç bir şey anlamadım ben.
Adnan Hocayla benzerlik gösteriyor yazdıklarınız. Tahminim ona bağlı bir sitede yazıyordu yazdıklarınız. Yani genlerinde o koşullara karşı gelebilecek özellikler olanlar yaşıyor diğerleri yokoluyor. O halde mutasyon falan yok demek istiyordu. Benzerlik ilginç.
Benzer içerikler
- havada uçuşan parlak beyaz noktalar görmek
- nereli olduğumuzu nasıl anlarız
- kürtleşen türkmen aşiretleri
- mısır neden patlamaz
- ne karanfil ne kurbağa ne demek
- teslim alınmayan kimlik nereye gider
- güneş ne renk
- seri katiller
- mars fotoğrafları
- mars"ta yaşam var mı
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
