Aktif PFC muhabbeti.

quote:

Orijinalden alıntı: Temren

bilgisayar kapasitif özellikli bir alet ve gelen fazı bozma eğiliminde. Sonuçta kullandığımız elektrik devre gibi, tamamlanıyor ve trafolar vasıtasıyla sisteme geri dönüş yapıyor.
biz fazı bozup geri gönderdiğimizde trafolara yük biniyor. ev kullanıcısı için bu aslında küçük bir değer ama söz konusu fabrikalar olduğunda bu reaktif güç faturalanan, parası ödenen bir fark yaratıyor..

Aktif pfc'nin voltaj miktarını düzenlediğini sanmıyorum, tüm kaynaklar sizin söylediğinizin tersini açıklıyor.

quote:


PFC Nedir? Ne Kadar Önemli?
ozkan.erden - Haziran 14 2005, Salı - 3:53

Alternatif akım (AC), 220V şebeke geriliminde 50 defa yön değiştirir (salınım). Tamamen dirençten oluşan basit AC devresinde, örneğin lamba veya su ısıtıcısı, voltaj ve akımın dalga formlarını incelediğinizde, senkronize olarak birbirini takip ettiğini görürüz. AC salınımlarında yükte maksimum voltaj geçtiğinde, maksimum akım geçecek anlamına gelir. Voltaj inişe geçtiği zaman, akım da inişe geçecektir. Yani birbirlerini taklip eden bir salınım grafiği göreceğiz. Bu, basit bir AC yüküne örnek.

Bobin veya kapasitörlerin bulunduğu komplex AC yüklerinde ise, akım dalgaları voltaj dalgalarını izlemez. Bunun sebebi ise, yüklerde tutulan enerjinin oluşturduğu zaman farklılığı. Bu zaman farklılığı nedeniyle güç akış yönünde değişiklikler olur ve tek yönden elde edilen net güce gerçek güç (P) denir. Her döngü sonunda saklanan enerjinin şebekeye geri dönmesiyle oluşan güce ise reaktif güç denir. Devrelerde herhangi bir işlem yaptığımız zaman sadece gerçek gücü kullanırız (P). Reaktif güç, şebekeye geri döner ve herhangi bir iş yapmaz.

Güç faktörü ise; gerçek gücün (P), görünüşteki güce (S) bölümüyle ortaya çıkan değerdir. Gerçek güç, bizim o işi yapmamız için gereken gücü bize belirtir ve "watt" ile ifade edilir. Şebekede görünen güç ise VA (volt-amper) şeklinde ifade edilir. Dalgaların düzensizliğinden dolayı, belirli miktarda güç çekmek için şebekeden daha fazla akım çekilir. Örneğin. 1 kW'lık gerçek güç elde etmek istersek ve güç faktörü 1 ise, şebekeden 1 kVA'lık güç çekilir. ( 1 kVA x 1 = 1 kW). Ancak güç faktörü 0.5 olursa, 1 kW'lık gerçek güç için şebekeden 2 kVA güç çekmemiz gerekecek. (2 kVA x 0.5 = 1 kW). Güç faktörü, 0 ile 1 arasında değişir. Güç faktörü 0 iken herhangi bir iş yapılmaz.Güç faktörü 1 iken, gerçek güç ile şebekede görünen güç aynıdır ve ideal durum budur.

Ev kullanıcıları sadece kullandıkları gerçek güç (watt) için para ödüyorlar. Ve bundan dolayı ev kullanıcıları için reaktif güç veya şebekede görünen güç bir anlam ifade etmiyor. Ancak bu, şebekeye yük bindiren bir durum. Reaktif güç ne kadar fazlaysa şebekedeki yük o kadar artacak; kablolamanın daha kaliteli olması gerekecek, jeneratörlerin ve transformatörlerin daha büyük olması gerekecek. Bu da, tabii elektrik dağıtıcısı firmaların istemeyeceği bir durum. Bir ev kullanıcısının şebekede yaratacağı istenmeyen yük önemli olmasa da, büyük makinalarla çalışan fabrikaların şebekeye bindireceği yük önemli olacaktır. Bunun için, sanayii kuruluşlarının bulunduğu organize sanayii bölgelerinde fabrikalar, kullandıkları gerçek gücün yanında reaktif güç için de bir bedel öderler.

Günümüzdeki güç kaynaklarında ise artık reaktif gücü minimuma indirmek için "güç faktörü düzeltimi" - power factor correction (pfc) özelliğini görüyoruz. PFC özelliği pasif veya aktif olabiliyor. Giriş seviyesi kaliteli güç kaynaklarında pasif PFC devresi görürken, üst modellerde ise aktif PFC devresi görüyoruz. Aktif PFC devrelerinin güç faktörü düzeltimi 0.99'a kadar çıkabiliyor; ki bu da ideal olan 1'e çok yakın. APFC olmayan güç kaynaklarında güç faktörü 0.5 ile 0.7 arasında değişebiliyor.

Tek bilgisayarın kullanıldığı evler için önemli olmasa da, çok sayıda bilgisayarın kullanıldığı ofislerde ve işletmelerde, şebekeye bindirilen istenmeyen gücü minimuma indirmek için, güç faktörü düzeltimi özelliğine sahip güç kaynakları tercih edilmeli. Biz, ev kullanıcıları için de PFC özelliği olan güç kaynaklarını önereceğiz. Zaten artık firmaların neredeyse tüm ürün gamlarında PFC özelliğini görüyoruz çünkü bazı ülkeler güç kaynakları için PFC özelliğini şart koşuyor. (Örneğin AB).

PFC özellikli güç kaynakları hakkında bilinen yaygın yanlışlar var. Bilinmesi gerekenler şöyle:

* Aktif PFC, ikinci bir devredir. Bu devre, şebekeden resistif olarak güç alır (tıpklı bir lamba gibi) ve diğer devreye aktarır. Diğer devreyi, ana şebekeden tamamen izole eder. Dolayısıyla aktif PFC devresi bir miktar gücü ısıya dönüştürecektir ve bu da güç kaynağı verimliliğini biraz aşağı çeker. Yani: Bir güç kaynağına PFC devresi eklerseniz, onun verimliliğini yaklaşık %1-4 oranında aşağıya çekersiniz.

* PFC'li güç kaynakları, herhangi bir voltaj regülasyon özelliğine sahip değildir. Daha stabil anlamına gelmez.

* Güç faktörü ve güç faktörü düzeltimi, tamamen şebeke ile ilgilidir. Donanımınızın harcadığı gerçek güç miktarını değiştirmez.

quote:

Orijinalden alıntı: -dehşet-

Bakınız yanılgınızın nedeni Aktif PFC nin geniş bir gerilim aralığını desteklemesi.Ama bu demek değildir ki Japonya da 100VAC giriş gerilimine sahip bir PSU yu Avrupa da 230VAC giriş gerilimli prize takabilelim.Sorun şurada siz Aktif PFC devresini aynı tutarak PSU yu ister 100VAC lik isterse 230VAC lik giriş gerilimine uygun PSU lar üretebilirsiniz.Sizin mantığınıza göre 100 VAC giriş gerilimine sahip Japonya daki bir prize 230 VAC lik bir PSU bağlayıp kullanabiliriz.Soruyorum kullanabilir misiniz.Size tehlikeli bir öneri bir tane aktif PFC özelliğine sahip bir PSU edinin ve arkasındaki Swich i 115 VAC yapıp çalıştırın.Durun sakın ha.Siz aletlere belirtilen nominal gücü sağlarsanız evet 400VDC çıkış gerilimi elde edersiniz.Bu iş bu kadar basit.

quote:

APFC bir PSU nun etiketine dikkatli bakarsanız çalışma gerilimi olarak 100 - 240VAC yazdığını görebilirsiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: Temren

Aktif pfc ile giriş gerilimini algılayıp otomatik olarak ayarlanan voltaj anahtarının ne alakası var?
Bu ikisi oldukça farklı sistemler..
aktif pfc olmasa bile bu voltajı otomatik ayarlama özelliği olabilir psu'da

quote:

Orijinalden alıntı: okean

@HexFet
Hatırlarsanız sizinle bir "single-rail" daha iyi midir? tartışması yapmıştık, orada ben single-rail bir güç kyanağını daha iyi yapmaz ama single-rail güç kaynakları bu özellik için tasarım aşamasından itibaren daha kaliteli bileşenlerle üretildiğinden genel olarak 2 kanallı FSP ve FSP klonu bazlı modellere göre daha iyi performans verir gibi bir genelleme yapmıştım.

Sizin APFC değerlendirmeniz de buna benziyor, APFC bir güç kaynağının regülasyon yapmasını sağlamaz ama APFC'li modeller genelde geniş voltaj aralığı özelliğiyle beraber geldiği için şebeke gerilimindeki değişimlere daha dayanıklıdır bu sebeple dolaylı olarak APFC olmayan modellere göre daha kalitedlidir diyorsunuz. Bence bu mantıkta bir yanlışlık yok ama işin ince "kitabi" açısından bakıldığında %100 doğru değil, bunu kendi argümanım için de kabul ediyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: Temren

Şunu diyebilirim, bu başlıkta oldukça yanlış ve alakasız şeyler dönüyor. tümüyle saçmalık dolu

sözde ceryancı aradaşlar alakasız şeyler iddia ediyor, bari bir kaynak gösterseler söyledikleri şeylere. Kaynak sunulduğunda da onlar cahil diye savunma yapılması başka yerde görülmemiştir

quote:

"Aktif yada Pasif PFC'nin voltaj regülasyonu özelliği yoktur. Düşük gerilimi yükseltmez, dalgalı gerilime karşı koruma sağlamaz."

Tarih: Şubat 2004