Şimdi Ara

AKP döneminde savaşmadan kaybedilen adada Yunanistan dan gövde gösterisi! (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
71
Cevap
3
Favori
8.820
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
226 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Eşekler için iyi olmuş.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Eşşek adası denilen yerlere çıkıp caka satacaklarına insanlığa faydalı bir tesis kur okul kur hastane kur ne bileyim.. Hükümetler işte böyle dini ve milli gaz ile çalışıyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Eşek adası muhabbeti tam olarak nedir?

  • Rindaman kullanıcısına yanıt

    Türkiye'nin dibinde bir ada.Hiçbir uluslararası anlaşmada Yunanistana ait olduğu belirtilmemiş bir yer.Hatta bazı anlaşmalarda burası Türk toprağı olarak kayıtlara geçmiş.Fakat Yunanlılar bundan on altı yıl önce adaya asker çıkarıp burasını yerleşime açtılar.Adada birkaç yüz kişiden oluşan bir askeri birlikleri ve az biraz Rum nüfusu var.


    Ege'de böyle çok ada var ve çoğu Yunanlılar tarafından işgal edilmiş vaziyette.Yunanlıların işgal ettiği adaların tamamı hiçbir uluslararası anlaşmaya göre Yunanistana verilmiş değil.Yani Ege'de boş bulduğu adaya gidip yerleşiyorlar.Buna Türkiye'ye yakın ada ve adacıklarda dahil.Buna benzer bir olay 1996 yılında Kardak'ta yaşanmıştı.Türkiye ancak o zaman Yunanistanın Ege'de kendisine ait olmayan ve üstelik Türkiye'ye yakın ada ve adacıkları işgale başladığını görerek uyanmıştı.Kardak krizinden sonra Yunanlılar bir daha böyle bir davranışta bulunmadı fakat 2002'den sonra kademe kademe Ege'de kendilerine ait olmayan birçok ada ve adacığı işgal ettiler.Ne yazık ki Türkiye buna tepki göstermedi.


    Ha şuan Yunanistanın bu adalarda bulunması tamamen hukuksuz bir durum.Hiçbir anlaşmada bu adaların onlara ait olduğu belirtilmemiş vaziyette.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: Long Nightt

    Türkiye'nin dibinde bir ada.Hiçbir uluslararası anlaşmada Yunanistana ait olduğu belirtilmemiş bir yer.Hatta bazı anlaşmalarda burası Türk toprağı olarak kayıtlara geçmiş.Fakat Yunanlılar bundan on altı yıl önce adaya asker çıkarıp burasını yerleşime açtılar.Adada birkaç yüz kişiden oluşan bir askeri birlikleri ve az biraz Rum nüfusu var.


    Ege'de böyle çok ada var ve çoğu Yunanlılar tarafından işgal edilmiş vaziyette.Yunanlıların işgal ettiği adaların tamamı hiçbir uluslararası anlaşmaya göre Yunanistana verilmiş değil.Yani Ege'de boş bulduğu adaya gidip yerleşiyorlar.Buna Türkiye'ye yakın ada ve adacıklarda dahil.Buna benzer bir olay 1996 yılında Kardak'ta yaşanmıştı.Türkiye ancak o zaman Yunanistanın Ege'de kendisine ait olmayan ve üstelik Türkiye'ye yakın ada ve adacıkları işgale başladığını görerek uyanmıştı.Kardak krizinden sonra Yunanlılar bir daha böyle bir davranışta bulunmadı fakat 2002'den sonra kademe kademe Ege'de kendilerine ait olmayan birçok ada ve adacığı işgal ettiler.Ne yazık ki Türkiye buna tepki göstermedi.


    Ha şuan Yunanistanın bu adalarda bulunması tamamen hukuksuz bir durum.Hiçbir anlaşmada bu adaların onlara ait olduğu belirtilmemiş vaziyette.

    Antlaşmaya falan gerek yok, bomboş ada yerleşirken hesap mı verecek koskoca ülke? Türkiye yerleşsseydi AB ses çıkartırdı belki ancak Yunanlar zaten onlardan ses çıkartacak olan sendin. Geçmiş olsun. O adadan YUnan'ı kanunla kuralla bir Allah'ın kulu atamaz artık. Maçası yetiyorsa TR askeri invazyon yapıp, müdahale edip, oradaki halkı da askeri de atacak. Onu yapabilmesi içinde güçlü bir ekonomi, olası ambargoya göğüs gerecek bir politik güce sahip olması gerekir.


    Krim 'da Ukrayna'nındı. Noldu? Güney Osetia'da çatır çatır Rusya askeri müdahale yaptı kim ne yapabilmiş. Bık bık öttü Amerikan ve AB papağanları. Gücü olan 1000 sene öncede egemendi şimdide de egemen.


    Antlaşma dediğiniz şeyler fasafisodur. Suriye 'de antlaşmalara göre bağımsız bir ülkeydi kim taktı bu durumu? Kimse. Yarın birgün TR iyice zayıflasın kimse ne Lozan'ı ne Montro'yu takar. İStediği tasmayı takarlar. Sevr 'de Sykes-Pikot da bir antlaşmaydı. Türk askeri o dönem umulmayanı yaptı, antlaşma mantlaşma yalan oldu. Bu her zaman böyledir.


    12 adaların YUnan olmasındaki en büyük etmen orada YUnan halkının zaten yaşıyor olmasıydı.


    Antlaşmalar dönemin şartları gereği, şartlar korunduğu sürece yürürlükte olan yapılandırma kararlıdır.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi krstarica -- 1 Temmuz 2020; 10:25:25 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: moneyTalks_

    Bu konuda aKp lilerin görüşü belli; Bu Adaları işlevsiz buluyorlar ve olası krizlere değmeyeceğini söylüyorlar. Daha önce forumlar da çok tartışmasına denk gelmiştim.

    "Bir Karış toprağına feda olsun Canımız!" devri aKP ile bitti.

    Akp li Adaları islevsiz bulur. Tank palet fabrikasını islevsiz bulur. Tüprasi islevsiz bulur. Şeker fabrikalarını islevsiz bulur. Limanları islevsiz bulur.

    Akp ülkeyi çatır çatır satar herşeyi devletten islevsiz bulur.

    Ama yerli ve milli demekten hiç utanmaz. Atatürk gençliğe hitabeyi boşuna yazmamış. Bunların hala nefes aldığını ve gelecekte torunlarının ihanete devam edeceğini iyi biliyormuş. Akp liyi rahatsız eden tek şey var mı?


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Abdulhamitin savaşmadan verdikleri Türkiye toprağını geçer. Bugün çomarlar abdulhamit değil içerideki hainler verdi diye yalan sıkıyor, ileride bunların torunları der ki feto verdi kılıştar verdi

    Cehalet hep aynı işte



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi teknoCat -- 1 Temmuz 2020; 20:13:54 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Eşekli adayı yunana kakaladık. -Ahaber

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • krstarica kullanıcısına yanıt

    Bu dedikleriniz orta çağ zamanında olur.O zaman herkes kafasına göre gidip ''Burada kimse yok.Bari biz yerleşelim'' desin.Olur mu öyle şey?Uluslararası hukuk ve anlaşmalar var.Bunun örnekleri var.Mesela Güney Çin denizi,Sarı deniz ve Japon denizi bölgelerinde de birçok boş ada var.Çin,Güney Kore ve Japonya bu boş adaları kafalarına göre işgal edemiyor.Söz konusu boş ada hangi devlet sınıra yakınsa o devlet ile görüşmeler başlıyor.Ona göre paylaşım yapılıyor.Burada ise Yunanistan Türkiye'nin dibindeki boş adaları sanki kendilerine aitmiş gibi gelip işgal ediyor.Doğal olarak Yunanistan böyle tartışmaya açık adaları komşusu ile konuşup anlaşmadan kafasına göre işgal edemez.Eğer bu adalar Lozan ve 1947 Paris anlaşmalarında olduğu gibi bir anlaşma çerçevesinde Yunanistana verilmiş olsaydı bu konu istisna olurdu lakin bu adalar hem boş olmaları hem de Türk karasuları içerisinde yer almalarından dolayı Türk adalarıdır.Zaten yanılmıyorsam söz konusu adalar bazı anlaşmalarda Türk adaları olarak literatüre geçmişti.Kısacası bu adalar hiçbir zaman Yunana ait olmadı.Türkiye bu meseleye eğilirse kesinlikle kazanır.


    Evet,günümüzde hala daha gücü olan uluslararası anlaşmalara ve hukuka uymak zorunda değil lakin Yunanistan güçlü müçlü değil.Siz Yunanistan ile Rusya'yı bir mi tutuyorsunuz?Burada karşılaştıracağınız ülkeler Türkiye ve Yunanistan olmalıdır.Yunanistan hiçbir zaman Türkiye'den güçlü olmamıştır.Dahası Yunanistanın bu şımarıklıklarında destek olan güçler iş ciddiye bindi mi Yunanı hep tek başına bırakmıştır.Kurtuluş Savaşında da,Kıbrıs Harekatında da,1996 Kardak Krizide de Yunanı hep tek başına bırakmışlardır.Dahası Doğu Akdeniz'de Türk donanması varlığını arttırdıkça Yunanistan'ın arkasındaki devletler bir bir onu terk ediyor.Bu nedenledir ki G.Kıbrıs Rum lideri Türkiye ile olası bir çatışmanın helenizmin sonu olacağını söylüyor.Yunan gazetecileri ise Batı'ya güven duyulmaması gerektiğini olası bir savaşta hiç kimsenin kendilerine yardım etmeyeceğini açık açık söylüyor.Kısacası Yunanistan küçük bir çocuk gibi ''Onu da isterim,bunu da isterim'' der,ağlar zırlar fakat iş ciddiye bindi mi de yamulur.Bunu tarihte çok gördük.


    Son olarak Yunanistan'ın 16 sene önce gelip buralara yerleşmesi hiçbir anlam taşımaz.Zira bu adalar Türkiye'ye yakın konumdalar ve hiçbir anlaşmada bu adaların Yunanistan'a ait olduğu belirtilmemiş durumda.Bilakis bazı anlaşmalarda söz konusu adalar Türkiye sınırları içerisinde gösterildiğinde de bahsettim.Yunanistan meydanı boş bulduğu için böyle atıp tutuyor lakin Türkiye bu mesele üzerine ciddi olarak eğildiği an o adaları ya seve seve ya da zorla boşaltmak zorunda kalır.


    Ama sizin gibi ''Oooo iş işten geçmiş.Havlu atalım'' diyenler olursa Yunan istediğini alır.Zaten Yunanistan aklınca bir oldu bitti ile Türkiye'nin bu işgalleri kabullenmesini istiyor ya da unutmasını.Zira Türkiye bu işgalleri kabullenmez ve bu konu üzerinde ısrarcı olursa er ya da geç bu adaları boşaltmak zorunda kalacak.Hukuksuz birşekilde işgal ettiği adalar için elindeki adalardan olmak isteyeceğini düşünmüyorum.Zira böyle bir çılgınlık yaparsa değil bu adaları Türkiye'ye yakın tüm adaları bir çırpıda kaybeder.


    On iki ada meselesini de hatalısınız.Yukarda değinmiştim.1947 yılında İtalya ile yapılacak barış anlaşmasında on iki ada gündeme gelmiş ve müttefik devletler bu adaların İtalyadan alınmasında hem fikir olmuşlardı.Bu adaların önceki sahibi Türkiye olduğu için de konferansa çağrılması uygun görülmüştü.Zira İtalya bu adaları 1923'te Lozanda Türkiye'den almıştı.Lakin Türkiye çağrıldığı bu konferansa katılmadı.Yunanistan ise adalar konusunda resmen davet edilmemesine rağmen müttefiklere yalvararak konferansa dahil olmuş ve söz konusu on iki adanın Yunanistana geçmesini sağlamıştır.Türkiye'de buna itiraz etmeyince durum kesinleşmiştir.


    Ayrıca söz konusu on iki adada yalnızca Rum nüfus yoktu.Hatırı sayıda bir Türk nüfusu da vardı.Adalar Yunan idaresine geçince Türklerin birçoğu Yunanistan içinde azınlık olmaktansa Anadoluya göç etmişlerdir.Yani ada nüfusunun çoğunluğu Rum olduğu için Yunanistana devredilmesi gibi bir durum söz konusu değil.Türkiye sessiz ve tepkisiz kaldığı için bu adalar Yunanistana verildi.Aynı senaryo 1950'lerde Kıbrıs içinde oynanmak istenince Türkiye 1947'de olduğu gibi sessiz kalmamış ve olaya dahil olmuştur.Yoksa Kıbrısta bugün bir Yunan adası olacaktı.





  • Long Nightt kullanıcısına yanıt

    Kıbrısta okumuş, 353 kd olarak da Değirmenlik'de 14. Zıhlı'da (Sporu, atışı, eğitimi denetlemesi bitmez adam gibi savaşacak tek birlik, her ne olursa olsun anlaşma savaş vs. olsun orada kalacak tek askeri üstür- aynı zamanda ilk ateşi alacak kendi içerisindeki unsurlarla -piyadesi, lojistik desteği, obüs ve tank birlikleri ile tek başına kafa tutacak yegane birliktir)


    Kıbrıs hakkında birinci bilmeniz gereken şey zaten soykırım gerçekleşene kadar Türkiye adayı kendi kaderine terk etmişti, Kıbrıs ta bulunan halk zaten bizi sevmezler.


    Nasıl sevsinler ki biz oraya gayri nizami harp unsuru olarak TMT kurmuşuz Rumlar 1 kişi öldürüyorsa biz 3 kişi öldürmüşüz, bir insanı sadece ırkından dolayı öldürmek büyük yanlıştır, onlar yaptı diye bizde yapmışız. çıkarma öncesi karışık köy sayısına bakabilirsiniz.


    Denktaştan sonra TMT iyice kontrolden çıkmış sonra biz bunları geri çekmeyi! unutmuşuz, yetmemiş adada ne kadar kıymetli arazi var bir şekilde bu TMT nin eline geçmiş.


    Kıbrıs Halkı gibi gezmeyi seven, kültürlü, eğlenmeyi bilen insanları biz 500 senelik Osmanlı geleneği ile Adana, Osmaniye de hiç bir baltaya sap olamamış en sorunlu kişileri adaya gemiler ile çıkartmışız ki olası bir savaşta direk olarak savaşacak insan olsun diye.


    Kıbrıslıların bize bakış açısı tek bir şekilde açıklayabiliriz, bizden nefret ediyorlar, bakın öğrenci iseniz ve kirli sakalınız var ise bir hafta önce size selam veren bakkal sizin yüzünüze bile bakmaz biz böyle bir travma yaratmışız bu halkta.


    Bayrak asılsa ne, Atatürk orada bulunsa ne, siz KKTC kimliğinin yanında Rum kimliği alınmasına ses çıkarmıyorsunuz, dünyanın en pahalı yer altı su sistemini kurduğunuz halde.


    Yazdıklarım uzun gelebilir Kıbrıs'ın o verilen adadan en ufak bir farkı yoktur, tam tersi 13. maaş olaylarına bakın bizim burada ne işimiz var dersiniz.


    Kısacası Kıbrıs Türktür, Türkiye'nin dir diyen adam Kıbrıs'a gitmemiştir, hatta uçakla üstünden bile geçmemiştir.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: Long Nightt

    Bu dedikleriniz orta çağ zamanında olur.O zaman herkes kafasına göre gidip ''Burada kimse yok.Bari biz yerleşelim'' desin.Olur mu öyle şey?Uluslararası hukuk ve anlaşmalar var.Bunun örnekleri var.Mesela Güney Çin denizi,Sarı deniz ve Japon denizi bölgelerinde de birçok boş ada var.Çin,Güney Kore ve Japonya bu boş adaları kafalarına göre işgal edemiyor.Söz konusu boş ada hangi devlet sınıra yakınsa o devlet ile görüşmeler başlıyor.Ona göre paylaşım yapılıyor.Burada ise Yunanistan Türkiye'nin dibindeki boş adaları sanki kendilerine aitmiş gibi gelip işgal ediyor.Doğal olarak Yunanistan böyle tartışmaya açık adaları komşusu ile konuşup anlaşmadan kafasına göre işgal edemez.Eğer bu adalar Lozan ve 1947 Paris anlaşmalarında olduğu gibi bir anlaşma çerçevesinde Yunanistana verilmiş olsaydı bu konu istisna olurdu lakin bu adalar hem boş olmaları hem de Türk karasuları içerisinde yer almalarından dolayı Türk adalarıdır.Zaten yanılmıyorsam söz konusu adalar bazı anlaşmalarda Türk adaları olarak literatüre geçmişti.Kısacası bu adalar hiçbir zaman Yunana ait olmadı.Türkiye bu meseleye eğilirse kesinlikle kazanır.


    Evet,günümüzde hala daha gücü olan uluslararası anlaşmalara ve hukuka uymak zorunda değil lakin Yunanistan güçlü müçlü değil.Siz Yunanistan ile Rusya'yı bir mi tutuyorsunuz?Burada karşılaştıracağınız ülkeler Türkiye ve Yunanistan olmalıdır.Yunanistan hiçbir zaman Türkiye'den güçlü olmamıştır.Dahası Yunanistanın bu şımarıklıklarında destek olan güçler iş ciddiye bindi mi Yunanı hep tek başına bırakmıştır.Kurtuluş Savaşında da,Kıbrıs Harekatında da,1996 Kardak Krizide de Yunanı hep tek başına bırakmışlardır.Dahası Doğu Akdeniz'de Türk donanması varlığını arttırdıkça Yunanistan'ın arkasındaki devletler bir bir onu terk ediyor.Bu nedenledir ki G.Kıbrıs Rum lideri Türkiye ile olası bir çatışmanın helenizmin sonu olacağını söylüyor.Yunan gazetecileri ise Batı'ya güven duyulmaması gerektiğini olası bir savaşta hiç kimsenin kendilerine yardım etmeyeceğini açık açık söylüyor.Kısacası Yunanistan küçük bir çocuk gibi ''Onu da isterim,bunu da isterim'' der,ağlar zırlar fakat iş ciddiye bindi mi de yamulur.Bunu tarihte çok gördük.


    Son olarak Yunanistan'ın 16 sene önce gelip buralara yerleşmesi hiçbir anlam taşımaz.Zira bu adalar Türkiye'ye yakın konumdalar ve hiçbir anlaşmada bu adaların Yunanistan'a ait olduğu belirtilmemiş durumda.Bilakis bazı anlaşmalarda söz konusu adalar Türkiye sınırları içerisinde gösterildiğinde de bahsettim.Yunanistan meydanı boş bulduğu için böyle atıp tutuyor lakin Türkiye bu mesele üzerine ciddi olarak eğildiği an o adaları ya seve seve ya da zorla boşaltmak zorunda kalır.


    Ama sizin gibi ''Oooo iş işten geçmiş.Havlu atalım'' diyenler olursa Yunan istediğini alır.Zaten Yunanistan aklınca bir oldu bitti ile Türkiye'nin bu işgalleri kabullenmesini istiyor ya da unutmasını.Zira Türkiye bu işgalleri kabullenmez ve bu konu üzerinde ısrarcı olursa er ya da geç bu adaları boşaltmak zorunda kalacak.Hukuksuz birşekilde işgal ettiği adalar için elindeki adalardan olmak isteyeceğini düşünmüyorum.Zira böyle bir çılgınlık yaparsa değil bu adaları Türkiye'ye yakın tüm adaları bir çırpıda kaybeder.


    On iki ada meselesini de hatalısınız.Yukarda değinmiştim.1947 yılında İtalya ile yapılacak barış anlaşmasında on iki ada gündeme gelmiş ve müttefik devletler bu adaların İtalyadan alınmasında hem fikir olmuşlardı.Bu adaların önceki sahibi Türkiye olduğu için de konferansa çağrılması uygun görülmüştü.Zira İtalya bu adaları 1923'te Lozanda Türkiye'den almıştı.Lakin Türkiye çağrıldığı bu konferansa katılmadı.Yunanistan ise adalar konusunda resmen davet edilmemesine rağmen müttefiklere yalvararak konferansa dahil olmuş ve söz konusu on iki adanın Yunanistana geçmesini sağlamıştır.Türkiye'de buna itiraz etmeyince durum kesinleşmiştir.


    Ayrıca söz konusu on iki adada yalnızca Rum nüfus yoktu.Hatırı sayıda bir Türk nüfusu da vardı.Adalar Yunan idaresine geçince Türklerin birçoğu Yunanistan içinde azınlık olmaktansa Anadoluya göç etmişlerdir.Yani ada nüfusunun çoğunluğu Rum olduğu için Yunanistana devredilmesi gibi bir durum söz konusu değil.Türkiye sessiz ve tepkisiz kaldığı için bu adalar Yunanistana verildi.Aynı senaryo 1950'lerde Kıbrıs içinde oynanmak istenince Türkiye 1947'de olduğu gibi sessiz kalmamış ve olaya dahil olmuştur.Yoksa Kıbrısta bugün bir Yunan adası olacaktı.

    Bahsettikleriniz temel kisimlarina itiraz edilemez. Sorun bu degil zaten. Zihniyetin degistigini süslü kağitlarina yazilmiş antlaşmalarla sağlanmadigi ortada insanlik kabuk degistirmedi sadece renk degistirdi. Ortacagdan cok da farkli olmadigi kesin.


    Kölelik gitti ama Kapitalizm geldi. Parası olmayan açliktan bir kösede ölse de kimsenin umrunda olmaz bu düzende. Herkes sistemin bir parçasi. Ama sözde kölesi degil.


    Ayni durum antlasmalar konusunda da benzerdir. Tarihteki bilinen ilk antlaşma Kadeş' ten bu zamana kadar da antlaşmalar sadece o gunun kosullarinin düzeni bozulana kadar korunur.


    Bu güçle ilintili bir sey. Anlasilmayacak bir sey yok. Ab nin ve digerlerinin işine geldigi icin ses cikartilmiyor adalara yapilan mudahaleler. Tr yapsaydi ses cikardi. Peki Yunanistan cikmiyorum derse ne olacak?

    Yaptirim mi uygulanacak? Yunanistan zaten kendisine yaptırım uygulanmayacağını bildiği için bu işe girişiyor.Turk ordusunun gucu yeterse gitsin cikartsin cikartamazsa da o ada Yunanindir. Antlasmalar dedigim gibi sadece belirsizligi o donemin kosullari geregi belirli bir süre üstunu ortmek icin konulmuş şartlar veyahut kaideler bütünüdur.


    Sevr Antlasmasini imzalayan Istanbul Hukumetini reddeden bir TCMM vardi. TCMM yi kim tanidiyordu? Kimse peki nasil tanitti? Sakarya Meydan Muharebesi ve devamı ile TCMB askeri olarak bir varlik oldugunu fiziksel olarak belli etti. Politika bir yere kadardir. Aslolan o ortacag zihniyeti olan zihniyet aslinda birakin insanligi, canliligin var oldugundan beri olan temel bir davranistir. Ne ortacagda olusmus yeni bir kavram ne de simdi.


    Güclu gücsuzu, gerekli şartlar ve koşullar olustugu takdirde ezer.

    Rusya ile Yunanistan politik anlamda eşitler ikisi de bir dünya devleti. Ne gibi farklari var ? Sizin bile farkli dediginiz bir tutmadiginiz kisim soylemesenizde askeri güce sahip olmasindandir. Ukrayna da korunuyordu yasalarla. Irakta, Suriye de Libya da su an Libyada Hafter milisleri ilerlerken varligini surdururken diger dunya devletleri mesru yonetime karsi hangi antlasmaya dayanarak milisleri destekliyorlar? Ya da yillarca Pkk ya hangi Nato ya antlasmasina bagli muttefikimiz Irak Devletini bundan sorumlu tuttu? Yunanistan antlasmaya falan güvenmiyor. Yunanistan bir seye güveniyorda o adalara yerleşim yapıyor. Arkasindaki güce. Yunanistanin kucuk asya faciasindaki durumu Ingilizlerin ve Fransizlarin el cekmesi sebepsiz olmadi. Oyle bakarsak Fransa neden guneydogudan, Italyanlar tek kursun bile atmadan Guneyden cikip , Ingilizler Istanbulu biraktilar. ? Antlasma ile bizim heyetimiz mi ikna etti yani? Politika denen sey evet var bunu inkar edemeyiz . Ama bu saydigim 3 devlette anadolu ve istanbuldan cekilmesi ekonomik ve askeri olarak o donemde basacikamayacak sekilde 1. dunya savasinda yipranmasindan kaynaklanmaktadir. TCMM nin dirayetinden kaynaklanmaktadir. Ustun politik zeka ile imzalanmis antlasmalarla degil. Dünya halen medeniyet kılıfı altında hiyerarşik ilkel zihniyetle yönetiliyor evet.


    Japonya ya da Güney Kore ya da Çin astarı yüzünü geçeceğini düşündükleri için o aradaki adalarla uğraşmamaktalar. Eğer ki aralarındaki bir devletin o bölgede mutlak hakimiyeti diğerlerine karşın belirginleşsin. Antlaşma falan tanımaz. Çünkü ondan hesap sorabilecek bir muhattabı yoktur karşı tarafta.


    Siz güçsüz de görseniz, Türkiye askeri müdahale yapacak diye de düşünseniz kardak krizinde Yunanistan'da kılıçlarını kuşanmıştı. Yener yenemez orasını bilemem ama bir devlet bir güce bir sebebe dayanıyor ki bu hareketi yapabiliyor.


    Kıbrıstan İngilizler güle oynayarak mı çıktı? Türklere neden devretmedi? Unuttuğunuz bir şey var Türkiye diplomasiyle Kıbrıs'ın yarısını almadı, Ayşe Tatile Çıktı ile aldı. Kimse antlaşma gereği 99 yıllığına kiralanmış Kıbrıs'ı sözünde durup antlaşma gereği Türkiye'ye bırakmadı. Peki neden İngiltere'ye yaptırım uygulanmadı?


    Arkadaşım kim güçlü ise o borusunu öttürür.


    Ermeni diyasporası tüm dünyada egemen belgesi delili olmamasına rağmen birçok ülke bugün hangi delile dayanarak soykırım varlığını tanıyor o zaman. Hadi git bu ülkeleri şikayet ediniz o zaman. Hukuksuzdur bu durum diye. Kim dinler bizi.


    Fetö bir terör unsuru normal şartlarda bir ülkede darbe yapmaya teşebbüs bir terör sorumlusunu iadeli tahahhütlü o devlete NATO müttefiki üstelik antlaşma ile göndermek durumunda? ABD gönderiyor mu? HAyır.


    Bunun gibi yüzlerce örnek vardır.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi krstarica -- 1 Temmuz 2020; 13:41:53 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Şaka gibi 2020'de sınır ötesi operasyon yaparken kendi toprağımızı Yunan'a bırakmışız.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • 12 adayı "bedava" verilmesine rağmen istemezuk çekenler, batı trakyanin adını dahi anmayanlar, kalkmış "vatan" edebiyatı yapıyor.

    Hakikaten bu tayfayi anlayana "nobel" ödülü vericekler...

    Hem gezi parkında, hem de 15 Temmuz darbe girişiminde, kaçanların kim olduğunu herkes gördü.

    Allah'tan dileğim eğer ülkemiz bir savaşa girerse ve ben bırakın kaçmayı , kaçmayı dahi "düşünürsem" hemen orada canımı alsın.

    Siz herkesi kendiniz sanıyorsunuz. Allah'tan bu forumda bile muhalefet baskın olmasına rağmen, bir çoğu böyle bir savaşta can siperane savaşır.

    Siz ise ancak ülkemizin %1 bilemedin 2 sini oluşturursunuz. Size iyi yolculuklar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Şu adalar olayı iyice can sıkıyor.


    Zilliyetli arsa gibi, orada 20-30 yıl yerleşip kullanırsan geçmiş olsun, bir daha uluslar arası arenada babayı alırsın.


    Türkiye bunlara bir nota verip postayı koymalı yoksa bu iş böyle gitmez. Savaşsa savaş, adamlar deniz sularımıza daraltma yapıyor.

  • 20 kusur beğeni alan yorumum uçmuş! Sanırım osmanli torunları gerçekler ile yüzleşince paniklemişler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Prim yapmaz, işine gelmiyordur, milliyetçilik meydanlarda, ticaret şahane. Eyyyy İsrail...


    ''TankerTrackers sitesinin yaptığı son paylaşımlar, Yenikapı'da cuma günü düzenlenen ve İsrail'in Gazze'deki saldırılarını protesto etmeyi amaçlayan 'Zulme Lanet Kudüs'e Destek' mitingden 1 gün sonra, İsrail'e Ceyhan'dan 1 milyon varil petrol sevk edildiğini gösterdi''


    The POLIEGOS departed the KRG berth in Ceyhan earlier this evening with 1.037 million barrels and "OPL Port Said" as destination; which most of the time ends up being Ashkelon, Israel. Meanwhile, a diplomatic row took place this week between Turkey and Israel due to Gaza

  • Leipold kullanıcısına yanıt
    O parayla yüzen saray yaparız. Yunan dahil olmak üzere bütün batı bizi kıskanır.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.