< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Quantum Limit -- 12 Ocak 2021; 15:45:59 > < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
Aileme ölümümle ilgili vasiyetimi söyledim, kabul ettiler (2. sayfa)
-
-
Üstteki mesajımı okuyun.
Bilinç maddeye değil, doğrudan enerjiye etki eder. Zaten madde özünde enerjidir ve bilinen evrende nesne yoktur.
Ayrıca bilincin nerden geldiği belli. O beyin dokularındaki nöronal ve elektro-kimyasal etkileşimler ile oluşmaktadır.
Beyindeki Pontine Tegmentum bölgesinde oluşur.
Haber kaynağı
https://onedio.com/haber/buyuk-sir-cozuldu-bilim-insanlari-beyinde-bilincin-bulundugu-noktayi-tespit-etti-757304
Pontine Tegmentum Türkçe Wikipedi kaynağı
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&nv=1&pto=aue&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=tr&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pontine_tegmentum&usg=ALkJrhiddoXn0vRX35huiia4SROyeci9bA
Ana kaynak
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pontine_tegmentum
Bilincin nerden geldiği belli. Beyindeki canlı dokular ve vücutta salgılanan kimyasallar ile ilişkilidir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Quantum Limit -- 12 Ocak 2021; 15:49:18 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
hocam ben o kadar makale, dergi araştırdım bulamadım. Henüz bugünkü bilgimiz, bilincin nasıl oluştuğunu, nereden çıktığını ortaya çıkaramadı. Onedio diye de kaynak atmanız gülünç bir şey. Onun dışında dediklerinize zaten katılıyorum. Fakat şuna katılmıyorum: Her ne kadar biz yıldız tozunun eseriysek, enerjiden oluşuyorsak da, bu bize öldükten sonra bir hiç olacağımızı ya da başka bir aleme gideceğimizin cevabını vermiyor. Bu yüzdendir ki inançlar ve dinler ortaya çıkmıştır. Zaten sonuç bilinseydi bu tür inançlar ya da felsefi görüşler olmazdı. Herkes kendi felsefi görüşüne göre bir inanç benimsemiş. Siz bile olmadığını öne sürerek "inancınızı" belirtiyorsunuz. Buraya kadar olan kısım her ne kadar bilimsel savlar içerse de, bu kısımda siz de yetersiz kalıyorsunuz. Çünkü henüz bir cevap yok. Ve biz insanlar duygularımızla hareket eden varlıklar olduğumuz için, kendimizi, yok olmak yerine, başka bir dünyada tekrar vücut bulacak halde olma düşüncesini tercih ediyoruz, ki bu cok normal bir şey. Kendimizi kandırmak, sizin de dediğiniz gibi doğamızda olan bir şey. Ve birisi kendini kandırırken, mutlu oluyorsa, neden ona tersini söyleme gereği duyalım ( üstelik kanıtlanmamış bir şeyi).
-
İnanç mevzusunu boş yere uzatmaya gerek YOK, forumda tartışması YASAKTIR.
Tüm bilimsel kanıtlar ortada. DÜZENSİZ bir SANAL sistemin yaratıcısı OLAMAZ !
Ayrıca bilincin nerden geldiği belli. Bir sürü yabancı makale var araşırın görün, tüm veriler tutarlıdır
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Quantum Limit -- 12 Ocak 2021; 16:7:33 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Öyle bir şey yapmasınlar Hindistan'da aynısı yapılıyor Ganj nehri bu yüzden dünyadaki en kirli pislik nehir şu an.
-
Sizden akıl isteyen olmadı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Quantum Limit -- 12 Ocak 2021; 17:0:52 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Hocam asıl siz konuyu başka yere getirmişsiniz. Ben bu yazdıklarınıza zaten katılıyorum. Ve hatta benim simülasyon tanımım, bunun da ötesinde gerçekten süper medeniyetlerin oluşturduğu modellemelerin ürünü olabileceğimizi düşünüyorum. Fakat konu bu değil, burda aynı fikirdeyiz zaten. Benim demek istediğim ölüm denen teknik problemden sonrası ile ilgili. yukarda da yazdım zaten. umarım açıklayıcı olmuştur az da olsa :)
EDIT: Düzensiz bir sanal sistemin yaratıcısı olamaz demek cok basit ve altı boş bir iddiadır. Tüm yazdıklarınızdan bu sonucu cıkarmanız gülünç. Bilgilisiniz fakat dine inananlarla aynı yanlışa düşüyorsunuz. Biraz daha araştırırsanız simülasyon teorisinin en büyük olasılığı o simülasyonu oluşturan bir varlık olacağıdır. Buna ister yapay zeka, ister süper medeniyet, isterseniz de yaratıcı deyin. Bu bir olasılıktır ve yüksektir. Ama kesin değildir, sizinki gibi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi JOHNWICK8 -- 12 Ocak 2021; 16:15:52 >
-
Uzatmaya gerek yok. Bilimde inanca YER YOKTUR, bir olgu ya kabul görür yada red. Gerekli olan tüm detayları belirttim. Mantığın tutarlılığına göre düşünülür ve kanıtlar inkar edilemez.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Trollük değil, gerçek araştır.
-
yani bilimsel konusmadıgınızı kabul ediyorsunuz. çünkü newton da zamanında kabul edilmişti, einstein çıkana kadar. Yani sizin bilimden pek bir haberiniz yok sanırım. Böyle toplama bilgileri bol bol yazayım bilgili sansınlar kafasındasınız gibi geldi bana. biraz daha tutarlı konuşabilseydiniz, tartışmak isterdim. iyi günler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi JOHNWICK8 -- 12 Ocak 2021; 16:29:9 > -
Konuyu gereksiz mesajlarla kirletmeyin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Quantum Limit -- 12 Ocak 2021; 17:1:40 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Quantum Limit
Konuyu gereksiz mesajlarla kirletmeyin.Yav yanlış anlıyorsun dediğimi neyse.
-
Trollüğünüzü ötede yapın. En güvenilir sitelerden (wikipedi vb) makalelerden araştırdım ve tüm paylaşımlarım %100 tutarlıdır, üstte de belirttim. Kendiniz de emek verin araştırın kıyaslayın görün, iş merakta. Benim tam 2 yılımı aldı
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
umarım daha çok çalışırsınız da daha doğru tartışma nedir onu öğrenirsiniz :) konuyu bile anlamayacak kapasitedesiniz, yazık size.
-
Ben bir kez uyarırım, trollüğünü ötede yap BLOK
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Yobazın tekisin :)
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X