Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Sıcak Fırsatlar
  • Biten Sıcak Fırsatlar
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

878TL Oldu.......Seagate 4TB HDD 5.75TL

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
76
Cevap
4
Favori
1.707
Tıklama
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba,

    EPTTAVM'deki bir firmada bir fiyat hatası mevcut. 4TB 5900rpm HDD ile kombine şekilde 8GB SSD 5.75TL.
    Daha önce hepsiburada'dan fiyat hatalı ürünleri mahkeme ya da tüketici hakem heyeti ile alabilenler olmuştu sanırım.
    https://www.epttavm.com/item/37999035_4tb-seagate-3.5-5900rpm-8gb-nand-mlc-desktop-sshd

    Ürünü kesin göndermeyecekleri için yasal süreç vs konusunda bilgiyi peşin peşin paylaşan olursa çok sevinirim.

    Sözleşmedeki teslimat kısmını da aşağıya ekleyeyim...


    MADDE 4: TESLİMAT MASRAFLARI VE İFASI Teslimat masrafları ALICI/SATICI`ya aittir. SATICI, web sitesinde, ilan ettiği rakamın üzerinde alışveriş yapanların teslimat ücretinin kendisince karşılanacağını beyan etmişse, teslimat masrafı SATICI’ya aittir. Teslim anında ALICI’nın adresinde bulunmaması durumunda dahi SATICI, edimini tam ve eksiksiz olarak yerine getirmiş kabul edilecektir. Bu nedenle, ALICI’nın ürünü geç teslim
    almasından kaynaklanan her türlü zarar ile ürünün kargo şirketinde beklemiş olması ve/veya kargonun SATICIya iade edilmesinden dolayı da oluşan giderler de ALICI’ya aittir. Teslimat, stokun müsait olması ve ürün bedelinin PTT kullanım hesabına geçmesinden sonra en kısa sürede yapılır. SATICI, ürünün siparişinden itibaren 30 (Otuz) gün içinde teslim eder ve bu süre içinde yazılı bildirimle ek 10 (on) günlük süre uzatım hakkını saklı tutar. SATICI, stok tükenmesi ve benzeri ticari imkânsızlık halleri, beklenmeyen haller, mücbir sebepler veya nakliyeyi engelleyen hava muhalefeti, ulaşımın kesilmesi gibi olağanüstü durumlar nedeni ile sözleşme konusu ürünü süresi içinde teslim edemez ise, durumu ALICI’ya bildirmekle yükümlüdür. Sözleşme konusu ürünün teslimatı için işbu sözleşmenin imzalı bir nüshasının SATICI’ya ulaştırılmış olması ve bedelinin ALICI’nın tercih ettiği ödeme şekli ile ödenmiş olması şarttır. Herhangi bir nedenle ürün bedeli ödenmez veya banka kayıtlarında iptal edilir ise, SATICI ürünün teslimi yükümlülüğünden kurtulmuş kabul edilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi massacrer -- 2 Haziran 2018; 11:58:35 >







  • Bir adet siparişimi geçtim. Yasal süreç hakkında bende bilgi rica ediyorum.
  • tskkr

    20 adet tamam

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • hıyar göndermesinler
  • Epttavm.com dan %7 hisse alırsın

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • kel_bakkal K kullanıcısına yanıt
    1 kilo gelecekse ona bile razıyım

    Yaz geldi kilosu hala 3TL
  • Aldım bakalım 3 adet kartla 4 adet de kapıda ödeme.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • alan var mı gerçekten

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • an itibariyle fiyatı 878,00 TL olmuştur
  • Fiyat düzeltildi :D
  • Fiyat hatası düzeltilmiş şimdi. Konuyu kapatabiliriz. Kısa süreli bir hype yaşadık falan ama yeter
  • bir adet aldım sanal kartla şuanda hazırlık aşamasında görünüyor bakalım nolucak
  • Bir bitmediniz...

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • hata olduğu belli gelbura.com vb sitelerdeki gibi kasıt olacağını sanmıyorum. bu fiyattan ürünü talep etmek bu mübarek ramazan ayında insafsızlık vicdansızlık olur kendi kanaatime ve değer yargılarıma göre.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Y!Ğ!DO -- 2 Haziran 2018; 12:17:3 >
  • Ne kadar ahlak dışı bir davranış. Helal olsun ne denirki. Din vb. hiçbir unsur ile alakası yok bunun. Hata yapmış olabilirler " İNSANLIK HALİ " .
    Böyle bir hatada hemen atlayanlar yarın birgün yanlışlıkla pencereniz aralık kaldığında hırsız girerse hak aramasın. Neden ? Çünkü camı açık unutan sensin " HATA " ...
  • ahlaklılar bi gelin hele



    https://forum.donanimhaber.com/teknosa-com-j7-pro-989-tl-hk--132417192-2#133160364



    savunmada müşteri memnuniyeti için hedaye çeki verdik demişler emme thh beni ilgilendirmez deyip tüketen lehine karar vermiş

    gel de icraya verme

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CeyKalDa

    ahlaklılar bi gelin hele



    https://forum.donanimhaber.com/teknosa-com-j7-pro-989-tl-hk--132417192-2#133160364



    savunmada müşteri memnuniyeti için hedaye çeki verdik demişler emme thh beni ilgilendirmez deyip tüketen lehine karar vermiş

    gel de icraya verme
    aradaki fark burdaki gibi ucurum değil.
    hediye çeki aldığında "büyüksün teknosa daha da büyürsün inşallah" diye dua etmişsin şimdi de "gel de icraya verme diyorsun" el insaf.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Y!Ğ!DO -- 2 Haziran 2018; 13:37:50 >




  • Y!Ğ!DO kullanıcısına yanıt
    asıl noktayı kaçırmışsınız

    hb çek verdi o yüzden thh red kararı verdi inanışının hurafe olduğu bu kararla ispatlandı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • CeyKalDa kullanıcısına yanıt
    Thh öyle bir karar verebilir ama kurum avukatları kararları istisnasız bir şekilde mahkemeye taşıyor hakimin vereceği karar önemli şayet ;



    Hukukumuzda istisnasız bir şekilde hakkın kötüye kullanımı durumunda talepler dikkate alınmaz, bunu ispat iddia edene düşer.



    İspat edemediğini varsayarsak aşırı yararlanma zor durumda bulunma hali hariç tacir kişilere uygulanmıyor, burdada o durum yok. Sözleşmenin değişen şartlara uygulanması halide uygulanamıyor şekil üstünde bu durumda ilk derece mahkemesi tüketici lehine karar alabillir. Burda en önemki kısım yargıtay ne diyor.



    Bu olayla doğrudan ilgili olmayan bir kararı var. Borçlu bir kişinin dosyadaki verilere göre borcunu ödediği açık ama senetten doğan tanıkla ispat yasağı vs sonucunda ilk derece tamamen kanuna uygun bir şekilde borcu tekrar ödemesine hükmediyor. İstinaf hukuka uygun buluyor. Yargıtayın bunu onaması gerekirken (sözleşme ve kanun hükümlerine aykırılık yok) adalet ve nefaset ilkeleri gereği bu kararı bozuyor.



    Bu yargıtay kararını kısaca şundan yazıyorum kanun bir şekilde bunu uygun görse bile ilk derece , yargıtaydaki deneyimli hakimler kararda bir adaletsizlik hukukun genel ilkelerine bir aykırılık varsa bozmaktan geri durmuyor. Uyuşmazlık söz konusu olursa bu karar hakkında deneyimli bir hakimin thh kararını onaylayacağından emin değilim. kaldıki onaylasa bile hakem heyeti kararının iptaline ilişkin kararlar direkt temyiz konusu olur. Yargıtayın daha önce bu konuda bir uyuşmazlık kararını görmedim ama gelirse okuduğum kararlara benzer bir karar vereceğini düşünüyorum...





    İcra yolunu düşünenler okusun bence...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Storm Raider -- 2 Haziran 2018; 13:46:10 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • CeyKalDa kullanıcısına yanıt
    hakem heyetlerinin kararlarının tıpkı mahkemedeki hakimlerin kararlarında olduğu gibi belli bir standardının olmadığının bir ispatıdır.
    • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız