quote:
Orjinalden alıntı: Towarscke arkadaslar ikinci video'daki arkadas japon veya Cin'li degil. Aslinda Cin gibi bir arkadasimiz ama kendisi Kore'li ve son 4 senenin Dunya strateji oyunlari birincisidir kendileri.. bu sebeple kendisi ile yapilmis bir repotaj mevcut. Ayrica kendi takimi da yaklasik 10 kisilik bir takkimdir. her biri gunde 15 saat oyun oynayarak ailelerini gecindiriyorlar.. konu ile bilgi sahibi oldugum icin belirtmek istedim... habere ikinci bir degerlendirme yapmaktan kendimi alamamaktayim. Evet son cikan islemcileri ile adam gibi girisimlerde bulunmaya basladi Intel.. sonunda 3ghz fabrika satine ulasmayi basardi ama daha piyasada bu islemcileri gorememekteyiz.... unutmadan onceki senelerde cikan dual core'un ilk islemcileri AMD'nin.. 3ghz'lik Dual Core islemcisini ilk cikartan da AMD'dir. Hatta dual core teknolojisini ilk ugreten de AMD'dir.(64 bitlik islemcileri saymazsak) Kimin ona yetismekte gucluk cekmis oldugunu da hatirlatmakta fayda goruyorum.. Bundan sonrasi icin AMD ne yapar ne eder bekleyip gormekte fayda var. Saygilar sevgiler. | Evet, AMD'nin yaptığı öncülük konusunda size katılmaktayım. Fakat, 3 ghz hakkındaki yorumunuzu anlayamadım. Core 2 ile K8 X2'nin saat hızı başına farklı işlem yaptığını, bu konuda Core 2'nin daha üstün olduğunu düşününce 3 ghz üretiminin ne önemi kalıyor? Bilmediğim bir şey var anlaşılan. (Aman, gene AMD testleri üzerinden yorum yapmayalım. 3 ünlü sitenin sonuçlarının genel ortalaması 2.66'lık E6700'ü üstün gösteriyor.) Yoksa, p4'ün 3.8 ghz'de üretilmesini ve 7 ghz+'ya hız aşırtılarak rekor kırmasını da rakiplerine göre çok önemli bir başarı olarak görmemiz gerekir, yanılıyor muyum? (Elbette, Netburst mimarisiyle güncel mimariler birbiriyle alâkasız; Netburst - tek çekirdek Athlon 64 farkı da Core 2 - K8 X2'den pek çok alanda fazlasıyla büyük.) |