Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
450 Tl Civarı İkinci el ekran kartı
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
JVC UX-C25DAB – Micro HiFi sistemi, CD, USB, Bluetooth, DAB+, UKW-RDS, Line-In ve IR uzaktan kumanda, siyah : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B0B8HJL3HM
dün paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
GTX 1050 47 milyar nokta/s 58/58 FP8/16 milyar kaplama/s 112 GB/s gücünde, 75w TDP.
R9 280X 34 milyar nokta/s 134/67 FP8/16 milyar kaplama/s 288 GB/s gücünde, 250w TDP. -
Anladım hocam siz olsaydınız hangisini tercih ederdiniz gta 5,bf 4 gibi oyunlar oynayacağım son çıkanlarıda 1080p de low,medium arası açsın yeter benim için
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cetinov -- 29 Ocak 2017; 12:24:0 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Gtx 1050 al hocam hic arkana bakma
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
gtx 1050 al geç 
-
Gtx 1050 aldım teşekkürler önerileriniz için
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: cetinov
Anladım hocam siz olsaydınız hangisini tercih ederdiniz gta 5,bf 4 gibi oyunlar oynayacağım son çıkanlarıda 1080p de low,medium arası açsın yeter benim için
Şöyle birşey buldum, 280X(7970) eğer bantgenişliğinin(performansının) tamamını kullanmak istiyorsanız compute shader(hesaplama iş sırası) kullanmak zorundasınız. Ciddi performans artışı yakalanıyor. Burada işte iki farklı yaklaşım oluşuyor; AMD compute shader diyor, Nvidia ise rop özel birimlerinden 2:1 kat koyarak sorunu çözüyor ve hesaplamayı tamamen önbelleğe alarak iki kat hız artışına karşılık hiç bellek kontrolcü güç sarfiyatı artışı olmadan bunu başarıyor.
"AMD için geçerli değerler"
"Nvidia için geçerli değerler"
AMD yani ALU sayısı(teraflop) ve bellek bantgenişliğinden(GB/s) ölçülür, Nvidia ise rop yazım ve sıkıştırılmış bellek performansından. Şimdi, tabloda gördüğünüz 16F, 32F değerleri daha yüksek bantgenişliği gerektirdiği gibi aynı zamanda daha fazla sıkıştırılabiliyor. Bu noktada Nvidia sıkıntı yaşamıyor. Sıkıntı eğer bantgenişliği 8F'ye yetmezse oluşuyor(sıkıştırılamayınca). Onda da anlık performans düşüşleri olması olası. Yani AMD hızlı kesintisiz kısa dokular üzerine uzman, Nvidia ise orta ve uzun 'HDR' adıyla geçen aydınlatma hesaplamakta. İkisi de zaten buna göre reklam yapıyorlar; AMD bir tık yüksek doku kalite seçeneğini kesintisiz sunabiliyor, Nvidia ise VXAO-PCSS-HTFS gibi aydınlatma ve gölgeleme yenilikleri buluyor. Sonuçta bal tutan parmağını yalar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 29 Ocak 2017; 14:5:56 >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
