16 Yaşındaki Kızın Böyle Fotoğraf Paylaşması Suç Olmalı

Ekşi Sözlük'te gördüm. Fena hatunmuş diye düşünürken biri on altı yaşında olduğunu yazmış. Biliyorsunuz ülkemizde çocuk gelinler var. On sekiz yaş altı çocukları cinsel objelere dönüştürerek binlerce kızın hayatını riske atıyorlar. Yorumları okursanız görürsünüz ne demek istediğimi. Bu kızın annesi oldukça eğitimli bir kadın ancak neden daha reşit olmamış kızını bu şekilde kendini teşhir etmesine izin veriyor anlamış değilim. Bu tür fotoğrafla sürekli paylaşırsa on altı yaşında biriyle beraber olunabilir algısı yavaş yavaş yerleşecektir insana. Madem devlet çocukları koruyor. Bu kızcağızı da korumalı.

Çünkü batıcı zihniyete sahipler, zoomerlar özellikle dejenereliği iyi bir şey olarak görüyorlar. Atatürk'ün hayalindeki ülke kesinlikle bu değildi.

Foto gözükmüyore

Forumda bug var sanırım. Instagram linkini embed ediyor ama o da gözükmüyor. Derin Talu'nun son Instagram postu: https://www.instagram.com/derintalu/

Billie Eilish bile on sekiz yaşına gelmeden bedenini teşhir etmeyeceğini söylemişti. Al sana Batı.

.

23 yaşındaymış bu

edit: o deren miş tamam

O ablası Deren Talu. 16 yaşında olan Derin Talu. İsimleri çok benzer.

Demek istediğim tam da buydu.

Kızın ne yaptığını biliyor muyuz bilmiyor muyuz ? sanki 24 saat hayatını gözetliyorsunuz kesin kanılara varıyorsunuz. Kızın son derece normal fotoğraflarıda var.

Günümüz çağında ESTETİK görünmek herkes için önemlidir erkekler içinde dahil bu fotoğrafların altında farklı manalar aramak bence kişilerin bilinç altının baskıladığı yüzleşemediği gerçeklerdir.

İnsanlara kıyafetine bakarak peşin hüküm vurulmadığında güzel bir ülke olacağız ve kimsenin ne giydiği diğer insanların dilinde pelesenk olmayacak. 

kardeşim size ne ya

Doğru söylüyorsun aslında. Zaten millet bu nedenle ses çıkarmaya korkuyor. Kırık pencere teorisinde olduğu gibi buna laf edersek yakında şort giymekte suç olur algısı var. Ne yazık ki haklılar. Buna karşı argümanım yok. Ancak en ekstrem durumları düşünelim. A durumu çocuğun çarşaf giydiği durum olsun. B durumu da çocuğun çıplak olduğu durum olsun. Şimdi ikisi de ters değil mi? Demek ki bunun 0 ya da 1 gibi kesin durumu yok. Bu ikisi arasında bazı kıllıklar çocuklar için uygun bazıları değil. Misal çarşaf değil de pardesü giyip yüzünü açsa yine uygun olmaz. Diğer uçtan da tamamen çıplak olmak yerine üstsüz olsa yine uygun olmaz. Uygun olan aralık nedir o zaman? Spektrum aslında. Benim şahsi görüşüm bu kılıkta fotoğraf paylaşmanın uygun olmadığı. Uygunluğu çocuk olmasından ötürü değerlendiriyorum. Reşit biri çıplak da gezebilir. Ona lafım yok. Kısacası temel argümanım din elden gidiyor değil. Bu tür objeleştirme çocuk gelin sayısını artırır ve çocuklarla ilişkiye girmeyi normalleştirir. Tek ama tek derdim bu.

Hocam dürüst ol. Mevzubahis kızın yaşını söylemeden sana bu tür fotoğraflarını gösterseler ilk tepkin ne olur?

Üç yaşındaki kızla beraber olur musun ahlak uydurmaysa?