Şimdi Ara

1100tl param var.Ekran kartımı?,Ssd mi? Karar veremiyorum. (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
52
Cevap
0
Favori
1.873
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 6970 + ssd daha mantıklı bir seçim olacaktır. SSD lerin fpsye etkisi hiçte öyle az değildir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: AC_Hawker

    6970 + ssd daha mantıklı bir seçim olacaktır. SSD lerin fpsye etkisi hiçte öyle az değildir.

    ssd lerin fps'ye etkilerini anlat da bizde öğrenelim bakalım ne etkisi varmış.
  • sen bence gtx 680 al
  • Bence 6970 al Üstünede SSD al,Dosya aktarımın, Oyunların yüklenmesi saniyeye iner.6970 öyle yabana atılacak bi kart değil seni günümüz şartlarında çok iyi bir süre idare eder.680 alıcaksan onun hakkını vermen gerekki sen genellikle diablo 3 oynuyacakmıssın o yüzden boşa masraf olur.ilerde 6970 satıp üzerine para koyup 680 alırsın hatta yeni ekran kartlar çıkar fiyatlar düşer.SSD ise elinde kalır kullanırsın
  • Ne HD6970'i arkadaş ? HD6950 2GB mod olayı çıktıktan sonra HD6970 alan oldu mu ? HD7850 veya hd6950'yi oc yaparak zaten HD6970 hızı çok rahat yakalanıyor. Sıfır olarak HD6970 almak enayilikten başka bir şey değildir. Yeni nesil HD7870-hd7850 varken gidip hd6970'in yüzüne bakmanın bir alemi yok.

    SSD'nin farkını her alanda hissedersiniz. Sistemi sürekli darboğazda tutan hdd'den kurtulmaktan güzel bir şey olabilir mi ? SSD mutlaka herkesin kullanması gereken bir donanım. Bütçenize göre hd7850-hd7870 + sata3 120gb ssd en iyi seçim olacaktır.
  • Gtx 680 al ssd çok pahalı şimdilik alınmaz kapasiteside az
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ultra_storm

    Gtx 680 al ssd çok pahalı şimdilik alınmaz kapasiteside az

    +1
  • Bu devirde SSD'siz sistem olmaz. Al işini görecek bir model, işletim sistemi ve BF3'ü() SSD'ye atarsın olur biter.
    Diablo 3 oynayacaksın zaten, 680'i ne yapacaksın. 7870+SSD ideal, hatta daha iyi bir SSD + 7850.

    Bu arada şu anki kartının modeli neydi? Diablo 3 için değişiklik düşünüyorsan bu da önemli



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 8 Nisan 2012; 15:25:04 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fleshstorm666

    Bu devirde SSD'siz sistem olmaz. Al işini görecek bir model, işletim sistemi ve BF3'ü() SSD'ye atarsın olur biter.
    Diablo 3 için alıyorsun zaten, 680'i ne yapacaksın. 7870+SSD ideal, hatta daha iyi bir SSD + 7850.

    Bu arada şu anki kartının modeli neydi? Diablo 3 için değişiklik düşünüyorsan bu da önemli

    diablo III için ssd'yi ne yapacak




  • Diablo 3 Closed Beta'dayım. 2 hafta oldu sanırım. Sistemimde 4.0 Ghz OC li AMD 1090T, 16gb Gskill 1600 mhz cl9 ram ve 560Ti (MSI HAWX) var.

    Beta'da izin verilen en yüksek ayarlarda, 24" ekranda 1920x1200 çözünürlükte oynuyorum. Oynarken akıcılık konusunda zerre sıkıntı yaşamadım. Hatta kaç FPS alıyosun sorusuna bile cevap veremem çünkü herhangi bir takılma, ağırlaşma veya oyun rahatını bozacak bir problemle karşılaşmadığım için FPS'ye bakma gereği duymadım. İsterseniz girip bakarım bazı noktalarda denemeler yaparak.

    Oyun için SSD konusuna gelince, AMD sistemimde Raid kullandığım için SSD'yi AHCI kullanamıyorum. 120gb OCZ vertex 2 var. Raid olarak Samsung 500gb Diskleri var, hiç bir test programı verisi vermeden yorum yapıyorum. İlginç bir durum bana göre, konuda aşırı uzman olmadığım için sadece hiselere ve gördüklerime göre yorum yapabileceğim.

    - World of Warcraft yüklemeleri ciddi anlamda 3 kat daha hızlı.
    - Starcraft yüklemeleri pek farketmiyor SSD ve Samsung Raid setup arasında saniyeler var.
    - Flight simulator X loading yaparken bariz daha hızlı World of Warcrafttaki gibi avantajı var. Fakat Samsung Raid'deki eklentilerden Hava durumuna göre yükleme yapıyor o zaman yavaşlık var, araştırmama göre eklentiden dolayı.
    - Mass Effect oyununda hiç bir farkı yok bu yüzden HDD'de yüklüler
    - Battlefield 3 te SSD'ye yüklememi gerektirecek avantaj yok bu yüzden HDD'de yüklü.

    Raid setup şu şekilde, Samsung 500 gb x 2 disk. 100gb'lık part 1 de Windows, 900gb'lık 2. bölümde normal kullanım için.

    Benchmark programlarına göre, Samsung Raid setup'ım SSD'den daha hızlı. çok küçük çoklu dosyalarda yavaşlıyor sadece. 100gb lık windows kısmına test yaparsam zaten hız uçuyor. Kullandığıma ve tecrübe ettiğime göre, kısa vadede ve sınırlı oyun için SSD + Ekran kartı almanızı öneririm. GTX 680 diablo 3 için ( en azındna beta ya göre) gereğinden fazla bir kart.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ayki -- 8 Nisan 2012; 17:52:27 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ayki

    Diablo 3 Closed Beta'dayım. 2 hafta oldu sanırım. Sistemimde 4.0 Ghz OC li AMD 1090T, 16gb Gskill 1600 mhz cl9 ram ve 560Ti (MSI HAWX) var.

    Beta'da izin verilen en yüksek ayarlarda, 24" ekranda 1920x1200 çözünürlükte oynuyorum. Oynarken akıcılık konusunda zerre sıkıntı yaşamadım. Hatta kaç FPS alıyosun sorusuna bile cevap veremem çünkü herhangi bir takılma, ağırlaşma veya oyun rahatını bozacak bir problemle karşılaşmadığım için FPS'ye bakma gereği duymadım. İsterseniz girip bakarım bazı noktalarda denemeler yaparak.

    Oyun için SSD konusuna gelince, AMD sistemimde Raid kullandığım için SSD'yi AHCI kullanamıyorum. 120gb OCZ vertex 2 var. Raid olarak Samsung 500gb Diskleri var, hiç bir test programı verisi vermeden yorum yapıyorum. İlginç bir durum bana göre, konuda aşırı uzman olmadığım için sadece hiselere ve gördüklerime göre yorum yapabileceğim.

    - World of Warcraft yüklemeleri ciddi anlamda 3 kat daha hızlı.
    - Starcraft yüklemeleri pek farketmiyor SSD ve Samsung Raid setup arasında saniyeler var.
    - Flight simulator X loading yaparken bariz daha hızlı World of Warcrafttaki gibi avantajı var. Fakat Samsung Raid'deki eklentilerden Hava durumuna göre yükleme yapıyor o zaman yavaşlık var, araştırmama göre eklentiden dolayı.
    - Mass Effect oyununda hiç bir farkı yok bu yüzden HDD'de yüklüler
    - Battlefield 3 te SSD'ye yüklememi gerektirecek avantaj yok bu yüzden HDD'de yüklü.

    Raid setup şu şekilde, Samsung 500 gb x 2 disk. 100gb'lık part 1 de Windows, 900gb'lık 2. bölümde normal kullanım için.

    Benchmark programlarına göre, Samsung Raid setup'ım SSD'den daha hızlı. çok küçük çoklu dosyalarda yavaşlıyor sadece. 100gb lık windows kısmına test yaparsam zaten hız uçuyor. Kullandığıma ve tecrübe ettiğime göre, kısa vadede ve sınırlı oyun için SSD + Ekran kartı almanızı öneririm. GTX 680 diablo 3 için ( en azındna beta ya göre) gereğinden fazla bir kart.

    iyide 2 tane 500 gb lık diski raid 0 veya raid 1 yaparsan kapasite yine 500 gb olarak kalır.
    nasıl 100 gb'windowsa 900 gb'ı kullanıma ayırdığınızı anlayamadım.




  • Benim bildiğim (hatta emin olduğum) Raid 0 2 tane diski tek disk gibi kullanmaktır. 100gb ve 900 gb 2 adet partitionlı kullanıyorum. Hatta 2 sene dolacak. Ya sizin bildiklerinizde bir hata var, ya da okuduğum ve öğrendiğim bilgiler hatalı hatta bilgisayarın bana gösterdiği tüm bilgiler hatalı, ya da geyiğe vurursak dediğiniz doğru ise göre ben başka bir gezegende icad edilmiş Raid0 kullanıyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cobi

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ayki

    Diablo 3 Closed Beta'dayım. 2 hafta oldu sanırım. Sistemimde 4.0 Ghz OC li AMD 1090T, 16gb Gskill 1600 mhz cl9 ram ve 560Ti (MSI HAWX) var.

    Beta'da izin verilen en yüksek ayarlarda, 24" ekranda 1920x1200 çözünürlükte oynuyorum. Oynarken akıcılık konusunda zerre sıkıntı yaşamadım. Hatta kaç FPS alıyosun sorusuna bile cevap veremem çünkü herhangi bir takılma, ağırlaşma veya oyun rahatını bozacak bir problemle karşılaşmadığım için FPS'ye bakma gereği duymadım. İsterseniz girip bakarım bazı noktalarda denemeler yaparak.

    Oyun için SSD konusuna gelince, AMD sistemimde Raid kullandığım için SSD'yi AHCI kullanamıyorum. 120gb OCZ vertex 2 var. Raid olarak Samsung 500gb Diskleri var, hiç bir test programı verisi vermeden yorum yapıyorum. İlginç bir durum bana göre, konuda aşırı uzman olmadığım için sadece hiselere ve gördüklerime göre yorum yapabileceğim.

    - World of Warcraft yüklemeleri ciddi anlamda 3 kat daha hızlı.
    - Starcraft yüklemeleri pek farketmiyor SSD ve Samsung Raid setup arasında saniyeler var.
    - Flight simulator X loading yaparken bariz daha hızlı World of Warcrafttaki gibi avantajı var. Fakat Samsung Raid'deki eklentilerden Hava durumuna göre yükleme yapıyor o zaman yavaşlık var, araştırmama göre eklentiden dolayı.
    - Mass Effect oyununda hiç bir farkı yok bu yüzden HDD'de yüklüler
    - Battlefield 3 te SSD'ye yüklememi gerektirecek avantaj yok bu yüzden HDD'de yüklü.

    Raid setup şu şekilde, Samsung 500 gb x 2 disk. 100gb'lık part 1 de Windows, 900gb'lık 2. bölümde normal kullanım için.

    Benchmark programlarına göre, Samsung Raid setup'ım SSD'den daha hızlı. çok küçük çoklu dosyalarda yavaşlıyor sadece. 100gb lık windows kısmına test yaparsam zaten hız uçuyor. Kullandığıma ve tecrübe ettiğime göre, kısa vadede ve sınırlı oyun için SSD + Ekran kartı almanızı öneririm. GTX 680 diablo 3 için ( en azındna beta ya göre) gereğinden fazla bir kart.

    iyide 2 tane 500 gb lık diski raid 0 veya raid 1 yaparsan kapasite yine 500 gb olarak kalır.
    nasıl 100 gb'windowsa 900 gb'ı kullanıma ayırdığınızı anlayamadım.

    raid 0 da disklerinin toplam alanı kadar depolama yapabilirsin 2x500gb =1tb veya 2x1tb=2tb
    sizin bahsettiğiniz raid 1 dir verilerin güvenliği için yapılan bir kurulumdur 1 harddisk gümlediğimde o harddiskin ikizi göreve girer yani 2x500gb=500gb veya 2x1tb=1tb



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gorgoaxion -- 8 Nisan 2012; 19:17:26 >




  • Hayatlarında SSD kullanmayan kişilerin SSD'ler hakkında atıp tutması, çok gerekli değildir falan demesi beni benden alıyor arkadaş... Bir bilse aslında 1 ay SSD kullansa sonra bir daha dönüp HDD'ye bakmayacağını...
  • Bu forumda hiç kullanmadığı,görmediği,özelliklerini,iyisini kötüsünü,F/P durumunu,distribitörünü,garanti süresini vb. hiç bilmeden , hayatında anakart,cpu değiştirmemiş onlarca kişi sistem ve ürün tavsiyesi veriyor , şunu alma bunu al bu daha iyi diyor çekinmeden , bilgi sahibi olmadan fikir belirtiyor ...

    Arkadşın ekran kartı belli değil gördüğüm kadarı ile.

    Diablo 3 için aman aman bir sisteme gerek yok. Elindeki kart yeterli de gelebilir , gelmezde aynısından 1 tane daha al denilebilir , yada elindekini sat paranın üzerine ekle SSD+Vga al da denilebilir. Ben olsam Sata3 güzel bir SSD+Kalan parayada 2.elden bir kart alırdım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Muten Baba -- 8 Nisan 2012; 19:37:08 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: gorgoaxion

    quote:

    Orijinalden alıntı: cobi

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ayki

    Diablo 3 Closed Beta'dayım. 2 hafta oldu sanırım. Sistemimde 4.0 Ghz OC li AMD 1090T, 16gb Gskill 1600 mhz cl9 ram ve 560Ti (MSI HAWX) var.

    Beta'da izin verilen en yüksek ayarlarda, 24" ekranda 1920x1200 çözünürlükte oynuyorum. Oynarken akıcılık konusunda zerre sıkıntı yaşamadım. Hatta kaç FPS alıyosun sorusuna bile cevap veremem çünkü herhangi bir takılma, ağırlaşma veya oyun rahatını bozacak bir problemle karşılaşmadığım için FPS'ye bakma gereği duymadım. İsterseniz girip bakarım bazı noktalarda denemeler yaparak.

    Oyun için SSD konusuna gelince, AMD sistemimde Raid kullandığım için SSD'yi AHCI kullanamıyorum. 120gb OCZ vertex 2 var. Raid olarak Samsung 500gb Diskleri var, hiç bir test programı verisi vermeden yorum yapıyorum. İlginç bir durum bana göre, konuda aşırı uzman olmadığım için sadece hiselere ve gördüklerime göre yorum yapabileceğim.

    - World of Warcraft yüklemeleri ciddi anlamda 3 kat daha hızlı.
    - Starcraft yüklemeleri pek farketmiyor SSD ve Samsung Raid setup arasında saniyeler var.
    - Flight simulator X loading yaparken bariz daha hızlı World of Warcrafttaki gibi avantajı var. Fakat Samsung Raid'deki eklentilerden Hava durumuna göre yükleme yapıyor o zaman yavaşlık var, araştırmama göre eklentiden dolayı.
    - Mass Effect oyununda hiç bir farkı yok bu yüzden HDD'de yüklüler
    - Battlefield 3 te SSD'ye yüklememi gerektirecek avantaj yok bu yüzden HDD'de yüklü.

    Raid setup şu şekilde, Samsung 500 gb x 2 disk. 100gb'lık part 1 de Windows, 900gb'lık 2. bölümde normal kullanım için.

    Benchmark programlarına göre, Samsung Raid setup'ım SSD'den daha hızlı. çok küçük çoklu dosyalarda yavaşlıyor sadece. 100gb lık windows kısmına test yaparsam zaten hız uçuyor. Kullandığıma ve tecrübe ettiğime göre, kısa vadede ve sınırlı oyun için SSD + Ekran kartı almanızı öneririm. GTX 680 diablo 3 için ( en azındna beta ya göre) gereğinden fazla bir kart.

    iyide 2 tane 500 gb lık diski raid 0 veya raid 1 yaparsan kapasite yine 500 gb olarak kalır.
    nasıl 100 gb'windowsa 900 gb'ı kullanıma ayırdığınızı anlayamadım.

    raid 0 da disklerinin toplam alanı kadar depolama yapabilirsin 2x500gb =1tb veya 2x1tb=2tb
    sizin bahsettiğiniz raid 1 dir verilerin güvenliği için yapılan bir kurulumdur 1 harddisk gümlediğimde o harddiskin ikizi göreve girer yani 2x500gb=500gb veya 2x1tb=1tb

    doğru doğru ben miroring ile karıştırdım kusura bakma haklısın




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    Bu forumda hiç kullanmadığı,görmediği,özelliklerini,iyisini kötüsünü,F/P durumunu,distribitörünü,garanti süresini vb. hiç bilmeden , hayatında anakart,cpu değiştirmemiş onlarca kişi sistem ve ürün tavsiyesi veriyor , şunu alma bunu al bu daha iyi diyor çekinmeden , bilgi sahibi olmadan fikir belirtiyor ...

    Arkadşın ekran kartı belli değil gördüğüm kadarı ile.

    Diablo 3 için aman aman bir sisteme gerek yok. Elindeki kart yeterli de gelebilir , gelmezde aynısından 1 tane daha al denilebilir , yada elindekini sat paranın üzerine ekle SSD+Vga al da denilebilir. Ben olsam Sata3 güzel bir SSD+Kalan parayada 2.elden bir kart alırdım.

    evet dediğin gibi ekran kartı ne o hala belli değil kaldı ki diablo III oynamak için ne en üst düzey ekran kartı nede ssd gerekir bana göre.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TiesTorN

    Hayatlarında SSD kullanmayan kişilerin SSD'ler hakkında atıp tutması, çok gerekli değildir falan demesi beni benden alıyor arkadaş... Bir bilse aslında 1 ay SSD kullansa sonra bir daha dönüp HDD'ye bakmayacağını...

    o dediğinin herkes farkında zaten de olay 60 veya 120 gb lık bir ssd'nin sağlayacağı faydanın sınırlı olması daha üst kapasiteli bir ssd'nin de çok pahalı olması.
    aldın 60 gb ne güzel makine uçuyor windows felan derken yarısı gitti e tam 60 gb da görmez (1 gb=1024 mb durumundan) tahmini 55 civarı görür.
    kaldı 20 gb e artık oturup makineyi kapatıp kapatıp açarsın izlersin ne kadar hızlı açıldığını internet explorera tıklarsın vay dersin ne kadar da hızlı
    120 gb lık alayım desen görür onu da 112 gb felan windows 30 götürse 80 gb kalır programlarda 10 götürse kalır 70 gb 3 gün sonra yine başlarsın
    kaptıp açmaya dersin ne kadar da hızlı çalışıyor.
    3.seçenek extra bir harddisk kullanırsın depolama için ondan da yok oyun yükleyeyim film kopyalayayım derken başlarsın beklemeye işlemin bitmesini.
    velhasılı kelam ssd çok hızlıdır tamam okey ama kapasiteleri çok düşüktür.benim şahsi fikrime göre şu anda alınması pek mantıklı değildir.

    ki konuya gelirsek diablo III için ne ssd nede ekran kartını çok yükseltmek anlamlı değildir bu kadar basit.
    yoksa ssd hızlıdır değildir konusunda karşılıklı iki görüş yok zaten...
    ama arkadaşa para batıyorsa tabiki gidip herşeyi alabilir ona biz karışamayız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 8 Nisan 2012; 20:28:35 >




  • bundan 2-3 ay önce bende ssd mi alsam yoksa ekran kartı mı diye düşünüyordum.ssd nin ekstraya girdiğini anladım ve ekran kartı aldım.
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.