Şimdi Ara

Sizce Dünyanın Gelmiş ve Geçmiş En Büyük İmparatorluğu hangisidir ? (4. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
259
Cevap
3
Favori
10.083
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mavikann

    quote:

    Orijinalden alıntı: Quintus Lentulus Batiatus


    quote:

    Orijinalden alıntı: mavikann

    Osmanlı İmparatorluğu bence çünkü neden mi ?
    -1125 yıllık Bizans İmparatorluğunun elinde olan İstanbul'u fethetmiştir.Bununla beraber yeni bir çağ açılmıştır.Bizans İmparatorluğu yıkılmıştır..
    -Gemileri karadan yürütmüştür.
    -3 kıtaya yayılabilecek kadar genişlemiştir Osmanlı İmparatorluğu.
    -Osmanlı Padişahları iyilikleriyle tüm dünyaca tanınmıştır.
    -Yaklaşık 700 sene ayakta kalmıştır..
    Daha birçok nedeni var aklıma gelenler bunlar.




    -700 yıl ayakta kalmasını nedenler arasında sayıyorsunuz ama ilk mesajınızda Roma nın 1125 yıl ayakta kaldığını belirtiyorsunuz
    -Dünyada daha fazla yayılmış osmanlı dan çok devlet mevcuttur
    - Karadan yürütme olayı daha önce birden fazla kez yapıldı fikir Osmanlı ya ait değildir
    - Osmanlı padişahları içki içerken içki içtikleri için cezalandırdıkları insanlarla da tanınır
    - İstanbul'u aldığımızda Roma!nın romalığı kalmamıştı zaten . Küçük bir şehir devletiydi o kadar.


    birkere istanbulu aldığımızda roma hala güçlüydü bunu hepimiz biliyoruz.
    osmanlı padişahları tek laflarıyla kişisel olarak bazı devletlerde 100 sene dans etmeyi bile yasaklaya bilme güçüne erişmiştir ( fransa ) arada onlarca devlet varken.
    osmanlı zamanının teknoloji bakımından en ilerilerindendir yükselme döneminde..
    ayrıca dünyada en kısa savaşlardan ve ülkelerin padişahlarını sadrazamlarına eş tutmuştur cihan devletidir ordu gücünün üstünde dünyada ordu yoktur ( yükselme döneminde ) dünyada hoşgörülükleriyle tanınır osmanlılar yüzlerce kanıt koyabilirim...

    istanbul aldığında bizans güçlü falan değildi efendim. istanbulda yaşıyorsan biliyorsundur surların. koskoca roma işte o kadar yer kaplıyordu. topkapıdan eminönüne kadar. ayrıca 70bin kişilik orduyla 7bin kişilik orduyu yenmek zor olmasa gerek
  • Beyler portekizim.Amerikayı keşfetmek için hangi gemileri çıkarmalıyım.Moğollar jerusalem de osmanlıyla uğraşırken amerikayı keşfedeyim?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: BalaNari

    quote:

    Orijinalden alıntı: Walternatif Bishop


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mr.Legend


    quote:

    Orijinalden alıntı: Quintus Lentulus Batiatus

    quote:

    Orijinalden alıntı: Quintus Lentulus Batiatus


    quote:

    Orijinalden alıntı: mavikann

    Osmanlı İmparatorluğu bence çünkü neden mi ?
    -1125 yıllık Bizans İmparatorluğunun elinde olan İstanbul'u fethetmiştir.Bununla beraber yeni bir çağ açılmıştır.Bizans İmparatorluğu yıkılmıştır..
    -Gemileri karadan yürütmüştür.
    -3 kıtaya yayılabilecek kadar genişlemiştir Osmanlı İmparatorluğu.
    -Osmanlı Padişahları iyilikleriyle tüm dünyaca tanınmıştır.
    -Yaklaşık 700 sene ayakta kalmıştır..
    Daha birçok nedeni var aklıma gelenler bunlar.




    -700 yıl ayakta kalmasını nedenler arasında sayıyorsunuz ama ilk mesajınızda Roma nın 1125 yıl ayakta kaldığını belirtiyorsunuz
    -Dünyada daha fazla yayılmış osmanlı dan çok devlet mevcuttur
    - Karadan yürütme olayı daha önce birden fazla kez yapıldı fikir Osmanlı ya ait değildir
    - Osmanlı padişahları içki içerken içki içtikleri için cezalandırdıkları insanlarla da tanınır
    - İstanbul'u aldığımızda Roma!nın romalığı kalmamıştı zaten . Küçük bir şehir devletiydi o kadar.


    Blokluydun merak edip açtım . Ya Med'ler ne olacak adamlar neredeyse dünyayı fethetmişler

    Bu arada Osmanlı '' İmparatorluğu '' diyenlere bi haberim var İmparatorluk kelimesi güzel bir kelime değildir . İmparatorluk ünvanı sömürgeci devletşer verilir bunu da bilin . Bunu bilmeden gider Osmanlı İmparatorluğu hoşgörüsüyle tanınır derseniz işini bilen adamı rezil eder

    Not : Yanlış anlamayın Osmanlı tarihi benim ilgi alanımdır .Bazen keşke Yıkılmasaydı diye iç geçirdiğim bile olur . Osmanlı bir İmparatorluk değildir . Osmanlı fethettiği topraklarda gösterdiği hoşgörüyle tanınır . Gerçi Hz. Muhammed'in eşyalarının Türkiye'de bulunması veya ipek baharat yollarının denetim altına alınması sömürgeliciktir ancak o kadar da olsun

    Edit : Kendimi alıntılamışım :(

    Benim bildiğim imparatorluk kelime anlamı olarak geniş toprak sınırlarına ulaşan, üzerinde onlarca milletin yaşadığı, birden fazla dinin etkili olduğu bir toprak parçasıdır. Sömürge ile alakası olduğunu ilk defa duyuyorum.

    Bu arada kendi blogunu açmak başarı

    Doğrudur içerisinde birden fazla millet bulunması gerekir ama ele geçirdiği topraklarda sömürge yapmalıdır yoksa İmparatorluk olmuyor Örneğin Amerika bir devlet değildir bir İmparatorluktur . Çünkü Amerika farklı milletleri barındıran ve ele geçirdiği yerlerin zenginliklerini çalan bir ülkedir bu yüzden İmparatorluktur ama Amerika bunu belli etmeyecek kadar akıllıdır . Osmanlı'nın yaptığı sömürü şöyle diyeyim ; Ayarındadır . Yapmamış demek yanlış olur zaten dediğim gibi Peygamberlerin eşyalarının Türkiye'de bulunması sömürü kanıtıdır ama ele geçirdiğiniz yerden de ''Usulüyle'' birşeyler almazsanız savaş giderlerinizi karşılayamazsınız . Osmanlı şehirlerde dinde yeri olduğu halde çoğu zaman yağma yapmamıştır .

    Tabi bu işler çok geniş açılı bir ülkeye savaş açabilmen için gerekli birçok kural var ancak bunlara pek uymamıştır Osmanlı ama bunları da görmezden gelebiliriz diye düşünüyorum

    Bu arada ABD'de monarşi yok, imparatorluk olamaz, sömürgecilik yapmak için imp. olmak gerekmiyor.
    İmparatorluk içinde farklı etnik kökenleri barındıran devletlerdir. Hz.Muhammed'in eşyalarının alınması normal çünkü halifelik onlarda. Osmanlı'dan önce kutsal emanetler Mekke'de değil Memlük Devleti'nde idi.

    Amerika konusunda haklısınız onu gözardı etmişim ...

    Alın bu da İmparatorluk tanımı ;

    Imparatorluk Nedir
    kendi topraklarında oturan çeşitli milletleri egemenliği altında toplayan devlet biçimi.

    imparatorluk sözcüğü, latince imperare (buyurmak, komuta etmek) -in+parare (tedarik etmek, donatmak)- kökünden gelir. zorbalıkla hükmeden. sömüren

    İmparatorluk konusunu bunla kapatalım artık lütfen . açıklama burada .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • osmanlı ayıqqs

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • nazi almanyası imparatorluk mu britanya osmanlı roma yazanlar haklı. üçü de farklı dönemlerde en görkemli dönemlerini yaşadığı için seçim yapması zor ama birinci britanya olmaz. (büyüklük diyince benim aklıma yüzölçüm gelmiyor, yüzölçüm saçma zaten türkiyenin en büyük şehri istanbuldur konya değil.)
  • Bizans’ın müdâfaa düzeni ise şöyledir...
    İmparatorun savunma kuvveti 15-25 bin askerden oluşuyordu. Buna 2 bin 500 kadar da yabancı asker ve 500 kadar Cenevizli muhârib katılır ve yine eli silah tutan halktan silahlandırılmış kişiler de hesaplanırsa, Bizans imparatoru, şehrin kalelerini kuşatacak ve İstanbul’u ele geçirmeye çalışacak olan Osmanlı ordusuna nazaran İstanbul’u müdâfaa edecek kadar yeterli kuvvete sahipti.
    Bizans’ın askeri gücünün yanında en üstün vaziyeti,
    surların mukavemetli olması idi. Bu surların yanına yaklaşmak Osmanlı ordusunun günlerini almıştı.
    Bizans’ın müdâfaa gücünü kasıtlı olarak az gösteren tarihçiler vardır. Halbuki, şehri müdâfaa eden Bizans askerlerinin yanında, şehir halkı, İtalyan, İspanyol, Giritli, Fransız, Venedikli, Macar ve Rus paralı askerleri de bulunmaktaydı.
  • Büyük britanya..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Genjuro.

    Beyler portekizim.Amerikayı keşfetmek için hangi gemileri çıkarmalıyım.Moğollar jerusalem de osmanlıyla uğraşırken amerikayı keşfedeyim?

    Sana bir tane bismarck verelim yanına da tirpitz verelim onla açıl .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • antik mısır
  • imparatorluk

    İmparator olma durumu veya unvanı, ilhanlık.
    Kendi topraklarında oturan çeşitli milletleri egemenliği altında toplayan devlet biçimi.

    kaynak tdk
  • Britanya

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Büyüklükten kastın yüz ölçümü ise Moğol İmp.(?), idari ve yönetimsel açıdan Osmanlı İmp.(?), güç odaklı olarak Britanya İmp.

    Moğollar ve Osmanlı için imparatorluk kelimesinin kullanılması aslında pek doğru değildir. Devlet daha uygun. Kişisel görüşüm.
  • Yüz ölçümü ve politik güç olarak Britanya İmparatorluğu
  • En güçlü imparatorluk dendiğinde akla gelen ilk şey en uzun süre ayakta durmuş olan imparatorluk olmalı. Yani sınırları, yönetim tarzı önemli değil. Önemli olan hangi coğrafyada ne kadar süre ayakta durabildiğidir çünkü ayakta durduğu süre ne kadar sağlam temeller üzerine kurulduğunu ve kendini savunma adına ne kadar güçlü olduğunu gösterir.

    En büyük imparatorluk diyince benim aklıma ya en güçlü ya sınır olarak en geniş ya da en çok milleti içinde barındıran imparatorluklar gelir yani ucu açık ve ne istendiği belli olmayan bir sorudur.
  • bugun biritanya imparatorluğunun dilini dünya konuşuyor ve adamların gitmediği yer yok. bi düşünün çin deki haşaş savaşını
  • Dönem dönem değerlendirmek lazım ama bir tane seçeceksek Britanya diyorum.
    Sıralamam gerekirse
    1-Britanya
    2-Roma
    3-Moğol
    4-Osmanlı
    5- Nazi Almanyası
    6-Çin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Büyük Britanya
  • Korku İmparatorluğu.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alman Sempatizanı

    />
    Avrupanın tamamını 4 yılda fetheden başka bir devlet yoktur

    fethetmek önemli değil, onu elde tutmak gerekli, savaş sonrasını yazsaydin ya, kilis kadar yer kalmadi ellerinde

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Roma her türlü
  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.