Şimdi Ara

Suç Oranını Düşürmede Ceza mı Eğitim mi Daha Önemli ? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
1
Favori
6.740
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Eğitimle olacak iş değil gerçekten. Şimdi sen ya da ben okumasaydık gidip şuç işlemeye eğimli olurmuyduk? Şaçma geliyor biraz bana. Cezalar caydırıcı olmalı bence. İdam gelsin istemiyorum (ara ara istiyorum) ama idam gelse adam diyecek şimdi ben bunu öldürürsem beni asacaklar. Hırsızlık yaparsam ölücem gibi. Ama şimdiki şuçlu ne diyor? Ben bunu öldürürüm. Hafifletici sebeb, nefsi müdafa, yok bilmem ne indirimi 3-5 sene yatar çıkarım. Yalansa yalan deyin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sifujack

    üstüne alınma fakat bu soruya utandım
    eğitim iyi verilemiyor, hepimiz biliyoruz,fakat eğitim iyi değil diye eğitimi geliştirmek yerine cezaya yüklenmek yanlış. ceza geçici bastırmaya ,eğitim kalıcı bitirmeye yarar. eğitimin eksikliğini ağır cezalarla ancak geçici bastırabilirsiniz, ideal eğitim verildiğinde cezalara ve karmaşık yasalara ihtiyacımız kalmayacak. avrupanın en büyük adliyesi-adalet sarayı istanbulda biliyorsunuz değil mi? ayrıca en kapsamlı yasalara sahibiz. eğitime nitelik kazandırıldığında devasa adliyelere ve karmaşık yasalara ihtiyacımız kalmayacak

    bilimsel olarak ahlak 3 seviyede toplam 6 döneme ayrılmıştır. bir çocuğa yüksek ahlaki seviye kazandırırsan ("3.seviye 6.dönem: evrensel ahlak ilkeleri" diye geçer) artık o insan anarşi ortamında bile kendi hayatı için karşısındaki insana-suçluya mümkün olan en az zararı verir. fakat kişide iyi eğitim yoksa en katı yasa ve şeriatlarla bile yönetilse saklı gizli her haltı yapar.
    anaokulu seviyesinde bir konu oldu,bunu sorgulayacak hale geldiysek herşeye müstahakız



    ekleme: Türk halkı islamda çok öenmli bir yere sahip. bu nasıl oldu biliyormusunuz. Türkler islama ilk girecekleri dönemlerde araplar islamı anlatırken öncelikle Allahın gazabına cehennemin ızdıraplarına korkunçluğuna dikkat çekiyorlardı.Türklerde islam geç yayılıyordu fakat ilk dönem Türk müslümanlardan alim olan Ahmet Yesevi (r.a) bu yanlışlığı farketti. insanları Allah korkusuyla değil Allah sevgisiyle,Allahın merhametinin sonsuz oluşuyla islama davet etti. medresede bunun üzerine eğitim verdi. anadaolunun islama geçişi ve Türkleşmesi onun sayesinde olmuştur. yani diğerleri gibi ceza üstünden yürüseydi bugün ne anadolu Türkiye olurdu ne de Türkler müslüman olurdu

    Hocam ben zaten eğitimin arkasındayım, böyle bir konu açmamın sebebi ise gelecek hafta perşembe günü münazara var ve konumda bu. Ayrıca sadece eğitimi değil cezaları savunanların fikirlerinide görmek istedim ki olurda karşı grup aynısından bahsederse önceden söyleyebileceğim birşeyler olsun. Bu arada bence konu bir bakımdan iyi oldu belki bazı arkadaşlar buradaki fikirlerden kendilerine birşeyler çıkarır




  • Death note daha önemli...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ceza diyenler olmus Yok kol kesiliyordu Osmanlı'da idam falan.Kisinin vucut bütünlüğü uzerindeki hak malvarlığı hakkından cok daha üstündur.Hirsizlik yapan birinin kolunu keserseniz Birakin AB'yi falan sizi hiçbir örgüte almazlar,almışlar da üyelikten çıkarır belki.Dusunsenize caddede kolu kesik insanlar falan.Ona karsı toplumun baskısı da cok fazla olur.Bu arda arastirin Osmanlida kac kisinin kolunu kesmisler.Mesela sadce 1 kez recm cezasi olmus 600 yillik devlette.İdam cok agir suclarda oluyor amerikada iranda daha farklı.Ama beni amerika İran ilgilendirmez,idam da insanlık dısı bir ceza.Agirlastirilmis müebbet daha caydırıcı kanımca.Hemen ölüp kurtulmak mı,ömür boyu 4 duvar arası mı?

    Tabi ki cezalar da artırılmalı ama sizin dediğiniz gibi degil.Mesela hapishane de koşullar cok cok daha agirlastirilmali.Bir hocamız yurttan farkı yok derdi.Hatta hapishanede sigara falan da iciyorlar yurtta o da yok demisti.Bence ceza degil cezanın infaz koşulları daha önemli

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: OlorinKing

    quote:

    Orijinalden alıntı: sifujack

    üstüne alınma fakat bu soruya utandım
    eğitim iyi verilemiyor, hepimiz biliyoruz,fakat eğitim iyi değil diye eğitimi geliştirmek yerine cezaya yüklenmek yanlış. ceza geçici bastırmaya ,eğitim kalıcı bitirmeye yarar. eğitimin eksikliğini ağır cezalarla ancak geçici bastırabilirsiniz, ideal eğitim verildiğinde cezalara ve karmaşık yasalara ihtiyacımız kalmayacak. avrupanın en büyük adliyesi-adalet sarayı istanbulda biliyorsunuz değil mi? ayrıca en kapsamlı yasalara sahibiz. eğitime nitelik kazandırıldığında devasa adliyelere ve karmaşık yasalara ihtiyacımız kalmayacak

    bilimsel olarak ahlak 3 seviyede toplam 6 döneme ayrılmıştır. bir çocuğa yüksek ahlaki seviye kazandırırsan ("3.seviye 6.dönem: evrensel ahlak ilkeleri" diye geçer) artık o insan anarşi ortamında bile kendi hayatı için karşısındaki insana-suçluya mümkün olan en az zararı verir. fakat kişide iyi eğitim yoksa en katı yasa ve şeriatlarla bile yönetilse saklı gizli her haltı yapar.
    anaokulu seviyesinde bir konu oldu,bunu sorgulayacak hale geldiysek herşeye müstahakız



    ekleme: Türk halkı islamda çok öenmli bir yere sahip. bu nasıl oldu biliyormusunuz. Türkler islama ilk girecekleri dönemlerde araplar islamı anlatırken öncelikle Allahın gazabına cehennemin ızdıraplarına korkunçluğuna dikkat çekiyorlardı.Türklerde islam geç yayılıyordu fakat ilk dönem Türk müslümanlardan alim olan Ahmet Yesevi (r.a) bu yanlışlığı farketti. insanları Allah korkusuyla değil Allah sevgisiyle,Allahın merhametinin sonsuz oluşuyla islama davet etti. medresede bunun üzerine eğitim verdi. anadaolunun islama geçişi ve Türkleşmesi onun sayesinde olmuştur. yani diğerleri gibi ceza üstünden yürüseydi bugün ne anadolu Türkiye olurdu ne de Türkler müslüman olurdu

    Hocam ben zaten eğitimin arkasındayım, böyle bir konu açmamın sebebi ise gelecek hafta perşembe günü münazara var ve konumda bu. Ayrıca sadece eğitimi değil cezaları savunanların fikirlerinide görmek istedim ki olurda karşı grup aynısından bahsederse önceden söyleyebileceğim birşeyler olsun. Bu arada bence konu bir bakımdan iyi oldu belki bazı arkadaşlar buradaki fikirlerden kendilerine birşeyler çıkarır

    geçen hafta da birkaç öğrenci arkadaş münazara için konu hakkında bilgi isteyince tahmin etmiştim münazara için sorulduğunu fakat münazara için mi diye sormaya şimdi çekindim bence Ahmet Yesevi konusuna münazarada dikkat çekebilirsin. ben çok özet anlattım,sen biraz araştırıp Ahmet Yesevinin ilk medreseleri kurulmasını sağladığını ve aanadoluya askeri fetihler öncesi onun medreselerinden mezun erenlerin halka eğitim verdiğine değinebilirsin.eğer sadece askeri fetihlerde kalınsaydı,halka sadece ağır cealarla yaptırım uygulansaydı eğitim verilmeseydi muhtemelen anadolu eski haline dönebilirdi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mlşafak

    cezaya insanlar bi süre sonra alışır eğitim daha önemli bence

    Idam gelse alisamazlar yada hasar birakicak cezalar kolunu bacagini kesseler gozunu oysalar bir daha oyle hatalar yapilmaz bence.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sagopa...pardon yanlış oldu
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sifujack

    quote:

    Orijinalden alıntı: OlorinKing

    quote:

    Orijinalden alıntı: sifujack

    üstüne alınma fakat bu soruya utandım
    eğitim iyi verilemiyor, hepimiz biliyoruz,fakat eğitim iyi değil diye eğitimi geliştirmek yerine cezaya yüklenmek yanlış. ceza geçici bastırmaya ,eğitim kalıcı bitirmeye yarar. eğitimin eksikliğini ağır cezalarla ancak geçici bastırabilirsiniz, ideal eğitim verildiğinde cezalara ve karmaşık yasalara ihtiyacımız kalmayacak. avrupanın en büyük adliyesi-adalet sarayı istanbulda biliyorsunuz değil mi? ayrıca en kapsamlı yasalara sahibiz. eğitime nitelik kazandırıldığında devasa adliyelere ve karmaşık yasalara ihtiyacımız kalmayacak

    bilimsel olarak ahlak 3 seviyede toplam 6 döneme ayrılmıştır. bir çocuğa yüksek ahlaki seviye kazandırırsan ("3.seviye 6.dönem: evrensel ahlak ilkeleri" diye geçer) artık o insan anarşi ortamında bile kendi hayatı için karşısındaki insana-suçluya mümkün olan en az zararı verir. fakat kişide iyi eğitim yoksa en katı yasa ve şeriatlarla bile yönetilse saklı gizli her haltı yapar.
    anaokulu seviyesinde bir konu oldu,bunu sorgulayacak hale geldiysek herşeye müstahakız



    ekleme: Türk halkı islamda çok öenmli bir yere sahip. bu nasıl oldu biliyormusunuz. Türkler islama ilk girecekleri dönemlerde araplar islamı anlatırken öncelikle Allahın gazabına cehennemin ızdıraplarına korkunçluğuna dikkat çekiyorlardı.Türklerde islam geç yayılıyordu fakat ilk dönem Türk müslümanlardan alim olan Ahmet Yesevi (r.a) bu yanlışlığı farketti. insanları Allah korkusuyla değil Allah sevgisiyle,Allahın merhametinin sonsuz oluşuyla islama davet etti. medresede bunun üzerine eğitim verdi. anadaolunun islama geçişi ve Türkleşmesi onun sayesinde olmuştur. yani diğerleri gibi ceza üstünden yürüseydi bugün ne anadolu Türkiye olurdu ne de Türkler müslüman olurdu

    Hocam ben zaten eğitimin arkasındayım, böyle bir konu açmamın sebebi ise gelecek hafta perşembe günü münazara var ve konumda bu. Ayrıca sadece eğitimi değil cezaları savunanların fikirlerinide görmek istedim ki olurda karşı grup aynısından bahsederse önceden söyleyebileceğim birşeyler olsun. Bu arada bence konu bir bakımdan iyi oldu belki bazı arkadaşlar buradaki fikirlerden kendilerine birşeyler çıkarır

    geçen hafta da birkaç öğrenci arkadaş münazara için konu hakkında bilgi isteyince tahmin etmiştim münazara için sorulduğunu fakat münazara için mi diye sormaya şimdi çekindim bence Ahmet Yesevi konusuna münazarada dikkat çekebilirsin. ben çok özet anlattım,sen biraz araştırıp Ahmet Yesevinin ilk medreseleri kurulmasını sağladığını ve aanadoluya askeri fetihler öncesi onun medreselerinden mezun erenlerin halka eğitim verdiğine değinebilirsin.eğer sadece askeri fetihlerde kalınsaydı,halka sadece ağır cealarla yaptırım uygulansaydı eğitim verilmeseydi muhtemelen anadolu eski haline dönebilirdi

    Eyvallah hocam derhal bakıyorum sağolasın




  • eğitim daha azılı suçlular yapmak için biçilmiş kaftandır . bügün eğitim almış teröristleri görebiliriz
    ceza daha iyidir ancak bence en önemlisi refah düzeyini arttırmaktır. bügün hırsızlık , dolandırıcılık , terör bunların hepsi maddiyattan dolayı oluyor . sen dağdaki teröriste iyi bir iş ve karşılıgında iyi bir maaş verirsen veya kapkaçcıya veya hırsıza emin olun münferit olaylardan başka bu tarz suç olmaz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Black Raven

    eğitim daha azılı suçlular yapmak için biçilmiş kaftandır . bügün eğitim almış teröristleri görebiliriz
    ceza daha iyidir ancak bence en önemlisi refah düzeyini arttırmaktır. bügün hırsızlık , dolandırıcılık , terör bunların hepsi maddiyattan dolayı oluyor . sen dağdaki teröriste iyi bir iş ve karşılıgında iyi bir maaş verirsen veya kapkaçcıya veya hırsıza emin olun münferit olaylardan başka bu tarz suç olmaz.

    Eğitimini almamış bir adama iyi bir iş nasıl verilebilir ? Verilen işin maaşı ne kadar iyi olabilir ? Ayrıca dağa çıkanların arasında bunu hayati bir mesele olarak algılayanlar var, adamlara istersen ceza kes istersen maaş ver birşey farketmeyecek ki. Ayrıca bunca insan boşuna mı eğitim alıyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alcarzer44


    quote:

    Orijinalden alıntı: mlşafak

    cezaya insanlar bi süre sonra alışır eğitim daha önemli bence

    Idam gelse alisamazlar yada hasar birakicak cezalar kolunu bacagini kesseler gozunu oysalar bir daha oyle hatalar yapilmaz bence.

    Vatan hainliği taciz tecavüz gibi suçlarda senin dediklerin olmalı ona katılıyorum idam gerekli

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Konuya girmeyeceğim girmeyeceğim dedim dayanamadım girmez olaydım . Yine gerizekalı salaklar toplanmış anlamlı şeyler söylediklerini sanıyolar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mlşafak


    quote:

    Orijinalden alıntı: alcarzer44


    quote:

    Orijinalden alıntı: mlşafak

    cezaya insanlar bi süre sonra alışır eğitim daha önemli bence

    Idam gelse alisamazlar yada hasar birakicak cezalar kolunu bacagini kesseler gozunu oysalar bir daha oyle hatalar yapilmaz bence.

    Vatan hainliği taciz tecavüz gibi suçlarda senin dediklerin olmalı ona katılıyorum idam gerekli

    Agir suclardan bahsettim bende zaten.Ulke adaleti fazlasiyla adaletsiz.3 cocuk yapin diyorlar en az biz bakariz diyorlar.Sokakta acliktab olmek uzere olan cocuk ekmek caldimi hapis cezasi.Adam karısını oldurdu mu namus bu suc sayilmaz.Neyse..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Eğitim, Amerikada idam dahil tüm caydırıcı cezalar var ama 2 milyondan fazla mahküm var

    İnsana yatırım her zaman geri döner. Korkutmak kaybedeceği bişey olan insanlar için caydırıcıdır, kaybedeceği bişey olmayana etki etmez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Friedrich Engels -- 16 Mart 2013; 15:48:03 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mickey~

    Konuya girmeyeceğim girmeyeceğim dedim dayanamadım girmez olaydım . Yine gerizekalı salaklar toplanmış anlamlı şeyler söylediklerini sanıyolar.

    Hocam şöyle şeyler yazıp çekip gitmeyin kendi fikirlerinizi belirtin. Hangi tarafta olursa olsun şu an yorumlarınız benim için önemli.
  • suç işleyen adam eğitimden ne anlar. eğitimli insanlar falan var bazen milleti hortumluyor. ceza şart. tabi lafta ceza olmamalı, caydırıcı cezalar olmalı ki insan korksun yapamasın. sıfıra indirmek imkansız ama illaki düşer. polis milleti içeri tıkıyo sonra salıveriyolar. adam sucdan korkarmı daha. nasıl olsa bişi yapmıyolar diye tekrar işliyo. eğitimde şart ama ceza önde bence
  • up up fikirlere devam
  • up up
  • quote:

    Orijinalden alıntı: K.chaLi

    quote:

    Orijinalden alıntı: vTeck

    quote:

    Orijinalden alıntı: AnotherPlanet

    quote:

    Orijinalden alıntı: vTeck

    Herkes isterki eğitim daha etkili olsun ama ne yazık ki ceza daha etkili. Eskiden osmanlı zamanında insanlar hırsızlık yapınca hırsızlık yaptığı elini kesiyorlarmış mesela. Bunu gören başkası kolunu kaybetmeyi riske atabilir mi sence ? Zaten o yüzden o dönemler hırsızlık falan gibi işler çok çok azmış bildiğim kadarıyla ama eğitimde şart.

    Suç engellemede cezanın daha etkili olduğu ile ilgili bir veri var mı da böyle konuştun merak ettim.Yoksa sadece kendi yorumun mu?

    Gerçekten eğitimin daha etkili olacağını mı düşünüyorsun ? Ben de öyle isterimde keşke olsa.

    Avrupa ülkeleri idamı kaldırdıktan sonra ilgili sucların daha da azaldıgını gördü ve o vakitten sonra hapis cezası yerine dahi secenek yaptırımlar pozitif hukukta cokca yer almaya basladı. Suc isleme normaldısı psikolojik hal durumunda ortaya cıkar. Agır sucları isleyecek kisi zaten bu güdü ve saikte hareket eder.Mesela töre cinayetleri, sürekli devam eder bu cinayeti isleyen hem devletin hem törenin yaptırımına ragmen bu sucu islemekten geri kalmaz.

    Bazı arkadaslar Osmanlıdan örnek vermis ama günümüz suc politikası icin iyi bir kıyas degildir. Cünkü osmanlı baskenti dahi bugunun sıradan bir sehiri kadar nüfusa sahip olmadıgı gibi o günün yasantısı bugünün yasantısından cok daha farklı. Erkekler asker dogar at yetistirir tarla eker evine ekmek getirir ve yeri gelince devlet icin ölür. Lüks diye bir sey zaten yok. Bugün bir kisi sülalesini doyuracak kadar degerli seyler calabilirken osmanlı döneminde bir evden en fazla ne kadar degerli esya veya altin calabilirsin?

    Ayrıca osmanlı tasra vilayetleri nüfus olarak az olması toplumda tanısıklıgı artırdıgı icin suc oranı düsük kalıyor. Bu son husus günümüzde de böyledir. Mesela benim anne tarafımın köyü 250-300 kisilik 70-80 haneli bir köydür ve herkes anahtarını evin önündeki pas pasın altına koyar saklama geregi duymaz

    Hocam peki yaşantına bir bak. Senin çevrendeki insanlar iyilikten anlıyor mu. Şahsen benim çevremdekiler anlamıyorlar. Ben yaşadığım olaylara bakarsam cidden etrafımdakiler iyilikten anlamıyorlar. Tamam haklı olabilirsin. Kardeşim ben de Sakaryalıyım. Bizim Taraklı ilçesinde insanlar Cuma namazına giderken dükkanları açık bırakıyorlar bu sistem burada oturmuş. Çünkü insanlar iyi kalpli insanlar iyilikten anlıyorlar. Ve orada hırsızlık olayı yok denecek kadar az. Demek istediğim şu ki insanın biraz da içinde olacak kardeşim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vTeck -- 17 Mart 2013; 15:00:02 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: vTeck

    quote:

    Orijinalden alıntı: K.chaLi

    quote:

    Orijinalden alıntı: vTeck

    quote:

    Orijinalden alıntı: AnotherPlanet

    quote:

    Orijinalden alıntı: vTeck

    Herkes isterki eğitim daha etkili olsun ama ne yazık ki ceza daha etkili. Eskiden osmanlı zamanında insanlar hırsızlık yapınca hırsızlık yaptığı elini kesiyorlarmış mesela. Bunu gören başkası kolunu kaybetmeyi riske atabilir mi sence ? Zaten o yüzden o dönemler hırsızlık falan gibi işler çok çok azmış bildiğim kadarıyla ama eğitimde şart.

    Suç engellemede cezanın daha etkili olduğu ile ilgili bir veri var mı da böyle konuştun merak ettim.Yoksa sadece kendi yorumun mu?

    Gerçekten eğitimin daha etkili olacağını mı düşünüyorsun ? Ben de öyle isterimde keşke olsa.

    Avrupa ülkeleri idamı kaldırdıktan sonra ilgili sucların daha da azaldıgını gördü ve o vakitten sonra hapis cezası yerine dahi secenek yaptırımlar pozitif hukukta cokca yer almaya basladı. Suc isleme normaldısı psikolojik hal durumunda ortaya cıkar. Agır sucları isleyecek kisi zaten bu güdü ve saikte hareket eder.Mesela töre cinayetleri, sürekli devam eder bu cinayeti isleyen hem devletin hem törenin yaptırımına ragmen bu sucu islemekten geri kalmaz.

    Bazı arkadaslar Osmanlıdan örnek vermis ama günümüz suc politikası icin iyi bir kıyas degildir. Cünkü osmanlı baskenti dahi bugunun sıradan bir sehiri kadar nüfusa sahip olmadıgı gibi o günün yasantısı bugünün yasantısından cok daha farklı. Erkekler asker dogar at yetistirir tarla eker evine ekmek getirir ve yeri gelince devlet icin ölür. Lüks diye bir sey zaten yok. Bugün bir kisi sülalesini doyuracak kadar degerli seyler calabilirken osmanlı döneminde bir evden en fazla ne kadar degerli esya veya altin calabilirsin?

    Ayrıca osmanlı tasra vilayetleri nüfus olarak az olması toplumda tanısıklıgı artırdıgı icin suc oranı düsük kalıyor. Bu son husus günümüzde de böyledir. Mesela benim anne tarafımın köyü 250-300 kisilik 70-80 haneli bir köydür ve herkes anahtarını evin önündeki pas pasın altına koyar saklama geregi duymaz

    Hocam peki yaşantına bir bak. Senin çevrendeki insanlar iyilikten anlıyor mu. Şahsen benim çevremdekiler anlamıyorlar. Ben yaşadığım olaylara bakarsam cidden etrafımdakiler iyilikten anlamıyorlar. Tamam haklı olabilirsin. Kardeşim ben de Sakaryalıyım. Bizim Taraklı ilçesinde insanlar Cuma namazına giderken dükkanları açık bırakıyorlar bu sistem burada oturmuş. Çünkü insanlar iyi kalpli insanlar iyilikten anlıyorlar. Ve orada hırsızlık olayı yok denecek kadar az. Demek istediğim şu ki insanın biraz da içinde olacak kardeşim.

    İyilikten anlamak işin çok başka boyutu ki onun çözümü de eğitimde, sağduyuda, birlikte yaşama bilincinde. Benim dikkat çekmek istediğim konu Osmanlı ile günümüzü karşılaştıranlar. O günlerde insanlar(erkekler özellikle) padişahın kulu gibi yaşar, tımarı atı olur savaşır vs. Hırsızlık yapmaya kalksa komşudan buğday mı çalacak? Yoksa altın çalıp şirket mi kuracak? Günümüz toplumunda insanlar suç işlerken karşı koyamadıkları bir psikoloji içindedirler. Bir buğdaya kolunu kestirmez. Osmanlı döneminde ceza suçu aşıyor zaten. Ama şimdi farklı. Şöyle ki bir adam düşün, şirkette muhasebede milyonları yönlendiriyor ama aldığı maaş 3000 lira. Eşi hasta ilaç masrafı 1000 lira, İstanbulda yaşıyor aile masrafı 1500 lira. Adam mecburiyetten hesapları lehine işletiyor. Milyonları alıp ortadan kaybolmak veya eşini iyileştirip cezasını çekmek yaptırımı idam dahi olsa göze alınabilir bir şey olabiliyor.

    Ayrıca suç politikası kişileri topluma kazandırmaya yönelik olmadıkça toplum düzelemiyor. Kimisi demiş ki kol keselim parmak keselim. Bize lazım olan bireyin iyileşmesi. Ben bu işin mutfağında olduğum için biliyorum, inanın ki çok kazanımlar oluyor. Mesela öğrenciler kız meseli yüzünden kavgalar ediyor. Bir çocuğu 5 kişi sıkıştırıyor çocuk korkudan iki kişiyi bıçaklıyor. Haberlerde çıkıyor 2 kişiyi bıçakladı serbest kaldı, sonra millet coşuyor şeriat gelsin bilmem ne olsun böyle hukuk mu olur. Ya çocuk 17 yaşında okulunun bitmesine 3 ay var, üniversite hayali var, ergenlik döneminde çevresi yüzünden suç işlemiş şimdi bu cocugu asalım mı? Kolunu mu keselim? 10 yıl mı verelim? Ne yapıyor hakim tutuksuz yargılıyor bu süreçte okulu bitiyor ve hakim az ceza alırsa erteliyor denetimli serbestllik müessesinden yararlanıyor, çocuğa psikolojik tedaviyi zorunlu görüyor. Bunun gibi bir sürü çocuk topluma kazandırılmış durumda. Yani mesele ceza-suç orantısı, yaşa göre , kusura göre, suç anındaki şartlara, topluma her şeye göre düzenlenmiş bir suç politikası toplumu iyi yerlere getirebilicek tek yol.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.chaLi -- 17 Mart 2013; 15:28:19 >




  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.