Şimdi Ara

Bimeks S3 mini 899tl +90tl hediye ceki (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
31
Cevap
2
Favori
2.579
Tıklama
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • bimekse mail attim garantisi telpa imis.guzel fiyat ancak almadim internetten alasim gelmedi.magazadan alinca hediye ceki alamiyoruz sanirim...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: omurkadir

    bimekse mail attim garantisi telpa imis.guzel fiyat ancak almadim internetten alasim gelmedi.magazadan alinca hediye ceki alamiyoruz sanirim...

    Hayır bipara mağazadan olmuyor, internetten oluyor yalnızca. Ben de bugün gittim sordum Bimeks'e. Şu an Ankara'da hiç bir mağazada yok s3 mini.
  • konuyla alakası yok ama bu akıllı telefonlar içinde en az sar değeri hangilerinde? iphone mesela
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ceviz ağacı

    quote:

    Orijinalden alıntı: ORTAK-42

    sar değeri
    SAR US :1.03 W/kg (head) 1.28 W/kg (body)
    SAR EU : 0.52 W/kg (head)

    sar değeri çok yüksek değmez bence

    kardeş kimse telefon alırken dikkat etmiyor ne yazık ki insanlar gidip çocuklarına blackberry alıyorlar hiç haberleri yok sar değeriymiş radyasyonmuş.

    İngiltereden gelen biyokimya prof. müz 2 saati bu konuya ayirmisti
    Ben o gundur cok dikkat ediyorum telefonum 0,5 sarr degerine sahip lutfen dikkat arkadaşlar alirken kriteriniz olsun dunya kanserojen bir nesile dogru gidiyor..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: dexterr

    konuyla alakası yok ama bu akıllı telefonlar içinde en az sar değeri hangilerinde? iphone mesela

    +1
  • quote:

    Orijinalden alıntı: man utd


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceviz ağacı

    quote:

    Orijinalden alıntı: ORTAK-42

    sar değeri
    SAR US :1.03 W/kg (head) 1.28 W/kg (body)
    SAR EU : 0.52 W/kg (head)

    sar değeri çok yüksek değmez bence

    kardeş kimse telefon alırken dikkat etmiyor ne yazık ki insanlar gidip çocuklarına blackberry alıyorlar hiç haberleri yok sar değeriymiş radyasyonmuş.

    İngiltereden gelen biyokimya prof. müz 2 saati bu konuya ayirmisti
    Ben o gundur cok dikkat ediyorum telefonum 0,5 sarr degerine sahip lutfen dikkat arkadaşlar alirken kriteriniz olsun dunya kanserojen bir nesile dogru gidiyor..

    öneri yaparsak daha yararlı olur ne önerirsiniz?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mk4Ever.

    quote:

    Orijinalden alıntı: man utd


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceviz ağacı

    quote:

    Orijinalden alıntı: ORTAK-42

    sar değeri
    SAR US :1.03 W/kg (head) 1.28 W/kg (body)
    SAR EU : 0.52 W/kg (head)

    sar değeri çok yüksek değmez bence

    kardeş kimse telefon alırken dikkat etmiyor ne yazık ki insanlar gidip çocuklarına blackberry alıyorlar hiç haberleri yok sar değeriymiş radyasyonmuş.

    İngiltereden gelen biyokimya prof. müz 2 saati bu konuya ayirmisti
    Ben o gundur cok dikkat ediyorum telefonum 0,5 sarr degerine sahip lutfen dikkat arkadaşlar alirken kriteriniz olsun dunya kanserojen bir nesile dogru gidiyor..

    öneri yaparsak daha yararlı olur ne önerirsiniz?

    Ben samsung galaxy ace2 kullaniyorum.0,5W/kg sarr orta sınıfın iyi telefonlarindan ve JB guncellemesi alacak.Tavsiye ederim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Şu an en iyi fırsat bu gibi görünüyor.
  • 0.52 yuksek bir deger degil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: SPaCeLoRD

    neden Türkiyede :) Fransada olsak rsikli olmuyor mu :) S3'ü olanlarda 3. göz çıkmaya başlaması lazımı bu güne kadar

    SAR US 0.55 W/kg (head) 1.49 W/kg (body)


    Gönderilen cihaz ile değil.

    Kullanılan teknoloji ile alakalı.

    Yani her manyetik atım aynı radyasyonu yaymıyor.

    Mesela Türkiye de Avea nın kullandığı yapı daha az radyasyon demek. TRCell ve Vodafone un kullandığı teknoloji daha fazla rasyasyon emilimi yapıyor vücutta.


    Misalen Tesla da ( Rivayet miydi yoksa gerçek miydi bilmiyorum. Ama kablosuz elektrik iletebildiğini biliyoruz o gerçek. ) millerce ötedeki ampullere kablosuz olarak enerji sağlamış. Kullandığı enerji frekansı dolayısı ile insana zarar vermiyordu. Vücuda nüfuz etmiyordu. Deri üstünde hareket ediyordu. ( Aslında kabaca düşününce yaşasa bu iş görünmez enerji kalkanına gidermiş diyor insan. )

    Peki neden bu işlere kimse girmiyor. Onun cevabını da neden Edison nun doğru akımının değil de Tesla nın alternatif akımının günümüz standardı olduğu sorusunun cevabında buluyoruz. Hatta bu soruyu napolyon da cevaplamış.

    Para Para Para.

    Alternatif akım kuşkusuz pek çok yönden avantajlıydı. Ama asıl neden daha ucuza mal olmasıydı. Eski londra da Edison zamanında elektrik telleri yüzünden gökyüzü görünmüyordu.

    Bir şehri beslemek için gereken DC kablosu metrelerce genişliği bulacakken. Aynı gücü teslanın AC si ile 1-2cm lik bir kablodan geçirebiliyoruz.

    DC yi yükseltmek mümkün değil. Yani bölgesel oluyordu. Her yer enerji santrali ile dolardı. Oysa AC yi istediğimiz gibi Trafolar ile yükseltip. Çok daha uzak mesafelere iletebiliyoruz.




  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.