Kütle çekiminin sebebi nedir ? (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Tigertiger

Aklıma şöyle bir soru takıldı şimdi:
Işığın yani fotonların kütlesi olmadığı halde büyük kütleli cisimlerin yakınından geçerken sapması bu şekilde açıklanıyordu yani kütlenin uzayı bükmesi ile.

Peki ama, ışık uzayda kendi doğrultusu üzerinde ilerlerken bir kütle tarafından bükülmüş bir alandan geçerken, eğilmiş yolu takip ettiğinden kütleye doğru yaklaşarak yolundan sapacak ancak kütleden uzaklaştıkça normal doğrultusu, yani sapmadan önceki doğrultusuna dönmesi gerekmezmi ?

Yani aşağıdaki resimde herhangi bir çizgiyi ışığın izledği yol olduğu farzedelim, cismin yakınından geçerken kütle merkezine doğru sapıyor ama cisimden uzaklaştıkça sapmadan önceki doğrultusu üzerine geri dönüyor.



Ama gerçekte öyle olmuyor, bir kere saptımı, saptığı doğrultu üzerinde devam ediyor. Demekki eğilen uzaydaki yolu takip etmiyor. Bu da uzayın bükülmesinden dolayı sapmadığı anlamına gelmezmi ?




edit:imla

quote:

Orijinalden alıntı: Tigertiger

Kütlenin uzayı eğmesimidir gerçekte var olan, yoksa kütle çekimi etkisi ile yolundan sapan cisimlerin ve ışığın eğri bir yol izlemesi midir ?
Yanılmıyorsam , kütlesiz olduğu halde nasıl oluyor da fotonlar kütle çekimden etkileniyor, sorusuna mantıklı bir açıklama getirmek için öne sürülmüş bir teori kütlenin uzayın bükmesi değilmi ? Bunun doğruluğu kesin olarak ıspatlandı mı ?

@speedy_, kütle çekimi diye bir şey yoksa belli bir mesafede hareketsiz duran iki cisim dışarıdan herhangi bir etki olmadığı sürece bir birlerine asla yaklaşmaması yada hareket etmemesi gerekir. Ama öyle değil.

Mesela Dünya ve Ay.
Ay'ın çekim kuvvetinin okyanusları kabartması.
Dünyanın çekim kuvveti de Ay toprağını kabartıyomudur acaba

@speedy_ @savarog @kingman29

quote:

Orijinalden alıntı: kingman29

quote: Orijinalden alıntı: Tigertiger Kütlenin uzayı eğmesimidir gerçekte var olan, yoksa kütle çekimi etkisi ile yolundan sapan cisimlerin ve ışığın eğri bir yol izlemesi midir ? Yanılmıyorsam , kütlesiz olduğu halde nasıl oluyor da fotonlar kütle çekimden etkileniyor, sorusuna mantıklı bir açıklama getirmek için öne sürülmüş bir teori kütlenin uzayın bükmesi değilmi ? Bunun doğruluğu kesin olarak ıspatlandı mı ? @speedy_, kütle çekimi diye bir şey yoksa belli bir mesafede hareketsiz duran iki cisim dışarıdan herhangi bir etki olmadığı sürece bir birlerine asla yaklaşmaması yada hareket etmemesi gerekir. Ama öyle değil. Mesela Dünya ve Ay. Ay'ın çekim kuvvetinin okyanusları kabartması. Dünyanın çekim kuvveti de Ay toprağını kabartıyomudur acaba @speedy_ @savarog @kingman29

Dünyanın uzayı büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.Bunun ispatı için uzaya jiroskoplu bir uydu fırlatılmıştır.İlk denemede jiroskoplarda bir dengesizlik olduğundan bütün uğraş ve para çöpe gitmiştir.Deneyin maliyeti milyar dolarlar tuttuğu ve hiçbir finansal kurum bu deneyi desteklemediği için deneyin gerçekleşmesi 50 yıl kadar sürmüştür.Dünyanın uzayı büktüğünün öğrenilmesinin hiçbir şirkete kar getirmeyeceği için destek bulamamış ve uzun süre askıda kalmıştır.Ancak Einstein ın bu teoriyi ortaya attığının üzerinden 100 yıla yakın bir zaman geçmişken 2.000 li yıllara doğru nihayet deney bir arap şeyhinden parasal kaynak koparılıp gerçekleştirilmiştir.Deneyin sonucunda dünyanın kütlesinin uzayı belli bir açıyla büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.

quote:

Orijinalden alıntı: -piyanist-

quote: Orijinalden alıntı: kingman29 quote: Orijinalden alıntı: Tigertiger Kütlenin uzayı eğmesimidir gerçekte var olan, yoksa kütle çekimi etkisi ile yolundan sapan cisimlerin ve ışığın eğri bir yol izlemesi midir ? Yanılmıyorsam , kütlesiz olduğu halde nasıl oluyor da fotonlar kütle çekimden etkileniyor, sorusuna mantıklı bir açıklama getirmek için öne sürülmüş bir teori kütlenin uzayın bükmesi değilmi ? Bunun doğruluğu kesin olarak ıspatlandı mı ? @speedy_, kütle çekimi diye bir şey yoksa belli bir mesafede hareketsiz duran iki cisim dışarıdan herhangi bir etki olmadığı sürece bir birlerine asla yaklaşmaması yada hareket etmemesi gerekir. Ama öyle değil. Mesela Dünya ve Ay. Ay'ın çekim kuvvetinin okyanusları kabartması. Dünyanın çekim kuvveti de Ay toprağını kabartıyomudur acaba @speedy_ @savarog @kingman29 Dünyanın uzayı büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.Bunun ispatı için uzaya jiroskoplu bir uydu fırlatılmıştır.İlk denemede jiroskoplarda bir dengesizlik olduğundan bütün uğraş ve para çöpe gitmiştir.Deneyin maliyeti milyar dolarlar tuttuğu ve hiçbir finansal kurum bu deneyi desteklemediği için deneyin gerçekleşmesi 50 yıl kadar sürmüştür.Dünyanın uzayı büktüğünün öğrenilmesinin hiçbir şirkete kar getirmeyeceği için destek bulamamış ve uzun süre askıda kalmıştır.Ancak Einstein ın bu teoriyi ortaya attığının üzerinden 100 yıla yakın bir zaman geçmişken 2.000 li yıllara doğru nihayet deney bir arap şeyhinden parasal kaynak koparılıp gerçekleştirilmiştir.Deneyin sonucunda dünyanın kütlesinin uzayı belli bir açıyla büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.

Kesin diyemeyiz kuantum fiziginde kesin yoktur

quote:

Orijinalden alıntı: kingman29

quote: Orijinalden alıntı: -piyanist- quote: Orijinalden alıntı: kingman29 quote: Orijinalden alıntı: Tigertiger Kütlenin uzayı eğmesimidir gerçekte var olan, yoksa kütle çekimi etkisi ile yolundan sapan cisimlerin ve ışığın eğri bir yol izlemesi midir ? Yanılmıyorsam , kütlesiz olduğu halde nasıl oluyor da fotonlar kütle çekimden etkileniyor, sorusuna mantıklı bir açıklama getirmek için öne sürülmüş bir teori kütlenin uzayın bükmesi değilmi ? Bunun doğruluğu kesin olarak ıspatlandı mı ? @speedy_, kütle çekimi diye bir şey yoksa belli bir mesafede hareketsiz duran iki cisim dışarıdan herhangi bir etki olmadığı sürece bir birlerine asla yaklaşmaması yada hareket etmemesi gerekir. Ama öyle değil. Mesela Dünya ve Ay. Ay'ın çekim kuvvetinin okyanusları kabartması. Dünyanın çekim kuvveti de Ay toprağını kabartıyomudur acaba @speedy_ @savarog @kingman29 Dünyanın uzayı büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.Bunun ispatı için uzaya jiroskoplu bir uydu fırlatılmıştır.İlk denemede jiroskoplarda bir dengesizlik olduğundan bütün uğraş ve para çöpe gitmiştir.Deneyin maliyeti milyar dolarlar tuttuğu ve hiçbir finansal kurum bu deneyi desteklemediği için deneyin gerçekleşmesi 50 yıl kadar sürmüştür.Dünyanın uzayı büktüğünün öğrenilmesinin hiçbir şirkete kar getirmeyeceği için destek bulamamış ve uzun süre askıda kalmıştır.Ancak Einstein ın bu teoriyi ortaya attığının üzerinden 100 yıla yakın bir zaman geçmişken 2.000 li yıllara doğru nihayet deney bir arap şeyhinden parasal kaynak koparılıp gerçekleştirilmiştir.Deneyin sonucunda dünyanın kütlesinin uzayı belli bir açıyla büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır. Kesin diyemeyiz kuantum fiziginde kesin yoktur

Aman kuantum deme sakın.Kuantum bilim adamlarının korkulu kabusu , nereye bağlantı kurduysa tüm fizik teorilerini çökertmiştir.Kuantum şimdilik küçük parçacıkların dünyasını açıklıyo.Büyüklerin dünyasındaysa hala eski teoriler geçerli.Ancak bütün evreni kapsayan , büyüğün ve küçüğün dünyasına hükmedecek bir teori oluşturma konusunda kuantum gözardı edilemez.Sicim teorisi hepsini kapsıyo ama şu an ispatlanmaktan çok uzak.Bakalım önümüzdeki yıllar ne gösterecek.

quote:

Orijinalden alıntı: -tympanist-
Ama ben kuantum fizigini destekliyorum. Astral seyahate bile ufak bir cıkisim oldu

quote:

Orijinalden alıntı: Tigertiger

quote: Orijinalden alıntı: -tympanist- Ama ben kuantum fizigini destekliyorum. Astral seyahate bile ufak bir cıkisim oldu

Kuantum fiziğini kullanarak mı, astral seyahat yaptınız ? ve Nasıl ?