Şimdi Ara

CREATIVE ZEN TOUCH HAKKINDA HERŞEY!!! (22. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
1.772
Cevap
2
Favori
82.142
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 2021222324
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • neden 320? çok yer kaplar ya... ??
  • bi de bi parçayı önce 64 ile zene kaydettim sonra 320 ile.... ikisini de ayrı ayrı ince ayrıntılarına dikkat ederek dinledim...
    arada büyük fark yok....
    nasıl iş anlamadım????
  • 320kbps, çünkü çok kaliteli bir format. Elimizdeki alet 1gblık mp3 playerlardan değil ki. Kaliteli müzik için yer vermemiz gerek, dünyada 320kbps'de WMA formatı açabilen nadir mp3 playerlardan biri ayrıca Zen Touch.


    64 ile 320kbps arasında gerçekten fark yok dersen "yuh yani" derim . Arada büyük fark yoksa Creative programının başarılı riplemesinden kaynaklanıyordur en iyi ihtimalle ama gene mümkün değil. İnanılmaz farklar var arada, dinlenecek gibi değil 128kbps altı bence. Bir kere arkaplan ayrıntısı mahvolur 64kbpsde basslarda sırıtmalar, cızırtılar olur. Dinlenmez yani. 192kbps ile 320 arasında bile çok önemli farklar var...Sen bence tekrar dene dikkatli biçimde, 1saat sonra 64kbps kulağını mahveder...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Be Creative -- 13 Mayıs 2006; 16:43:36 >
  • @kontg arkadaşım! dediğinin olması imkansız gibi bişey! ayarlarda bi terslik olsagerek! yoksa herkes 128 deil 64 yapardı mp3lerin kalitelerini! @be creative, sende abartmışsın olayı! 320 kbps kalitede şarkı yapmak akıl karı değil! max 192 kbps den sonrasındaki tınıları zaten bizim kulağımız ayırt edemez! o yüzden benim şahsi kanım 128 in üstüne çıkmamak! zaten gerekte yok ama @kontg arkadaşım kesinlikle dediğine inanamıorm! kaliteler aynı olamaz 128 ve 64 arasında! midler patlar 64 te! bekliorm cevaplarınızı...
  • quote:

    @be creative, sende abartmışsın olayı! 320 kbps kalitede şarkı yapmak akıl karı değil! max 192 kbps den sonrasındaki tınıları zaten bizim kulağımız ayırt edemez! o yüzden benim şahsi kanım 128 in üstüne çıkmamak!

    Yapmayın hocam. Benim gibi kanal tipi kulaklık kullansaydınız farkı öyle bir anlardınız ki...Normal kulaklıklarda frekanslar çok ayrıntılı bölünemediği için ben de 192kbps tercih ediyordum zamanında. Ama daha sonra değiştirmek zorunda kaldım, arada büyük farklar var. Bu farkı 5.1 ses sisteminde de anlarsın, kanal tipi kulaklıkta da. Bizim kulağımızın ayırt edemeyeceği fark WMA 320kbps ile WAV arasında diyebilirim. Gerisini öyle bir ayırt edersiniz ki... Bir de şu var, önüme gelen her parçayı mp3 playera atmıyorum. Çok seçici davranıyorum, attığım müziklerde muhakkak çok kaliteli olmalı. Benim görüşüm bu, 40gb HDD nah biter yani "192kbps"dan "320kbps" yapmayla




  • arkadaşlar isterseniz dinlediğim mp3'ü gönderiyim... ama alttaki cızırtılar dışında fark göremiyorum bi türlü... tabii ki o cızırtılar deli ediyor... kesinlikle 64 dinlemem zaten... 128 dinliyorum genelde... aradaki farkları iyice göreyim diye yaptım ama fark yok ya nedense anlamış değilim...

    ya da bana ikisinin arasındaki farkı en iyi anlayabileceğim bi parça ismi söyleyebilir misiniz??
  • quote:

    Orjinalden alıntı: KontG

    arkadaşlar isterseniz dinlediğim mp3'ü gönderiyim... ama alttaki cızırtılar dışında fark göremiyorum bi türlü... tabii ki o cızırtılar deli ediyor... kesinlikle 64 dinlemem zaten... 128 dinliyorum genelde... aradaki farkları iyice göreyim diye yaptım ama fark yok ya nedense anlamış değilim...

    ya da bana ikisinin arasındaki farkı en iyi anlayabileceğim bi parça ismi söyleyebilir misiniz??

    Her türlü müzik diyim ben sana. Özellikle soundtrack ya da doğru dürüst seslerin ayırt edilebildiği bir rock müzik. Orta frekansa, midlere, basslara iyi bakın. 192 ile 320 arasında bile büyük farklar var [özellikle highlarda]...
  • @be creative
    sen de haklısın iş kulaklıklarda bitiyor tamam da ben evdeki müzik setinde de dinledim.... 30 kere durudura durdura bi onu bi öbürünü dinliyorum ayrıntılarıyla ama büyük fark yok yaa...
  • @be creative! kadim dostum! sen şahsına münhasır bu kalitede müzik yapma kararı vermiş olabilirsin! ancak forumda senin gibi kulaklık kullanan çok fazla insan yok seninde bildiğin üzere! bu yüzden bence önce kulaklığını söyle, ondan sonra de ki, "işte böle kulaklık kullanırsanız aradaki farkı anlarsınız" ama ortada hiçbişe yokken "320 yapın çok güzel oluo" demek garip kaçıo biras! onu bi düzelt! ben garanti ederim 192 ile 320 arasında crative in kendi kulaklığıyla (veya şu anda bu forumdaki insanların kullandıkları kulaklıklarla) ciddi bir fark elde edemeyiz! o yüzden de ne ripleme sırasında zaman kaybına gerek war ne de bunlar playere atarken beklemeye gerek war boyuttan dolayı ne de playeri yormaya gerek war büyük boyutta dosya okutarak, ne de boşa yer kaplamak lazım player de! umarım açıklayıcı olmuştur 192 ile 320 arasındaki asıl fark ;)

    @kontg arkadaşım hemen hemen tüm şarkılarda o kalite farkını görebilirsin ya nası oluo hala anlamış değilim?? kaliteler aynı diosun yani! ilginç yaaa çok ilginç!




  • quote:

    @be creative! kadim dostum! sen şahsına münhasır bu kalitede müzik yapma kararı vermiş olabilirsin! ancak forumda senin gibi kulaklık kullanan çok fazla insan yok seninde bildiğin üzere! bu yüzden bence önce kulaklığını söyle, ondan sonra de ki, "işte böle kulaklık kullanırsanız aradaki farkı anlarsınız" ama ortada hiçbişe yokken "320 yapın çok güzel oluo" demek garip kaçıo biras! onu bi düzelt! ben garanti ederim 192 ile 320 arasında crative in kendi kulaklığıyla (veya şu anda bu forumdaki insanların kullandıkları kulaklıklarla) ciddi bir fark elde edemeyiz! o yüzden de ne ripleme sırasında zaman kaybına gerek war ne de bunlar playere atarken beklemeye gerek war boyuttan dolayı ne de playeri yormaya gerek war büyük boyutta dosya okutarak, ne de boşa yer kaplamak lazım player de! umarım açıklayıcı olmuştur 192 ile 320 arasındaki asıl fark ;)
    Herkes künye bildirecek o zaman forumda. Biz de ona göre riplemesi gereken formatı söyleyeceğiz 320kbps ile 192kbps arasında doğru dürüst 40mb civarı fark var 10-15parçalık bir albümde. Müziklerden biri 6mb olacağına 10mb oluyor, bak yani 64 ile 320 arasında fark görmeyenler bile var. Onlar da 64 yapabilir, onlara da 192 demek mantıksız bu durumda. Herkes seninkiler kadar kaliteli kulaklık da kullanmıyor demek Ben genelliyorum size, yani 40bin megabyte sabit disk ile en geniş imkanlara sahip olabildiğiniz, limitinde rahatlıkla kullanabileceğiniz bir ürün üzerinde 4mb hesabı yapmayın bence. Gören de Wav gibi 600mb sanacak bir albümü...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Be Creative -- 13 Mayıs 2006; 17:14:12 >




  • arkadaşlar tekrar çok ince dinledim.... Artık müzik sesinin sesini sonuna kadar açarak evin değişik bölgelerine giderek sağda, soldan, ortadan, dibinden dinledim.... Her Türlü deneyi yaptım...

    Aradaki farkları sayıyorummm...

    Öncelikle 64'te o rahatsız edici cızırtı var evet... Ve enstrumanlar çalarken (sountrack dinliyorum; Star Wars Episode I - Duel Of The Fates parçanın ismi) örneğin kornolar 64'te o cızırtıyı da beraberinde getiriyor tabii ki kaliteyi fark edebiliyorsunuz... 320'de daha tok çıkıyor evet... ancak hadi 64'ü anladık da... 192'yle arasındaki fark hiç anlaşılmıyor yani...
    Müzik setinde bu böyle...

    Ancak kulaklıklarım kulak içi kulaklık ve 20 dalarlık sony'lerden... Onda farkı hiç anlamıyorum zaten....
  • ince bi ayrıntı daha var elbette...

    Mesela bildiğiniz gibi müziklerde sessiz bir ortam vardır... enstruman melodiyi çalarken diyim arkadaki sessizlik çok önemlidir müziğin kalitesinde... 64'de o sessizliğin kalitesi çok düşük evet... 320'yle farkını anlayabiliyorsunuz... ama dediğim gibi kulaklıklığın kalitesi bence hepsinden çok daha önemli... bizdeki kulaklıklarla aradaki fark (64'le 320'yi farkedecek kadar) anlaşılmıyor... Problem bu yani....
  • Orjinalden alıntı: Be Creative

    quote:

    320kbps ile 192kbps arasında doğru dürüst 40mb civarı fark var 10-15parçalık bir albümde. Müziklerden biri 6mb olacağına 10mb oluyor, bak yani 64 ile 320 arasında fark görmeyenler bile var. Onlar da 64 yapabilir, onlara da 192 demek mantıksız bu durumda. Herkes seninkiler kadar kaliteli kulaklık da kullanmıyor demek Ben genelliyorum size, yani 40bin megabyte sabit disk ile en geniş imkanlara sahip olabildiğiniz, limitinde rahatlıkla kullanabileceğiniz bir ürün üzerinde 4mb hesabı yapmayın bence. Gören de Wav gibi 600mb sanacak bir albümü...


    sana ufak bi hesap yapimmi ben be creative? 1 albüm 12 şarkı! 4 mb farktan 50 mb yapar! bahsi geçen alet Zen Touch boru deil dioruz hep söölüorz! sen buna 100 tane albüm atarmısın kafadan? atarsın senin o hesabını yapmayın dediğin 4 mb noldu biliomusun? 5GB! peki 5GB neye dek delio biliomusun? senin playerinin %12.5 ine! o yüzden böle şeylerin hesabını sen yapmasanda ben yaparım! bence herkeste yapmalı! 128 normaldir bence bu işte! abarmak isteyen 192 yapabilir ancak 320 akıl karı kesinlikle deil



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sick-T -- 13 Mayıs 2006; 17:25:03 >




  • 320 bana da mantıklı gelmedi.... yani çok iyi bir kulaklıkla 192'le 320 arasında çok büyük farkları hissediyorsan zaten yaparsın... ama 128 veya 164 kullanmak daha iyi bence...

    bendeki 60 mb'lık albümü 320'ye ayarlayınca 144 mb oldu yaw... abartı çok...
  • @KontG katılıorm sana! bende zamanında 320kbps mp3ler yaptım ama eziyetten başka bişe yapmamışım kendime! gerçekten büyük boyutlar söz konusu oluo 320 de! ben arasında da fark yok demiorm zaten ancak elimizdeki teknik donanımlar 320 nin hakkını verecek kalitede sesler veremio çou zaman! bizde akılılık edip 128 - 196 arasında geziorz! doğru yolda olduğuma inanıyorum, onu dile getiriorm karar her zaman kullanıcının! aksini söylemek yersiz olur...
  • kaliteli bi kulaklık almak istiyorum ama ne alsam bilmiyorum....
    bugüne kadar hiç bir kulaklık beni tatmin etmedi...
    siz ne önerirsiniz? kulak içi olmasın tabii ki...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Sick-T

    @Be Creative walla kulaklık konusunda bir deil bin defa sorsalar, kullandığım kulaklığı herkese öneririm! Yalnız şöle bişe oluo, insanlar bakıo,"naapıo len bu punkçu deyyus!" diolar, bakışlarından sezebiliorm! sokakta böle bi ahenk bırakıo kulaklık ama kalitesini anlatmaya kelimeler yetmez! Bass ların beyninizi titretmesi size ne derece haz verir bilemiorm da beni bambaşka yapıo! Gerçek basslar ve temiz tizler için kesinlikle öneriorm! Philips SBC HP460

    Creative den şaşma, creative i aşma!!!


    geçmiş zaman böle bişey yazmışım çokta geçmiş deil aslında bi önceki sayfada ama akıllarda yer etmemiş herhalde...

    pahalı deil ve çok kaliteli ses verio! tawsiye edilir...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Sick-T

    quote:

    Orjinalden alıntı: Sick-T

    @Be Creative walla kulaklık konusunda bir deil bin defa sorsalar, kullandığım kulaklığı herkese öneririm! Yalnız şöle bişe oluo, insanlar bakıo,"naapıo len bu punkçu deyyus!" diolar, bakışlarından sezebiliorm! sokakta böle bi ahenk bırakıo kulaklık ama kalitesini anlatmaya kelimeler yetmez! Bass ların beyninizi titretmesi size ne derece haz verir bilemiorm da beni bambaşka yapıo! Gerçek basslar ve temiz tizler için kesinlikle öneriorm! Philips SBC HP460

    Creative den şaşma, creative i aşma!!!


    geçmiş zaman böle bişey yazmışım çokta geçmiş deil aslında bi önceki sayfada ama akıllarda yer etmemiş herhalde...

    pahalı deil ve çok kaliteli ses verio! tawsiye edilir...





    Şeyyy... ya yolda dinlemek için biraz büyük değil mi
    Bende zaten PHILIPS SHP805 var....




  • @KontG arkadaşım! senin bahsettiğin kulaklığı biliorm! kulak kepçesini tamamen içine alan bi yapısı var! ve sokak kullanımı için bihayli büyük! ancak benim bahsettiğim kulaklık, kulak kepçesine sınırlarından baskı yapıo! nası bişey bu? elini, baş ve işaret parmaklarını birleştirerek daire yap ve kulağına koy işte aynı bu etkiyi yaratıo SBC HP460! arkadaşlarında daha iyi görebilmeleri için her iki kulaklığın resimleri içinde link veriyorum...

    PHILIPS SHP805:
    http://pics.eternity.cz/Orig_big/philips_shp_805.jpg

    PHILIPS SBC HP460:
    http://img.clubic.com/photo/00101034.jpg

    ayrıca hp460 ın kafa üstündeki bant kısmı metal! çok fazla hareket serbestliği saylıyor. çok elastik! bi yere taşımanız gerektiğinde de hoperlör kısımları içeri doğru katlanıyor! üzerinde ses ayar düğmesi war ve kutu içeriğinde uzatma kablosu ve connector jack birlikte geliyor! şiddetle tawsiye ediorm!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sick-T -- 13 Mayıs 2006; 19:52:27 >




  • hmmm.... tamam o zaman...
    bi de sürekli sennheiser'dan söz ediliyor... PMX 60 modeli nasıl sizce?
  • 
Sayfa: önceki 2021222324
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.