Şimdi Ara

Athlon II mi Phenom II mi: L3 Önbelleğin Etkisi Nedir?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
281
Cevap
3
Favori
26.139
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • AMD ATHLON II X4 640 2MB --- 200 TL
    AMD PHENOM II X4 965 8MB --- 280 TL

    * Amaç; bütçesi kısıtlı olan arkadaşların, Phenom II'ye yönelmeleri ve ya ısrar etmeleri konusunda, bir kez daha düşünmelerini sağlamak.

    AMD ATHLON II X4 620 2MB @ 2.6GHZ
    AMD PHENOM II X4 965 8MB @ 2.6GHZ

     Athlon II mi Phenom II mi: L3 Önbelleğin Etkisi Nedir?

    Başarım oranı: %5-6


     Athlon II mi Phenom II mi: L3 Önbelleğin Etkisi Nedir?

     Athlon II mi Phenom II mi: L3 Önbelleğin Etkisi Nedir?

     Athlon II mi Phenom II mi: L3 Önbelleğin Etkisi Nedir?

     Athlon II mi Phenom II mi: L3 Önbelleğin Etkisi Nedir?

     Athlon II mi Phenom II mi: L3 Önbelleğin Etkisi Nedir?

     Athlon II mi Phenom II mi: L3 Önbelleğin Etkisi Nedir?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 19 Ağustos 2011; 22:58:02 >







  •  Athlon II mi Phenom II mi: L3 Önbelleğin Etkisi Nedir?
    Phenom 2 x4 965: 267 tl.
    Athlon 2 x4 630: 159 tl.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 12 Haziran 2010; 22:46:35 >
  • mete kardeş senin verdiğin fotoda işlemcilerin biri 2.8 ghz biri 3.4 ghz öenmli olan aynı saat hılzarında l3 önbelleğinin etkisi amaç bu
  • quote:

    Orijinalden alıntı: gorgoaxion

    mete kardeş senin verdiğin fotoda işlemcilerin biri 2.8 ghz biri 3.4 ghz öenmli olan aynı saat hılzarında l3 önbelleğinin etkisi amaç bu


    Aynen öyle olması lazım...

    Saat hızı aynı seviyede iken yapılması lazım, her halükarda aradaki fiyat farkını vermeye değmiyor...

    Konunun amacı belli zaten, bu doğrultuda test vermeye çalıştım zaten.

    Bir de o fiyatları nereden aldıysan belirtmen de fay da var sevgili METE.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 12 Haziran 2010; 22:51:11 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    quote:

    Orijinalden alıntı: gorgoaxion

    mete kardeş senin verdiğin fotoda işlemcilerin biri 2.8 ghz biri 3.4 ghz öenmli olan aynı saat hılzarında l3 önbelleğinin etkisi amaç bu


    Aynen öyle olması lazım...

    Saat hızı aynı seviyede iken yapılması lazım, her halükarda aradaki fiyat farkını vermeye değmiyor...

    Konunun amacı belli zaten, bu doğrultuda test vermeye çalıştım zaten.

    Bir de o fiyatları nereden aldıysan belirtmen de fay da var sevgili METE.

    bencede değmez fark çok fazla...




  • Aynen hocam, yani Athlon II alan kişi kafasını taşa duvara vurmasın hiç, çok bir şey kaybetmiyor
  • hakkatten görüldüğü üzere fuzuli masraf...

    yeni sistem toplayacak arkadaşlar buna ayrılacakları bütçeyi pekala ekran kartına ayrılabilir...
  • Aynı hızda kıyaslama güzel de, phenom 2'ler zaten daha hızlı olan, aynı zamanda daha iyi hız aşırtan işlemciler genele bakacak olursak. Kimse 965'i yavaş kullanmaz. Sonuçlar böyle aslında, kimse yanlışlıkla 630'un burada 965 ile kıyaslandığını zannetmesin, yoksa yanılır.
  • aynı incelemenin sonuç cümlesi herşeyi açıklıyor aslında..

    quote:

    "Sonuç

    Fiyat/başarım oranı dikkate alındığında bütçesine gerçekten önem veren kullanıcıların Phenom II X4 işlemcilere boş yere para yatırmalarının bir anlamı olmadığı görülüyor. Phenom II X4 945 (3.0 GHz) 200 $’dan fazla bir fiyata sahipken onu çok yakından takip eden Athlon II X4 neredeyse 100 $ fiyatla satılıyor. AM2+ destekli Phenom II X4 940 biraz daha düşük bir fiyata sahip (yine de 200 $ civarında) ancak bu modelin de DDR3 desteği yok.

    Sonuç olarak Athlon II X4 ile Phenom II X4 arasındaki asıl başarım farkı büyük oranda çekirdek hızından kaynaklanıyor. Athlon II X4’ün hızında 200 MHz artış sağlansa 6 MB L3 önbelleği olmadan neredeyse Phenom II X4’ün başarımını yakalayacak. Durum böyleyken Phenom II X4’lerin hızına yakalaşan veya geçen bir Athlon II X4 işlemcinin hiçbir zaman olmayacağını söylemek herhalde müneccimlik olmaz.

    Biz bu incelemede pek dikkate almasak da farklı pazar aralıklarının farklı ihtiyaçları olduğu bir gerçek. Phenom II işlemciler 150-250 $ arasında ileri-orta seviye pazarı hedeflerken Athlon II X4’ler 100 $ fiyat aralığını hedefliyor. Yine de Athlon II X4’ün fiyatına göre çok iyi bir başarım sunduğu su götürmez bir gerçek, özellikle de işlemcisini hızaşırtacak kullanıcılar için."


    yani işlemciyi standart hızda kullanacaklar için phenom2 daha mantıklı olabilir fakat
    hızaşırtmadan anlayan kişiler için athlon2 daha mantıklı görünüyor..
    tabii bu durum ya ekran kartından yada işlemciden kısma mecburiyetinde kalanlar için geçerli..
    ideal olan phenom2+5850 ise

    athlon2+5850 veya phenom2+5770 ikilemine düşenler için
    eğer yakın zamanda ekran kartı değiştirmeyi düşünmüyor ise ve sistemi aldığı gibi kullanacak ise
    benim tercihim herzaman athlon2+5850 yönünde olurdu..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ooppss -- 12 Haziran 2010; 23:23:02 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ooppss


    yani işlemciyi standart hızda kullanacaklar için phenom2 daha mantıklı olabilir



    hocam ne alakası var...

    taş çatlasın %10 fark için %70-80 fazla para vermenin hiç bir mantığı olamaz(fiyat/performans açısından.)

    ha yok ille param çok yatıracak yer bulamıyorum cebimde fazlalık yapıyor diyorsanız, mantıklı tabi...
  • Amaç zaten sadece cache'in etkisini göstermek, bu doğrultuda saat hızı çok aman aman bir katkı sağlamıyor ancak testler de görülür o fark, aksi halde günlük kullanımlarda 2.6 ile 3.4 'ün arasındaki farkı hissetmek zordur.
  • aynı teslerin default hızlarda yapılmış sonuçları var mı acaba ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Uzaktan Kumandan

    hocam ne alakası var...

    taş çatlasın %10 fark için %70-80 fazla para vermenin hiç bir mantığı olamaz(fiyat/performans açısından.)

    ha yok ille param çok yatıracak yer bulamıyorum cebimde fazlalık yapıyor diyorsanız, mantıklı tabi...

    alakası yukarıda yazıyor..athlonlar düşük hıza sahip
    işlemcinin hızı da oyunlarda etkilidir.. çoğu oyunun tüm çekirdekleri kullanamadığı
    da hesaba katılırsa işlemcinin hızı daha çok önem kazanır..

    default hızlarda yapılan testlerde phenomların bariz üstünlüğü görünür..
    bununda sebebi testin ortaya çıkardığı üzere önbellek değil frekanstır..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: coverdale

    aynı teslerin default hızlarda yapılmış sonuçları var mı acaba ?


    Hocam default olarak testler olsa ne olacak ki ? bir dünya bench var zaten, amacımız bu iki işlemcinin sadece Cache'ini karşılaştırmak, aksi halde X4 965 her halükar da önde olur...

    Ama bu farkı kullanımda anlayabilmek ve kısıtlı bütçe sahibi olan kişiye (önemli nokta bu zaten) getirisi ne ölçüde neye yansıyacak...

    Yani ne tür bir işlem yapacak ta 1-2 dakika geç ya da erken bitirecek kaldı ki böyle olsa da o fiyat farkı verilir mi bu önemli olan.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ooppss


    quote:

    Orijinalden alıntı: Uzaktan Kumandan

    hocam ne alakası var...

    taş çatlasın %10 fark için %70-80 fazla para vermenin hiç bir mantığı olamaz(fiyat/performans açısından.)

    ha yok ille param çok yatıracak yer bulamıyorum cebimde fazlalık yapıyor diyorsanız, mantıklı tabi...

    alakası yukarıda yazıyor..athlonlar düşük hıza sahip
    işlemcinin hızı da oyunlarda etkilidir.. çoğu oyunun tüm çekirdekleri kullanamadığı
    da hesaba katılırsa işlemcinin hızı daha çok önem kazanır..

    default hızlarda yapılan testlerde phenomların bariz üstünlüğü görünür..
    bununda sebebi testin ortaya çıkardığı üzere önbellek değil frekanstır..


    verilen paranın karşılığı alınamıyor ama...
    3ghz'e kadar athlon mevcut hem şu anda...
    böyle olunca diğer bütün etkenler safdışı kalıyor bence...

    düzeltme: imla



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Uzaktan Kumandan -- 13 Haziran 2010; 0:06:42 >




  • Teste bakanlar yanilgiya dusmesin o amd 965 hep 2.6 da calisacak degil esasen 3.4 dogal hizi+ oc potansiyeli ile atlonu matlonu keser atar,renderlarda ve baska uygulamalarda 965 asil gucu belli olacaktir,l3 kullanan programlarda fark artacaktir.
  • Hocam burada amaç zaten doğrudan X4 965 ile X4 620*630 karşılaştırması değil ki X4 965'in gerçek saat hızı ile performanslı olduğunu zaten biliyoruz...

    Sırf Cache yüzünden fiyat farkı vermeye değip değmeyeceğini anlatmaya çalışıyoruz, yani 2.6ghz ya da 2.8ghz 'e göre kullanımda, 3.4ghz'in farkını anlayabilmek ve o farka para yatırmak...
  • Çok iyi bir konu olmuş. Geçen günlerde aldığım pc önerisininde Phenom II X4 955 yerine Athlon II X4 630 alacam. 100-110 lira kar etmek için arada ki küçük fark için önemli midir tartışma konusu...
  • Bende sistemimi toplarken ikilemde kalmıştım : x4 965 + 5770 mi yoksa x4 620 + 5850 mi diye.İyiki de x4 620 + 5850 yapmışım.Ama oc mutlaka lazım çünkü default olarak yetersiz kalabiliyor oyunlarda saat hızından dolayı...
    Umarım yakın zamanda bütün oyunlar 4 çekirdek desteğine kavuşur da illaki yüksek saat hızı için uğraşmak zorunda kalmayız
  • yani size şunu söyliyim bende athlon 2 x3 440 3.0 ghz var 4. çekirdek açıldı yani b40 oldu şu anda stabil 3500 ghz da kullanıyorum işlemcimin sıfır fiyatı 148 tl ki bence çok uygun kaldıramayacağı oyun programda yokttur şu anda
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.