Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
YENİ MAC'LER DUYURULDU --- ANA BAŞLIK---
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
İşlemcilerin tam modeli nedir bi bilginiz varmı? -
- 13" olanları biliyorsunuzdur zaten C2D
- 15" olan 2.40GHz i5 520M
- 15" olan 2.53GHz i5 540M
- 15" olan 2.66GHz i7 620M
- 17" olan 2.53GHz i5 540M
- 15" olan 2.40GHz i5 520M
quote:
Orijinalden alıntı: Lyclah
İşlemcilerin tam modeli nedir bi bilginiz varmı?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bravoecho -- 13 Nisan 2010; 17:24:24 > - 13" olanları biliyorsunuzdur zaten C2D
-
17 inc'de i7 seçeneği yok diye bi sürü laf dönecek şimdi :D
Apple 17inc almak isteyenlerin gazabına uğrayabilir...
Herşey iyi hoş bence, sadece birincil ekran kartının INTEL HD olmasını beğenmedim.
Kalitesiz duruyor.. M
Macbook PRO'da "intel HD" ekran kartı..
Olmamış yani..
Önceki seride ne güzel 9400M + 9600 GT diyorduk övüne övüne..
-
ekran kartları, işlemcilerin dağılımı ve hala aynı bağlantı arayüzlerini kullanması ile bu kasa bence yeni değil makyajlı kasadır
-
Apple Diyor ki:
1) 13 inc macbook'larda kullanılan entegre 320M kartı, piyasadaki en yüksek performanslı entegre kart olup 9400M'e (bir önceki nesile) göre %80'e kadar daha iyi performans vermekteymiş.
2) 15 inc'lerde kullaılan iCore 5 ve 7 işlemciler bir önceki nesile göre %50 oranına varan performans artışı sunmaktaymış.
3) Turbo Boost özelliği ile ekstra performansa ihtiyaç duyan programlarda (örneğin Final Cut, Aperture) 2.66'lik iCore5 3.33 GHz'e kadar hızlı çalışabilmekteymiş.
4) 330M GT %30'a kadar Daha az enerji harcamaktaymış.
9400M ve Intel HD arasında bir kıyaslama olmadığına göre Intel HD'nin daha kötü olduğunu düşünüyorum.
Keşke 9400M düşük ekran kartı olarak kalsaydı.
NOT
www.apple.com'dan derlenmiştir.
çeviri hataları varsa lütfen uyarınız.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi caves -- 13 Nisan 2010; 18:09:45 >
-
Gt330 hoş olmuş -
Yalnız anlamadığm birşey var, sadece Apple değil diğer laptop üreticileri de şu sözüm ona "%50 daha performanslı, %30 daha az yakan..." bilmem ne bileşenlerini kullanıyorlarda; neden pil ömrü benzer nispette uzamıyor ???
Ya sahip oldukları performans-tüketim verileri gerçeği yansıtmıyor, yada laptopun içinde bilmediğimiz bir pil sömürücüsü var
-
quote:
Orijinalden alıntı: bravoecho
Yalnız anlamadığm birşey var, sadece Apple değil diğer laptop üreticileri de şu sözüm ona "%50 daha performanslı, %30 daha az yakan..." bilmem ne bileşenlerini kullanıyorlarda; neden pil ömrü benzer nispette uzamıyor ???
Ya sahip oldukları performans-tüketim verileri gerçeği yansıtmıyor, yada laptopun içinde bilmediğimiz bir pil sömürücüsü var
En büyük pil sömürücüsü Windows zaten..
Mac'ler de Windows'la çalışırken söylenilen pil sürelerini göremiyorlar...
Ayrıca apple'da pil sürelerinin uzamasının tek nedeni sanırım donanımın enerji tasarrufu yapmasından kaynaklanmıyor.
Yani kullanılan pil de yeni modellerde değişiyor ya da geliştiriliyor.
MacOS faktörü de olunca böyle 10 saat gibi süreler çıkıyor meydana...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi caves -- 13 Nisan 2010; 19:18:55 >
-
Yaklaşık 3-4 saat önce bir mesaj yazdım ama ne yazıkki yayınlanmamış.Aynı yazıyı iyiki bir yere kopyalamışım oradan yapıştırıyorum.
Yeni modellerin özellikleri güzel.İşlemcilerden pek anlamam ama benim kullandığım 2.66 Ghz'lık model 2000$'ken şimdi 2200$.i7 olunca nasıl bir güç ya da performans farkı oluyor.Bazı arkadaşlar SSD kesin gözüyle bakıyordu ama gördüğünüz gibi 5400 devirli harddisklerden vazgeçmemiş Apple. -
quote:
Orijinalden alıntı: mrcn[KAL]
Yaklaşık 3-4 saat önce bir mesaj yazdım ama ne yazıkki yayınlanmamış.Aynı yazıyı iyiki bir yere kopyalamışım oradan yapıştırıyorum.
Yeni modellerin özellikleri güzel.İşlemcilerden pek anlamam ama benim kullandığım 2.66 Ghz'lık model 2000$'ken şimdi 2200$.i7 olunca nasıl bir güç ya da performans farkı oluyor.Bazı arkadaşlar SSD kesin gözüyle bakıyordu ama gördüğünüz gibi 5400 devirli harddisklerden vazgeçmemiş Apple.
512 GB SSD opsiyonu bile var... -
Maclerin turkiye fiyatlarini dusunursek 5-6 milyari bulur 17" olani. grafik programlari kullanmayacaklar icin gereksiz olacak yani... -
quote:
17 inc'de i7 seçeneği yok diye bi sürü laf dönecek şimdi :D
Apple 17inc almak isteyenlerin gazabına uğrayabilir...
17 inch de i7 seçeneği var. fiyatı 2499 dolar.
benim gerçekten merak ettiğim konu ise şu 10 saat pil ömrü. 13 inch lerde işlemciler hala c2d. yani teknolojide bir fark yok. sadece ekran kartı değişmiş. bi önceki 9400m den daha enerji tasarruflu ama sadece ekran kartından değil pillerde de bir değişım varmış gibi. ama gerçekten 10 saatse müthiş bir olay olur. Mesela eski modellerde 7 saat diyordu. ama yoğun kullanımda wireless açık v.s 5 saate düşebiliyordu. e buda 10 saat diyor. wireless ile düşse düşse en fazla 7 saate olsa o bile süper.
15 ve 17 inchler deki intel ekran kartlarını sebebi büyük ihtimal i serisi işlemcilere sahip olmalarıdır. bu işlemcilerde bildiğimiz kadarıyla yongasetinde intel ekran kartı kullanılabiliyor. apple bu ekran kartını güçlü bir nvidia kart ile desteklemış. fakat 13 inch modellerde bilindiği gibi sadece entegre ekran kartı kullanılıyor. kasa küçük olduğundan v.s ikinci ekran kartı mümkün olmuyordu. belki sırf bu yüzden 13 inch lerde nvidia ya devam edebilmek için c2d işlemciyi değiştirmemişlerdir.
-
arkadaşlar benim düşüncem 6 aya kalmaz 13"ler için i3 serisi işlemciler görebiliriz. -
merhaba arkadaşlar ben acaba i7 620m ile i5 540m arasında çok fark varmıdır diye sormak istiyorum ufak bir araştırma yaptığımdahttp://www.notebookcheck.net/Review-Intel-Core-i3-i5-i7-Processors-Arrandale.25085.0.html şu sitede çok uçuk fark olmadığını gördüm 200 dolar vermeye değermi diye merak ediyorum =) -
quote:
Orijinalden alıntı: surrealll
merhaba arkadaşlar ben acaba i7 620m ile i5 540m arasında çok fark varmıdır diye sormak istiyorum ufak bir araştırma yaptığımdahttp://www.notebookcheck.net/Review-Intel-Core-i3-i5-i7-Processors-Arrandale.25085.0.html şu sitede çok uçuk fark olmadığını gördüm 200 dolar vermeye değermi diye merak ediyorum =)
i7 gercek 4 cekirdek ve sanal 4 cekirdek ile 8 cekirdekli bir islemci i5 ise gercek 2 cekirdek ve 2 sanal cekirdekle 4 cekirdekli bir islemcidir karar sana ait ama islemciyi cok yoracak bir islem yapmayacaksan i5 islemci hayli hayli yeterli olur...
-
Yeni nesile geçer miyim bilmiyorum , bu Macbook'tan memnunken değiştirmek abes olur sanırım , bununla devam etmeyi düşünüyorum ancak emin de değilim.. -
quote:
Orijinalden alıntı: oxiabit
15 ve 17 inchler deki intel ekran kartlarını sebebi büyük ihtimal i serisi işlemcilere sahip olmalarıdır. bu işlemcilerde bildiğimiz kadarıyla yongasetinde intel ekran kartı kullanılabiliyor. apple bu ekran kartını güçlü bir nvidia kart ile desteklemış. fakat 13 inch modellerde bilindiği gibi sadece entegre ekran kartı kullanılıyor. kasa küçük olduğundan v.s ikinci ekran kartı mümkün olmuyordu. belki sırf bu yüzden 13 inch lerde nvidia ya devam edebilmek için c2d işlemciyi değiştirmemişlerdir.
Çok mantıklı, bunu hiç düşünmemiştim
13" ler iCore serisinden olsaydı Nvidia Onboard kullanamayacaklardı. O nedenle bir çözüm bulana kadar C2Duo devam edilmiş...
Böyle kesinlikle...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi caves -- 13 Nisan 2010; 23:12:29 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: @dministrator
Yeni nesile geçer miyim bilmiyorum , bu Macbook'tan memnunken değiştirmek abes olur sanırım , bununla devam etmeyi düşünüyorum ancak emin de değilim..
Ben olsam bir sonraki güncellemeyi beklerdim.
Elinizdeki gayet iyi... Satmak isterseniz düşünürüm
-
quote:
Orijinalden alıntı: DHF34
quote:
Orijinalden alıntı: surrealll
merhaba arkadaşlar ben acaba i7 620m ile i5 540m arasında çok fark varmıdır diye sormak istiyorum ufak bir araştırma yaptığımdahttp://www.notebookcheck.net/Review-Intel-Core-i3-i5-i7-Processors-Arrandale.25085.0.html şu sitede çok uçuk fark olmadığını gördüm 200 dolar vermeye değermi diye merak ediyorum =)
i7 gercek 4 cekirdek ve sanal 4 cekirdek ile 8 cekirdekli bir islemci i5 ise gercek 2 cekirdek ve 2 sanal cekirdekle 4 cekirdekli bir islemcidir karar sana ait ama islemciyi cok yoracak bir islem yapmayacaksan i5 islemci hayli hayli yeterli olur...
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43560 fakat bu sitede 2 çekirdek ve hyper threating ile 4 çekirdeğe yükseldiğini söylüyor
intelin kendi sitesi :S ondan daha çok kafam karıştı doğrusu çnkü ikisi gerçek 2 çekirdek ve HT ile 4 sanal çekirdeğe çıkıyorlar
Benzer içerikler
- mac köşeli parantez
- pozitif teknoloji güvenilir mi
- macbook tv ye yansıtma kablosuz
- macbook bios tuşu
- pt.com güvenilir mi
- m1 vs m2
- m2 pro vs m3
- fiyat performans laptop
- iphone 14 duvar kağıtları
- macos sonoma 14.4 1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
