Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

celeron 2200 vs amd 2500 barton bu savaşı kim kazanır

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
65
Cevap
0
Favori
1.440
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • celeron 2200 128kb 61$ amd barton xp 2500 box+hsc v62 fan 80$ bu işlemcilerden birini almayı düşünüyorum çevremdekiler amd yi kötülüyor ve traş olduğunu söylüyolar ve o/c nin yalan olduğunu amd işlemcide hiçbir etkisi olmadığını söylüyolar sizden görüş ve yardımlarınızı bekliyorum şimdiden teşekkürler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gdzen -- 16 Mayıs 2005, 17:42:41 >



  • keleron 2200 değil onun büyük büyük abisi p4 2.8 gelsin athlon xp 2500+ barton'un karşısına. çevrendeki bilgisiz, sağdan soldan kulaktan dolma bilgilerle konuşanlarıda kaale alma, athlon xp 2500+'ü al.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: heartless

    keleron 2200 değil onun büyük büyük abisi p4 2.8 gelsin athlon xp 2500+ barton'un karşısına. çevrendeki bilgisiz, sağdan soldan kulaktan dolma bilgilerle konuşanlarıda kaale alma, athlon xp 2500+'ü al.


    Yani şimdi bu sorulacak şeymi tabiki Amd barton
  • arkadaşım AMD nin cache belleği Celeronunkinden kat kat yüksek ayrıca biri 2200 biri 2500+ yani 5 yaşındaki çocuk bile tabiki AMD der, senin etrafındaki arkadaşlar bilgisiz bu konuda

    ama birde şu var ki iki işlemci içinde farklı anakartlar alman lazımdı senin anakartın ne ???
  • amd2500+ ile celeron kıyaslanamaz.
    denildigi gibi amcasi p4 gelsin
  • kralı gelsin intelin intelin 3.0 ına bile benim 1800+ oc ile koyuyo ona havada karada
    bi de celeronlar karşılaştıacaksınız küfür edin daha iyi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RevengeR -- 16 Mayıs 2005, 19:03:51 >
  • AMD tabiki Celeron dan bişi çıkmaz
  • celeson değil p4 lga lar gelsin amd 2500 bartonun karşısında lafları bile edilmez.....
  • 64bit gelsin gene bi halt yiyemez barton rulaz
  • oha o kadar da değil yani
  • Bir P4 kullanıcısı olarakk her şartta AMD diyom.Zaten hele şu yaz bir gelsin o zaman çakıcam AMD 64'u .............
  • Barton 2500+ arayıpta bulamayanlar var. Celeronla aralarında baya fark var. Yani Amd alacaksın. Overclock la 3200 yapacaksın.
  • Box dediğine göre sıfır barton 2500+ bulmuşsun. Sakın sempron olmasın o..Millet bir senedir döne döne 2500+ arıyor ama sıfırı yok piyasada..
  • Arkadaşlar yapmayın ya amma aşaladınız ha. Nedir bu ya yok LGA gelsin yok P4 geldin yapmayın arkadaşlar P4'ünde bi gururu var ayıptır günahtır..
  • Şimdi güzel kardeşim Hem Celeron 2000 hamde AMD Atlon 2500+ Kullandım.

    Celeron 2200 Eğer D serisi değilse 128 KB Önbelleğe Sahip 2200 Mhz Hıza sahip.
    AMP Athlon XP 2500+ nin ise 512+128 KB Önbelleğe sahip. O/C ile 2200 MHz hızınıda geçersin.

    Ama AMD nin önbelleğinin toplamda 640 KB olması ve yapısı itibarı ile Grafik, Oyun ve Ofis Uygulamalarında İntelin Celeron serisine bariz üstünlüğü söz konusu. Eğer daha önce Celeron kullandıysan Athlon 2500+ Barton çekirdekli işlemciyi kulanmaya başlayınca apışıp kalacaksın zaten. Daha önce niye kullanmadım diye.
  • AMD 2500+ Barton Celeron 2,2'nin eline su bile dokemez
  • BU arada P4 3.2 LGA ları katladığı görüşüne katılmıyorum. 80 USD lık işlemci ile 150/200 USD lik işlemcileri aynı kefeye koymak çok saçma. Atlon 2500+ iyi ama o kadar değil. Unutmamak lazımki aşırı O/C ile devamlı işlemci kulanmak, bıçak sırtında yürümek gibi birşey.

    1. Ucuz AMD yi alacaksın.
    2. Bir ton fan ve soğutucu alacaksın.
    3. Gidip mecburen kaliteli bir kasa alacaksın.
    4. Ramlerin falan O/C yiyen tipten kaliteli olacak.

    EEeeee. Nerde bu işin ucuzluğu veya Daha az dolara daha çok performans.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kerem_06 -- 17 Mayıs 2005, 13:38:09 >
  • Ya tamam kardeş orda haklısın ben zaten cache'e bişi demiyorum ama baksana yukarı ne LGA kaldı ne de P4 karşısına gelmeyen ben daha önce AMD kullanmadım ama celeron 2000 kullandım gayette güzeldi.
  • Ya tamam kardeş orda haklısın ben zaten cache'e bişi demiyorum ama baksana yukarı ne LGA kaldı ne de P4 karşısına gelmeyen ben daha önce AMD kullanmadım ama celeron 2000 kullandım gayette güzeldi.
  • Yaw sen herkese bakma. Burada doğruları yazarak, arkadaşımıza yardımcı olmaya çalışıyoruz.
    Bazılarıda sırf AMD ci muhabbetinden P4 3.2 LGA ları da katlar gibisinden sallıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kerem_06 -- 17 Mayıs 2005, 13:43:23 >
    • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız