Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
win98 celeron 1,7
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
win98 i kurduktan sonra dma ayarlarını ram ayarlarını sanal bellek ayarlarını yapmazsan kasar biraz win98 yeni makinelerde ince ayar istiyo -
pekı bu ayarların nasıl yapılacagını soylermısın ..
yada bu ayarların nasıl yapıldıgını gosteren link....
bendede aynı sorun var oyunlar yawas calısıyo kı benım bılgısayar p4... -
başka nedenlerden olacağı kanısındayım
bu arada winxp home ile winxp pro arasında performans farkı varmı
ayrıca win2000 ile winxp arasında win2000 nt tabanlı bir sistem
ama winxp yi tam olarak anlamış değilim bu konuda açıklama yapacak arkadaş var mı acaba .. -
yaw soyle dıyım teknık bı acıklama yapamıycam ama xppro bana home'dan daha stabıl geldı acıkcası ...ayrıca 2000 hepsınden stabıl bı ısletım sıstemı ama bıraz agır acılısı masaustu falan..
bendede soyle bır sorun 98 kurulu makınada sblivevalue cdsınden drıverlarını yukluyorum fakat 98 acılıs esnasında emm 386 nat ınstalled to continue press any key dıyo bunun nedenı nedır bılen var acep? -
var acep.:)Sblive cd sinden yüklediğin driver olmuyor. Updateni indir yada yeni sürümünü al. Bana ilk aldığım gün söylemişlerdi:)
Ayrıca Winxpde çalışmamazlık yapabiliyor 98 üzerine kurarsan çalışıyor.
Kısa bi açıklama gerekirse Xp içinde. Her zaman işletim sistemlerinde en son çıkan sürün bir öncekisinden daha iyidir. bu home pro olayı olsabile. Çünkü home da olan hatalar ve eksiklikler ve yeni eklentiler pronun içerisinde. 2000nt ye gelince xp ile hiç karşılaştırma bile. performans ve kullanabilirlik açısından en iyisi. -
tesekkurler doomsday:)) fakat 2000 ıcın sole bısı soylıyım tamam cok stabıl falan ama mesela bı kac saaat oyun oynadıktan sonra masaustune donunce 2-3 dakka bılgısayar cok yawaslıyor ve ayrıca acılıs cok cok yawas xp ye gore ....yaaa malesef bugunlerde hata vermeyede basladı hayal kırklıgına ugruyorum acıkcası:) xp ye gecebılırım her an...
tekrar saol -
selam arkadaşlar;
teknik sayılabilecek açıklamalar yapayım barii.
XP Pro - Home arasındaki farkları öğrenmek isteyen arkadaşlarhttp://www.microsoft.com/turkiye/windowsxp/default.asp adresinden bulabilirler. yanlış hatırlamıyorsam 8-10 başlık vardı. en kötüsü kullanıcı yetkilerinde home'da kullanıcı ayarları yok sadece ekleyip kaldırabiliyorsunuz 98'in NTye uyumlusu veya 98'in NT çekirdeğine oturtulmuş halide denebilir.bunun dışında uzaktan yardım, uzak masa üstü, kablosuz ağ 80x küsür, ve çoklu monitör desteği gibi özeelik farkları olması lazım. ADI ÜSTÜNDE "PROFESSIONAL"...
2000 - Xp farkı ise XP biraz süslenmiş makyajlanmış birazda oyunlar ve Multimedia için güzelleştirilmiş eh artık yeni sürüm olduğu için biraz hatadan arındırılmış yerine biraz daha hata eklenmiş bir sürüm. Xpnin hoşuma giden bazı özellikleri var en önemlisi WinKey+L tuş bileşeni ile kullanıcı değiştirebilmek. (ben download yaparken başından kalkıp giderken babamda freecell için kendi oturumunu açabiliyor.) ama yinede makinada ikincil sistem olarak duruyor. tercihim 2000'den yana. oyunlarda biraz sorunlu da olsa mükemmel stabilite. SERVER sürümünü kullanmama rağmen yaklaşık 1 sene yeniden kurmadan kullanabildim büyük başarı doğrusu.(aslında sorun yoktu da partitionları ayırıken C için az alan bıraktığımdan canıma tak etmişti artık)
ayrıca 2000 şiştiği zaman çekilmez oluyor. XP için denemedim şişirecek kadar kullanamadım.
SBLive! için eski driverlarım galiba sorunsuz çalışıyordu mailini gönderen arkadaşlara mail atabilirim. (ya private mesaj atın yada mail atın bu foruma nadiren uğrarım.)
haa arkadaşlar bu arada o kadar para verip Celeron 1.7,P4< gibi makinalar almışsınız güle güle kullanın. ama madem böyle bir makina kullanıyorsunuz gülmek için 2000 veya XP kurun sizde canıımmm aaaa
-
bende win2000 nin açılışından şikayetciyim disk gözden geçirmesi gereli deyip bir taramayapıyor aynı bilgisayarı win98 ile açtığımda
sorunsuz açıyor.Bunun sebebini anlayamadım ama açıldıktan sonra gayet iyi,xp nin uzak masaüstü gibi özelliğini denemedim pcanywhere ile
telefon hattı ile bu iş yapılıyor ama maliyetli oluyor burada
xp nin içinemi yamanmış bu olay vede internet üzerinde iken yapmak mümkün mü -
W2K ve XP kullanıcıları sisteminizin daha stabil çalışması için Service Pack ve Hotfix lerini yapmanız gerekir. Bilginize.. -
Ayrıca Celeron 1.7 de 128Kb cahce olduğunu unutmayınız Sistem performansındaki bariz kayıp bundandır. Bilginize.. -
valla arkadaşım ben celeron 1,7 1,8 2,0 modellerini de kullandım
inanırmısınız p4 lerden daha iyi bir performansları var bu 128kb
cache bellek olayını biraz abartıyoruz sanırım ... -
arkadaşlar;
bu NT işletim sistemlerinin sorunsuz çalışmasının şartlarından biri de NTFS dosya sistemi. açılışta disk taramasından kurtuluşun en kolay yolu galiba NTFS'e geçmek.
bunun dışında celeron ve p4 farkına gelince.
sistem açılışı ve ofis uygulamaları ile kıyaslama yaparsanız celeronlar p4 lere nal toplacaktır (ben bunu ilk olarak cel933 tual. ile p4 1.6 478 pin 256 cache arasında denedim aradaki fark bariz... ama gel gelerim 3D tasarım rendering 3D oyun grafik v.s gibi CPU'ya yüklenen işlemlerde dökülme sırası celeronlara geliyor haliylen. yeni alacak arkadaşlar yapacakları işe göre neden daha fazla para verecekler ki... ayrıca halk arasında ki celeronların sorunlu olduğğu konusundaki söylentiye de gelince tualetin'lerden önce bende güvenemiyordum ama artık gözüm kapalı kullanıyorum.
hatta size mükemmel denebilecek bir konfigürasyon da yazayım.
GigaByte GA-8SIMLH
cel 1,7
256 ddr ram
40 gb seagate 7200 barracuda HDD
52x LG veya ASUS cdrom
1.44 floppy artık bir gelenek
gerisi zaten zevk meselesi (kasa hop. klavye mouse monitör)
-
evet haklısın gerçekten ben 98 üzerinde bazen çalıştığım için 2000 de açınca bunlarıda görebileyim istedim bu yüzden 2000 i kuruluşunda partition ı fat32 olarak formatladım
ntfs geçmek daha sağlam olacak tabii -
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by coengk</i>
<br />valla arkadaşım ben celeron 1,7 1,8 2,0 modellerini de kullandım
inanırmısınız p4 lerden daha iyi bir performansları var bu 128kb
cache bellek olayını biraz abartıyoruz sanırım ...
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Celeron ve P4 ü kıyaslarken genelleme yapamazsınız.
celeron 1.6 - 1.8 e kadar 128Kb cache ile geliyordu daha sonra 1.8A ve üzeri 256Kb cache li olarak üretiliyor
P4 de 1.8 e kadar 256Kb cache ile geldi ve daha sonra 1.8A ve üzeri 512Kb cache li olarak üretiliyor
Ayrıca Tualitin celeronlarda 256Kb cache var kıyaslamalarınızı bu kıstaslara göre yapmalısınız.
Bilginize.
-
bende p4 1.6a var fakat 512 cache bu nasıl oluyo ?
benım bıldıgım p4 1.7 ler 256 p4 1.6 lar 256 p4 l.6a 512 ve p4 1.8 dahıl bundan sonrakıler 512... -
A olanlar 512Kb cache içeriyor. 1,6 dan haberim yoktu.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
