Şimdi Ara

TELE 1 gazetecisi Merdan Yanardağ'dan, 2. Abdülhamid'e hakaret!

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
81
Cevap
0
Favori
2.871
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
5 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • TELE1 Genel Yayın Yönetmeni Dr. Merdan Yanardağ hazırlayıp sunduğu '18 dakika' programında Osmanlı Devleti'nin 34. padişahı olan 2. Abdülhamid'e küstahça hakaretlerde bulundu.


    YA HAKARET EDİYOR YA ÖZÜR DİLİYOR


    Sık sık yaptığı hakaretlerle ve yandaşı olduğu liderlere özür dilemesiyle hatırlanan Merdan Yanardağ bu sefer 2. Abdülhamid'e hakaret etti.

    Yanardağ yaptığı programda, "1908'de Abdülhamid despotizminin, emperyalizmin uşağı aşağılık bir dikdatör olan, Mithat Paşa'yı Taif'te boğduran, Osmanlı-Türk aydınlanmasını, modernleşmesini savunan bütün aydınlara zulmeden, Namık Kemal'lere, Tevfik Fikretlere..." ifadelerine yer veren küstah bir olaya imza attı.


    Kaynak: https://www.nethaber.com/gundem/merdan-yanardagdan-abdulhamide-hakaret-24957


    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Târihler ismini andığı zaman,

    Sana hak verecek, ey koca Sultan;

    Bizdik utanmadan iftira atan,

    Asrın en siyâsî Padişâhına.


    'Pâdişah hem zâlim, hem deli' dedik,

    İhtilâle kıyam etmeli dedik;

    Şeytan ne dediyse, biz 'beli' dedik;

    Çalıştık fitnenin intibahına.


    Dîvâne sen değil, meğer bizmişiz,

    Bir çürük ipliğe hülyâ dizmişiz.

    Sade deli değil, edepsizmişiz.

    Tükürdük atalar kıblegâhına.


    Rıza Tevfik Bölükbaşı








  • Tek yanlış "dikdatör" yazımı diyecektim, değilmiş. Abdülhamit bir padişah. Padişah dediğin de monark. Monark, monarşi dediğin direkt emperyalizmdir, diktatörlüktür. Dolayısıyla Abdülhamit the Second emperyalizmin kendisidir, uşağı değil(isn't).
    Rusya istedi diye Türk askerini idam ettiren adamdır. Kızıl sultandır.

    Namık Kemal padişah aleyhinde olmaktan suçlanıp(ne büyük bir şeref) yargılandı. Beraat etti ama bırakılmadı. Üstüne Midilli'ye zorla gönderildi. Rumlar ondan şikayetçi olunca Sakız'a gönderildi ve hastalanıp orada öldü.
    Burnu uzun olduğundan burun sözcüğünü yasaklattıran bir şahıs diktatör değil de acaba nedir, dedirtmiştir. Yahu Allah aşkına geçiniz bunları.. Tarihin tozlu raflarına gömülmüş eski imparatorluklara böyle bel bağlamayın fazla aslan parçaları. Z kuşağı onları unuttuğu gibi sizi de unutur. Öptüm bb.

    evet bundan 50 yıl sonra yani 2070 yılında bende 2019 2020 yılı için akit gazetesini ve yazarlarını resmi kaynak diye göstereyim ... Türkiye süper güçtü vs diye.


    bu ne lan :))))))))))


    ya blok ...


    Atatürk olmasaydı bu adam bizi yönetecekti yahu. bunun için ölüp cennete gidildiğine inanacaktık. Atatürk'ün borcunu nasıl ödeyecek bu millet. he lafım modern bilim ilim arayan gençlerde. bağnazları tenzih ediyorum.




    Liderin doğru yanlış her dediğine uyalım sonra "vay benim ülkemin enflasyonu %8-9'ken her şeye nasıl %1000000 zam gelir?" adlı çalışmamızı okuyabilirsiniz.


    Neyse okumak derken şu yazıyı okuyalım ama:

    https://www.karar.com/bahadirhan-dincaslan-yazdi-baskanlik-nasil-firsata-donusur-463688


    Bir devletin münferit düşünceyi engellemesi, değil kendi topuğuna sıkmak, kendi kafasına sıkmasıdır. Bir iki gündür gençler bir tane videoyu dislike etti diye terörist olmuş. Muhalefet terörist, gençler dislike'çılıktan terörist, muhalefete oy veren terörist ama nasıl demokratız var ya üff. Belki de yerli ve milli demokrasi budur.

    Tabi sizi anlıyorum. Ne de olsa "temelinde cehalet, duvarlarında riya, tavanlarında dalkavukluk"u emreden bir evde yetiştik, yetiştiriliyoruz. Şovenist AKP devletinin politikalarına bakılırsa daha da yetiştirileceğiz. Bize düşen söz var mıdır? Yoktur çünkü "vardır devletimizin bir bildiği".

  • Tek yanlış "dikdatör" yazımı diyecektim, değilmiş. Abdülhamit bir padişah. Padişah dediğin de monark. Monark, monarşi dediğin direkt emperyalizmdir, diktatörlüktür. Dolayısıyla Abdülhamit the Second emperyalizmin kendisidir, uşağı değil(isn't).
    Rusya istedi diye Türk askerini idam ettiren adamdır. Kızıl sultandır.

    Namık Kemal padişah aleyhinde olmaktan suçlanıp(ne büyük bir şeref) yargılandı. Beraat etti ama bırakılmadı. Üstüne Midilli'ye zorla gönderildi. Rumlar ondan şikayetçi olunca Sakız'a gönderildi ve hastalanıp orada öldü.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AB1E07F87 -- 28 Haziran 2020; 11:23:14 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-AB1E07F87

    Tek yanlış "dikdatör" yazımı diyecektim, değilmiş. Abdülhamit bir padişah. Padişah dediğin de monark. Monark, monarşi dediğin direkt emperyalizmdir, diktatörlüktür. Dolayısıyla Abdülhamit the Second emperyalizmin kendisidir, uşağı değil(isn't).
    Rusya istedi diye Türk askerini idam ettiren adamdır. Kızıl sultandır.

    Namık Kemal padişah aleyhinde olmaktan suçlanıp(ne büyük bir şeref) yargılandı. Beraat etti ama bırakılmadı. Üstüne Midilli'ye zorla gönderildi. Rumlar ondan şikayetçi olunca Sakız'a gönderildi ve hastalanıp orada öldü.

    her devlet her şeyi tek tek yazar .


    abdulhamit zamanındada cumhuriyet zamanındada.


    benim istediğim lider ile onun istediği lider farklıdır .


    lidere uymak zaruridir.


    örnek:


    mehmet akif ersoy belki ikisinide istemedi,


    yani


    kütle çekimi .





  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-AB1E07F87

    Tek yanlış "dikdatör" yazımı diyecektim, değilmiş. Abdülhamit bir padişah. Padişah dediğin de monark. Monark, monarşi dediğin direkt emperyalizmdir, diktatörlüktür. Dolayısıyla Abdülhamit the Second emperyalizmin kendisidir, uşağı değil(isn't).
    Rusya istedi diye Türk askerini idam ettiren adamdır. Kızıl sultandır.

    Namık Kemal padişah aleyhinde olmaktan suçlanıp(ne büyük bir şeref) yargılandı. Beraat etti ama bırakılmadı. Üstüne Midilli'ye zorla gönderildi. Rumlar ondan şikayetçi olunca Sakız'a gönderildi ve hastalanıp orada öldü.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-2BDFFB04D

    her devlet her şeyi tek tek yazar .


    abdulhamit zamanındada cumhuriyet zamanındada.


    benim istediğim lider ile onun istediği lider farklıdır .


    lidere uymak zaruridir.


    örnek:


    mehmet akif ersoy belki ikisinide istemedi,


    yani


    kütle çekimi .



    Alıntıları Göster

    Lider doğru söz diyorsa, doğru işler yapıyorsa uyulur. Demiyorsa, yapmıyorsa uyulmaz.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kunglao



    Alıntıları Göster

    Teşekkür ederim. Bu Yunancı külahçıyı dinleyeceğime işimi görüp sifonu çekerim.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AB1E07F87 -- 28 Haziran 2020; 11:26:37 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-AB1E07F87

    Lider doğru söz diyorsa, doğru işler yapıyorsa uyulur. Demiyorsa, yapmıyorsa uyulmaz.



    Alıntıları Göster

    ona biz anarşi diyoruz.

  • belgeler üzerinden konuşuyor resmi yayınlardan

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-2BDFFB04D

    ona biz anarşi diyoruz.



    Alıntıları Göster

    Demeyin hocam o zaman.

  • Sen Abdülhamit'i savundun!

  • Burnu uzun olduğundan burun sözcüğünü yasaklattıran bir şahıs diktatör değil de acaba nedir, dedirtmiştir. Yahu Allah aşkına geçiniz bunları.. Tarihin tozlu raflarına gömülmüş eski imparatorluklara böyle bel bağlamayın fazla aslan parçaları. Z kuşağı onları unuttuğu gibi sizi de unutur. Öptüm bb.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kunglao

    belgeler üzerinden konuşuyor resmi yayınlardan

    Şaka mısınız siz ya ? Tarihi konularda fesli deliyi kaynak diye koymak tarihçilere de tarih ilmine de hakarettir.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-AB1E07F87

    Demeyin hocam o zaman.



    Alıntıları Göster

    ben şunu diyorum.


    lidere uyum zaruridir.


    kendi doğrunu savunurken anarşist oluverirsin farkında olmadan.



    mehmet akif ,abdulhamit için de atatürk içinde çok da iyi şeyler dememişti.


    gerçek bir milliyetçidir.kimse sorgulayamaz mehmet akifin milliyetçiliğini.


    fakat


    atatürk ve abdulhamit ondan 100 kat daha milliyetçidir.


    liderin kafasında bir program vardır o program üzerinden gider.


    kafamızdaki doğruya uymasada lidere uymak zaruridir. gerisi anarşidir.


    bizim bütün liderlerimizde allaha şükür memleketi için çalışmıştır.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-2BDFFB04D -- 28 Haziran 2020; 11:52:9 >




  • Lidere sorgulamadan düşünmeden uyarsan koyun olursun liderin de çoban. Sizi iyi güderler.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-2BDFFB04D

    ben şunu diyorum.


    lidere uyum zaruridir.


    kendi doğrunu savunurken anarşist oluverirsin farkında olmadan.



    mehmet akif ,abdulhamit için de atatürk içinde çok da iyi şeyler dememişti.


    gerçek bir milliyetçidir.kimse sorgulayamaz mehmet akifin milliyetçiliğini.


    fakat


    atatürk ve abdulhamit ondan 100 kat daha milliyetçidir.


    liderin kafasında bir program vardır o program üzerinden gider.


    kafamızdaki doğruya uymasada lidere uymak zaruridir. gerisi anarşidir.


    bizim bütün liderlerimizde allaha şükür memleketi için çalışmıştır.



    Alıntıları Göster

    Liderin doğru yanlış her dediğine uyalım sonra "vay benim ülkemin enflasyonu %8-9'ken her şeye nasıl %1000000 zam gelir?" adlı çalışmamızı okuyabilirsiniz.


    Neyse okumak derken şu yazıyı okuyalım ama:

    https://www.karar.com/bahadirhan-dincaslan-yazdi-baskanlik-nasil-firsata-donusur-463688


    Bir devletin münferit düşünceyi engellemesi, değil kendi topuğuna sıkmak, kendi kafasına sıkmasıdır. Bir iki gündür gençler bir tane videoyu dislike etti diye terörist olmuş. Muhalefet terörist, gençler dislike'çılıktan terörist, muhalefete oy veren terörist ama nasıl demokratız var ya üff. Belki de yerli ve milli demokrasi budur.

    Tabi sizi anlıyorum. Ne de olsa "temelinde cehalet, duvarlarında riya, tavanlarında dalkavukluk"u emreden bir evde yetiştik, yetiştiriliyoruz. Şovenist AKP devletinin politikalarına bakılırsa daha da yetiştirileceğiz. Bize düşen söz var mıdır? Yoktur çünkü "vardır devletimizin bir bildiği".





  • Sirkadyen S kullanıcısına yanıt

    fes takmakla deli mi olunuyor adam belgelerle konuşuyor resmi yayınlar var devletin çıkardığı o kaynaklar yalan mı üfürükten teyyare değil ki, Bize anlatılan resmi tarih doğru mu sence

    Sultan Vahdettinede hain,2.Abdülhamite kızıl sultan demişlerdi yıllarca kim inanıyor bu yalanlara

  • quote:

    Orijinalden alıntı: pisina

    Lidere sorgulamadan düşünmeden uyarsan koyun olursun liderin de çoban. Sizi iyi güderler.

    anlık refleks anlık tarih


    hangi zaman için konuştun .


    atatürk zamanımı ertuğrulgazi zamanımı??


    saddam berbat bir liderdi mi diyelim saddam sonrası için.


    suriyenin lideri çok kötüydü mü diyelim suriyelilerin o memleket senin bu memleket benim dolaştıkları için.


    yazımdan tam teslimiyet çıkardıysan.


    senin sevdiğin liderin zamanındaki insalarada koyun demek gerekir. ki yanlış.


    sarı yelekliler eylem yapınca fransa veya macron şahlanmıyor.

  • kunglao K kullanıcısına yanıt

    fesle alakası yokki. raporlu deli. akıl hastanesine yatmıstır. şizofreniTELE 1 gazetecisi Merdan Yanardağ'dan, 2. Abdülhamid'e hakaret! 

  • Dünya değişiyor. Bırakın artık şu ilkel yönetim şekillerine özenmeyi. Padişahlık kötü bir yönetim şekliydi ve tarihe gömüldü. Kabul edin artık da günümüz demokratik yönetimlere uyarlamaktan vazgeçin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pisina -- 28 Haziran 2020; 13:8:35 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kunglao

    belgeler üzerinden konuşuyor resmi yayınlardan

    evet bundan 50 yıl sonra yani 2070 yılında bende 2019 2020 yılı için akit gazetesini ve yazarlarını resmi kaynak diye göstereyim ... Türkiye süper güçtü vs diye.


    bu ne lan :))))))))))


    ya blok ...


    Atatürk olmasaydı bu adam bizi yönetecekti yahu. bunun için ölüp cennete gidildiğine inanacaktık. Atatürk'ün borcunu nasıl ödeyecek bu millet. he lafım modern bilim ilim arayan gençlerde. bağnazları tenzih ediyorum.




    TELE 1 gazetecisi Merdan Yanardağ'dan, 2. Abdülhamid'e hakaret!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ebavamqko -- 28 Haziran 2020; 12:29:33 >




  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.