Şimdi Ara

Neden Ülke Kavramı Var

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
52
Cevap
0
Favori
2.535
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
9 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Neden belli bir bölgeyi birileri işgal edip ona isim vererek sahipleniyor.Eğer ben Dünya'da doğduysam istediğim yere gitmeliyim neden vize var pasaport var.Neden güçlü ülke zayıfı ezip orayı kendi malı olarak tanımlıyor.Amerika'daki bireyin yaşamı ile Afrika'daki bireyin yaşamı neden bir değil.Bence ülke kavramından kurtulursak daha huzurlu mutlu bir dünya olacak.Bazı yerlerdeki nüfus yoğunluğu da düşecek daha yaşanabilir ortam olacak.Sözde insan hakları var ama insana,insan yaşamına,insanın özgürlüğüne saygı sıfır.
    Sadece meraktan soruyorum bir ülkeyi ilk kuran insan niye kurma ihtiyacı hissetmiş.Hadi kurdun neden başka insanları öldürüp o yerleri de kendine geçirmiş.



  • Ulke kavrami olmasa buralarda refah olmaz. Herkes amerika avrupa yeaaa diye geziyor herkes oturacak oturdugu yerde. Xrayli avmlere girip filtresiz santral solumaya devam

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Norveçin ilik gibi kızı Afrikalı kabile büyücüsüyle aynı yerde mi yaşayacak

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ülke kavramı rekabet ortamı yaratıyor, bu da yegane gelişimi körüklüyor. insanoğlunun uzun vadedeki fayda yarar fonksiyonu ülke kavramının varlığını destekler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • şimdi bir orta doğulu ile bir finlandiyalı mavi gözlü kız bir mi ?
  • Eski çağlarda insanlar hiç bir kurala bağlı olmadan yaşıyordu. Dolayısı ile güçlü olan yeri geliyor güçsüzün kafasına vurup öldürüyor ve her şeyini alıyordu. Bu da doğal karşılanıyordu.

    Sonunda insanlar bir arada yaşamak için bazı kurallar koymak lazım dedi. Burası senin toprağın, bu mal senin, öldürmek, çalmak yasak vs. gibi. bu da ilk devlet kavramını ortaya çıkarttı.

    Kısacası, devlet/ülke kavramı olmazsa bir hukuk sistemi oturtamazsın. O zaman da ortalık max payne evrenine döner. (ki orada bile yerel lordlar falan vardı düzeni sağlamak için)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Elric.

    Norveçin ilik gibi kızı Afrikalı kabile büyücüsüyle aynı yerde mi yaşayacak
    Evet,zaten ülke kavramı olduğu için aynı yerde yaşamıyor.Belki de aynı yerde yaşasalar afrikada kabile büyücüsü diye tabir ettiğin insanlar olmayacak.Sen de insanları ayrımlaştırma özellğinde olmayacaksın.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: urugakhina

    Eski çağlarda insanlar hiç bir kurala bağlı olmadan yaşıyordu. Dolayısı ile güçlü olan yeri geliyor güçsüzün kafasına vurup öldürüyor ve her şeyini alıyordu. Bu da doğal karşılanıyordu.

    Sonunda insanlar bir arada yaşamak için bazı kurallar koymak lazım dedi. Burası senin toprağın, bu mal senin, öldürmek, çalmak yasak vs. gibi. bu da ilk devlet kavramını ortaya çıkarttı.

    Kısacası, devlet/ülke kavramı olmazsa bir hukuk sistemi oturtamazsın. O zaman da ortalık max payne evrenine döner. (ki orada bile yerel lordlar falan vardı düzeni sağlamak için)
    Eskiden güçlü zayıfı eziyordu ama ezilen kişi tekil sayıdaydı.Şimdi toplu katliamlar soykırımlar işgallerde ölen milyonlar ne olacak.Tamam insan canı sayıyla ifade edilmez ama senin tez de çürüyor.Dediğin yasaklara yüzde yüz uyan bir toplum söyler misin.Kanun olmalı ama tüm insanlar için eşit olmalı.Hapishane olacaksa tüm insanlar için eşit olmalı.Sırf isveçe hapis yatmaya gidenleri biliyorum ben.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi registermy -- 2 Aralık 2019; 12:8:23 >




  • Kendi fikrimce bu biraz da doğada egemenlik vasfı yüklenmiş yaratılmışların hepsinde var gibi. Örneğin; aslan, kaplan, leopar, goriller vs. örnekler çoğalıp gider. Aslanlar üzerinden gidecek olursak onun da kendi çapında bir ülkesi var diyebiliriz. Liderliğini yaptığı sürünün sınırlarını çizer. Sınırları onun ve ailesinin av sahasıdır. Doğal olarak yaşamını idame ettireceği uygarlık bölgesi. Bölgesini sürekli devriye atarak sınırlarına giren yabancı erkek aslan olup olmadığını kontrol eder, ihlâl eden olursa gerektiğinde savaşır. Savaşı kaybederse sürüsünün yeni lideri erkek aslan doğası gereği o sürüde o kaybeden erkek aslanın yavrularını öldürüp ondan iz bırakmaz. Gibi gibi... Yaratılış senaryosu gereği olsa gerek.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: registermy

    Eskiden güçlü zayıfı eziyordu ama ezilen kişi tekil sayıdaydı.Şimdi toplu katliamlar soykırımlar işgallerde ölen milyonlar ne olacak.Tamam insan canı sayıyla ifade edilmez ama senin tez de çürüyor.Dediğin yasaklara yüzde yüz uyan bir toplum söyler misin.Kanun olmalı ama tüm insanlar için eşit olmalı.Hapishane olacaksa tüm insanlar için eşit olmalı.Sırf isveçe hapis yatmaya gidenleri biliyorum ben.

    Alıntıları Göster
    Devlet kavramının çıkış noktası budur. Hiç bir kural ve düzen olmasa oluşacak kaos bu günkü halinden çok daha fazla olur. Senin fırına gidip ekmek alman bile bir kurala göredir mesela. Kurallar olmasa hangi parayı neye karşı kullanacağın bile belli olmaz. Komple takas sistemine dönerdi en masum olanlar. Ki biraz daha abartıp iş yağmaya vs. de dönerdi. işgallerde veya katliamlarda ölen o milyonlar, eğer bir düzenli sistem olmasa o kadar da çoğalamazlardı bile.

    Hiç devlet kavramının olmadığı mağara devrini geçtim, orta çağa gidip bıraksak seni hayatta kalma ihtimalin bu gün olanın belki 100de 10u kadar bir ihtimal.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: registermy

    Evet,zaten ülke kavramı olduğu için aynı yerde yaşamıyor.Belki de aynı yerde yaşasalar afrikada kabile büyücüsü diye tabir ettiğin insanlar olmayacak.Sen de insanları ayrımlaştırma özellğinde olmayacaksın.

    Alıntıları Göster
    afrika kabile büyücüsü olmaya devam edecek ama cahil adetlerini getirdiği yerde norveçli ilik kızımız yaşayamayacak
  • Yeni dunya duzeni bunun icin ortaya cikti zaten.Ben destekliyorum tum dunya tek devlet olmali



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gold5555 -- 2 Aralık 2019; 12:34:45 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • urugakhina U kullanıcısına yanıt
    Hocam ben kural ve düzen olmasın mi dedim.Kural ve düzen olsun ama her insan için aynı kurallar olsun.Kuralın da bir dozu olmalı. Sadece insanlar bağlı olduğu ülkedeki bir kişinin sözüyle diğer devletlerden geri kalmasın. Bu ancak devlet kavramı yok edilerek düzeltilir. Orta çağda yaşam konusunda da seninkinintam tersi bir sonuç da çıkabilirdi. Kendin de bir varsayımı konuşuyorsun. Ben bu dünyaya sadece kurallara uymak için yaşamaya gelmedim. Kural olmalı ama dozajı olmalı. Ekmek almaya kuralla gidiyorsak durum düşündüğümden daha vahim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sankiney kullanıcısına yanıt
    Diyorum ki aslan kendi sınırlarını çizmese hem kendi ölmeyecek hem dostça yaşayacak. Birlikte avlanıp yemeği birlikte bölüşecekler. Bu sayede hiçbir aslan aç kalmaz ve ölmez. Hadi aslan bunu düşünemiyor aklı yok. İnsanlar da mı bu devlet işini kurarken sonunun buraya varacağını düşünmemiş.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hocam afrika kabile büyücüsü anasının karnından mı öyle doğuyor. Sırf bu devlet ve ayrımlaştırmalar yüzünden geri kaldı ve ayrımlaştırılıyor. Düşün bakalım hiç devlet kavramı olmasaydı ne olurdu. Ne olacağını söyleyeyim. Afrikalı ve norveçli kızlar birlik olup bu kadar kültür farkı olmayacaktı. Afrikalılar da insan gibi yaşayacaktı. İngiltere Norveçi de işgal etsin bakalım yıllar boyunca. Nasıl bir kültür farkı olurdu ben tahmin edebiliyorum.Afrikalı = Norveçli olurdu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Herşey mümkün du. Millet ve din kavramları olmasaydı tabiki. Toplum un devletsiz de kendi kuralları var. Bu ülkede bile içki içiyor diye birbirini vuran mallar var. Bakış açıları dini açıdan yada millet açısından veyahut kültürel farketmeksizin insanlar ayristi.zaten ayrı yasaniyordu. Devletler yokken kabileler Vs vardı. Yani olay vize gibi yasal prosedür ler değil. Kimse değil gene bizi bizden ayıran insanogludur. Şimdi bu böyle gelişmiş buraya gelmiş kurallar Vs konmuş isletilmis. Kurallar başkasına karşı diye kabul edilmiş herkes uygulayinca mağduriyet imiş gibi görünür hale gelmiş. Şimdi sen bu insanlara artık ülke yok dersen kural koyamazsın. Artık tek ülke var dersen o zaman herkes birbirine girer. Hoşgörü kabul ediş güya muslaminiz yaa yüzde doksanimizda yok. Hangimiz abd uyruklu biri bu ülkeye başkan olsun ister? Üstelik çoook iyi hale gelecek bir ülke garantisi olsa da. Hickimseee. Yani bu ülkemizde adam müslüman namaz kılıyor cuma ya gidiyor diye oy kullanan insanlar var. Sen tutup nasıl beraber yasatacaksinwbu insanları?

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • Ülke kavramı olmak zorunda bence de.
    Gelişim içim rekabet şart,sadece bu rekabet sürecinde feci katliamlar, insanlık ayıbı şeyler yapılmış olması tartışılabilir.

    O da devlet denen kavramın değil insanoğlunun suçu bence.
    Devletler kalkınca herkes sevgi pıtırcığımı olacak sanki. Hasta ruhlu, başkasına hakim.olmak sömürmek isteyen insanlar yine olucak.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • çünkünüm essegın gibinden dolayı
  • selocanq S kullanıcısına yanıt
    Hoşgörülü olmamamız da millet yüzünden oluyor. Dinden dolayı oluyor demişsin de din hoşgörülü olmayı emrediyor. Dini değil dini (yanlış) uygulayanları yargılamalıyız. Son cümlen çok iyi. 'abd uyruklu' kim ister diyorsun ya. Millet kavramı olmasa uyruk kavramı da olmaz.Tek ülke olmak çok önemli. Ama tek devlet olursak bazı insanların işine gelmez. Bazilarının paracıkları insan canından değerli. Keşke şu dünyaya dirayetli biri gelse tüm düzeni alt üst edip her şeyi stabil yapsa.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • SıradanÇinkoKarbonPil kullanıcısına yanıt
    Devlet insanoğluna bunu yaptırmak zorunda bırakıyor. Devleti yöneten kişi öldür, öldğrmezsen ben seni öldürürüm derse sen ne yaparsın. Bütün insanları yöneten aynı olmalı. Bütün kurallar aynı olmalı. 200 ülkeyi 200 farklı kişi yönetiyorsa bu işte bi sıkıntı var.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.