Şimdi Ara

Ortaya Karışık Ryzen Karşılaştırması(2700x ve 3700x içerir)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
36
Cevap
3
Favori
5.571
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
15 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Ortaya karışık karşılaştırmama hoşgeldiniz.

    Bu başlıkta bakın 3700x'in ıncığı cıncığı bu şeklinde değil x470 anakart üzerinde 2700x ve 3700x'in performans karşılaştırmasını göstermeye çalışacağım.şu böyle ısınırken bu böyle yok.bir inceleme yapacak olursam yarın gibi gelecek Asus x570 Strix-E anakartıma geçince yapabilirim o zaman pbo oc ram oc undevolt ve clock ne isterseniz bakarız.cuma günü gelen işlemcimi iki gün kurcalamak yerine bunu yaptım o bakımdan niye pubg fortnite yok şunu ekle falan yapmazsanız sevinirim sıkışık zamanda bu kadar oldu ve 2700x'i tekrar sisteme takmam.

    Test Sistemi:

    Asus x470 Prime Pro bence kötü değil beğendim.bütün 570'leri test etmişler 500'ün altında cine20 tek çekirdek alan var en iyisi 515 almış 510 diğer iyiler.bu kart 506 aldı
    Adata 3600 mhz 16gb bu rami şöyle doya doya 3600 kullanamadım 2700x varken ama şimdi xmp'den bile 3600 stabil çalışıyor anakart 3466 destekli güya.demeki 2933 destekli 2700x ile olmuyordu
    Evo 970 256gb
    MSI 2080 431.36 testlerde fanını açayım ram oc vs üç kağıtları yapılmamıştır.
    Seagate Firecuda 2tb SSHD
    Windows 1903 güncel
    Afterburner 4.6.2

    Not: Testlere başlamadan önce 5 programla temizlik yapılmış virüs kontrolü yapılmış ve oyunların olduğu diske 2.5 saat süren defrag yapılmıştır.






    Traşı geçip başlıyoruz.resim açmıyor resim gitmiş başlığa girdim kastı falan olmasın diye resimleri link olarak veriyorum işlemci model isimlerine tıklamanız yeterli.



    7-zip 19

    2700x_3700x


    Aida64 Disk

    2700x_3700x


    Aida64 GPGPU

    2700x_3700x


    Aida64 Ram

    2700x_3700x


    Blender 2.0 BMW

    2700x_3700x


    Cinebench15 Single Multi

    2700x_3700x


    Cinebench20 Single Multi

    2700x_3700x


    Corona

    2700x_3700x


    Cpu-z 1.89.1

    2700x_3700x


    CrystalDiskMark

    2700x_3700x


    Geekbench

    2700x_3700x


    Maxxmem

    2700x_3700x


    Passmark

    2700x_3700x


    Sandra 2018

    2700x_3700x


    Superposition

    2700x_3700x


    Vray

    2700x_3700x


    WinRar 5.71 farkın sebebi konuşulabilir komut seti diyorum ben

    2700x_3700x


    3dmark11 X

    2700x_validasyon_3700x_validasyon


    Firestrike

    2700x_3700x


    Time Spy 2k

    2700x_3700x


    Time Spy Extreme 4k

    2700x_3700x


    Tomb Raider 2013 1080p Ultimate

    2700x_3700x


    Deus Ex 1080p Very High

    2700x_3700x


    F1 2018 1080p High

    2700x_3700x


    Forza7 2k 1.117v

    2700x_3700x


    AC Odyssey 1080p Very High 1.4v

    2700x_3700x


    FC Primal 1080p

    2700x_3700x


    Rise of the Tomb Raider 1080 Very High

    2700x_3700x


    Shadow of the Tomb Raider 1080 Highest

    2700x_3700x


    GR Wildlands 1080p Very High

    2700x_3700x


    Esas yapmak istediğim aşağıdaki resim gibiydi uzun liste ve süslü püslü ama kurduğum oyunların bazıları çalışmadı(oyuna göre c++ kuruyoruz yahu bi çözmediler şu işi bir c++ hepsine hükmeder diye) ve zaman da dar olunca artık bu kadar oldu.


    Ortaya Karışık Ryzen Karşılaştırması(2700x ve 3700x içerir)

    Bir iki not düşeyim:

    BF'lerde 1080p 2k pek farketmediğini görüyorsunuz aslında yukarıdakilerde de farketmez ama 1080p'de görün istedim.
    CS:GO ilk defa oynadım botlarla oynadım.ayarları dayamayıp 300'e sabitleyip düşüyor mu diye bakmak lazımdı da benim bu tür oyunlarla pek alakam yok tek oynayabildiğim bf3'tür o da sadece metro haritasında.
    GTA5'te saat 18'de başlamış ve tur atılmıştır.19'da fps düşüyor diye başlık var ya o saate dekgeldi ama ben düşüş hissetmedim.2k'da tekrar oynadım otobana çıkarsanız bi 20 25 fps düşüyor ama şehire dönünce normale döndü.
    Metro Exodus otomatik kayıt yaparken fps düşüyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 23 Temmuz 2019; 13:15:35 >







  • 2700x veya 1700x 2080i kısıtlamıyor, oyunlar henüz 8 çekirdek ve 16 thread ile scale olmuyorlar

    tabii ki şu noktada IPCsi cok daha yüksek işlemciler 1080pde daha iyi taşırlar. ama ub demek değil ki 1700x v2700x için gelecek yok.

    nasıl r5 1600 7600kyı 4den 6 çekirdeğe geçişte ezmeye başladiysa, 2700x ve 1700x de 2080 gibi kartları beslemekte ileride 9600k 8600k gibi işlemcilerden daha iyi işler yapacaklar

    ha yine 3700x seviyesine gelemez o ayrı husus
  • ac odyssey benchmarkı tatmin etmedi bi de 2700xde niye o kadar dalgalı grafik 8400 bile o kadar kötü grafik cikartmiyor allah allah

    oyun ipc seviyor acaba gpu limitine mi takıldı o o dysseyleri bi de 720p lowda deneyeiblir misin :D
  • Total War Attila bench testi grafik ayarlarından.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • + nızı veriyorum efenim sabah pc basına geçtimmi detaylı incelicegim kabaca bir göz gezdirdim hadi bakalım başarılı çalısma

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu testlerle artık 2700x işlemcinin 2080 gibi kartı bile nasıl kısıtladığını anlamayan kalmamıştır.3700x intele iyi yaklaşmış ama daha yolu var.zen3 veya zen4 le şu anki intelle kafa kafaya olur.3700x veya 3800x yerine zen2 lerde her türlü en iyi işlemci 3600 dür.3600 daha düşük fiyata ort gene bu sonuçları veriyor.3700x veya 3800x yerine her türlü 8700 veya 8700k ya yönelmek oyun odaklı çok daha mantıklı.9900k zaten çok mantıksız ama 9900 mevcut nonk ve turbo 5 ghz daha düşük fiyata.Tr ye daha gelmedi.
  • 2700x veya 1700x 2080i kısıtlamıyor, oyunlar henüz 8 çekirdek ve 16 thread ile scale olmuyorlar

    tabii ki şu noktada IPCsi cok daha yüksek işlemciler 1080pde daha iyi taşırlar. ama ub demek değil ki 1700x v2700x için gelecek yok.

    nasıl r5 1600 7600kyı 4den 6 çekirdeğe geçişte ezmeye başladiysa, 2700x ve 1700x de 2080 gibi kartları beslemekte ileride 9600k 8600k gibi işlemcilerden daha iyi işler yapacaklar

    ha yine 3700x seviyesine gelemez o ayrı husus
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DaenerysStormborn

    2700x veya 1700x 2080i kısıtlamıyor, oyunlar henüz 8 çekirdek ve 16 thread ile scale olmuyorlar

    tabii ki şu noktada IPCsi cok daha yüksek işlemciler 1080pde daha iyi taşırlar. ama ub demek değil ki 1700x v2700x için gelecek yok.

    nasıl r5 1600 7600kyı 4den 6 çekirdeğe geçişte ezmeye başladiysa, 2700x ve 1700x de 2080 gibi kartları beslemekte ileride 9600k 8600k gibi işlemcilerden daha iyi işler yapacaklar

    ha yine 3700x seviyesine gelemez o ayrı husus
    Anlama kıtlığı olacağını zannetmiyorum bu yazdıkların tamamiyle Amd fanboyluğu nedeniyle yazılmış.Yazdıklarını fanboyluğu bırakarak bir oku ciddiyim bir oku.Bir insan bu kadar kıt olamaz çünkü.Öyle görünüyor bilgin olsun.
  • Resimler acilmiyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • hangileri açılmıyor?iş yerinden deniyorum şimdi problem yok belki geçici bir durumdur.

    yamaci1771

    bir arkadaş uyardı ac odyssey'de zaten birini fullscreen ötekini borderless yapmışız onu düzeltecem.grafik ayarını çok açtık galiba kartı sömürmekten işlemci falan kullanmıyor oyun.ben ona 2k ve/veya düşük ayar testler eklerim mesaj olarak.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Timeguard

    C++ Sıkıntılarını çözer.
    https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/all-in-one-runtimes/
    böyle değil ya böyle packler ben de biliyorum yine başlıyor en baştan kurup geçiyor hepsini.kurulu zaten öylesi ama her kurduğun oyun 2008'in değişik bir sürümünü kuruyor hani diyorum ki çıkardınız 2019 diye bir şey tek bir şey kuralım iğneden ipliğe hepsi yerine geçsin ne kadar c++ varsa.hepsini kurmasın bak bir tane kuralım full olsun benim demek istediğim bu.öyle bir şey olsa yaparlardı bence demek ki olmuyor.o açılmayan oyunlar c++'lerini kurmadığım için açmadı yoksa hitman new dawn re2 gibi oyunlar da olacaktı ama yetişmezmiş zaten.




  • Baya uğraştığın belli, içerik üreten, emek veren insanlar forumu ayakta tutuyor, sağ olasın. 3700x farkını her uygulamada hissettirmiş. Min ve Max fps'lerde ciddi artış var. Firestrike'da bu kadar artış beklemezdim, orası çok ilginç.
  • Oc li i7 ve i9 kara en yakın oyun performansını ben gamers nexus un yaptığı benchmarklarda r9 3900x ile smt off 4.4ghz ile gördüm. Baya baya yüzde 3 farklara kadar iniyor. Zaten GN testleri cpu gücünü ortaya çıkaran testler 1080p high ve medium ayarları sonucunda rtx2080ti ile yapılan testler. Ama paran varsa yapılır neden olmasın. Ben amdnin 400 dolara r7 3800x yerine 12c 12t bir r9 3900 satmasını çok isterdim. Tam dişe diş bir yaklaşım olurdu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ryzen 5 1600 aldım, 2-3 ay oldu.
    Şu an için düşük bir model bile sayılır aslında.

    Fakat kendi fanını kullanarak overclockladım ve 3.9ghz'de stabil çalışıyor (default 3.2ghz)
    Passmark'ta cpu değeri 14000-14200 veriyor.

    Ryzen 5 1600 ve 2600 rahatlıkla overcloklanabilen, fiyat performans açısından dikkat çeken işlemciler.
  • Yeni oyunlarda çok çekridek lazım %1 için vs. Ancak ryzen 2 lerin ipcleri yetersiz. Eğer iş sadece çekridek oslaydı xeonlar uçardı. Ram hızı dahi yüksek fpslerde lazım. 1700-2700 için evet gelecek yok. Bu işlemciler düşük saat hız vs. ne öldürcek ne oldurcak. bazı oyunlarda limitlerde sürüncek. 3000 sersininde dahi 3600 alınıp geçilmeli bence. revizyon beklenmeli. bisolarla voltajlar vs daha oturur



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-26E6B5369 -- 22 Temmuz 2019; 11:31:7 >



  • < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 22 Temmuz 2019; 11:39:26 >
  • Öncelikle emeğinize sağlık, güzel bir karşılaştırma olmuş. Dipnot olarak düşmek isterim, voltaj çok yüksek görünüyor 1.472 cpu-z'de gördüğüm. Günlük kullanım için çok yüksek değer. Voltajı manuel girip 1.35 ile çalıştırdım böyle de bir deneyin derim.
  • Bu videodan haberim var. Ryzen 5 1600 kulalnıyorum zaten. Bu işlemcinin neden olmadığını söyley,m. r6 siege smt açık 142 fps aldığım yerde smt kaplaı 160 fps alıyorum. o fpslerde işlemci %90 lara vuruyor. 144hz monitör hakkınıv ermiyorum smt açık bu arda allcore 3.9 ghz da işelmci ryzenlerin ipc gücü kötü değil uygun ssitemler için bi,çilmiş kftan bunun üzerinde %30 performasn artışı iyi olur. SMT kapatıcaksam intel 9400 alsaydım keşke. yada ryzen 1700 alıp smt kapatsaudım bilmedim. Yeni seri performasn artışı iyi ancak voltj değerleri stok soğutucularla olacak giib değik. 1500 tl 2600 en az 300 tl soğutuuc alsan 1800 tl stok i7 8700 k olmayını stok fanla kullasna aynı performans. AMD F/P olayını kaybetti. Hala İntel seven oyunlar var. Total War gibi. 200 tl koyup i7 8700 alamk mı r5 3600 + soğutucu mu almak dersen ikilidem kalırım. AMD nin fiyatları düşecektir üretim sürecinde bir şey olmazssa. İşlemciler beklentilerimin altında kaldı. İntel yeni çıckak nesidle i5 izlek eklerse intel amd arasıdna pek fiyat farkı da kalmaz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: donda

    Öncelikle emeğinize sağlık, güzel bir karşılaştırma olmuş. Dipnot olarak düşmek isterim, voltaj çok yüksek görünüyor 1.472 cpu-z'de gördüğüm. Günlük kullanım için çok yüksek değer. Voltajı manuel girip 1.35 ile çalıştırdım böyle de bir deneyin derim.
    teşekkür ederim.offset ile düşürdüm ancak böyle yapınca boost hızı biraz düşüyor.boost'u düşürmeden yani x44 iken nasıl voltaj ayarlanır bakmak lazım.
  • Çok sağlam konu elinize sağlık hocam, bu hafta ryzen 5 1600 aldım(2500k vardı), bir amd sever olarak bu yeni nesiller beni çok sevindiriyor şahsen. X570'lere gerek yok demişsiniz, peki ileride upgrade düşünürsem benim x370'in üstüne çıkmam gerekir mi sizce?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.