Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
AMD'den Intel'i üzecek işlemciler: Ryzen 5 2400G inceleme (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Güzel inceleme emeği geçenlere teşekkürler.
-
-
DarthLuca
D
kullanıcısına yanıt
Kullanabilirsiniz. Çok şatafatlı filtreler kullanmadığınız takdirde sorun olmaz, MadVR super-XBR'dan şaşmayın. Nöronlar hatalı tahminsel görüntü veriyor zaten, en sadık ikili super-XBR/bilateral. -
Eski 7 yıllık 2011 socket kullanıyorum 3930K ve 3.2 ghz ama 4-4.5 ghz'e kadar da overclock olabiliyor ama boşa işlemciyi yormaya gerek yok oyun yok ki doğru dürüst. Noctua nh d-14 ve güzel soğutmalı bir kasayla süper hız aşırtma yapılıyor sadece ihtiyacım olursa diye test ettim ama sonra default ayara çektim. GTX 1060 ve 4x4 GB 1600 mhz ram ile ki bana hala sorun çıkartmıyor. Niye bu kadar teknoloji meraklısısınız bilmiyorum. Bence çok gereksiz yani sadece ekran kartımı 2 sene evvel yeniledim, hala 3 yıl daha garantisi var. Bence boşa paranızı çöpe atıyorsunuz 1030 nedir ya 2GB 64Bit buna niye para verirsiniz ki. Yani cidden oyun oynayabileceğinizi mi sanıyorsunuz bunlarla? Yani hepsini de ikinci el aldım ekran kartı hariç, gerçi o da prim yapmış sanal madenciler sağolsun :D
Benim monitörüm 1080P gayet memnunum, bu yüzden de her oyunu overclocksuz neredeyse kökleyip rahatça oynayabiliyorum. 4K ya da 2K gibi bir lükse ihtiyacım yok. Yani Xbox scorpio çıktı eywallah da oynayacak oyun mu var onda? PS4 Pro dan daha iyi kaliteyi sağlıyorum şuan yetiyor bana. Sizin saçmaladığınız nokta burası; en çok satan konsolun çözünürlüğü ve içerdiği oyun önemli olan 1-2 yıl daha bu sistemle devam ederim xbox'a adam gibi oyunlar gelir ve sony yeni bir konsol çıkartırsa 4k diye ki şunu da unutmamak lazım gerçek 4k değil xbox da bile... Yani şuan 4k monitörü olana da Gtx 1080 lüks.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tobepeople -- 13 Şubat 2018; 22:4:4 >
-
Tebrik ederim, net ve güzel bir inceleme olmuş, anlatmaya çalıştıklarım ile video da sizin izlenimleriniz aynı noktada,
umarım bu incelemeniz daha testlerine bile hiç göz atmadan karalamaya başlayan bazı arkadaşların ufkunu genişletmeye yardımcı olur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi F.@.T.İ.H -- 13 Şubat 2018; 22:24:54 > -
tobepeople
kullanıcısına yanıt
Gerçek 4K değil diye düşünmeyin. Bunlarda ağırlıklı konumsal hesaplamayla, daha akıllı örneklem kullanılıyor. Klasik nokta örneklemlerin de bir örneklem hızı var. Xbox Scorpio örneğin, 320GB/s bantgenişliğini daha akıllı değerlendirmekte bunu kullanabilir, eski tipte 4x MSAA ile 160GB/s doku bantgenişliği olacakken 320GB/s hızından çizmeye devam eder. Klasik MSAA yöntemleri bantgenişliği sarfediyor(Z-örtüşme denkleminin bantgenişliği tasarrufu yok). MSAA yerine, EQAA(CSAA Nvidia tarafındaki adıyla) yaptırarak sadece doku filtreleme ile(doğal bilinear hızında) konum ağırlıklı sonucunu veriyor.
Postprocess filtreler gelecekte daha da önemle yer alacak, yoksa bilinear hızında Z-denklemi almadan köşe-doku filtreleme yapmanın yolu yok. Hâ diyorsanız ki, "takılır eder, o da benim keyfimdir"... yok, hiç o topa hiç girmeyin siz.
-
Güzel inceleme teşekkürler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Executor Arhentir -- 14 Şubat 2018; 0:36:14 > -
Bloodin
kullanıcısına yanıt
https://wccftech.com/amd-fenghuang-desktop-apu-with-15ff-28-cu-graphics/
Var aslında ama bunun konsol için olduğu söyleniyor.
İlerde nm küçülme vs ile belki daha iyi apular görebiliriz ama ddr 4 belleklerle zor,hbm ile olsa çok daha fazla potansiyeli olurdu,bir yerden sonra kısıtlıyor apuyu ddr4 bellekler. -
Ara ara olan takılmalar işlemci frekans düşüklüğüne bağlı gibi geldi bana. 500mhz lere kadar düşüyor. Ryzen balanced veya Yüksek performans yaparsanız düzelebilir. -
amd'nin yapması gereken şey tek çekirdek performansını yükseltmesi intele rakip olmak istiyorsa
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi r1skk -- 13 Şubat 2018; 23:6:59 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: r1skk
amd'nin yapması gereken şey tek çekirdek performansını yükseltmesi intele rakip olmak istiyorsa
İşlemci frekansları 4ghz üzerine çıksa yeterli gelecektir. Aynı frekans seviyesinde gördüğünüz gibi öyle abartılacak bir fark yok.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Boşnak Ağa
Birazdan işlem gücünde 4/8 2400g'nin yanına yöresine yaklaşamayan meltdownlu, 3.6 ghz de çakılıp kalmış i3 8100'e en ucuzundan 2133 mhz ram, 2400g'ye de en pahalısından 3600 mhz ram ekleyip 'ama yahaa sadece 350 lira fazlaya i3 8100 + gtx 1050 çok daha züper'ci meltdown aşığı intel fanboyları damlar
r3 1200 (500) + a320m (300) + 2x8 2400 mhz ddr4 (850) + gtx 1030 (400) = 2050 tl
2400g (800) + a320m (300) + 2x8 2400 mhz ddr4 (850) = 1950 tl
kalkıp işlem gücü falan zırvalama hiç burada biri kalkıp r5 1400 gt 1030 sistem yaptım nasıl olmuş konusunda adama kamil muamelesi çekersiniz ama apu olunca süt dökmüş kediye dönüyorsunuz asıl bunun adı amd fanboyluğu işte geçiniz bu işleri
-
quote:
Orijinalden alıntı: Rogue Agent
quote:
Orijinalden alıntı: Boşnak Ağa
Birazdan işlem gücünde 4/8 2400g'nin yanına yöresine yaklaşamayan meltdownlu, 3.6 ghz de çakılıp kalmış i3 8100'e en ucuzundan 2133 mhz ram, 2400g'ye de en pahalısından 3600 mhz ram ekleyip 'ama yahaa sadece 350 lira fazlaya i3 8100 + gtx 1050 çok daha züper'ci meltdown aşığı intel fanboyları damlar
r3 1200 (500) + a320m (300) + 2x8 2400 mhz ddr4 (850) + gtx 1030 (400) = 2050 tl
2400g (800) + a320m (300) + 2x8 2400 mhz ddr4 (850) = 1950 tl
kalkıp işlem gücü falan zırvalama hiç burada biri kalkıp r5 1400 gt 1030 sistem yaptım nasıl olmuş konusunda adama kamil muamelesi çekersiniz ama apu olunca süt dökmüş kediye dönüyorsunuz asıl bunun adı amd fanboyluğu işte geçiniz bu işleri
Arada TDP farkı, 100 TL fiyat farkı, gürültü farkı ve en güzeli de işlem gücü farkı var hocam.
-
Rogue Agent
kullanıcısına yanıt
1200 ün karşılığı 2200g. Onu da eklersek fiyat farkı 450 tl oluyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hobar -- 13 Şubat 2018; 23:58:50 > -
quote:
Orijinalden alıntı: Hobar
Ara ara olan takılmalar işlemci frekans düşüklüğüne bağlı gibi geldi bana. 500mhz lere kadar düşüyor. Ryzen balanced veya Yüksek performans yaparsanız düzelebilir.
takılmalar genelde gpu nun saat hızını anlık düsürmesinden oluyor.
bios üzerinden sabitlendiğinde takılmalar tamamen gidiyor, testlerin başında bios üzerinden 1260MHz'e sabitlemiştim sorunsuz çalıştı -
F.@.T.İ.H
kullanıcısına yanıt
O zaman ekran kartı sürücüsü kaynaklı sorun var. Oyundayken yapmaması lazım onu. Tam hızda boşta fazla güç tüketir bu seferde. -
Bu sene ryzen ile hp anlaşırlarsa baya bi bilgisayar alev alıcak tüm güç işlemcide olucak 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yahu eSpor oyunları demişsiniz ama testlerde lol yok, dota yok, overwatch yok... Bu apuyu alan adam doom neden oynasın hahaah. Apunun odak noktası eSpor oyunları zaten
-
Speed-Step
kullanıcısına yanıt
Eğer başka bir video çekecekseniz kapsamlı bir video olsun.
AMD'nin bir önceki APU'ları A12-9800,A10-9700, intel'in mevcut en güçlü igpu'lu işlemcileri ve girş~õrta arası segmenteki harici ekrakn kartları gtx 750,950-960 1030 ve amd tarafındaki muadilleri ile karşılaştırmalı video olursa çok iyi olur.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
