Corsair CX750 İncelemesi [Bizden Biri]

Selam millet. Bildiğiniz gibi bizim memlekette daha önce hiç yapılmayan bir güç kaynağı incelemesi serüvenine giriştim. İlk kurbanların Corsair'in tepe ürünleri olan AX760i ve HX750i oldu. O incelemelerde arkadaşların değindikleri nokta giriş seviyesinde ürünlerde incelememdi. Bu incelemede giriş seviyesinin kalbinden, Corsair'in 80 Plus Bronz sertifikasına sahip Corsair CX750'den sesleniyorum. Bu incelemenin bende diğerlerine göre daha önemli olduğunu düşünüyorum çünkü firmalar inceleme ürünü olarak genelde üst seviye ürünlerini yollarlar. Giriş seviyesindeki ürünlerin incelemelerini bulmak epey zordur. Sunacağı performans üst seviyelerden doğal olarak düşük olmasına rağmen son kullanıcı diğer firmaların üst seviye ürünleriyle karşılaştırdığında marka hakkında olumsuz bir izlenime kaplıyor ve firmalar bu durumun yaşanmaması için editörlere sample yollarken böyle bir strateji uyguluyorlar. Kısaca üst seviye ürünlerde olumsuz özellik yok denecek kadar az olmasından dolayı tüketicinin diğer ürünler hakkında bu ürünlere dayanarak olumlu bir genelleme yapması bekleniyor. CX750'nin profesyonel sayılabilecek üç incelemesi var ve hatta hardocp incelemesinde güç kaynağı çuvallamış gözüküyor. Bakalım bu ne kadar doğru çıkacak.





80 Plus Brozn sertifikasına sahip olan CX serisi CX-M ile birlikte Corsair'in Bronz sertifikalı tek en ürün gamı. Tüm gücünü verebildiği sıcaklık 30 derece. Bu düşük bir eşik. Editörler test sırasında güç kaynaklarını kullanıcıların kullanabilecekleri senaryolardan daha üst seviyelerde test ederler ki güç kaynağı eğer o sınırlarda bile başarılı olursa standart kullanıcı için sorun çıkarmayacağı anlamına gelir. Buradaki çalışma sıcaklığı bırakın editörü normal bir insanın bile sıcak bir yaz günlerinde ulaşabileceği seviyede. Yani güç kaynağımız sıcaklığı pek sevmiyor



CX750 tüm kanallar kombine olarak toplam sağlayabildiği güç 750W. 3.3V ve 5V kanallarından kombine olarak en fazla 130W güç verirken 12V kanalından 744W güç verebiliyor.



Kullanılan tüm kabloların kalınlığı 18 AWG.



Kutu içeriğinde AC güç kablosu, montaj vidalar, plastik kelepçe çıkıyor.

İkişer adet Molex ve Sata kablosu var. Sata kablosunun bir tanesinde dört adet sata konnektörü yer alırken Molex kablosunda üç adet Molex konnektörü var ve floppy için dört pin ayrı bir konnektör bulunuyor. PCIE kablolarında tek kablodan iki adet 6+2 Pin PCIE konnektörü gibi uzatma durumu yok. Her kabloda bir adet 6+2 Pin PCIE konnektörü bulunuyor. En sağlıklı olanı da bu zaten.



Giriş seviyesinde bir sürün olduğu için dış tasarımda ekstradan bahsedeceğim bir detay yok. Üstten fan yardımıyla alınan hava arkadaki petekli bölümden dışarı atılarak uzaklaştırlıyor. Daha önce CX600M'de elimden geçtiği için CX750'de dikkatimi çeken uzunluğunun daha fazla olması oldu. Boyut artınca kullanılan fanda daha büyük olabiliyor. Güç kaynağında kullanılabilecek en büyük fan 140MM'dir. Bu sayede oluşturulmak istenen hava akımı daha düşük devirlerde ve ses seviyesinde oluşturulabiliyor.

Corsair son yıllarda üretim kısmında artık neredeyse tamamen CWT ile çalışıyor. Bu durum CX750'de de böyle ve bu ünitede ufak dokunuşlarla CWT'nin PUQ-B platformunu kullanıyor. Bronz sertifikasında bir ürün olmasına rağmen DC kısmında ısı emici kullanmamışlar. Bu CWT ünitelerde son zamanlarda bu daha sık görmeye başladığımız bir detay. Bu durum yüksek verimliliğe sahip Altın, Platinyum, Titanyum ünitelerde sıkıntı yaratmasa da termal kapasitesi daha yüksek Bronz sertifikalı ürünlerde güç kaynağı ömrünü etkileyebilir. Tasarlayan Mühendisler tasarımlarından emin olmalılar ki ürünlere beş yıl garanti verebiliyorlar. Bu incelemedeki CX750 modeli üç yıl garantiye sahip fakat neredeyse aynı tasarıma sahip olan CX750M beş yıl garantiye sahip. AC giriş hat filtrelemesi anahtarın hemen arkasındaki iki adet Y kondansatör ile başlayıp daha sonra baskı devre kartında iki adet Y kondansatör, iki adet X kondansatör, iki adet CM boğucu bobin ve MOV ile devam ediyor. Kullanılan köprü diyot 15A GBU1510. Bulk Kondansatör Nippon Chemi-con (400V, 390uF, 2000h @ 85°C) APFC dönüştürücü görevini iki adet Infineon IPW50R280CE üstleniyor. İkincil tarafta kullanılan kondansatörler Capxon üretimi.

Dikey devre kartında 12V çıkışı için beş adet CET CEP6056 mosfet yer alıyor. Genelde bu mosfetler ısı emicilere bağlanmış olur ama burada çıplaklar. Teknik özelliklerde 175 dereceye kadar işlerini yapabildikleri belirtilmiş. Ana baskı devre kartından ayrı olarak ikinci baskı devre kartında PWM Kontrolcü uP3861P ve altı adet dc-dc çeviri 72T03GH mosfet yer alıyor. Baskı devre kartının arka tarafında Enesol polimer kondansatörler var. Lehim kalitesi iyi fakat mükemmel değil. Sitede 120MM fan kullanılıyor denilmiş ama CX750'de 140MM'lik Yate Loon D14SH-12 (140mm, 12V, 0.70A, 2100 RPM, 140 CFM, 48.5 dB[A]) mevcut.

Giriş kısmında dediğim gibi güç kaynağı incelenmesi en zor, çok fazla teknik bilgi isteyen ve en maliyetli bilgisayar bileşeni. Son kullanıcılar tarafından fazla önemsenmese de sistemin kalbi olan güç kaynağı diğer bileşenleri besliyor. Hele Türkiye'de olup şebeke hattında problem yaşıyorsanız seçtiğiniz güç kaynağının önemi bir kat daha artıyor. Yaşanan dalgalanmalar sonucu oluşan zarar anlık olmasa bile zamanla sistem bileşenleri üzerinde sıkıntılara yol açabilir. Sonuç olarak güç kaynağında sorun yaşarsanız bu tüm sistemin çuvallaması anlamına geliyor. Bu nedenle güç kaynağı seçerken son derece dikkatli olmanız gerekiyor. Sonuçta alacağınız iyi bir güç kaynağının ömrü sistemin diğer bileşenlerinden çok daha uzun olacak ve epeyce bir süre size hizmet edecektir. İncelemelerde değişeceğim kısımlar güç kaynağının performansı, ses ve sıcaklık seviyesi, devre elemanları kalitesi ve ürün özellikleri olacak.

Test Sistemi

Bir güç kaynağını bilgisayara bağlayarak test edemezsiniz. Yapabileceğiniz en basit inceleme ortalama 5K$ gibi bir fiyata fastauto ya da sunmoon gibi firmalardan hepsi bir arada güç kaynağı test ünitesini almak. Bu yöntem benim kullandığım yönteme göre maliyeti daha az fakat sonuçları da daha az tutarlı ve sunduğu veriler daha kısıtlı.Testlerin tekrarlandığında aynı sonuçları almanız için ilk başta şebekenin salınımlarından etkilenmeyen temiz bir AC kaynağa ihtiyacınız var. Bunun için kullanılması gereken cihaz ayarlanabilir AC enerji kaynakları. Fiyatları 8000$ civarında olduğundan ve Türkiye'de bulunmadığı için yerine Sinüs UPS kullanmaya karar verdim. Şebeke hattından izole temiz bir kaynak sağlıyor ve çıkış voltajını 230V'ye ayarlanmış şekilde testlerimi gerçekleştirdim. Kullandığım cihazsa FSP Knight 3 KVA Online Sinus UPS. Fiyatı en son 2500 Tl civarındaydı. Güç kaynağı AC kaynağa doğrudan bağlanmıyor. Çekin gücü hesap etmek için arada Power Metre bulunuyor. Kullandığım cihaz Everfine PF9901. Doğruluk oranı yüksek TRUE RMS bir cihaz fakat en iyilerinde de değil. Jonny de bu ürünü kullanıyor. Bu iş için en uygun alet güç analizörü fakat fiyatları baya bir yüksek. Power Metre ile AC Watt'ı, Güç Faktörünü, AC Voltaj ve Amper değerlerini ölçüyor. Verimliliği hesaplamak için DC tarafta çekilen güç ile AC tarafta çekilen güce bölüyoruz. Priz tipi güç ölçerler kullanışsızdır fakat Alman forumlarında methiyelerini duyarak yedek amaçlı bir adet Brennenstuhl Primera-Line PM231E temin ettim. Sonuçlar o fiyata göre oldukça tatminkar. 80 Plus sertifikasında Gold seviyesinde güç kaynağının %20,%50 ve %100 gibi durumlarda verimliliği ölçülür. Verimlilik seviyesi Platinyum ve Titanyum olduğunda %10 luk aşamada devreye giriyor. Testlerde aldığım sonuçlar 80 Plus ile çelişebilir. Bunun en temel nedeni farklı ekipmanlara sahibiz ve onlar testleri 23 °C de gerçekleştiriyor. Bunlara ilave olarak yapacağım testlerde 80 Plus yapmadığı düşük güç tüketimlerinde de verimliliği ölçeceğim. Günlük hayatta genellikle güç kaynağı düşük yük tüketiminde çalıştığı için bunun daha önemli olduğunu düşünüyorum. Bu düşük yük seviyeleri 20W, 40W, 60W ve 100W. ATX kılavuzunda ayrıca 5VSB kanalının verimliliğini ölçülmesinin gerektiği belirtiliyor. Ölçüm yapılacak yük seviyeleriyse ≤0.225W, ≤0.45W,≤2.75W. 2010 yılında Avrupa Birliği elektronik cihazların bekleme modunda çekeceği gücün 1 Watt'dan az olması gerektiğini belirten bilgisayar Enerji İle İlgili Ürünler kılavuzu yayınladı. Daha sonra 2013 yılında güncellemeye gidilerek sınır 0.5 Watt'a düşürdü. Bu yüzden teşt aşamalarına bunu aşamayı da dahil ediyoruz. Test sistemindeki diğer en önemli parçaysa Electronic DC Loader. Yani yük cihazı. Uyguladığınız yükü tam olarak anlık bilmeniz için bu cihazlara ihtiyacınız var. Ekran kartı gibi sürekli güç değişkenligi olan bileşenlerle bunu yapamazsınız. 1500W bir güç kaynağını test edecek bir düzenekte DC Loaderlara yaklaşık 7.5$K civarında bir masraf yapmanız lazım fakat bu aşamaya en sona bıraktığım için para suyunu çekti ve kullandığım cihazlar biraz home made oldu. +3.3V ve +5V kanalına yük uygulamak için çift kanallı Kunkin KL283kullandım. +5VSB kanalına uygulanan yük en fazla 3A olduğu için daha önceden aldığım Re Load Pro'yu kullanıyorum. +12V kanalındaysa iki farklı cihaz var. Bunlardan biri anahtarla kontrol edilen 800W kapasitedeki ahşap kutuda bulunan dirençler. İkinci +12V yük cihazıysa resimlerde kulplu olarak görünen basit bir op amp devresiyle yapılmış ayarlanabilir 300W kapasitede bir yük cihazı. Yük cihazlarını temin ettikten sonra gerekli cihaz Text Fixture. Sonuçta doğrudan güç kaynağını yük cihazlarına bağlayamazsınız. Arada konnektörlerin ve yük cihazlarının bağlanacağı bir devre kartı olması lazım. Bu iş için hazır ürünler fakat hem 2$K civarı hem de son kullanıcının temin etmesi mümkün değil. Bende kendi ara bağlantı noktası olan devre kartını kendim yaptım. Ayrıca bu karttan ripple ölçümü yapılabilecek bağlantı noktaları var. Bu arada bu ölçümleri kafanıza göre yapamıyorsunuz. Intel'in oluşturduğu "ATX12V Power Supply Design Guide" adında bir kılavuz var. Üreticilerde bu kılavuza tabi. Bu kılavuzda olması gereken voltaj değerleri ve ripple seviyeleri, güç kaynağı boyutu vs her şey hakkında bilgi var. Bu Text Fixture'yi yaparken de bu Kılavuza uyuyorsunuz ve yük cihazları ve güç kaynağı arasındaki belirli noktalara dirençler koymanız lazım. DC kanallardaki ripple'i yani dalgalanmayı ölçmek için kullanılabilecek tek cihaz osiloskop. İncelemelerde genelde Stingray DS1M12 usb kullanılıyor ama iş görse de bazı testlerde bant genişliğinden dolayı sınırlama yapıyor. Bu iş için dört kanalı Rigol DS1104Z kullanacağım. Ölçme kriterlerim Intel'in kılavuzundaki gibi olacak. Zaten detayları osiloskoptan çekilmiş resimlerde görebilirsiniz .Ripple güç kaynağının DC hatlarda ki AC dalgalanma ve gürültüyü temsil eder. ATX standartlarına göre +12V ve -12V kanalı için olması gereken en yüksek değer 120mV, +5V,+3,3V,+5VSB kanalı içinse bu değer 50 mV. Bunların üstünde çıkan sonuçlar başarısız olarak kabul edilecek. Güç kaynağı alırken basında bakılan incelemelerde en dikkat edilmesi gereken konu ripple ölçümleri. Çünkü ripple performansı sistem kararlılığında, hız aşırtmada ki performansında önemli rol oynar. Ripple'dan sonra ölçülecek önemli kriterse DC Kanallarının voltaj regülasyonu. Intel'in standartına göre +12V,+5V,+3.3V,+5VSB kanallarının kabul edilebilir voltaj regülasyonu aralığı ±5%. Eğer voltaj değerleri bunun altına iner ya da üstüne çıkarsa güç kaynağı başarısız sayılıyor. Voltaj ölçümlerinde kullandığım cihaz UNI-T UT61E. Doğruluk seviyesi TRUE RMS fakat bu iş için Fluke gibi bilenen ürünler daha doğru tercih olsa da şimdilik bununla idare edeceğim. Güç kaynağını test ederken ortam sıcaklığı oldukça önemli. Oda sıcaklığında yapılan testler kasa içini simule etmeyeceğinden test sonuçlarının pek bir anlamı kalmıyor. Bazı siteler bunu göz önüne alarak güç kaynağını hep düşük hem de yüksek sıcaklıklarda test ediyor. Intel'in ATX kitapçığında güç kaynağının tam gücünü 10 to 50 °C'de sorunsuz bir şekilde verebilmeli. 80 Plus'ın belirttiğine göre testler 23 °C gerçekleşiyor. Günlük kullanım göz önüne alındığında test yapılan sıcaklık oldukça iyimser ve gerçeği yansıtmıyor. Güç kaynağının yüksek sıcaklıkta göstereceği performans onu kötü rakiplerinden ayırabilecek en iyi kriter. İyi bir güç kaynağı tam gücünü 50 °C de sorunsuz bir şekilde vermesi gerekirken orta seviyede bir güç kaynağı bunu 40 °C de yapabilmeli. Kabul edilebilir en son seviyeyse 25 °C tam gücünü vermeli. Sabit bir ortam sıcaklığı yakalayabilmek için. 50X50CM bir kutu yaptım. Tüm testler sırasında güç kaynağı kutunun içinde. Üst kapağa ısı kaynağı olarak dört adet 80W toplamda 320W lamba monte ettim. Testler sırasında kutunun sıcaklığı 37 °C - 47 °C arasında değişiyor. zaten test verilerinde bu değerleri paylaşacağım. Sıcaklıkları ölçmek için iki adet termometre kullandım. Bunlardan biri Votcraft K204. Diğeriyse yedek amaçlı UNI-T UT325. Güç kaynağının test ederken aynı anda ses seviyesini ölçemezsiniz. Bunun ana nedeniyse ortamda ses seviyesinin çok fazla olması. On-Line UPS ve Yük cihazları fazla ısı ürettiklerinden olukça fazla ses çıkartıyorlar. Durum böyle olunca bende farklı yük seviyelerinde güç kaynağı çalışırken fan devirlerini kaydettim ve sessiz uygun bir ortamda o devirlerde ses seviyesi testlerini gerçekleştirdim. Fan devrini ölçmek içinse iki farklı yöntemi kullanıyorum. Eğer güç kaynağı dijitalse direk devir bilgilerini oradan alıyorum. Öyle bir şansım yoksa klasik yöntem olan takometre kullanıyorum. Cihaz UNI-T UT372. Ses ölçümü konusu oldukça detaylı prosedürler içeriyor. İyi bir ses analizörünün fiyatı 2$K seviyesinden başlıyor. Üstelik sadece bu cihazı almakla bu işten kurtulamıyorsunuz. Buna ilave olarak bu iş için izole edilmiş akustik bir oda lazım. Cihazı alsam bile o odayı inşa etmek oldukça maliyetli ve teknik bilgi istiyor. Fan testlerinde kullandığım klasik tekniği kullanacağım. Gecenin bir yarısında kulağım hiçbir ses algılamıyorken testler gerçekleşecek. DBA Metre CEM DT-805. Cihazın ölçebildiği en düşük eşik 30 DBA. Testler gerçekleşirken ölçülebilen en düşük ortam gürültü seviyesi 32.4 DBA. Yani 32.4 DBA'yı 0 DBA olarak da kabul edebilirsiniz. İlerde bu test yöntemini geliştirmeyi düşünüyorum.

Voltaj Regülasyonu - Verimlilik - Genel Tablo


Aşağıdaki resimler aslında hemen hemen tüm testi özetliyor ve güç kaynağının hakkında temel bilgileri veriyor fakat bu tabloya ilave olarak daha detaylı verilerde paylaşacağım. Testler klasik olarak %10, %20, %30, %40, %50, %60, %70, %80, %90, %100 seviyesinde yapılıyor. Bunlara ilave olarak birde tam kapasitesini görmek için %110 yük seviyesinde test yapıyorum. En son +12V ve +5V, +3.3V kanallarını çapraz olarak yüke sokuyorum. İlk testte +5V ve +3.3V kanallarına %100 yük uygularken +12V kanalına 0.10A yük uygulanıyor. Bu test aynı zamanda güç kaynağının Haswell Ready olup olmadığını da belgeliyor. İkinci çapraz yük testindeyse +12V kanalına %100 yüklenip diğer kanallara minimum yük uygulanıyor.

---

Voltaj Regülasyonu

Intel'e Göre kılavuzunda olması gereken en yüksek ve en düşük regülasyon değerleri.


Aşağıdaki yer alan tablolarda güç kaynağının DC Hatlarına 40 Watt'dan başlayıp tam yük seviyesine kadar uygulanan farklı yük aralıklarındaki Voltaj Regülasyonunu göreceğiz. İlk resimde farklı yük seviyeleri simgelenirken ikinci resimde farklı güç kaynaklarıyla karşılaştırmak amacıyla ölçülen tüm değerlerin ortalaması alınıyor. Ayrıca ilk resimdeki kırmızı çizgiler Intel'in söylediği sınırı temsil ediyor.



12V





5V





3.3V





5VSB

---

İlk göreceğiniz resimler Intel'in Atx Kılavuzuna göre belirttiği Ripple seviyeleri.

Intel Atx Göre




Ölçülen

Farklı yük seviyelerinde yapmış olduğum ripple ölçümleri.



Aşağıdaki tablolarda güç kaynağı %100 yük altındayken el ettiği Ripple sonuçlarını paylaştım. Bu tabloların amacı güç kaynağını farklı güç kaynaklarıyla karşılaştırabilmenizi sağlamak. Dört farklı kanal için dört farklı tablo oluşturdum.





Dalga formunda görmeniz amacıyla osiloskoptan alınan ekran görüntüleri. Sarı kanal +12V, Açık Mavi kanal +5V, Pembe kanal +3.3V, Mavi kanal +5VSB.

Resimler Sırasıyla

Güç Kaynağı Kapalı - Güç Kaynağı Açık - %10 Yük - %20 Yük - %30 Yük - %40 Yük - %50 Yük - %60 Yük

%70 Yük - %80 Yük - %90 Yük - %100 Yük - %110 Yük - CrossLoad 1 - Cross Load 2

---

Verimlilik

İlk grafikte yük seviyesi 10-100% yük seviyeleri arasındaki verimlilik yatay düzlemde gösteriliyor.



Karşılaştırma Verimlilik

Bu grafikte diğer güç kaynaklarıyla karşılaştırmak amacıyla yukarıda yer alan verimlilik değerlerinin ortalaması alınıyor.



Düşük Seviyede Verimlilik

Bu sefer ortalaması alınan yük aralığı 40-100W



Düşük Güç Tüketimi

Başta söylediğim gibi 80 Plus verimlilik ölçmeye %20 seviyesinden itibaren başlıyor. Bu aşamada güç kaynağı 40W-60W-80W-100W seviyelerindeki verimliliği ölçülecek. Bu sayede güç kaynağı sistem boşta çalışırken ne kadar verimli oluyor onu göreceğiz.




5VSB Verimlilik

Intel ATX kılavuzunda 5VSB kanalının verimliliğiyle ilgili verdiği bilgilere göre 100 mA yük seviyesinde 50%, 250 mA yük seviyesinde %60, 1A yük seviyesinde 70% verimlilik değerleri verebilmesini öneriyor. Bizde testlerde bu üç farklı yük seviyesiyle işlemi gerçekleştiriyoruz.

Aldığımız sonuçlar tavsiye edilenlerin üstünde. 5VSB kanalının genel olarak verimlilik oranları düşük olur. Intel'in kılavuzundan bağımsız olarak 80 Plus testleri 5VSB kanalını kapsamadığı için bazı üreticiler bu kanalı ihmal ediyor.



Bu tablodaysa güç kaynağı açık fakat herhangi bir kanala yük uygulanmıyor. Boşta çalışıyor.

---

Sıcaklık

Bu tabloda soğutmada görevli fanın devriyle delta giriş çıkış sıcaklıklarını göreceksiniz. Sıcaklıklar delta cinsinden yani ortam sıcaklığından güç kaynağından çıkan sıcaklık çıkartılmış. Ortam sıcaklığı 24 °C- 32 °C arasında değişiyor. Sıcaklıklarla ilgili daha fazla detayı performans testleri kısmının ilk tablosundan da görebilirsiniz.



Gürültü

Son tabloda fan devri ve oluşturduğu ses seviyesini grafikte anlamaya çalışacağız. Güç kaynağı çalıştığı sıcaklık normal şartlardan ortalama 10 °C daha yüksek olduğu için günlük kullanımda fan daha düşük devirlerde çalışacaktır. Ses izolasyonu yapılmış özel bir kutu ya da oda olmadığı için sesi normal şartlarda ölçtüğümden sıfır ortam sesinde ölçülen düzey 32.4 DBA. Zaten cihazın en alt eşiği de 30 DBA. Ölçümleri daya iyi anlayabilmeniz açısından ayrıca video da paylaşıyorum.



Sıcaklık ve Ses Seviyesini diğer güç kaynaklarıyla karşılaştırabilmeniz için aşağıdaki tablolarda iki veriyi de bir arada veriyorum. İlk resimde güç kaynağına %50 yük uygulanıyor. İkinci resimde güç kaynağına %100 yük uygulanıyor. Daha önce dediğim gibi kullandığım ses ölçüm cihazı ortamda sıfır ses varken ölçebildiği en düşük seviye 32 DBA. Yani ses seviyesi 32 DBA olarak gösteriliyorsa güç kaynağının fanı ya çalışmıyor ya da duyulamayacak kadar düşük ses çıkartıyordur.



Çıkardığı sesi daha iyi anlayabilmeniz için bir de video çektim. Aslında burada sadece güç kaynağının fanı çalışıyor. Test ettiğim on üç farklı yük seviyesindeki fan hızlarını kaydedip ayrı olarak test ediyorum fakat güç kaynağı yükte bile olsa fan sesinden başka bobin sesi gibi herhangi bir ses gelmiyor.

Final kısmında değerlendirme yaparken CX750, CX750 V2 ve CX750M'i de değerlendirmeye katacağım. Bir iki ufak güncelleme dışında üç ünitede birbiriyle neredeyse benzer devre elemanlarına sahip ve aynı performansı sunuyor. Testlerde aldığım sonuçlar genellikle techpowerup ve tomshardware'nin testleriyle paralel olduğu için oradan da sağlamasını yaptım ve rahatlıkla bu üç ünite hakkında genelleme yapabilirim. Öncelikle fiyattan bahsedeyim. Güç kaynağının fiyatı itopya'da 475 Tl'den başlıyor ama fiyatlar çok oynak. Almadan önce mutlaka diğer siteleri de kontrol edin. Modüler ve güncel versiyonunda 20 TL civarında bir fiyat değişikliği var. Fiyat performans konusunda net bir yorum yapabilmem için bu sınıfta başka bir güç kaynağını test etmem gerekir ama doğrudan rakibi olan Cooler Master G750M'de bu fiyattan başlıyor. Yani rakipleri arısından fiyatıyla sıyrılan bir ürün değil. Bu incelemede değişiklik yapıp ilk başta olumsuz özelliklerinden bahsedeceğim. Giriş seviyesinde bir ürün olduğu için iki katlı abilerinden haliyle daha fazla eksisi bulunuyor. Güç kaynağı tüm gücünü 30°C'de verebiliyor. Normalde testleri yaptığım HOTBOX'ın için 35-45 derece aralığında aolurdu fakat bu sefer güç kaynağı fan devri ölçümlerini takometreyle yapacağım için ve takometre o sıcaklıklarda çalışmayacağından testleri normal ortam sıcaklığında yaptım ve tüm gücünü 30°C'de vermesiyle ilgili bir sorunla karşılaşmadım. Ama normal bir kullanıcı 30 °C ortam sıcaklığına yaz aylarında maruz kalabileceğinden bu düşük bir alt eşik. Ama bu durum sadece benim test ettiğim yeşil yani ilk sürüm CX750'de geçerli. İkinci revizyonda tüm gücünü 40 °C'de verebiliyor. Bu arada bu sıcaklıklar tam gücün verilebileceği sıcaklıklar limiti. O sıcaklıkta güç kaynağı çalışmıyor anlamına gelmesin. Eğer güç kaynağı limiti olan sıcaklıkta çalışırsa gücünü %80 civarına kadar verebiliyor fakat tam kapasitede sistem kendini kapatıyor. Hold-Up Time yani elektrikle kesilince KGK'ınn devreye girmesi için gerekli süreyi(Intel 17 MS diyor) elimde izolasyon trafosu olmadığı için bu süreyi ölçemedim fakat 750W güç sağlayabilen bir ünite bir adet 390 uf Bulk kondansatörle bu süreyi karşılayamayacaktır. Kablolama olarak ilk nesil CX750 eski tip ve fazla yer kaplıyor. İkinci revizyonda slim kablolamaya geçilmiş ama arada fiyat farkı az olduğu için CX750M modelini almanız daha doğru olur. Kasanız müsaitse işlevsellik açısından sıkıntı yaratmaz ama az bir alan varsa hem görsel olarak hoş gözükmez hem de gereksiz alan işgali olur. Zaten çoğu kullanıcı ikinci sata, molex ve pcie kablolarını kullanmayacaktır. Siz en iyisi CX750M'ye yönelim. Üst seviye 750W güç kayaklarında EPS konneektörü iki adet olur ama CX750'de bir adet var. Eskiden normal kullanıcıların ihtiyacı olmuyordu ama ikinci EPS konnektörü artık X299 ve X399 anakartlar için gerekli. Capxon kondansatörler tabi ki bir Japon Kondansatör değil fakat bu seviyede Rubycon kondansatör beklemek de fazla hayalcilik olur. Güç kaynağında kullanılabilecek en büyük fanlardan olan 140MM boyutu ses anlamında önemli getirileri var. CX750'de de 140MM Yateloon Sleeve Bearing bir fan kullanılmış. Bildiğiniz gibi Sleeve yatak tipi ucuz fanlarda gördüğümüz ve kullanım ömrü, stabilite açısından kötü sınıfında yer alıyor. Keşke çift bilyeli ya da sıvı takviyeli bir yatak tipi kullanılsaymış. Hazır fandan bahsetmişken ses konusuna da değinelim. Güç kaynağı en düşük 775 RPM'de çalışıyor ve bu fan devri %40 yük seviyesine kadar değişmiyor. Fan 140MM olduğu için başlangıç fan devri 550 RPM civarında olabilirdi. 775 RPM'de ses az da olsa duyulabilir fakat rahatsız etmeyecek seviyede. Fan devri %70 seviyesinde duyulabilmenin ötesine geçiyor. Tam yükte rahatsız edecek seviyeye geliyor. Tabi bu fanla ilgili bir durum değil. İsterse dünyanın en kaliteli fanı olsun 2000 RPM'de 140MM bir fanın sessiz olması imkansız. CX750 Bronz
sertifikalı bir güç kaynağı ve haliyle 2017 yılında Titanyum güç kaynakları üretildiği için bu devirde bronz sizin için yetersiz gelebilir ama artık üreticiler fiyat politikasından dolayı bırakın Bronz'u yeni yeni birçok üretici Beyaz sertifikalı ürünler çıkartıyor. Verimlilik sertifikası düştükçe özellikle düşük güç tüketimlerinde verimlilik makası giderek açılır. Bu durum CX750'de de böyle fakat %50 yük civarında gördüğüm verimlilik seviyesinde açıkçası şaşırdım. Silver'ı geçtim %90 yaklaşan verimliliğiyle neredeyse Gold seviyesine yaklaştı. Güç kaynağı seçerken dikkat edilecek en önemli kriter voltaj regülasyonu ve ripple başarımı. Bu iki testte de beklediğimden çok daha iyi performans gösterdi. Hatta kendi testlerimden şüpheye düşüp diğer incelemelere de göz attım. Özellikle Ripple sonuçları Bronz bir güç kaynağı olduğu için beklentilerimin çok daha ötesindeydi.