Şimdi Ara

İyi Partiye Abd Neden İzin Veriyor?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
22
Cevap
0
Favori
464
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar merhaba.
    Sol veya Sağ seçmeni bakış açısıyla iyi partiye düşman değilim öncelikle bunu bilmenizi isterim hatta İyi partinin olumlu bir şey katabileceğini düşünüyorum zaman zaman fakat şaşırdığım bir durum var. Hdp'nin kurulmasını Abd sağladı. Destekledi, medya kanalları Hdp'nin reklamlarını yaptılar siyasilerini televizyonlara çıkardılar. Fakat aynı medya Ldp gibi Abd'nin aslında gerçek müttefiklerinde ve kendisinde sevdiği düşünceye sahip olan Liberal politika akımını desteklemedi. Ldp en güçlü zamanlarında bile ya kısıtlı küçük medya kanallarına bağımlı kalmış ya büyük kanallarda ideoloji tartışmalarına maruz bırakılmış yada büyük kanallarda kötü saatlerde yayına çıkarılmıştı. Sonrasında Cem Toker döneminde de ana akım medyada seçim dönemlerinde prime time'da yer edinememişti.

    Şimdi düşünüyorum. Ldp'yi desteklemeyen. Hatta Saadet,BBP, Vatan Partisine verdiği desteğin %10'ununu vermeyen ( Ki Sayın Perinçek her fırsatta TV'de Abd'ye atıyor fakat Abd medyasında olumlu yer edinebiliyor enteresan ) Abd şimdi neden İyi Partiye izin veriyor?

    Kaldı ki LDP'de politika olarak Abd aleyhine konuşmayan hatta Abd'nin dünyaya yaydığı serbest ticaret, liberal ekonomi düzenini savunan bir parti iken Hdp gibi ekonomik,siyasi olarak Abd'ye uyuşmayan aynı şekilde diğer Saadet,BBP,Vatan Partisi gibi partilere verilen önemin verilmediği LDP gibi bir parti varken Abd İyi Parti'nin neden önünü kesmiyor hatta destek veriyor ( Yanlış anlaşılmasın kessin kapatsın demiyorum neden yapmıyor bunu merak ediyorum bu arada Çin , Rusya , Almanya'da muhakkak ki siyasetimize manipülasyonlar, müdahaleler için hamleler yapıyorlardır ) merak ediyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bilgisayar Bağımlısı -- 10 Aralık 2017; 13:55:1 >







  • Hdpnin kurulmasını abd değil akp sağladı.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: T A R I K

    Hdpnin kurulmasını abd değil akp sağladı.

    70 lerden beri Kurt bagimsiz siyasetciler var dergiler var basilan. Hdp yeni bir parti degil 90 larin siyasetcilerini suclamak lazim.



    Akp den once de varlardi siyasette

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: T A R I K

    Hdpnin kurulmasını abd değil akp sağladı.

    60-80 darbelerinde bu öfkenin,hareketin temeli oluşturuldu kasten. O dönemde kötü olaylara maruz kalanlar bugünlerde Hdp,Bdp gibi partileri oluşturdu. Kürt ayrılık akımı bu devirde başladı. Kasten bu ayrılık akımının başlaması için zaten yaptırıldı ya kötü hamleler o ayrı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bilgisayar Bağımlısı -- 10 Aralık 2017; 13:53:4 >
  • akp ne kadar abd güdümüyse ip de öyledir. ama düşünceme göre ip başka zamanlar için planlandığı için şuan fazla oy almasa bile meclise sokmaları yeterli olacak. partinin kurucu üyelerinde bu kadar asker kökenli kişi olması insanı şüphelendirmiyor değil. ip gümbür gümbür geliyor diyenlere bakmayın anca meclise girer eğer oy alırsa. 17 senelik iktidar 2 senelik partiye seçimle kaybedemez 2019'da (bu dediğim ekstrem koşullar olmazsa tabi kriz, siyasi dava, darbe girişimi vs.).
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tek Sevdamız Türkiye

    akp ne kadar abd güdümüyse ip de öyledir. ama düşünceme göre ip başka zamanlar için planlandığı için şuan fazla oy almasa bile meclise sokmaları yeterli olacak. partinin kurucu üyelerinde bu kadar asker kökenli kişi olması insanı şüphelendirmiyor değil. ip gümbür gümbür geliyor diyenlere bakmayın anca meclise girer eğer oy alırsa. 17 senelik iktidar 2 senelik partiye seçimle kaybedemez 2019'da (bu dediğim ekstrem koşullar olmazsa tabi kriz, siyasi dava, darbe girişimi vs.).

    2002de kaybetti ama. Iyi partinin meclise girebilmesi muthis bir olay olacak zaten. Temennim o yönde

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bilgisayar Bağımlısı


    quote:

    Orijinalden alıntı: T A R I K

    Hdpnin kurulmasını abd değil akp sağladı.

    60-80 darbelerinde bu öfkenin,hareketin temeli oluşturuldu kasten. O dönemde kötü olaylara maruz kalanlar bugünlerde Hdp,Bdp gibi partileri oluşturdu. Kürt ayrılık akımı bu devirde başladı. Kasten bu ayrılık akımının başlaması için zaten yaptırıldı ya kötü hamleler o ayrı.

    27 Mayıs Devrimi'nin bu Kürtçülük hareketleriyle yakından uzaktan alakası yoktur.
  • 2002'den önce ekonomik kriz vardı ve kurulan hükümetlerin ömrü kısaydı, hepsi koalisyondu. ben sanmıyorum meclise girebileceklerini.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mualla Lahuti Efendi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Bilgisayar Bağımlısı


    quote:

    Orijinalden alıntı: T A R I K

    Hdpnin kurulmasını abd değil akp sağladı.

    60-80 darbelerinde bu öfkenin,hareketin temeli oluşturuldu kasten. O dönemde kötü olaylara maruz kalanlar bugünlerde Hdp,Bdp gibi partileri oluşturdu. Kürt ayrılık akımı bu devirde başladı. Kasten bu ayrılık akımının başlaması için zaten yaptırıldı ya kötü hamleler o ayrı.

    27 Mayıs Devrimi'nin bu Kürtçülük hareketleriyle yakından uzaktan alakası yoktur.

    27 Mayıs, bir devrim olsaydı Nato o devrimi elde ettiği yasal statü ile sağ bırakır mıydı sanıyorsunuz? Ordular dışardan destek olmadan darbe yapabilecek olsa en çok Abd'de darbe olur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bilgisayar Bağımlısı -- 10 Aralık 2017; 16:27:41 >




  • Çünkü akşener muhtemelen abd ajanı (rtenin deyimi ile fetöcü).Abd yeni sistemde çok fazla büyüyen akpyi istemiyor çünkü eskisi gibi yönlendiremiyor.Akp kontrolsüzce büyüdü ve abdnin isteklerini yerine getirmemeye başladı.Abd bu yüzden zerrab olayı tarzı kozları elinde tutup,akpyi yönetmeye çalışacak kadar aciz duruma düştü.Yeni bir parti gerekli eğer abd tam destek verirse akşenerin ajan olduğunu anlarız.Ajan ise oyum akşenere gidecek.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Dünyayı dolandırıp vatandaşı için çalışan cem uzan ı özledik.
  • Nasil bir destek bu? Tvlere bile cikamiyor adamlar.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bilgisayar Bağımlısı


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mualla Lahuti Efendi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Bilgisayar Bağımlısı


    quote:

    Orijinalden alıntı: T A R I K

    Hdpnin kurulmasını abd değil akp sağladı.

    60-80 darbelerinde bu öfkenin,hareketin temeli oluşturuldu kasten. O dönemde kötü olaylara maruz kalanlar bugünlerde Hdp,Bdp gibi partileri oluşturdu. Kürt ayrılık akımı bu devirde başladı. Kasten bu ayrılık akımının başlaması için zaten yaptırıldı ya kötü hamleler o ayrı.

    27 Mayıs Devrimi'nin bu Kürtçülük hareketleriyle yakından uzaktan alakası yoktur.

    27 Mayıs, bir devrim olsaydı Nato o devrimi elde ettiği yasal statü ile sağ bırakır mıydı sanıyorsunuz? Ordular dışardan destek olmadan darbe yapabilecek olsa en çok Abd'de darbe olur.

    Eh, sağ bırakılmadı da zaten. Neredeyse 60 yıldır bütün hükümetler 1961 Anayasası'nın tozu bile kalmasın diye uğraştı durdu.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mualla Lahuti Efendi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Bilgisayar Bağımlısı


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mualla Lahuti Efendi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Bilgisayar Bağımlısı


    quote:

    Orijinalden alıntı: T A R I K

    Hdpnin kurulmasını abd değil akp sağladı.

    60-80 darbelerinde bu öfkenin,hareketin temeli oluşturuldu kasten. O dönemde kötü olaylara maruz kalanlar bugünlerde Hdp,Bdp gibi partileri oluşturdu. Kürt ayrılık akımı bu devirde başladı. Kasten bu ayrılık akımının başlaması için zaten yaptırıldı ya kötü hamleler o ayrı.

    27 Mayıs Devrimi'nin bu Kürtçülük hareketleriyle yakından uzaktan alakası yoktur.

    27 Mayıs, bir devrim olsaydı Nato o devrimi elde ettiği yasal statü ile sağ bırakır mıydı sanıyorsunuz? Ordular dışardan destek olmadan darbe yapabilecek olsa en çok Abd'de darbe olur.

    Eh, sağ bırakılmadı da zaten. Neredeyse 60 yıldır bütün hükümetler 1961 Anayasası'nın tozu bile kalmasın diye uğraştı durdu.

    Cengiz Özakıncıyı biraz dinleyin. Atatürkçü tarafsız biri. 60 darbecilerinin nasıl Abd ile koordineli bir şekilde çalıştıklarını yönlendirildiklerini anlatıyor.

    61 anayasası fanatizmin düşük olduğu toplumlarda işe yarayabilirdi fakat Türkiye'de işe yaramayacağı hatta zarar vereceğini büyük devletler biliyordu bunun gelmesini o yüzden sağladılar. Bunun önümüzdeki örneği de dar bölge seçim sistemi olacak göreceksiniz.

    Bazı ülkelerde inanılmaz avantajlı olabilecek siyaseti güzel dengeleyebilecek olmasına rağmen bazı ülkelerde de siyasete ciddi zarar veren bir sistem. Klasik her ilaç her kişiye fayda sağlamaz durumu.

    60 darbesinden sonra kaç bin subay ordudan zoraki olarak emekli edildi. Ordunun en büyük zararı aldığı dönemdir. Ordudaki siyasi yapılanmalar ölümcül yaralardır. 2. dünya savaşına girseydik 1960 darbesinden daha az zarar alırdık bana göre. ( keşke girsey mişiz falan demiyorum yanlış anlaşılmasın )



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bilgisayar Bağımlısı -- 10 Aralık 2017; 17:17:4 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jeopol

    Nasil bir destek bu? Tvlere bile cikamiyor adamlar.

    Havuz medyasına çıkamıyorlar fakat Abd medyasına çıkabiliyorlar. Klasik Fox şucu buculardan değilim fakat tekrar söylüyorum her daim Fox izlerim , bir kere LDP ve benzeri arkasında büyük destekleri olmadan seçimde oy edebilme imkanı arayan küçük tarafsız partileri gösterdiklerini görmedim. Hiç oyu olmamasına rağmen adamlar Hdp'nin liderlerini krallar gibi ağırladılar.
  • Cengiz Özakıncı tarafsız biri falan değildir. Türkiye'de "ulusalcı" takılan kesimin çocukluk hastalığı edindiği üzere komplocudur. Attila İlhan da öyleydi, Oktay Sinanoğlu da öyleydi. Bu bir akımdır, zararlıdır.

    1961 Anayasası ve getirdiği sistem her ülke için yararlıdır, bugün o sistemin çok çok gerisindeyiz. Özgür düşünce zarar marar vermez.
  • Bilgisayar Bağımlısı kullanıcısına yanıt
    Havuz medyasi disinda bir iki kanal var zaten



    Ldpnin cikmamasi beklenen bir durum. Onlarin secmeni yok, orgutlenmesi yeterli degil, mecliste vekilleri yok.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mualla Lahuti Efendi

    Cengiz Özakıncı tarafsız biri falan değildir. Türkiye'de "ulusalcı" takılan kesimin çocukluk hastalığı edindiği üzere komplocudur. Attila İlhan da öyleydi, Oktay Sinanoğlu da öyleydi. Bu bir akımdır, zararlıdır.

    1961 Anayasası ve getirdiği sistem her ülke için yararlıdır, bugün o sistemin çok çok gerisindeyiz. Özgür düşünce zarar marar vermez.

    Bende özgürlüğü,özgür düşünceyi seviyorum fakat toplumumuzdaki sorunlarında farkında olmak lazım.

    Türkiye, Abd gibi oligarşi ile yönetilebilir. Başka türlü yönetilemez. Fakat aynı Abd'deki gibi sistemli anayasal arkasına gizlenmiş oligarşi ile aksi takdirde göz önündeki somut oligarşiler zarar görür. Ülkemizde komplo teorisyenliği çok yüksek haklısınız fakat bazı konularda da tarafsız düşünmek gerek. Ben liberalizm ideolojisini çok seviyorum. Keşke dünyada tüm toplumlar gerekli niteliklere sahip olsakta liberalizmi uygulasak. Hatta liberalizmi öyle bir seviyorum ki keşke sadece dünya devleti diye küçük bir devlet olsa herkes aldığı hizmet kadar bedelini dünya devletine ödese. Kimse kendi gelirini farklı giderlere yatırmasa. Misal siz internet mi kullanıyorsunuz sadece internet hizmetinin devletteki toprak,alt yapı maliyetine karşılık vergi vereceksiniz ve verginiz kesinlikle farklı alanlara gereksinimlere harcanmayacak ne güzel olurdu. Emniyet,Adalet gibi kavramlar içinde vergiler her ürünlere bindirilmese aylık internet tarifesi gibi bir tarife çıkartılsa. İşte dünya devletinde yaşamak için aylık ödemeniz gereken sabit tutar diye.

    Ulusalcılığı ve Atatürkçülüğü de aslında tarafsızlığı olumsuz şekilde etkileyebilecek bir ideoloji hayranlığı olarak görüyorum ( Ulusalcılığı ve Atatürkçülüğü kötülemiyorum yanlış anlaşılmasın tarafsız bir gazeteci için olumsuz olabilecek bir durum olarak görüyorum böyle bir yakınlık ile 60 darbesini ötekileştirebilmekte kolay değildir genelde solcu,Atatürkçü insanlar 60 darbesini olumlu bulurlar halbuki 60 darbesi en çok zararı solculara vermiştir ). İdeoloji konusunda kimse benim kadar tarafsız değildir. Kendimi hiçbir ideolojiye,dine ait hissedemiyorum. Bu da benim acaba gerçekten hangisi doğru bunun şu yönleri var bunun bu yönleri var ama bu şöyle çelişiyor, şu şöyle kasten yanlış yapıyor gibi tartıyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bilgisayar Bağımlısı -- 10 Aralık 2017; 17:30:34 >




  • Bu dediklerinize göre AKP'ye elimizden aldığı her hak için teşekkür etmemiz lazım. Bizimki gibi sürekli zırcahillerin başa geldiği bir memlekette oligarşi zararlının da zararlısıdır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F01EF196D -- 10 Aralık 2017; 17:35:27 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jeopol

    Havuz medyasi disinda bir iki kanal var zaten



    Ldpnin cikmamasi beklenen bir durum. Onlarin secmeni yok, orgutlenmesi yeterli degil, mecliste vekilleri yok.

    Ldp destek alsa en büyük seçmeni Ldp alır

    Adamlar kısa ve öz vaadler sunuyordu. Bize oy verin gelişelim iyi yaşayın iyi kazanın. ( Tabi ne kadar ikna ediciler o ayrı kendileri ile de çelişen açıklamaları,durumları olmadı değil ).

    Bunu Türkiye'de gayette iyi satabilirsin. Zaten bizdeki fanatizm boşluktan gelen fanatizm ne yazık ki. Yapacak bir şeyimiz yok. İdeolojilere sarılıyoruz. Yapacak bir şey yok futbol takımlarına sarılıyoruz. Doğru bir şekilde sosyal etkinlikleri, eğlenceli aktiviteleri canlandıracağını , bireysel maddi gücü arttırabileceğini kanıtla millet çoluğumun çocuğumun geleceği için rahat bir şekilde telefon alabilmek için Allah rızası için kazanın diye oy verir.

    Çünkü adamlar ne solcu ne sağcı. Tabi kendi başlarına devlet yönetebilecek olgunluğa erişmeleri zor. Bugün iktidarı kazansalar bile yönetemezler. Belirli eğitim,destek almaları şart. Dediğiniz gibi kadro sıkıntıları apayrı bir ciddi sorun. Fakat bunlar dünya ekosisteminde Nato ve Şangay Devletleri için basit problemler. Nasıl ki Güney Korenin gelişmesi, Çin'in uygun fiyatlı işçi gücü ile kapitalizmde yerini elde etmesi dünya arenasında olumlu geri dönüşler sağladı. Türkiye toplumu içinde olumlu ön görüleri olsaydı bizi de ya bir Güney Kore, ya bir Çin, ya bir Japonya yapmaya çalışırlardı. Elbetteki Japonya,Güney Kore, Almanya toplumları gibi direk onların seviyelerine ulaşmamız onların ki kadar hızlı,kolay olmazdı ama refah,huzur,güzel yaşam için insanlar her şeyi yapar. Onlarda zaten önceki hallerinde sanıldığı kadar çalışkan, özverili toplumlar olduğunu düşünmüyorum.Büyük yıkımlar mevcut gelişmelerini ciddi düzeyde sağlamıştır sonrasında yapılan destekler ile tabi. Bizde işgaller sonucunda verdiğimiz kayıplar sonunda dışarıdan aldığımız destekler ile varolabildik. Bizi de Filistin gibi sahipsiz bırakabilecek güçleri de vardı. Rahmetli büyüklerimiz, şehitlerimiz elbetteki kahramanlıkları ile ülkemizi güzelce savundular fakat siyasi arenada doğru hamleler yapmasaydık bazı farklı olgular işin içinde olmasaydı tek başına askeri güç,başarı ne yazık ki yeterli kriter değil.




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.