Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Impossible Foods sayesinde hayvansal gıdalar tarihe karışabilir (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Ülkede bazı kişiler hayvansal gıdalarla beslenmenin önemi "ezber bozacak" şekilde anlatılıyor ve bence fazlasıyla abartılıyor.
Böyle bir yeni akımda var, yani hayvansal gıdaların bize öğretildiği gibi zararlı olmadığı şeklinde.
Günümüzdeki hayvansal besinlerin ne kadar sağlıklı olduğu da tartışılır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
SEBEP?
-
quote:
Orijinalden alıntı: LambayaFunfDe
SEBEP?
https://forum.donanimhaber.com/kirmizi-et-tuketerek-kuresel-isinmaya-katkida-bulunuyoruz--128748324?utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber -
quote:
Orijinalden alıntı: 12 Angry Men
Bizim gibi etin pahalı oldugu ülkelerde iyi iş yapar, en azından insanlar günlük protein ihtiyacını karşılarlar. Et pahalı diye her gün tavuk göğüsü yemekten bıktım.
Tavuk göğüsü bile pahalı
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: GunslingeR085
quote:
Orijinalden alıntı: 12 Angry Men
Bizim gibi etin pahalı oldugu ülkelerde iyi iş yapar, en azından insanlar günlük protein ihtiyacını karşılarlar. Et pahalı diye her gün tavuk göğüsü yemekten bıktım.
Tavuk göğüsü bile pahalı
Aynen hemde çok tatsız.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Torlak Kemal
quote:
Orijinalden alıntı: hanahmet
" . . . hayvansal gıda tüketiminin insan sağlığına ve çevreye verdiği zararı ortadan kaldırmayı amaçlıyor. "
Hayvansal gıdaların nesi zararlıymış? Anlatan olursa, açıklasın biri lütfen !
Burada detaylı açıklamıştım. Okursan dureumun vahametini anlayacaksın:
https://forum.donanimhaber.com/kirmizi-et-tuketerek-kuresel-isinmaya-katkida-bulunuyoruz--128748324
Benim esas sorum "hayvansal gıdaların insan sağlığına nasıl zarar veriyor?" şeklindeydi. Sen doğaya verdiği zararı (!) anlatmışsın.
Büyük baş hayvanların doğadaki metan gazına etkisi %18 miktarındadır. Metan gazının en büyük sebepleri olan sanayileşme ve petrol türevleridir. Bunlara karşı çıkmayıp dünyada bizi misafir kabul eden hayvanların sayısının azaltılmasına gidersen sıkıntı olur.
Ayrıca metan gazını azaltacak bir çok yol buldular. Mesela hayvan yemine su yosunu koyarak metan gazında %80 - %90 azalma tespit ettiler.
Veya Türkiye'de bazı kişiler büyük ağıl ve ahırlara metandan elektrik üretim sistemine geçtiler.
Sonuçta sorun varsa çözüm de vardır. Ama çözüm "et yememek" değildir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: hanahmet
quote:
Orijinalden alıntı: Torlak Kemal
quote:
Orijinalden alıntı: hanahmet
" . . . hayvansal gıda tüketiminin insan sağlığına ve çevreye verdiği zararı ortadan kaldırmayı amaçlıyor. "
Hayvansal gıdaların nesi zararlıymış? Anlatan olursa, açıklasın biri lütfen !
Burada detaylı açıklamıştım. Okursan dureumun vahametini anlayacaksın:
https://forum.donanimhaber.com/kirmizi-et-tuketerek-kuresel-isinmaya-katkida-bulunuyoruz--128748324
Benim esas sorum "hayvansal gıdaların insan sağlığına nasıl zarar veriyor?" şeklindeydi. Sen doğaya verdiği zararı (!) anlatmışsın.
Büyük baş hayvanların doğadaki metan gazına etkisi %18 miktarındadır. Metan gazının en büyük sebepleri olan sanayileşme ve petrol türevleridir. Bunlara karşı çıkmayıp dünyada bizi misafir kabul eden hayvanların sayısının azaltılmasına gidersen sıkıntı olur.
Ayrıca metan gazını azaltacak bir çok yol buldular. Mesela hayvan yemine su yosunu koyarak metan gazında %80 - %90 azalma tespit ettiler.
Veya Türkiye'de bazı kişiler büyük ağıl ve ahırlara metandan elektrik üretim sistemine geçtiler.
Sonuçta sorun varsa çözüm de vardır. Ama çözüm "et yememek" değildir.
Bu arada insanın çıkardığı gazın içerisinde %7 ile %10 arasında metan gazı vardır. İnsan sayısını da mı azaltmayı düşünüyorsun?
-
quote:
Orijinalden alıntı: esmerbuyucu
Bitkisel yağların yapısı farklıdır. Daha az doymamış yağ içerirler. Ayrıca bitkisel yağların dengesi sağlanabiliyor. Fakat hayvansal besinler tüketildiğinde ister istemez hayvansal yağ alınıyor. Bu da vücutta fazlalık yaratıyor.
Bahsettiğim gibi ortada yanlış veya yanlı bir haber yok. Hayvansal beslenmenin getirdiği hastalıkların ilk sırasında kalp ve damar hastalıkları gelir. Kalp ve damar hastalıklarının nedeninin birinci sırasında hayvansal beslenme gelir demedim. Siz herhalde aradaki farkı karıştırdınız. Sigara ve alkol hayvansal beslenmeden daha zararlıdır. Fakat kullanım oranı ve yaygınlığına bakıldığında hayvansal beslenme daha büyük sorun teşkil etmektedir. Yani kalp ve damar hastalıklarından dolayı hastaneye giden kişilerin çoğunluğu hayvansal beslenmeden dolayı olmuş oluyor.
Egzersiz ise konuyla alakasız bir unsur. Kişi istediği kadar egzersiz yapsın. Vücuda aldığı doymamış ve trans yağın getirdiği zararı egzersizle değil, onu hiç tüketmeyerek önler. Aynı sigarada ve alkolde olduğu gibi.
Sadece hayvansal gıdalarda bulunan B12 vitaminini ne yapacaksınız? Bu vitanin eksikliğinin insan vücuduna ve beyin yapısına nasıl zarar verdiğini de biliyorsunuz.
-
Bu konuda uygulanabilirlik ne ? Sonucta bunu uretiyorsan insanlar bunu tuketmeye baslayacak ve bu seferde baska sorunlar baslayacak, bitkilerden uretiliyorsa bitki kitligi ve herkes o bitkiliyi yetistirmeye baslayacak sonra tekrar bir kısır döngüye gireceğiz
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: hanahmet
quote:
Orijinalden alıntı: Torlak Kemal
quote:
Orijinalden alıntı: hanahmet
" . . . hayvansal gıda tüketiminin insan sağlığına ve çevreye verdiği zararı ortadan kaldırmayı amaçlıyor. "
Hayvansal gıdaların nesi zararlıymış? Anlatan olursa, açıklasın biri lütfen !
Burada detaylı açıklamıştım. Okursan dureumun vahametini anlayacaksın:
https://forum.donanimhaber.com/kirmizi-et-tuketerek-kuresel-isinmaya-katkida-bulunuyoruz--128748324
Benim esas sorum "hayvansal gıdaların insan sağlığına nasıl zarar veriyor?" şeklindeydi. Sen doğaya verdiği zararı (!) anlatmışsın.
Büyük baş hayvanların doğadaki metan gazına etkisi %18 miktarındadır. Metan gazının en büyük sebepleri olan sanayileşme ve petrol türevleridir. Bunlara karşı çıkmayıp dünyada bizi misafir kabul eden hayvanların sayısının azaltılmasına gidersen sıkıntı olur.
Ayrıca metan gazını azaltacak bir çok yol buldular. Mesela hayvan yemine su yosunu koyarak metan gazında %80 - %90 azalma tespit ettiler.
Veya Türkiye'de bazı kişiler büyük ağıl ve ahırlara metandan elektrik üretim sistemine geçtiler.
Sonuçta sorun varsa çözüm de vardır. Ama çözüm "et yememek" değildir.
Belli ki konuyu baştan sona okumamışsın, en baştaki mesajı okuyup gerisini es geçmişsin. Hiç şaşırmadım. Okusaydın insan sağlığına nasıl zarar verdiğine ilişkin bilgileri de bulacaktın.
Ayrıca konuyu metan gazına indirgemen de yine okumadığının bir başka delili.
Bir de şu tür akıl yürütmelere gıcık oluyorum: "Hayvanın metanına takılıp sanayinin metanını görmezden geliyorsun"
Öyle yaptığımı nereden çıkardın? O koca yazıda ben nerde "sanayiyi boş verin, büyük-küçük baş hayvana bakın" demişim? Ya da sen beni ne kadar tanıyorsun da, öyle yaptığımı biliyorsun?
Yani birine karşı çıkarsak diğerine karşı çıkamıyoruz öyle mi? Ya biri ya öteki!... Kafaya bak.
Et tüketiminin insan sağlığına olumsuz etkileri için internet binlerce sayfa yazı dolu. Rt tüketiminin böbrek yetmezliğinden, kalp-damar hastalıklarına, kanserden karaciğer iltihabına kadar bir çok hastalığa yol açtığını gösteren yığınla bilimsel makale dolu. Pardon sen okumuyordun, unutmuşum.
Bunları bir de okumak gerek şimdi...
Seni ciddiye alıp cevap vermişim, ciddi ciddi öğrenmek için sorduğunu sanmışım ama hata etmişim. Sağlıklı tartışma için karşında yazılanları önce OKUYUP, sonra anlayıp idrak edecek biri gerekiyor. Sanırım sen o kalibrede biri değilsin.
O nedenle burada keselim, uzamasın. Ne sen rahatsız ol, ne de beni rahatsız et.
kal sağlıcakla.
-
quote:
Orijinalden alıntı: hanahmet
" . . . hayvansal gıda tüketiminin insan sağlığına ve çevreye verdiği zararı ortadan kaldırmayı amaçlıyor. "
Hayvansal gıdaların nesi zararlıymış? Anlatan olursa, açıklasın biri lütfen !
50 yıl sonra diyecekler ki hayvansal gıdalar faydalıymış biz yanılmışız.
Yıllardır margarin faydalı tereyağ zararlı diyorlardı şimdi tam tersini diyorlar. Kolesterol zararlıydı şimdi emin değiliz diyorlar. GDO ile yapılmış içinde milyon tane kimyasal maddenin olduğu neye faydalı neye zararlı olduğu bilinmeyen besinlerle milletin parasını almayı hedefliyorlar asıl. Alayı çakal bunların, tabi adamlarda para var kimse dur diyemiyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: Torlak Kemal
quote:
Orijinalden alıntı: hanahmet
quote:
Orijinalden alıntı: Torlak Kemal
quote:
Orijinalden alıntı: hanahmet
" . . . hayvansal gıda tüketiminin insan sağlığına ve çevreye verdiği zararı ortadan kaldırmayı amaçlıyor. "
Hayvansal gıdaların nesi zararlıymış? Anlatan olursa, açıklasın biri lütfen !
Burada detaylı açıklamıştım. Okursan dureumun vahametini anlayacaksın:
https://forum.donanimhaber.com/kirmizi-et-tuketerek-kuresel-isinmaya-katkida-bulunuyoruz--128748324
Benim esas sorum "hayvansal gıdaların insan sağlığına nasıl zarar veriyor?" şeklindeydi. Sen doğaya verdiği zararı (!) anlatmışsın.
Büyük baş hayvanların doğadaki metan gazına etkisi %18 miktarındadır. Metan gazının en büyük sebepleri olan sanayileşme ve petrol türevleridir. Bunlara karşı çıkmayıp dünyada bizi misafir kabul eden hayvanların sayısının azaltılmasına gidersen sıkıntı olur.
Ayrıca metan gazını azaltacak bir çok yol buldular. Mesela hayvan yemine su yosunu koyarak metan gazında %80 - %90 azalma tespit ettiler.
Veya Türkiye'de bazı kişiler büyük ağıl ve ahırlara metandan elektrik üretim sistemine geçtiler.
Sonuçta sorun varsa çözüm de vardır. Ama çözüm "et yememek" değildir.
Belli ki konuyu baştan sona okumamışsın, en baştaki mesajı okuyup gerisini es geçmişsin. Hiç şaşırmadım. Okusaydın insan sağlığına nasıl zarar verdiğine ilişkin bilgileri de bulacaktın.
Ayrıca konuyu metan gazına indirgemen de yine okumadığının bir başka delili.
Bir de şu tür akıl yürütmelere gıcık oluyorum: "Hayvanın metanına takılıp sanayinin metanını görmezden geliyorsun"
Öyle yaptığımı nereden çıkardın? O koca yazıda ben nerde "sanayiyi boş verin, büyük-küçük baş hayvana bakın" demişim? Ya da sen beni ne kadar tanıyorsun da, öyle yaptığımı biliyorsun?
Yani birine karşı çıkarsak diğerine karşı çıkamıyoruz öyle mi? Ya biri ya öteki!... Kafaya bak.
Et tüketiminin insan sağlığına olumsuz etkileri için internet binlerce sayfa yazı dolu. Rt tüketiminin böbrek yetmezliğinden, kalp-damar hastalıklarına, kanserden karaciğer iltihabına kadar bir çok hastalığa yol açtığını gösteren yığınla bilimsel makale dolu. Pardon sen okumuyordun, unutmuşum.
Bunları bir de okumak gerek şimdi...
Seni ciddiye alıp cevap vermişim, ciddi ciddi öğrenmek için sorduğunu sanmışım ama hata etmişim. Sağlıklı tartışma için karşında yazılanları önce OKUYUP, sonra anlayıp idrak edecek biri gerekiyor. Sanırım sen o kalibrede biri değilsin.
O nedenle burada keselim, uzamasın. Ne sen rahatsız ol, ne de beni rahatsız et.
kal sağlıcakla.
Hocam ekosistem nedir? Dünya bir ekosistemdir, sen bir ekosistemden en ufak bir parçayı bile çıkartırsan o ekosistemin dengesi bozulur. Bu iş iki üç kişinin benim param var ben yaptım oldu diyeceği bir şey değil. Konuyu fayda zarar değerlendirmesinden önce bu şekilde değerlendirmek lazım. Yinede insanoğlu israf ediyor mu evet ediyor. Çok yiyor muyuz evet yiyoruz. Bu konuda haklısınız.
-
quote:
Orijinalden alıntı: selmand
quote:
Orijinalden alıntı: hanahmet
" . . . hayvansal gıda tüketiminin insan sağlığına ve çevreye verdiği zararı ortadan kaldırmayı amaçlıyor. "
Hayvansal gıdaların nesi zararlıymış? Anlatan olursa, açıklasın biri lütfen !
50 yıl sonra diyecekler ki hayvansal gıdalar faydalıymış biz yanılmışız.
Yıllardır margarin faydalı tereyağ zararlı diyorlardı şimdi tam tersini diyorlar. Kolesterol zararlıydı şimdi emin değiliz diyorlar. GDO ile yapılmış içinde milyon tane kimyasal maddenin olduğu neye faydalı neye zararlı olduğu bilinmeyen besinlerle milletin parasını almayı hedefliyorlar asıl. Alayı çakal bunların, tabi adamlarda para var kimse dur diyemiyor.
Senin mantık yürütmenle devam edersek;
1. 50 yıl sonra GDO faydalıymış, biz yanılmışız diyecekler,
2. 50 yıl sonra sigara faydalıymış, biz yanılmışız diyecekler,
3. 50 yıl sonra alkol faydalıymış, biz yanılmışız diyecekler,
4. 50 yıl sonra 3 beyaz faydalıymış, biz yanılmışız ditecekler,
5. 50 yıl sonra kola faydalıymış, biz yanılmışız diyecekler.
Senin mantık biraz sakat.
Hem tıbba güvenilmez diyorsun, hem de GDO'nun zararlı olduğunu yine o güvenmediğin tıbba bakarak söylüyorsun. Bu ne yaman çelişki anne. Sen de bir karar ver, ya güven ya da güvenme. İşine geldiğinde güvenip, işine gelmediğinde güvenmemeye pek hoş gözle bakılmaz bilirsin.
Ayrıca kimse margarin faydalıdır demedi, sadece zararlıdır diyen yoktu. Şimdi diyorlar. Et için de aynı şey geçerli, et zararlıdır diyen yoktu, şimdi diyorlar.
Tereyağı konusunda kısmen haklısın, eskiden zararlıdır diyorlardı, şimdi "azı karar çoğu zarar" diyorlar. Bunun nedeni geçmişte bilgi ve imkanlarımız kısıtlı olduğu halde tıbbın böyle kesin yargılara varma cüreti göstermiş olmasıdır. Bugün çok daha kapsamlı araştırmalar yapılıyor ve moleküler düzeyde çok daha fazlasını biliyoruz. Bu nedenle geçmişe oranla bugünkü yargılarımız daha güvenilirdir.
Tıbbın bugünkü tespitleri kırmızı etin ve genelde etin sürekli (her gün) tüketilmesinin sağlığa zararlı olduğu yönünde.
Sen aksini düşünüyorsan yemeye devam et. Haklıysan yaşlılığına doğru böbreklerine kalp ve damarlarına ve karaciğerine hiç bir şey olmaz. Haksızsan bunlardan biri veya hepsi iflas eder, sen de son kullanma tarihinden önce 4 kolluya biner gidersin.
Sorun yok, kasma kendini...
-
quote:
Orijinalden alıntı: darkaura
farkinda degiliz ama et zevkimiz dunya ve doga uzerinde cok buyuk baski olusturuyor. karasal memeli canlilarin dagilimlarina bakarsak ilginc sekilde en buyuk miktari insanlarin olusturmadigini goruyoruz. insanlar karasal canlilarin sadece 1/3. geri kalan 2/3un nerdiyse tamami evcil besi hayvanlari. vahsi hayvan orani sadece ve sadece %3. yaziyla yuzde uc. sadece et yiyebilmek icin dunyanin buyuk kismini ve kaynaklari hic dusunmeden israf ediyoruz.
grafik dogadaki canlilarin dagilimlarini gosteriyor. her bir kare 1milyon ton. kenarlarda kalan yesil kareler dogada son kalan vahsi canlilar.
Bizler hayvansal gıda tüketmesek de o hayvanlar var olacak ve o gaz her türlü salınacak. Bunun ne insanla nede diğer canlılarla alakası var. Küresel ısınmayı ne durdurabilir ne de yavaşlatabilirsiniz. Dünyanın belli dönemlerde bir yaşadığı bir durum bu zaten.
Bitkisel gıda tüketimi fazlalaştığında da bu sefer tarım alanlarının yetersizliği sorunu oluşacak. O kadar tarlayı beslemek için harcanacak suyu saymıyorum bile. Tek çözüm insan soyunu en az yarı yarıya azaltmaktır. Bunu yapabilecek cesaretiniz varsa buyrun. Eğer yoksa başka bir çözüm yolu asla olmadı ve olmayacak.
-
DubSteq
kullanıcısına yanıt
sera gazi acisindan yazmamistim. olay et yemek icin dogadan caldigimiz alan. besin piramitinde bir basamakdan digerine gecerken enerji 10da 1 oraninda kayboluyor. yani ihtiyacimiz olan besini bitki yerine etten elde etmek icin icin 10 kat daha fazla kaynak, alan ve su tuketmemiz gerekiyor. sadece et yemegi biraksak dogadaki vahsi yasama 10 belki 20 kat daha fazla alan, yasam imkani acilacak.
nufus konusunda soylediginize katiliyorum. her sekilde insan nufusu dusmeden bu gezegen uzerinde baski azalmaz, hem insanlarin hemde dogal yasamin bekasi icin insan nufusunun azalmasi gerek. tek gezegen bu kadar yuku kaldiramiyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi darkaura -- 30 Eylül 2017; 19:46:0 > -
quote:
Orijinalden alıntı: darkaura
sera gazi acisindan yazmamistim. olay et yemek icin dogadan caldigimiz alan. besin piramitinde bir basamakdan digerine gecerken enerji 10da 1 oraninda kayboluyor. yani ihtiyacimiz olan besini bitki yerine etten elde etmek icin icin 10 kat daha fazla kaynak, alan ve su tuketmemiz gerekiyor. sadece et yemegi biraksak dogadaki vahsi yasama 10 belki 20 kat daha fazla alan, yasam imkani acilacak.
nufus konusunda soylediginize katiliyorum. her sekilde insan nufusu dusmeden bu gezegen uzerinde baski azalmaz, hem insanlarin hemde dogal yasamin bekasi icin insan nufusunun azalmasi gerek. tek gezegen bu kadar yuku kaldiramiyor.
Türkiye'de kişi başına düşen yıllık et tüketimi 25kg. ABD'de ise bu kişi başı 120kg. Bizde bir problem yok gibi görünüyor. ABD'de bu konuları açmak lazım. Bizde asıl sorun betonlaşma.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DubSteq -- 30 Eylül 2017; 20:5:27 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: DubSteq
quote:
Orijinalden alıntı: darkaura
farkinda degiliz ama et zevkimiz dunya ve doga uzerinde cok buyuk baski olusturuyor. karasal memeli canlilarin dagilimlarina bakarsak ilginc sekilde en buyuk miktari insanlarin olusturmadigini goruyoruz. insanlar karasal canlilarin sadece 1/3. geri kalan 2/3un nerdiyse tamami evcil besi hayvanlari. vahsi hayvan orani sadece ve sadece %3. yaziyla yuzde uc. sadece et yiyebilmek icin dunyanin buyuk kismini ve kaynaklari hic dusunmeden israf ediyoruz.
grafik dogadaki canlilarin dagilimlarini gosteriyor. her bir kare 1milyon ton. kenarlarda kalan yesil kareler dogada son kalan vahsi canlilar.
Bizler hayvansal gıda tüketmesek de o hayvanlar var olacak ve o gaz her türlü salınacak. Bunun ne insanla nede diğer canlılarla alakası var. Küresel ısınmayı ne durdurabilir ne de yavaşlatabilirsiniz. Dünyanın belli dönemlerde bir yaşadığı bir durum bu zaten.
Bitkisel gıda tüketimi fazlalaştığında da bu sefer tarım alanlarının yetersizliği sorunu oluşacak. O kadar tarlayı beslemek için harcanacak suyu saymıyorum bile. Tek çözüm insan soyunu en az yarı yarıya azaltmaktır. Bunu yapabilecek cesaretiniz varsa buyrun. Eğer yoksa başka bir çözüm yolu asla olmadı ve olmayacak.
Elbette bizler et tüketmesek de o hayvanlar var olacak ama bizler et tüketmeseydik yeryüzünde hiç bir zaman 1,5 milyar sığır ve inek olmayacaktı! 1 milyar koyun, 1 milyar domuz olmayacaktı! Çünkü et yiyen yırtıcılar bu hayvanların nüfusunu kontrol altında tutacaktı.
Bizim et yemediğimiz bir dünyada, bu hayvanların nüfusu 10-20 milyonu geçmezdi ve bu kadar hayvanın metan gazı da asla bir sorun, bir tehdit olmazdı. Ama biz bu hayvanları geometrik bir şekilde yapay olarak çoğaltırken, bunların nüfusunu kontrol edecek hayvanları (kurtlar, ayılar, aslan, kaplan, vahşi köpek, sırtlan vb.) ve hastalıkları geometrik olarak azalttık. Sonuç: 1,5 milyar inek her yıl atmosfere 2 metrik milyar ton CO2 eşdeğerinde metan gazı salmayacaktı bu hayvanlar. Böyle bir dünyada en çok 10-15 milyon kadar sığır olacak ve bunlar da şimdikinin yüzde biri kadar metan üretecekti. Yani dünyadaki mevcut sera gazı emisyonlarının %0,2 kadar!
Fikir versin diye yeryüzündeki av hayvanlarının sayılarını vereyim:
Geyik: 30 milyo (çiftlik geyikleri dahil)
Zebra: 750.000
Yaban domuzu: 4-25 milyon
Manda+bizon: 1,5 milyon
-
quote:
Orijinalden alıntı: Torlak Kemal
quote:
Orijinalden alıntı: selmand
quote:
Orijinalden alıntı: hanahmet
" . . . hayvansal gıda tüketiminin insan sağlığına ve çevreye verdiği zararı ortadan kaldırmayı amaçlıyor. "
Hayvansal gıdaların nesi zararlıymış? Anlatan olursa, açıklasın biri lütfen !
50 yıl sonra diyecekler ki hayvansal gıdalar faydalıymış biz yanılmışız.
Yıllardır margarin faydalı tereyağ zararlı diyorlardı şimdi tam tersini diyorlar. Kolesterol zararlıydı şimdi emin değiliz diyorlar. GDO ile yapılmış içinde milyon tane kimyasal maddenin olduğu neye faydalı neye zararlı olduğu bilinmeyen besinlerle milletin parasını almayı hedefliyorlar asıl. Alayı çakal bunların, tabi adamlarda para var kimse dur diyemiyor.
Senin mantık yürütmenle devam edersek;
1. 50 yıl sonra GDO faydalıymış, biz yanılmışız diyecekler,
2. 50 yıl sonra sigara faydalıymış, biz yanılmışız diyecekler,
3. 50 yıl sonra alkol faydalıymış, biz yanılmışız diyecekler,
4. 50 yıl sonra 3 beyaz faydalıymış, biz yanılmışız ditecekler,
5. 50 yıl sonra kola faydalıymış, biz yanılmışız diyecekler.
Senin mantık biraz sakat.
Hem tıbba güvenilmez diyorsun, hem de GDO'nun zararlı olduğunu yine o güvenmediğin tıbba bakarak söylüyorsun. Bu ne yaman çelişki anne. Sen de bir karar ver, ya güven ya da güvenme. İşine geldiğinde güvenip, işine gelmediğinde güvenmemeye pek hoş gözle bakılmaz bilirsin.
Ayrıca kimse margarin faydalıdır demedi, sadece zararlıdır diyen yoktu. Şimdi diyorlar. Et için de aynı şey geçerli, et zararlıdır diyen yoktu, şimdi diyorlar.
Tereyağı konusunda kısmen haklısın, eskiden zararlıdır diyorlardı, şimdi "azı karar çoğu zarar" diyorlar. Bunun nedeni geçmişte bilgi ve imkanlarımız kısıtlı olduğu halde tıbbın böyle kesin yargılara varma cüreti göstermiş olmasıdır. Bugün çok daha kapsamlı araştırmalar yapılıyor ve moleküler düzeyde çok daha fazlasını biliyoruz. Bu nedenle geçmişe oranla bugünkü yargılarımız daha güvenilirdir.
Tıbbın bugünkü tespitleri kırmızı etin ve genelde etin sürekli (her gün) tüketilmesinin sağlığa zararlı olduğu yönünde.
Sen aksini düşünüyorsan yemeye devam et. Haklıysan yaşlılığına doğru böbreklerine kalp ve damarlarına ve karaciğerine hiç bir şey olmaz. Haksızsan bunlardan biri veya hepsi iflas eder, sen de son kullanma tarihinden önce 4 kolluya biner gidersin.
Sorun yok, kasma kendini...
5 yaşındaki çocukların kanserden öldüğü şu günlerde kimse bana modern tıbba güvenmemi söyleyemez.
Modern tıp = Modern para kazanma yöntemi
Bkz:http://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-37361302 (Dünyanın en büyük ilaç şirketi gidip en büyük tarım şirketini alıyor. Nedeni daha çok genetiği bozulmuş gıda = daha çok kanser, win win
)
Bu adamların yaptığı 3. dünya ülkelerine afrika ülkelerine et tadında milleti hasta edecek yapay yiyecekler satmak. Hele hele afrika ve çin gibi ülkelerde bu tarz ürünler çılgın satış rakamlarına ulaşırlar. Google ve microsoftun sahibi belki gerçekden sağlıklı ürünler üretecek ancak bunların açtığı yoldan hangi çakallar ne tarz ürünlerle millete neler kakalayacaklar?
Tabi işin sağlık boyutuda pazarlama hilesinden başka birşey değil, yersen!
-
quote:
Orijinalden alıntı: selmand
quote:
Orijinalden alıntı: Torlak Kemal
quote:
Orijinalden alıntı: selmand
quote:
Orijinalden alıntı: hanahmet
" . . . hayvansal gıda tüketiminin insan sağlığına ve çevreye verdiği zararı ortadan kaldırmayı amaçlıyor. "
Hayvansal gıdaların nesi zararlıymış? Anlatan olursa, açıklasın biri lütfen !
50 yıl sonra diyecekler ki hayvansal gıdalar faydalıymış biz yanılmışız.
Yıllardır margarin faydalı tereyağ zararlı diyorlardı şimdi tam tersini diyorlar. Kolesterol zararlıydı şimdi emin değiliz diyorlar. GDO ile yapılmış içinde milyon tane kimyasal maddenin olduğu neye faydalı neye zararlı olduğu bilinmeyen besinlerle milletin parasını almayı hedefliyorlar asıl. Alayı çakal bunların, tabi adamlarda para var kimse dur diyemiyor.
Senin mantık yürütmenle devam edersek;
1. 50 yıl sonra GDO faydalıymış, biz yanılmışız diyecekler,
2. 50 yıl sonra sigara faydalıymış, biz yanılmışız diyecekler,
3. 50 yıl sonra alkol faydalıymış, biz yanılmışız diyecekler,
4. 50 yıl sonra 3 beyaz faydalıymış, biz yanılmışız ditecekler,
5. 50 yıl sonra kola faydalıymış, biz yanılmışız diyecekler.
Senin mantık biraz sakat.
Hem tıbba güvenilmez diyorsun, hem de GDO'nun zararlı olduğunu yine o güvenmediğin tıbba bakarak söylüyorsun. Bu ne yaman çelişki anne. Sen de bir karar ver, ya güven ya da güvenme. İşine geldiğinde güvenip, işine gelmediğinde güvenmemeye pek hoş gözle bakılmaz bilirsin.
Ayrıca kimse margarin faydalıdır demedi, sadece zararlıdır diyen yoktu. Şimdi diyorlar. Et için de aynı şey geçerli, et zararlıdır diyen yoktu, şimdi diyorlar.
Tereyağı konusunda kısmen haklısın, eskiden zararlıdır diyorlardı, şimdi "azı karar çoğu zarar" diyorlar. Bunun nedeni geçmişte bilgi ve imkanlarımız kısıtlı olduğu halde tıbbın böyle kesin yargılara varma cüreti göstermiş olmasıdır. Bugün çok daha kapsamlı araştırmalar yapılıyor ve moleküler düzeyde çok daha fazlasını biliyoruz. Bu nedenle geçmişe oranla bugünkü yargılarımız daha güvenilirdir.
Tıbbın bugünkü tespitleri kırmızı etin ve genelde etin sürekli (her gün) tüketilmesinin sağlığa zararlı olduğu yönünde.
Sen aksini düşünüyorsan yemeye devam et. Haklıysan yaşlılığına doğru böbreklerine kalp ve damarlarına ve karaciğerine hiç bir şey olmaz. Haksızsan bunlardan biri veya hepsi iflas eder, sen de son kullanma tarihinden önce 4 kolluya biner gidersin.
Sorun yok, kasma kendini...
5 yaşındaki çocukların kanserden öldüğü şu günlerde kimse bana modern tıbba güvenmemi söyleyemez.
Modern tıp = Modern para kazanma yöntemi
Bkz:http://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-37361302 (Dünyanın en büyük ilaç şirketi gidip en büyük tarım şirketini alıyor. Nedeni daha çok genetiği bozulmuş gıda = daha çok kanser, win win)
Bu adamların yaptığı 3. dünya ülkelerine afrika ülkelerine et tadında milleti hasta edecek yapay yiyecekler satmak. Hele hele afrika ve çin gibi ülkelerde bu tarz ürünler çılgın satış rakamlarına ulaşırlar. Google ve microsoftun sahibi belki gerçekden sağlıklı ürünler üretecek ancak bunların açtığı yoldan hangi çakallar ne tarz ürünlerle millete neler kakalayacaklar?
Tabi işin sağlık boyutuda pazarlama hilesinden başka birşey değil, yersen!
Aynen. Şirketlerin tek amacı daha çok para kazanmaktır. Hem zaten kırmızı eti yılda bir kere o da en fazla 100-150 gram anca yiyoruz
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
