Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Huawei Kirin 970 duyuruldu (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Zaten işlemci çok güçlü tek sıkıntı batarya idi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
2.4 değil 2.8 ghz... Sızıntıları resmi olarak tanıtıldı diye haber yaparsan böyle olur Ekremciğim işlemci daha 10 dakika önce tanıtıldı...
-
quote:
Orijinalden alıntı: tayfn1907
quote:
Orijinalden alıntı: SixSixSix
P10 modeli 10nm ile gelmeliydi. Bence de geç kalınmış bir adım.
Niye geç kalınmış? Şuan P10 kullananlar memnun değillermi telefonun performansından sizce?
Huawei gerçekten iyi işler yapıyor arayüzün hafif ve sisteme uyumlu olması uzun kullanımda şişme gibi sorunlara yol açmıyor, Yaklaşık 1 senedir P9 kullanıyorum en ufak takılma donma yaşamadım henüz arkadaşta A5 2016 var tasarım şahane arayüz tema filan ile güzelleşebiliyor ama elime alıp kullanmaya başladığımda hantallığı ve yavaşlığı çok net hissediyorum, Kamera konusunda biraz daha ilerleme yapılır ise piyasanın hakimi olabilir bence ilerleyen dönemde.
Dostum, performans anlamında demedim. Hani haberde 10nm'ye vurgu yapılıyor ya, ben de rakiplerine bakarak geç kalındığını söylüyorum. Yoksa performans açısından P10'u geçtim, benim pederin Huawei Honor 7'si (Kirin 935) bile gayet yeterli. Ben sadece enerji tasarrufu bakımından, P10'da da 10nm işlemci kullanılması gerektiğini savunuyorum.
P10'la aynı dönemde duyurulan rakiplerinde 10nm işlemci var. P10'daki Kirin 960 ise hâlâ 16nm'lik bir işlemci. Qualcomm Snapdragon 820 (2016) bile 14nm dostum. Sizce de geç kalınmış bir şey yok mu?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
https://twitter.com/HuaweiMobile/status/903961313277349889
Ben onayin nanometresinde degilim artificial intelligence olarak bakarsak guzel seyler kokuyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bende onun için yazdım hocam eğer kullanımda rakiplerinden geri kalmıyor ise neden geç kalınmış olsunki, P10'da durum ne bilmiyorum ama mate 9'un batarya performansı çok iyi diyorlar mesela ama benim P9'da tam tersi buda ayrı bir garip durum gerçi...
Kısaca demek istediğim eğer rakipleri ile aynı performansı sunup extra olarak kayda değer eksiklikleri yok ise geç kalınmış demem ben, Şahsi fikrim tabi
-
quote:
Orijinalden alıntı: mu5tafa
950 de en iyisi denildi fos çıktı, 960 da en iyisi denildi yanından geçemedi. Şimdi de en iyisi deniliyor ama qualcomm, exynos ve iphone un a serisi nin ardından hep dördüncü oluyor Huawei, mtk ile birlikte..
950 nin neresi fos çıkmış anlayamadım, sırf amacınız benchmark yarıştırmaksa almayın zaten. Yok ama benim cihazım stabil çalışsın yıllar geçse de kasmasın, ısınmasın istiyorsanız 950 li mate 8 in kullanıcı kulübüne bir uğramanızı tavsiye ederim en ufak şikayeti olan var mı... -
quote:
Orijinalden alıntı: mansurmarsak
quote:
Orijinalden alıntı: mu5tafa
950 de en iyisi denildi fos çıktı, 960 da en iyisi denildi yanından geçemedi. Şimdi de en iyisi deniliyor ama qualcomm, exynos ve iphone un a serisi nin ardından hep dördüncü oluyor Huawei, mtk ile birlikte..
950 nin neresi fos çıkmış anlayamadım, sırf amacınız benchmark yarıştırmaksa almayın zaten. Yok ama benim cihazım stabil çalışsın yıllar geçse de kasmasın, ısınmasın istiyorsanız 950 li mate 8 in kullanıcı kulübüne bir uğramanızı tavsiye ederim en ufak şikayeti olan var mı...
Benchmark mıdır her ne gereksiz programsa artık orda çıkan rakamı görünce mutlu olmak istiyorlar herhalde
Sonra vay efendim bu zamsung neden kasıyor halbuki bençmarkta rekora gitmişti
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Zaten 960 modeli Cortex-A73 çekirdekleri üzerine inşa edilmişti. 10 nm üretim sürecine geçip GPU güncellemesi ve transistör artışı sağlamış olacaklar. Zannedildiği gibi bu çok büyük bir performans artışı sağlamayacak. Sadece GPU performansında belirgin artış olabilir. SD845 özelleştirilmiş Cortex-A75/A55 ile gelecek. Açıkçası işleri biraz zor. Tabi bir de uygulamaların tamamen Snapdragon'a göre optimize edildiğini varsayarsak Qualcomm farkı açacak.
Şu da var iPhone 6s serisindeki A9 işlemcilerin bir kısmını TSMC diğerini de Samsung üretti ve Samsung'un 14 nm ile ürettiği işlemciler TSMC'nin 16 nm üretimli işlemcisinden verimsiz çıktı. Tabi Samsung'un bir yerleri yemediği için sebebinin ne olduğunu Intel açıkladı. 14 nm yazsa da aslında efektif olarak işlemcinin 19 nm performansında olduğunu bu yüzden de daha çabuk ısındığını ve pili daha çabuk bitirdiğini açıkladı. Apple A10'un üretimini tamamen TSMC'ye boşuna vermedi. SD820 ve 835'i eğer TSMC üretseydi şu an çok daha farklı ve performanslı bir SD820/835 görebilirdik. Ama neyse ki SD845 TSMC üretimi olacak ve C-A75/A55 ikilisi ile de geleceği için çok daha performanslı bir işlemci göreceğiz. SD810 serisi çok kötüydü ve Qualcomm'un ilk 64-bit denemesiydi. Tabi çuvallayınca suçu TSMC'ye atmış ve Samsung ile anlaşmıştı. Şimdi ise TSMC ile ilk kez verimli bir 64-bit Snapdragon işlemci göreceğiz. Samsung'un kendi işlemcilerinde sorun yokken A9'da sorun çıkarması ve sonrasında Apple'ın tamamen üretim hacmini TSMC'ye vermesi ve Qualcomm'un da aynı şekilde üretimde bir sorun olmadığı hâlde TSMC'ye geri dönmesi şüphe uyandırıcı. Samsung'un kendi işlemcilerini daha performanslı gösterebilmek için üretimini yaptığı rakiplerinin işlemcilerinde dalavere çevirdiğini düşünüyorum. Yoksa nasıl olur da 14 nm ile ürettiğin işlemciyi 16 nm ile üretenden daha verimsiz yapabilirsin? Zaten işlemcilerini rakiplerinden daha performanslı gösterebilmek için performans yazılımlarında hile hurda yapan firma üretimde de aynı dolapları çevirir.
Bu arada yukarıda bir arkadaş daha yazmış. TSMC üretimi diye üzerinde basa basa yazılmışken neden haberin içeriğinde buna yer verilmedi? Bu nasıl habercilik?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Huawei elini cebine atsın biraz artık, Apple ve Samsung'un amiral gemisi modelleriyle aynı fiyat aralığında ürün satmaya çalışacaksın hemde teknolojik olarak rakiplerinin yaklaşık 1 yıl gerisinden gideceksin. Yedirmezler...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Huawei kullanmayan insanlar da yorum yapıyor kağıt üzerindeki verilerden çok enteresan.
iPhone kullandım uzun yıllar, 7 plus ta dahil ne varsa kullandım, Samsung da tüm Note serilerini kullandım, en son S8 plus aldım, 1 hafta dayanabildim. Mate 9 tüm bu saydığım cihazlardan çok daha iyi cihaz. Cihaz çok akıcı, ios stabilitesinde Android performansı sunuyor, aylardır kullanıyorum ilk günden hiçbir performans kaybı yok. Kamerası harika. Pil ömrüde tatminkar. Beni iphone dan vazgeçirmeyi başardı yıllar sonra bir telefon.
16nm işlemcisiyle yapıyor tüm bunları. Kağıt üzerindeki verilere çok takılmayın. 10nm lik yeni Mate 10 un ben bu yılın en iyi birkaç cihazından biri olacağını düşünüyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sky__walker -- 2 Eylül 2017; 23:37:11 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hakkaten Huawei kullanmamış insanlar gelip yorum yapmasın. Çöplüğe çeviriyorsunuz sayfayı . Bilmediğiniz şey hakkında uydurma yorumlar yapmayın.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Güzel işlemci hadi bakalım s835 karşısında neler yapacak veya ne kadar üstün olacak.
-
Huawei sar değerlerini iyilestirmedikce maalesef almayacagim. Aşırı yüksek sar değerleri var.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ogzhnakcy90
Arayüzün iyi sağlam olduktan sonra işlemci en en iyisi olmasa da olur.
Samsunga bak en iyi denilen işlemcileri kullanıyor ama arayüz felaket olduğu için donanımın hakkını alamıyorsun
Huawei emui arayüzü ile en stabil, en akıcı, en hızlı Android arayüzü . Kirin işlemci ile çok uyumlu çalışıyor ortaya uzun süre verimli bir şekilde çalışan bir cihaz ortaya çıkıyor. 15 aydır kullandığım p9 bunun en net örneği.
Oneplus 5 OxygenOS arayüzü ile piyasadaki en stabil, en akıcı ve en hızlı android. Huavewi arkaplanda 20den fazla uygulamayı bile tutamıyor 21 olunca en arkadaki uygulamayı otomatik kapıyor. Şu videoyu izlemeni tavsiye ederim:
https://www.youtube.com/watch?v=V8TsSmDfSAI
-
quote:
Orijinalden alıntı: clb12
Huawei sar değerlerini iyilestirmedikce maalesef almayacagim. Aşırı yüksek sar değerleri var.
Sar değerine bu kadar takılmayın yüksek görünüyor ama telefon sürekli o değerlerde çalışmıyor sadece çekmeyen yerlerde o değerlere ulaşabiliyor diye biliyorum, Ayrıca iphone modelleri'de bu seviyeler'de ama kimsenin bu modeller için bunları yazdığını veya rahatsız olduğunu duymadım şimdiye kadar. -
Huawei pişmanlıktır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Bu p10'lar hatali galiba. Bir alt versiyonu p9'da bahsi geçen problemlerin nerdeyse hiçbiri yaşanmıyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
