Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Tanrı'yı kimler kavrayamaz?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
0
Favori
519
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Tanrı her şeyin nedenidir denir. Bu basit tanımı herkes söyler ama herkes ne kadar anlıyor? Bunu bilip de Tanrı'yı reddetmek nasıl mümkün oluyor?
    Tanrı her şeyin nedeni olduğuna göre sadece "neden?" sorusunu soranlar için anlamlıdır. Örneğin "neden Atatürk'ü sevmeliyim?", "neden aileme bağlıyım?", "neden namaz kılıyorum?", "neden toplumsallaşıyorum?", "neden bir kafeye gidip check in yapıyorum?" gibi soruları sormuyorsanız Tanrı'yı bu yaptıklarınızı meşrulaştırması için tepeden indirmenize gerek yok. Ona ulaşamazsınız.
    İşte bu yüzden tevhid özgürleştirir.
    Ontolojik argüman hakkında tartıştığım bir arkadaş şöyle demişti: "Tanrı mükemmel olduğu için mi var diyoruz, var olduğunu söylediğimiz için mi mükemmel oluyor?"

    Aslında bu sorununda cevabı.Her şeyin nedeni olmak öylesine verilmiş bir isim değil. "Neden?" sorusunun cevabı olarak varlıklara bağlanıyor ve anlam kazanıyor.







  • konu başlığı açısından tanri kavramı üzerinde durmak lazım. tanri... budha... zeus... poseidon... vs.

    bu kavramların hepsi ayrı bir şeyi beyan ediyor. yani insanlarda ilah anlayışı var biri tanri biri budha demiş denirse tanri ve budha ismini koymuş kişileri anlamamış oluruz. insanlar ilah anlayışı için bu kavramları türetmemiş olabilirler.

    bu açıdan tanri kavramsal açıdan nedir? herşeyi yaratan bir şey var ve bunun adı tanridir! denirse o halde yaratılmış olan şeyler nelerdir? evimdeki televizyonu da mı tanri yaratmıştır?

    bu ayrım tanri denen kavramın ne olduğu ve neler yapabileceği bakımından önemlidir.

    şayet tanım bakımından tanımsız bir varlık varsa o halde tanımlanabilecek değerlerden tanriya ulaşmak neden mantıksızdır?

    bu halde sorun olan şey konusunda ayrım mümkün gözükür? insanı tanri yarattı? einstein'ı anladık da slobodanı da mı? işte burada sizin tanridan beklentiniz ortaya çıktıkça yaratan kavramı netleşir.

    tanri iyidir iyi olmaması için neden de yoktur. bu halde slobodanı yaratmış olamaz ancak var denirse bu açıdan slobodan gökten inmediği sürece bu kişinin yaratanı var ve biliniyor yani anne ve babası bu işi yaptı.

    bu durumda tanri yok mu oldu, nolamaz neden bunu bana yaptın nalan mı dedi? aksine bence taltif oldu. doğruyu söyledin dedi. ha o zaman einstein'ı o yarattı demeliyiz yoksa tanri bizi çarpar mı? böyle yapıp onu taltif mi ediyoruz yoksa...




  • Tanrı'yı reddetmek diye bir şey yok. Varsa, hakkında bilgi sahip olmadığımız Tanrı adına hükme varmayı reddetmek var. Üstelik Tanrı ya da Tanrılar nedenleri yaratmamıştır; nedenler Tanrı ya da Tanrıları yaratmıştır.
  • Mükemmellik mutlak ve bükülemez olduğu için mükemmel olduğu için var diyoruz argümanı doğrudur

    İstediğin kadar yerçekimini yalanla bu gerçeği değiştiremezsin



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 7 Şubat 2017; 18:37:10 >
  • Evrenin sonsuzluğunu düşündükçe aklıma şunlar geliyor,



    Önce kendime diyorum ki, ya bu kadar mükemmel bir evren...



    Sonra mükemmel ve düzenli evren kuramının çoktan çöktüğü geliyor aklıma. Evren oldukça kaotik.



    İyi ama kaos nasıl var oldu, madde nasıl var oldu gibi sorularla karşılaşıyorum.



    Bu sorunun cevaplarından birine tanrıyı koyabilirim, ama bu her zaman en son ihtimal olarak kalacak. Çünkü insanoğlu hicbir şey bulamadığı yerde tanrı gibi doğaüstü bir açıklamaya varır. O yüzden ben tanrı konusunda uzun bir süre daha şüpheci davranacağım. Ama din kavramını, koca evren icerisindeki oldukça saçma ritüelleri sebebiyle direkt olarak reddediyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • inanç geni olayını ilk işittiğimde aklıma hadisi şerif gelmişti..ana rahmine düşen insanın said mi şaki mi olacağına dair vb bir kaç temel bilgiyi işleyen melekle alakalı..

    eh kimi said oluyor kimi şaki..
  • Sabah Yıldızı kullanıcısına yanıt
    Yani diyorsun ki adalati muhtesem tanri daha dogmadan senin hakkinda kararini veriyor ve verdigi karar nedniyle seni yakiyor.



    Sonra bize kiziyorsunuz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jeopol

    Yani diyorsun ki adalati muhtesem tanri daha dogmadan senin hakkinda kararini veriyor ve verdigi karar nedniyle seni yakiyor.



    Sonra bize kiziyorsunuz

    ah bide gereği gibi anlasan

    senin hk verilen karar ..yine senin işlediğin fiiler neticesi ortaya çıkıyor..

    sen bu ortaya çıkışı yaşayarak görüyorsun.. eh sen zamana ve mekana kayıtlı kısıtlı mahkum bir varlıksın Allah ise değil



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sabah Yıldızı -- 8 Şubat 2017; 20:33:40 >




  • Sabah Yıldızı kullanıcısına yanıt
    Sanirim senden daha hizli donen bi rte var. Onun rekoru 5 dakikaydi yanlis hatirlamiyorsam



    Su mesaji yaziyorsun en azindan benim ilk alintiladigim mesaji sil ki rezil olmayasin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Jeopol kullanıcısına yanıt
    kafan mı iyi nerede döneklik neden sileyim alıntıladığın mesajımı
  • Sabah Yıldızı kullanıcısına yanıt
    Cidden yazdiklarini okumuyor musun?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Jeopol kullanıcısına yanıt
    gayet iyi okuyorum ..ve ne yazdığımında farkındayım ama bence sen her zaman ki gibi anlamadın ..

    evet nerede dönmüşüm alıntıla
  • Sabah Yıldızı kullanıcısına yanıt
    Benim hakkinda verilen kararlar benim isledigim olaylar neticesinde ortaya cikiyormus. Ama benim isleyecegim olaylar ise daha ben dogmadan yaziliyormus. Ve tanrinin yazdigi olaylar sonucu ben yaniyormusum.

    Ozgur irade bir harika gercekten
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jeopol

    Benim hakkinda verilen kararlar benim isledigim olaylar neticesinde ortaya cikiyormus. Ama benim isleyecegim olaylar ise daha ben dogmadan yaziliyormus. Ve tanrinin yazdigi olaylar sonucu ben yaniyormusum.

    Ozgur irade bir harika gercekten

    anlamadın dedim ya bak işte beni doğruladın..

    senin işleyeceğin fiileri hangi bilgi ile yazıyorlar..
  • Sabah Yıldızı kullanıcısına yanıt
    Onu da sen soyle. Olmadi meleklere sor. Onlar isliyor sonucta

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jeopol

    Onu da sen soyle. Olmadi meleklere sor. Onlar isliyor sonucta

    kaçmak yok...hangi bilgi neticesi senin işleyeceğin fiiler kayda alınıyor..
  • Sabah Yıldızı kullanıcısına yanıt
    diyorsun ya insan said mi saki mi daha dogmadan belli diye.

    bize de yanmak kaliyor.
  • Sir Newton kullanıcısına yanıt
    evren sonsuzmuş hadi ordan masalcı seni gidi ! gidip gördü sanki ... 100km2 bir alanda gecer hayatı ama atıp tutar

    evren gaotik sonsuz ..

    sacmalamayın felsefe bölümü de bu kadan olmaz .. düşünce özgürlüğüde degil bu
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cadence1

    evren sonsuzmuş hadi ordan masalcı seni gidi ! gidip gördü sanki ... 100km2 bir alanda gecer hayatı ama atıp tutar

    evren gaotik sonsuz ..

    sacmalamayın felsefe bölümü de bu kadan olmaz .. düşünce özgürlüğüde degil bu

    Üsluba bakar mısınız, blok.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sabah Yıldızı kullanıcısına yanıt
    cüz'i iradeyi yaratan da Allah

    yani özgür irade de Allah'ın öngördüğü prensipler dahilinde işliyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız