Şimdi Ara

Evren bir simulasyon olabilir mi?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
11
Cevap
0
Favori
273
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • ilerde yaşamış torunlarımızın,dünya dışı varlıkların veya skynet tarzı süper bir bilgisayarın yarattığı bir simulasyonda yaşıyor olabilir miyiz?



  • Olamaz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ted Bundy

    Olamaz

    neden?
  • Olabilir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Olabilir. Ama aynı simulasyon, başka bir evrendeki üst akıl tarafından yaratılmış bir simulasyon içerisinde yaratılmış olabilir. Simulasyon içinde simulasyon, sanki simulasyonception.
    Olamaz mı? Olabilir.
  • Westworld'ü yeni bitirdin sanırım..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • O similasyonu yapanlarda,başka bir similasyonun içinde olabilir

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bazı değerlerin sabit olması bu düşünceyi destekler nitelikte bence.Mesela ışık hızının 3.10^8 olması gibi

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kainat bana göre sırlı bir ayna gibi. Diri olduğunu düşünen kişinin aynaya bakıp da cansız bir nesnenin varlığına şahit olarak kendisini gösterdiği bir düzenek. Aslında kişi olu olarak doğsa da kainatın bu yapısı insanda simulatif bir yaşamın parçası olduğunu gösterecek kadar can katmış bir yapı olarak gözüküyor.



    Bunu bizim torunlarımız mı yapmış? Bu soru bence ureme gudumuzun bir sonucu. Yani torun sonucuna bağlanmış ancak mevcudiyeti denen halde ureme olgusu olmayan kainatta an be an mevcut simulasyon yaşama ve ureme gudumuzun altında bir seyirgah kazanmaya zorlanmış.



    Bana göre bu simulasyon mevcutta kainatça yapılmakta. İleri utku olarak insanın kendisini anlamlı kılmak için dunyevi bir aynayı icad edip ben yaşayanın diyebilmesi adına bu simulasyonun inşa eseri olduğuna inanmak istemişiz.



    Bence değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KolonyaAdam

    Bazı değerlerin sabit olması bu düşünceyi destekler nitelikte bence.Mesela ışık hızının 3.10^8 olması gibi

    Kesinlikle....

    quote:

    3. Simülasyon argümanının çıkış noktası: Aşılamayan üst sınırlar.

    Normal şartlarda, bir simülasyon programı, iki veya üç boyutlu, zamanla ilerleyen bir modele sınırlamalar koyacaktır. Yani, simülasyonu kurgulayanlar tarafından çizilmiş sınırların dışına çıkmanız mümkün değildir. Kısacası, kurgulanmış bir simülasyonun içindeysek yazılımın izin vermediği noktaya (sınır değerler) gidemeyiz.

    Fizikte var olan kurallar üzerine düşündüğümüzde, çevremizde birtakım sabitleri kabul ederek ilerleyebiliyoruz. Sabit olan Işık hızını değiştiremiyoruz, yani ışık hızını arttıramıyor yahut azaltamıyoruz. Aynı şekilde, kuantum mekaniği için çok önemli bir yer teşkil eden planck sabiti üzerinde de herhangi bir oynama yapamıyoruz.




    Uzun alıntıları sevmediğimden isteyenler linkten diğer 9 maddeye bakabilir :))


    Kaynak:https://onedio.com/haber/akillara-matrix-gercek-miydi-sorusunu-getiren-teori-evrenin-simulasyon-argumani-510809






  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.