Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Hukuk hakkında merak ettikleriniz (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Hukuk dersleri nasıl öğretiliyor? Yani hukukların maddelerini teker teker görüyor musunuz yoksa sadece genel olarak mı öğretiliyor? Bunu gerçekten merak ediyorum. KPSS Hukuk dersleri tamamen yüzeysel anlatılıyor, birimleri öğretiyor ve geçiyor da. Onu görünce korktum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nidera -- 1 Temmuz 2016; 18:22:21 > -
Sayısalcılar hukuk okuyabilir mi ?
Bunun örneği çok var mı? -
quote:
Orijinalden alıntı: tictocc
İlginiz ve yardimlariniz icin tesekkur ediyorum oncelikle.1) Fakultenizde hocalarinizla rahat iletisimde bulunabiliyor musunuz ?
2) Hocalariniz nasil insanlar , egoist cogu diyenler oluyor.
3) Kampusten memnun musunuz , artisi eksisiyle ?
4) Erasmus gibi yurtdisinda egitim imkani oluyor mu fakultede ?
Hocaların kendi özel odaları var, dersle ilgili her türlü sıkıntıyı konuşabiliyoruz. Egoist olanları elbette var fakat hepsi aynı değil cana yakın, samimi, öğrencisiyle ilgilenen hocalar daha fazla..
Kampüsüm tarihi binada olduğu için özel arazilere kurulmuş büyük üniversitelere oranla sosyal imkanları çok kısıtlı.. Ancak Kadıköy'de olduğumuz için okul çıkışı arkadaşlarımızla her şeyi yapabiliyoruz. Genel olarak ben kampüsünden memnunum ancak herkesin beklentileri bir değil, kampüs hayatından beklentileri yüksek olan birisi Haydarpaşa kampüsünde hayalkırıklığına uğrayabilir.
Erasmus imkanlarımız mevcut. Ancak derslerimiz ağır olduğu için erasmus'a gitmek demek okulu 1 yıl uzatmak demektir. Çünkü gideceğiniz ülkede öğreneceğiniz Hukukla, Türk hukuku bir değil.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Nidera
Hukuk dersleri nasıl öğretiliyor? Yani hukukların maddelerini teker teker görüyor musunuz yoksa sadece genel olarak mı öğretiliyor? Bunu gerçekten merak ediyorum. KPSS Hukuk dersleri tamamen yüzeysel anlatılıyor, birimleri öğretiyor ve geçiyor da. Onu görünce korktum.
Örnek vermek gerekirse Anayasa Hukuku dersinde Türkiye Cumhuriyetinin anayasalarını öğrenirken bazı maddelere haftalarca baktığımız oluyor, bazı maddelere ise sadece bakıp geçiyoruz. Medeni Hukuk dersinde konuyla ilgili kanun maddelerini tek tek kullanıyoruz. Kısacası çoğu maddeyi inceliyoruz ancak bir kanun kitabını alıp, tek tek bütün maddelerini saatlerce incelemiyoruz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: 98aydin05
Sayısalcılar hukuk okuyabilir mi ?
Bunun örneği çok var mı?
Sayısalcıysan iki kere düşünmeni tavsiye ederim. Muhtemelen sayısalda istediğin bir bölüm gelmediği için prestiji açısından Hukuk düşünüyorsun ancak Hukukta sayısal hiçbirşeyin olmadığını yeri geldiğinde 1000 sayfalık kitaplara çalışacağın dönemler olacağını ve sayısal geçmişin olduğu için bunların seni aşırı bunaltacağını unutma. Ancak ben sözel alanda sıkılmam, kitapları okur, düzenli çalışmaları yaparım dersen sayısal geçmişini avantaja dönüştürebilirsin. Sayısalcı adam muhakeme yeteneğine sahiptir, analiz yapabilir, bunu yorum yeteneğiyle birleştirirse Hukukta birçok problemin üstesinden gelebilir. Bunun çok örneği var, sayısalcı olup, fakülte birincisi olan var. Ancak saydığım özellikler sende yoksa hiç bulaşma, bu yıl sayısalcı bir arkadaş isyan edip, fakülteyi bıraktı. Çünkü uzun kitaplara, ezberlere, yorum yapmaya hiç tahammülü yokmuş. Başta söylediğim gibi iki kere düşün..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Det.Harvey Bullock -- 1 Temmuz 2016; 19:18:45 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
babamın çevresinde avukat arkadaşları var. adamlar tabi 50+ yaşlarında. hepsi de villada oturuyor jipleri mercedesleri var. hatta biri 30 yaşından sonra hukuk fakültesine girip okumuş ona rağmen o kadar kısa sürede b.k gibi para kazanmış. şimdi bu adamlar avukatlığı altın dönemlerinde yapmış adamlar ama şu dönemlerde bu seviyelere gelmek kolay mı? çok fazla hukuk mezunu var 1500e çalışıyorlar deniyor. atıyorum 35 yaşına geldiklerinde hala sürünme ihtimalleri var mı? sadece meraktan soruyorum. hukuk ve tm ile bi ilgim yok. -
hukukda yurtdışı imkanları imkansızmıdır ? birde dışişleri meslek memurluğunu önerirmisiniz? -
Vakıf üniversiteleri hakkında görüşleriniz neler? Bir devlet üniversitesinde hukuk kazanamayacağım, bu yüzden vakıflara yöneleceğim. Benim daha çok merak ettiğim şey, mezun olduğum üniversite benim işimi ne kadar etkiler? Örneğin Beykent Üniversitesi çıkışlı bir avukatım, bu çok göze çarpan bir eksiklik midir, benim niteliğimi ve işimi etkiler mi? Eğer etkiliyorsa, bu eksikliğimi yabancı dil bilsem ve üstüne yüksek lisansımı yapsam kapatabilir miyim?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: demisnikolaidis
hukukda yurtdışı imkanları imkansızmıdır ? birde dışişleri meslek memurluğunu önerirmisiniz?
Hukukta yurtdışı imkanları imkansız değil. Birçok seçenek mevcut. Akademisyen olursanız, yurtdışında bir üniversitede akademisyen olabilirsiniz ya da AB ülkelerinde Avukatlık yapma imkanınız olabilir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: DenizOncel
Vakıf üniversiteleri hakkında görüşleriniz neler? Bir devlet üniversitesinde hukuk kazanamayacağım, bu yüzden vakıflara yöneleceğim. Benim daha çok merak ettiğim şey, mezun olduğum üniversite benim işimi ne kadar etkiler? Örneğin Beykent Üniversitesi çıkışlı bir avukatım, bu çok göze çarpan bir eksiklik midir, benim niteliğimi ve işimi etkiler mi? Eğer etkiliyorsa, bu eksikliğimi yabancı dil bilsem ve üstüne yüksek lisansımı yapsam kapatabilir miyim?
Çok çalışan her yerde başarılı olur. Ama bazı hukuk büroları maalesef kendilerine gelen iş başvurularında özel üniversite çıkışlıları direk eliyormuş. Tabi her yer aynı değil. Siz elinizden geleni yaptıktan sonra yani yabancı dil ve yüksek lisansla diplomanızı süslemeniz halinde gene zirveye çıkabilirsiniz. Ben vakıf üniversitelerini en iyiler ve para tuzakları olarak iki kategoriye ayırıyorum. Koç, Sabancı gibi okullar vakıfta en iyilerdir, yani kime teklif etsen hayır diyemez. İş imkanları da gelecekte baya kuvvetli olur. Ancak bazı okullar vardır, isimlerini hepimiz biliriz, isminin sonuna Üniversite yazınca Üniversite olduğunu zanneden okullardır. İşte bunlar para tuzağından başka hiçbir şey değil. Size bu okullardan ve cemaat okullarından şiddetle uzak durmanızı tavsiye edebilirim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Vakıf üniversitesinden devlet üniversitesine geçiş çok zor mu sizce? Okuduğum okul yatay geçiş yapmamı engeller mi?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Royal Army
quote:
Orijinalden alıntı: demisnikolaidis
hukukda yurtdışı imkanları imkansızmıdır ? birde dışişleri meslek memurluğunu önerirmisiniz?
Hukukta yurtdışı imkanları imkansız değil. Birçok seçenek mevcut. Akademisyen olursanız, yurtdışında bir üniversitede akademisyen olabilirsiniz ya da AB ülkelerinde Avukatlık yapma imkanınız olabilir.
hocam ab ülkeri derken her ülkenin hukuku farklı değil mi ? -
quote:
Orijinalden alıntı: demisnikolaidis
quote:
Orijinalden alıntı: Royal Army
quote:
Orijinalden alıntı: demisnikolaidis
hukukda yurtdışı imkanları imkansızmıdır ? birde dışişleri meslek memurluğunu önerirmisiniz?
Hukukta yurtdışı imkanları imkansız değil. Birçok seçenek mevcut. Akademisyen olursanız, yurtdışında bir üniversitede akademisyen olabilirsiniz ya da AB ülkelerinde Avukatlık yapma imkanınız olabilir.
hocam ab ülkeri derken her ülkenin hukuku farklı değil mi ?
Evet farklı, zaten Türkiye'de alınmış diplomayla orada doğrudan Avukatlık yapılacağını kast etmedim. Önceki yorumlarımda da bunun altını çizmiştim. Sadece imkansız olmadığını belirtmek istedim fakat AB ülkelerinde Avukat olabilmekte kolay birşey değil. Örneğin İngiltere'de hukukçu olarak çalışabilmeniz için mutlaka orada hukuk masteri yapmış olmanız lazım. Avukatlar ise davaya girenler ve giremeyenler olarak ikiye ayrılıyor. İngiltere'de avukatlık yapabilmek için, 1 yıl süren çok yoğun, zor ve pahalı bir kursun ardından, bir sınav verilmesi gerekli.
ABD'de hukuk eğitimi görebilmek için önce 4 yıllık bir lisans eğitimi almak gerekiyor. İngiltere'nin bu noktada ABD'den farkı lisans ve master sürelerinin ABD'ye oranla daha kısa olmasıdır.
Yurtdışında hukuk alanında çalışmanın bazı zor yanları var. Çünkü ABD, İngiltere ve Türkiye hukuku birbirinden oldukça farklı.
ABD'de hukuk firmalarında çalışan Türk avukatlar var ancak avukat olarak değil hukukçu olarak çalışıyorlar. Orada davaya giren-girmeyen avukat ayrımı yok fakat baro sınavı var. Bu zor sınavı verebilen herkes avukatlık yapabiliyor. Pek çok insan ülkesel hukuk isteminin farklı olması nedeniyle bu sınavı veremiyor. ABD'de bir de "avukat asistanlığı" denen bir iş var. Aynı şey İngiltere için de geçerli. Avukat asistanları avukatlar için davanın dosyasını hazırlıyorlar, araştırma yapıyorlar. İşte ABD'deki Türk avukatların çoğu bu işi yapıyor. Bu kişiler hiçbir şekilde dava içerisinde yer almıyor, yalnız hazırlık aşamasında çalışıyorlar. Türk avukatların çoğunlukla çalıştıkları alanlar miras, boşanma, vatandaşlık konularıyla ilgili. Bu işin bir sınırı yok, bir ömür boyu böyle çalışabilirsiniz. Ancak maddi getirisi avukatlığa nazaran çok düşük.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Det.Harvey Bullock -- 4 Temmuz 2016; 2:43:43 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Hocam merhabalar.Ben 2 senedir psikoloji okuyacagım diyen bir TM'ciyim.ODTÜ Psikoloji istiyordum fakat sıralamam 6-8 bin arası gelecek ve psikoloji için istediğim üniversite olmayaacak.Hukuku hiç düşünmedim fakat şu an aklıma dank etti hukuk.Sorum şu ben hukuk okurken sıkılır mıyım?Derslerin içeriği nasıl ? Dersler naasıl işleniyor ?
Tek korkum hukuk seçersem 2.3. sınıfta neden buradayım ya demek.
Bir de belalı tiplerle falan uğraşma muhabbeti var aklımda..
Teşekkürler şimdiden. -
Hocam istanbul io mi marmara orgun mu yazmak daha mantikli gelirse hangisini yazmamj onerirsiniz ?simdiden tesekkurler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hukuk fakültesine girerken LYS matematik istenmesini bir türlü anlamlandıramıyorum. Bu sınava elektrik-elektronik, tıp, diş hekimliği, makine mühendisliği vb. isteyen de giriyor hukuk isteyen de. Hukukun büsbütün sözel bölümden almasına karşıyım. Bence YGS matematiğini yapamayanın hukukta işi yok. Hukuk da güçlü bir yorum yeteneği isteyen bir dalsa insanın yorum yeteneğini ölçen, bana göre LYS matematiğinden çok YGS matematiğidir. YGS matematiğini doğru düzgün, en sağlamından sorsunlar; ses etmem ancak LYS matematiği; daha çok mühendislik, hesap kitap işlerinin matematiği. Bu matematiği de hukuk isteyen öğrencilere dayatmak, bence saçmalık. Sözeli, yorum yeteneği, felsefi düşüncesi çok sağlam olan birisiyle matematiği çok sağlam bilen birisini yan yana getirsek hukuk bölümüne yakın olan, sözeli güçlü olan olur sanırım. İkisine de sahip kişileri ayrı tutuyorum tabii ki ancak baskın özellikleri böyle olanlardan hukukçu olacak kişi, sözelci değil midir? Kimileri hukuk fakültesine giriş, sonrasında hukuk fakültesinde okurken matematiğin olmazsa olmaz olduğunu söylüyor, özellikle sayısalcılar. Bu matematik, gerçekten çok gerekseydi bence hukuk fakültesi derslerine eklenirdi. Yine YGS matematiğinin ders olarak okutulmasını yadırgamam ancak zor olan hukuk derslerinin yanında bunu gerekli görmüyorlar sanırım. Hukuk fakültesine gelirken bu sorunun çözüldüğünü düşünüyor sanırım müfredatı düzenleyenler. Yine de unutulmaması adına böyle bir işe girişilmesini yadırgamam ancak sizin de gördüğünüz gibi LYS matematik, hukuk fakültesinde pek işe yarıyor mu? Formülleri ve onların nerede uygulayacağını bilmek; hukuk okurken, yasa yorumlarken analitik düşünmeyi mi sağlıyor? Bu, bence okuduğunu anlayanların işi yani sözelci arkadaşların.
Sözel bölümünü de önemsizleştiren yine kendi eğitim düzenimizin ta kendisi. Sözel küçümseniyor ancak şu anki durumuyla. Sözelde de çok sağlam sorular sorulabilir ve bunu ancak gerçekten sözeli güçlü olanlar yapabilir. Günümüzde sözel bölümü; matematik, geometri, fizik, kimya, biyoloji yapamayanlardan ve çalışmayı sevmeyen, tembel öğrencilerden oluşuyor. Bu çok yanlış. Oku(t)mak için oku(t)mak büyük zarar veriyor ülkemize. Bu, bilgisiz kalmaktan iyidir ancak sözel öğrencisini de tembelleştirmemek gerekiyordu. Ayrıca bundan yirmi yıl öncesine dek hukuk, sözelden almıyor muydu sanki? Şimdi o hukukçular, kötü mü? Ben yine öne sürüyorum ki hukuku sayısala yaklaştırsınlar, hukuk iyice yerlerde sürünür. Olur da hukuk kazanırsam ve hukuktan mezun olursam bu konuyu ayrıntılı biçimde ele alacağım. Olabildiğince tarafsız olarak, gözlemlerime dayanarak kamuoyunu aydınlatacağım.
Bu satırları eşit ağırlık öğrencisi yazdı. Yine hukuka edebiyat ezberleterek de öğrenci yerleştirmek yanlış ancak LYS matematiğini dayatmaktan daha saçma olduğunu düşünmüyorum. Bir de geometri var ki onu kimse dillendirmiyor. Haydi matematiği anladım, peki geometri neden isteniyor hukuk için? Yüzdesi düşük olsa da sonuçta sorumlu olunuyor hukuk isteniyorsa. Bunlar, öğrenci elemekten başka bir şey değil. Bunu kabul etmek zorundayız. Ülkece eğitimde A'dan Z'ye devrim yapmazsak sonumuz hiç iyi değil.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tunahankocak -- 4 Temmuz 2016; 17:04:28 >
-
tunahankocak
T
kullanıcısına yanıt
Bir şekilde öğrenci elemek zorundalar, kendinizde bunu belirtiyorsunuz. Söylediğiniz gibi sadece edebiyat ezberi ile alamazlar, matematiktende almayacaklarsa nereden eleme yapacaklar? Fen değil sonuçta bu, matematik. YGS-LYS ayrımı yapmayada gerek yok. -
adnan mersedes
A
kullanıcısına yanıt
Yalnızca öğrenci elemek için olmaz bu, yanlış. Bu, yalnızca hukukun sorunu da değil. Farklı sayısal bölümler için de ilgisiz derslerden sınanıyor öğrenciler. Ben, yalnızca edebiyat ezberiyle alsınlar demedim. Edebiyatı ezberletmenin de yanlış olduğunu söylüyorum. Şu an LYS matematiği hukuk için istenmese bile edebiyat sorularının da soruluş biçimi yanlış. Çoğunlukla ezbere dayanıyor ve yorumlatma özelliği yok. YGS-LYS ayrımına gelecek olursak bu ayrım yapılabilir ve bence yapılmalıdır da. YGS matematiğinde formül bilmeden de yorumlamayla, ayır etmeyle sorular çözülebiliyor ancak LYS matematiğinde formülleri biliyorsan ve soru tiplerini ezberlemişsen koyuyorsun formülü, soru çözülebiliyor. Kuşkusuz LYS matematiği daha zor, ben LYS matematiğini küçümsemek için bunu demiyorum ancak LYS matematiğinin analiz özelliği, YGS matematiğine göre daha düşük. YGS matematiğinde de formül var ancak her zaman formül de işe yaramıyor. Kullanılacak ve kullanılmayacak bilgileri ayırt edemeyen, soruyu çözemiyor. Sözel öğrencilerini tembelleştiren yine kendi eğitim düzenimiz. Edebiyattan, coğrafyadan, Türkçeden, felsefeden, tarihten sorulabilecek çok güzel sorular var. Böyle sorularla gerçek sözelciyle tembel sözelciyi ayırabilirsiniz. Üstelik bir süre sonra öğrenciler; sözeli, çalışmayan öğrencilerin bölümü olarak göremez. Hukuk, nasıl eskiden sözelden alabiliyorsa şimdi de alabilir. Yeter ki gerekli çalışmalar yapılabilsin. Matematik ve geometriden saatlerce özel ders alıp LYS matematiğini yapabilenin hukuka girmesi zorlaştırılsın. Yine aynı biçimde edebiyat ve coğrafyada da nitelikli soru olsun, ezberci anlayış yenilgiye uğratılsın.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tunahankocak -- 4 Temmuz 2016; 17:38:56 >
-
Up
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
