Şimdi Ara

BİLİM İLE İLGİLİ BİLDİKLERİMİ SORU-CEVAP ŞEKLİNDE CEVAPLIYORUM! (14. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
346
Cevap
22
Favori
5.391
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1213141516
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: darkme

    Hangi bilimsel nitelikteki program bunu diyor? Böyle birşey imkansız.

    e=mc^2 eksik bir formül dostum

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ölümün olduğu bir yerde daha ciddi ne olabilir?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 112112acil kullanıcısına yanıt
    Söyledikleriniz teoride pekala mümkün olabilecek şeyler. Fakat dediğim gibi bunların sınanması ve sürekli gözlem altında tutulması imkansız şeyler.

    Son olarak bunları keşfetmemiz mümkün değil. Zira bunun için bir karadeliğin içine yolculuk yapmalıyız. Ancak karadeliğin kütle çekimi karşısında parçalanmadan yolculuk imkansız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Thomas Moore -- 6 Eylül 2015; 12:24:54 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • uzaylılar varmıdır sizce
  • Ay ikiye ayrılmamıştır. Bunun gözlenebilir veya kanıtlanabilir bir yanı yok.

    Suların karışmaması ise tamamen yoğunlukla alakalı bir durum. İki farklı yoğunluktaki su karışmaz. Örnek olarak İstanbul Boğazı'na bakabilirsin. Karadeniz'in az tuzlu suyu yüzeyden Marmara'ya akarken, Akdeniz kaynaklı yoğun tuzlu su dip akıntıları ile aşağıdan yukarı doğru çıkarak Karadeniz'e taşınır. Boğazın yüzeyinde ve dibinde iki farklı akıntı var anlayacağın ve bu ikisi birbirine karışmaz. Bunu islamın gelişinden önce Yunanlı balıkçılar bile biliyordu.
  • Sirkadyen S kullanıcısına yanıt
    Burası bilim başlığı. Rica ediyorum dini konularsan uzak duralım. Çünkü dini ve milli konular hakkında farklı görüşler ortaya çıkabileceği için konudan uzaklasiriz. Sonunda da konu kilitlenir. Bilimsel verilerin yayılması için bu konulardan uzak olalım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Thomas Moore -- 6 Eylül 2015; 12:27:40 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Peki sen kim oluyorsun?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: İlluminatideİmam

    Evren büyük patlama ile genişlemeye başladıysa büyük patlamayı oluşturan şey neydi.
    Patlamanın olması için tetikleyici bir unsur olmalı patlamanın olması için gerekli olan tetikleme nasıl oldu?



    Özet aşağıda, özetin mzeti daha doğrusu.



    Basitçe özet geçiyim hocam heisenbergin belirsizlik ilkesi momentum/zaman belirsizliğine ek olarak enerji/zaman belirsizliğini de verir (denklemden elde edilebiliyor basit birkaç matematik işlemiyle.).

    Enerjinin de temelde maddeyle aynı şey olduğunu düşünürsek, eğer yeterince şanslıysak yoktan madde var olabilir. Burdaki olasılık olup olamayacağını bilmediğimizden kaynaklanmıyor aksine yoktan madde varolma ihtimali var ama kuantum fiziğinde herşey olasılıklarla işlediği için kesinlikle olur demiyoruz, fiziksel olarak mümkün ama oluşma olasılığı çok az. Olasılık olarak az olsa da evrendeki maddelerin oluşması için sonsuz bir vakit vardı. İlk olarak aklınıza big bang in sadece 14 milyar yıl önce olduğu gelebilir ancak aslında bu, son big bangden bu yana geçen vakit olasılıklara bağlı olarak evrenin maddesi yoktan varolurken evren milyonlarca kez kütleçekimi dolayısıyla çöküp tekrar bir big bang ile tekrar uzaya dağılmış olabilir.

    Bu yüzden evrenin tarihini büyük patlamayla sınırlandırmak, dünyanın tarihini kendi doğum tarihimizle sınırlandırmaya benzer. Kendi adıma düşünürsem herşeyin 1998 yılında ortaya çıkmış olması biraz garip olurdu açıkçası.



    TL;DR

    Heisenberg belirsizlik ilkesi tesadüfi bir şekilde yoktan maddelen varolabileceğini de iddia eder aynı zamanda. Bu da evrenin "maddesinin" oluşması için sonsuz bir zamana sahip olduğunu gösterir, zira büyük patlamanın evrenin tarihinde sadece bir kere yaşandığına dair bir kanıtımız yok. Bu milyonlarca kez tekrar etmiş olabilir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • J.A.Cooper kullanıcısına yanıt
    Yapılan deneylerde hiçbir canlının atmosferden geçerken yaşayamadığı gözlenmişti ama. Neden genel kanı bu fikirden yana ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cagatay_igci

    Filmlerde oluyor ya başka bir gezegene gidince zaman hızlı akıyor uzay zaman bişeysi o tam olarak nedir ve olabilir mi?

    Evet böyle bir şey var. Boşlukta daha hızlı yaşlanırız, fakat kütle çekimin olduğu yerde bu oran daha da azdır. Bu oranın daha az olması, o ortamda daha az yaşlanmamız anlamına gelir.

    Bir yerde okumuştum, aynı şekilde ışık hızında zaman daha hızlı geçer. Işık hızında giden bir insan Dünya'ya geri döndüğünde ailesini bulamama gibi bir şansıda var, çünkü ölürler, fakat şu teknolojide ışık hızına daha ulaşamadık. Eğer bu bulunursa geleceğe gitmede bulunur.
  • Karadeliklerde zaman neye göre bükülür, Olay ufku denen şey nedir ve birde yerçekimi bükülebilir mi? Aslında kafamda bir çok soru işareti var soru işareti demeyimde tutarsız gelen bir çok şey.
  • Bilginiz yok, bilmediğiniz konu hakkında fikir sahibi de olmayın ne demek.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Archspire kullanıcısına yanıt
    Eksik bir formül derken kuantum bölümünü kastediyorsunuz sanırım. Yinede doğru bir formül bunu unutmamak lazım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • fkhan kullanıcısına yanıt
    Genel olarak zamana da bir boyut olarak bakılıyor. 3ana boyut ve bu üç boyuta paralel zaman boyutu. Bir yazıda okumuştum aslında evrenin ışık hızında hareket ettiğini zamanın bu şekilde oluştuğunu düşünüyorlarmış. Bu görüş ışık hızına yaklaştıkça gördüğümüz durumlarıda açıklıyor boyun kısalması zamanın daralması gibi. Değişik bir kuram ama bana çok mantıklı geliyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kendi teorim: Yazılı anlatımını yapıcam resim de ekliycem daha iyi anlaşılması için (paintten engin yetenekerimle yaptım kötü olduysa kusura bakmayın)
    Güneş sistemini bir atom olarak Güneş bir proton ve nörton gezegenler ise elektron olarak düşündüm, galaksiyi ise bir eşya olarak bütün evreni sadece bir gezegen olarak düşündüm yani sonsuza kadar giden bir spiral (mi denir düzgün kelime bulamadım) bizim dünyamıza da aynı şeyi uygularsak mesela bir kalemi örnek alalım içindeki bir atom bir güneş sistemi bir dağı ele alalım bir galaksi ve bütün dünya ise evreni oluşturuyor (başka evren) umarım anlaşılmıştır resmi de inceleyebilirsiniz okuyup yorumda bulunursanız sevinirim

     BİLİM İLE İLGİLİ BİLDİKLERİMİ SORU-CEVAP ŞEKLİNDE CEVAPLIYORUM!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProDetecteD -- 6 Eylül 2015; 12:58:29 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dr. Flash

    Yapılan deneylerde hiçbir canlının atmosferden geçerken yaşayamadığı gözlenmişti ama. Neden genel kanı bu fikirden yana ?

    Aslında cosmos belgeselinin bir bölümünde bu konudan bahsediliyor. Afrika ülkelerinden birine bir meteor düşüyor. Üstünde canlı bakteriler buluyorlar. Yani bazı bakteriler bu koşulları atlatabiliyor. Yani çürütülmüş bir kanı değil. Ama genel kanı bumudur bilmiyorum, büyük ihtimalle değil. Çünkü en yakın iki gezegen arasında bile seyahat için geçen süre çok fazla. Ancak birbirine komşu gezegenlerden gelebilecek kadar yaşar diyorlar belgesellerde de.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 112112acil

    Genel olarak zamana da bir boyut olarak bakılıyor. 3ana boyut ve bu üç boyuta paralel zaman boyutu. Bir yazıda okumuştum aslında evrenin ışık hızında hareket ettiğini zamanın bu şekilde oluştuğunu düşünüyorlarmış. Bu görüş ışık hızına yaklaştıkça gördüğümüz durumlarıda açıklıyor boyun kısalması zamanın daralması gibi. Değişik bir kuram ama bana çok mantıklı geliyor.

    Suan banada cok mantikli geldi, uzaydaki zaman kavrami ve dediginiz gibi isik hizindayken gördüklerimiz bunla açıklanabilir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • ProDetecteD P kullanıcısına yanıt
    Atom altı parçacıkları inceleye biliyoruz ama ne yazık ki güneşin içeriği olan helyum ve hidrojeni bulamıyoruz. Yani öyle birşey olması mümkün değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ninnini kullanıcısına yanıt
    Görünüşe göre bu soruların cevabını en iyi şekilde yine siz verebilecek durumdasınız. Etrafınıza, yakın çevrenize, eş dost ortamınıza bir bakın. Bence cevapların oralarda gizli olduğunu, pek de gizli olmadığını göreceksiniz. Eğer göremiyorsanız bence bir doktora (tercihan göz doktoru, ama şart değil) gidin, teşhis alın. Ancak, önceden doktoru iyice inceleyin, maymunlardan geliyor veya maymunlara gidiyor olmasın.
  • Evrende 0 zaman ile gerceklesen bi olay var midir ? Yani isik hizinin bile bi suresi var

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 1213141516
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.