Şimdi Ara

PİRİ REİS'İN HARİTASINI KİM ÇİZDİ

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir (1 Mobil) - 3 Masaüstü1 Mobil
5 sn
41
Cevap
0
Favori
2.523
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Piri reis'in haritasını bilmeyen yoktur. zamanın olanaklarına göre çizilmesi mümkün olmayan bu harita, bilim adamlarını hep meşgul etmiştir. üzerinde çeşitli yorumlar yapılmış isede hala bir muammadır.
    değişik bir yorumda burada. netpano' dan. karar sizin

    rus ve İngiliz bilim adamları, Türk Denizcilik Tarihi'nin
    önemli isimlerinden Piri Reis'in çizdiği haritada yer
    alan Antarktika kıtasında milattan önce yaşamış bir
    uygarlığın izlerini yaptıkları araştırmalar neticesinde
    doğrularken akıllarına takılan soru bu bilgilere Piri
    Reis'in 500 yıl önce nasıl ulaştığı yönünde.
    Araştırmacılar çok eski uygarlıklara ait haritaların
    Piri Reis'in eline geçtiğini ve bu haritalardan yola
    çıkarak kendi haritasını çizdiğini ileri sürerken, ünlü
    denizci kaleme aldığı Bahriye kitabında bu kadar
    ayrıntılı haritayı Süleyman Peygamber'in çizdirdiğini ve
    ondan kendisine intikal ettiğini söylüyor.


    Harita üzerine yaptığı çalışmalarını 'Piri Reis Haritası'nın Şifresi' adlı
    kitapta toplayan Metin Soylu ise, Bahriye kitabındaki bu
    bilgiden yola çıkarak Hz. Süleyman'ın haritayı kuşlara
    ve cinlere çizdirdiğini ileri sürüyor. Soylu haritanın
    bundan 500 yıl önce gökyüzünden kuş bakışı olarak
    çizilmiş olmasını da delil olarak ortaya atıyor.


    1513 yılında çizilen ancak kayıp olan Piri Reis haritası tesadüf
    eseri 1929 yılında Topkapı Sarayı'nda ortaya çıktığında
    bilim dünyası harita üzerinde yer alan ayrıntılı
    bilgiler karşısında şaşkına uğradı. Piri Reis'in
    haritasında en çok dikkat çeken noktalardan biri
    Antarktika'nın kuzey sahillerinin son derece detaylı bir
    biçimde çizilmiş olmasıydı. Bilim dünyasını hayrete
    düşüren ise Piri Reis'in bu kıta keşfedilmeden 300 sene
    önce nasıl bu kadar düzgün bir haritayı çizdiğiydi.
    Harita buna ek olarak buz altında kalan sahilleri de
    gösteriyordu. Jeolojik bilgiler Quenn Maud topraklarının
    buzla kaplanmadan önceki son halinin ancak M.Ö 4000
    tarihinde görülebildiği yönünde. Akılları karıştıran
    soru da buraya kim M.Ö 4000 yılında gelip bugün ancak
    modern teknolojilerle gerçekleştirilebilen bu haritayı
    çizebildi? Bu sorunun cevabı bilim dünyasında cevapsız
    kalırken Piri Reis Bahriye adlı kitabında çizdiği
    haritanın Süleyman Peygamber'den kendine intikal
    ettiğini açıklıyor. Bu bilginin altını önemli çizen isim
    ise Piri Reis haritası üzerine araştırmalarını sürdüren
    Metin Soylu.












  • sağol c4 yine çok güzel bir konu ben de şöyle bir katkı yapayım, bir link vereyim(malum kopyala-yapıştır hoş diil). isteyen bir göz atar yalnız bizzat piri reisin notlarından alıntı yapıldığı için türkçesi azıcık zor

    http://www.ttk.gov.tr/yayinlar/pirireis2.html

    burada da kısaca anlatılan piri reisin bu haritayı muhtelif portekiz haritalarından ve kolombun bizzat kendi çizdiği haritadan faydalanarak çizdiği..bu haritanın en önemli yanı ise bu kapsamda bir haritanın daha önce çizilmemiş olması ve kolombun orijinal çizimlerinin şu anda dünya üzerinde bulunamıyor olması. yani o haritaya en yakın harita budur..yoksa bir mucize söz konusu diil diye düşünüyorum...




  • ttk sitesindede, yazılanları anlayabilmek için adamın dedesi ile birlikte okuyup tercüme ettiresi geliyor.
    peki, kolomb kutuplar bölgesine inmişmiydi? malumatım olmadığı için soruyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi C4 -- 27 Aralık 2005 19:38:03 >
  • Bana orası pek Antartika gibi gelmedi. sanki Güney Amerikanın guney kıyılarını çizmeye çalışmış gibi. Ayrıca şu aklıma takılıyor. madem antartikayı çizmiş ise neden antartikayı ayrı bir kıta olarak çizememiş te güney amerikanın uzantısı olarak çizmiş? O kadar ayrıntıyı çizen birisi, koskocaman bir ayrıntıyı atlamaz öyle değil mi?

    C4 konu için saol



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kaotika -- 27 Aralık 2005 19:46:09 >
  • Piri Reisin haritasında Güney Amerika ile Antarktika arasında karasal bağlantı var(mış). Ancak gerçekte de var olan bu bağlantı deniz altında imiş ve onu tespit edip çizebilmek için ancak uzaydan bakmak gerekiyormuş. ???
  • bu kadar ayrıntıya rağmen antarktikanın güney amerikanın uzantısı olarak çizilmesi gerçekten muamma.
    birde şuna bakalım




  • quote:

    Orjinalden alıntı: C4

    Piri Reis Bahriye adlı kitabında çizdiği
    haritanın Süleyman Peygamber'den kendine intikal
    ettiğini açıklıyor. Bu bilginin altını önemli çizen isim
    ise Piri Reis haritası üzerine araştırmalarını sürdüren
    Metin Soylu.


    Bu bilgi doğruysa, (yani Piri Reis bunu Bahriye isimli kitabında yazdıysa) Türk Tarih Kurumun'daki bazı bilgilerle bir çelişme var gibi geldi bana... Ya da Tarih Kurumu sitesinde bu bilgiyi vermemeyi tercih etti
  • ben haritanın süleyman a.s dan intikal eden bir harita olup cinlere çizdirildiği kanaatine varamadım.
    ama cin çıkıp bakmış, resimde çekemeyeceğine göre, aklında kalanlarıda çizmiş olabilir
  • quote:

    Orjinalden alıntı: su*fi

    Piri Reisin haritasında Güney Amerika ile Antarktika arasında karasal bağlantı var(mış). Ancak gerçekte de var olan bu bağlantı deniz altında imiş ve onu tespit edip çizebilmek için ancak uzaydan bakmak gerekiyormuş. ???


    su*fi

    bu yorummu yoksa bir yerdemi rastladın
  • quote:

    Orjinalden alıntı: C4


    quote:

    Orjinalden alıntı: su*fi

    Piri Reisin haritasında Güney Amerika ile Antarktika arasında karasal bağlantı var(mış). Ancak gerçekte de var olan bu bağlantı deniz altında imiş ve onu tespit edip çizebilmek için ancak uzaydan bakmak gerekiyormuş. ???


    su*fi

    bu yorummu yoksa bir yerdemi rastladın

    Piri Reis Haritasının şifresi kitabında yazıyor(muş) yanımda kitabı okuyan bir vatandaş var. o söyledi. ben henüz okuyamadım.
  • sn.C4
    Açtım şimdi kitabı, 70. sayfada bir resim var. Resmin üstünde şu yazıyor: "Arjantin ve Antarktika'nın birleşme hadisesi." oklarla gösterilmiş.
    Resmin altında da şu yazıyor. "Okyanus altı görüntüsü. Oklara dikkat edildiği taktirde aslında suyun altında Arjantin'in uç noktası ile Antarktika Dağlarının uc noktası arası sivri ve dik sıradağlarla birleştiği 1900'lü yıllardan sonra tespit edilmiştir."

    Daha sonra Dünya haritasının düzleme aktarılmış bir resmi var, ve orada Güneyamerika Piri Reis haritasındakinden farklı görünmekte, ancak bir sonraki sayfada uzaydan çekilmiş bir fotograf koymuşlar ve haritayla büyük bir uyum içinde Arjantin'in uç noktasının kıvrıldığı görülmektedir.

    Pardon, üstteki mesajımda yanlış bir aktarım oluyor bu durumda. Uzaydan görülen Arjantin'in kıvrılma hadisesiymiş, su altındaki kayalar değilmiş.
    (bu arada bana yanlış bilgi veren yanımdaki şahsa da iyi niyetlerimi arz ettim:))




  • peki piri reis neden okyanus altı görüntüsünü haritaya geçirme gereği hissetsin? buda enteresan
  • Başka bir şey takıldı kafama. Türk Tarih Kurumu sitesindeki açıklamaları okurken şuna rastladım: "İskenderi Zülkarneyn zamanında telif olmuş hartidir ki rubu meskûn anın içinde malûmdur;"

    Hani rivayet edilir ya, Kur'an-ı Kerim'de bahsi geçen Zülkarneyn'in (peygamber olup olmadığı kesin değil, tartışmalı) Büyük İskenter olduğu... Acaba bu rivayetlerin sebebi Piri Reis'in Bahriye isimli kitabı mıdır?
    Belki daha eski kaynaklar da vardır ya, ilk kez burada rastladım bu bilgiye. İlginç geldi bana.
  • bu harita dünya haritasının sadece bir kısmı yani diğer kısımları hala bulunamadı , piri reis bu haritaları zülkarneyn (yani Kuranda adı geçen iskender Zülkarneynden bahsediyor ) in haritalarından , eski hint ve çin haritalarından ve kolombun haritalarından istifade ederek hazırladığını belirtiyor

    halk arasında zülkarneynin haritaları olduğu belirtilen , taştan yapılmış haritalar halen ortaasyada ve rus müzelerinde bulunmaktadır , hata birara burada da resmi falan verilmişti

    yani ortada şaşılacak birşey yok eskiden amerika ve asya arasında ticaret olduğu bilinen bir gerçek , mesela eski mısır ile çin veya yine mısır ile , güney amerika yerlileri arasında denizaşırı bir ticaret olduğu artık ispatlanmış bir bilgidir yani eski kavimler birbirlerinden haberdardı

    dolayısıyla her biri birbirinden haberdar olup , birbirlerinin bilgilerine sahip olmuş ve haritalarını çizmiş olabilirler




  • 17_Ocak
    peki ticaret için belli rotalarda yolculuklar yapan bu insanların ayrıntılı harita çizebilecek kadar gittikleri yerlerin coğrafyasını araştırdıklarını söyleyebilirmiyiz?
  • e mutlaka yapmışlardır çünki günümüzden 4 bin sene önce de ticaret yapmışlar , günmüzden 2500 yıl önce de , yani arada 1500 senelik bir ticaret ilişkisi var ve bu da çok çok uzun bir süre

    bilimadamları bu ticaret ilişkisini nerden anlamışlar dersen , firavun mezarlarında bulunan bazı bitki boyalarından , bu bitkiler sadece güney amerikada bir bölgede yetişiyormuş ayrıca bulunan sandal ve gemi modellerinden

    ayrıca çin ve hint ile zaten binlerce yıldan beri ticaret yapıyorlarmış bunu da bazı köle ve cariyelerin resim ve heykellerinden anlamışlar
  • quote:

    Orjinalden alıntı: 17_Ocak


    bu harita dünya haritasının sadece bir kısmı yani diğer kısımları hala bulunamadı , piri reis bu haritaları zülkarneyn (yani Kuranda adı geçen iskender Zülkarneynden bahsediyor ) in haritalarından , eski hint ve çin haritalarından ve kolombun haritalarından istifade ederek hazırladığını belirtiyor

    halk arasında zülkarneynin haritaları olduğu belirtilen , taştan yapılmış haritalar halen ortaasyada ve rus müzelerinde bulunmaktadır , hata birara burada da resmi falan verilmişti

    yani ortada şaşılacak birşey yok eskiden amerika ve asya arasında ticaret olduğu bilinen bir gerçek , mesela eski mısır ile çin veya yine mısır ile , güney amerika yerlileri arasında denizaşırı bir ticaret olduğu artık ispatlanmış bir bilgidir yani eski kavimler birbirlerinden haberdardı

    dolayısıyla her biri birbirinden haberdar olup , birbirlerinin bilgilerine sahip olmuş ve haritalarını çizmiş olabilirler

    17_ocak, benim şaşırdığım şey haritaların geçmişi, eskiliği değil. Şaşırmak da değil benimkisi, ilgimi çekmek...
    Kur'an-ı Kerim'de bahsedilen Zülkarneyn'in Büyük İskender olduğu yönündeki rivayetin sebebi acaba Piri Reisin Bahriye eserinde geçmesi mi yoksa bu konuda daha eski kaynaklar var mı? Zira Kur'anda İskender Zülkarneyn diye geçmez sadece Zülkarneyn diye geçer ve bazı kitaplar bu adı geçenin Büyük iskender olabileceğini yazar. Ben bunun sebebinin benzetmeden kaynaklandığını düşünüyordum, bilirsiniz, Zülkarneyn için mealen; batıya doğru gitti, güneşi bir balçıkta batarken gördü, doğuya gitti, insanlar barınak yapmayı bilmiyordu, yecüc ile mecüc de o ayetlerdeydi galiba, şu anda tam hatırlayamıyorum. Yani seferi biri olduğu için İskender zannedildiğini sanıyordum taa ki bu bilgiyi okuyana kadar.




  • ben zulkarneynin Hızır(as) oldugu kanaatine varmıstım..
    buyuk iskender olabilecegini sanmıyorum..hele filmi izledikten sonra hic sanmıyorum:)
  • dünyada dört tane iskender vardır , bunlar iskender zülkarneyn , iskender nemrut , babil kralı iskender nabukednazar , bir de iskender süleyman

    dini kaynaklarda iskender lafzı tüm dünyaya hakim olan iskender anlamında kullanılmıştır , yani mekadonyalı iskender ile alakası yoktur

    zülkarneyn , adı üstünde iki tarafa sahip olan demektir , yani arapça eyn eki ikili çokluk anlamındadır , kısacası doğu ve batıya sahip olan anlamında

    Musa peygamber zamanımızdan 4500 yıl önce yaşamıştır ,ayetlerde hızır ile birlikte menkıbeleri vardır , yani hızır en az 4500 belki daha eski zamanlarda yaşamış bir kişiliktir

    zülkarneyn ise ostaasyada gönderilmiş bir peygamberdir , hatta bazıları bunu oğuz kağan olduğunu bile söylemektedirler

    ama hadis i şeriflerde dünyaya sahip olan 4 kişiden biridir , bunların ikisi zülkarneyn ve süleyman peygamberler , diğeri ise nemrut ve babil kralı buhtunnasardır , buhtunnasar ın , nabukednazar olduğunu bazı alimler söylemektedirler , nemrut ise firavun gibi bir ünvandır , hangi nemrut olduğu bilinmiyor , belki ibrahim peygamberi ateşe atan nemrut olabilir

    yani zülkarneyn ve hızır farklı kişiliklerdir




  • Piri Reis in çizdiği haritanın dönemin şartları içinde bilginin ulaştığı uç noktalardan biridir diye düşünüyorum.Bu alimin Türk olması ayrı bir kıvanç.Ben bu harita da gizem aramak yerine araştırma ve sorgulamanın daha önemli olduğu düşüncesindeyim.Eminin ki Piri Reis te böyle yapmıştır(Naçizane görüşüm).


    Saygılarımla,
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.