Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Grand Theft Auto V - Benchmark (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Nvidia yürümüş ya. -
Gerçeğe en yakın test şaşırtıcıda olsa guru 3d'de. -
Evet. Diğer siteler benchmarkı kullanarak yapmışlar gördüğüm kadarıyla.
Guru3d'de şöyle bir not var:
"NOTE - please read this first - We measure in the online city and not the internal benchmark, we learned the hard way that your character will spawn at random places with random weather and differences in day an night. This will cause an adverse offset in the overall frame-rate as for example weather changes like rain can lower perforamnce by a few percent. So please use these results as indicative. There can and will be off variations. "
Oyundaki benchmarkı değil de, Şehirde online olarak oynanışla aldıkları fps'yi ölçmüşler ve doğal olarak farklı senaryolarda gerçeğe en yakın değerler guru3d'de görünüyor. Bunun yanında oyuna girdiğinizde farklı hava şartlarından dolayı özellikle yağmurda %15'e kadar daha düşük fps alınabiliyormuş. Bunu da göz önünde bulundurarak avg. ölçümlerin yapıldığını göz önünde bulundurmak lazımmış.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HiqhWoltage -- 15 Nisan 2015; 11:55:00 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Lwd
FX 6300 işlemci var bende. OC yaptım. R9 290X almam saçma mı olur yani?
evet sacma olur amd 280 al. -
Testlerde ciddi tutarsızlıklar var.
Guru3d ye göre 290x 980in altında.Başka siteye göre nerdesyse gtx 660 290x i geçecek.Hani yakın değerler verselerde ona göre yorum yapsak dicem neye göre yorum yapılcak guruya göremi polonya sitesine göremi ? -
muhtemelen dedigin gibi benchmark programi ve oyun ici test almak gibi bir fark var ortada.cod:aw da mesela turuna gore fps degisebiliyor ve bu oyunda da olabilir boyle bir sey.ben sunu anladim onerilen icin gtx660 olayi sacma daha yuksek kart lazim son ayarlar icin aa abartilmasa bile.yeni trend gta5 ultra 60 fps gibi bir sey olacak ama bu oyunu ultrada 60 fps almak icin bir kere islemcinin saglam olmasi ve ekran kartinin da 280x asagisi olmamasi lazim ya da oc'li 280.belki patch vs yaparlar ya da surucu cikabilir acele etmemek lazim. -
quote:
Orijinalden alıntı: HiqhWoltage
Evet. Diğer siteler benchmarkı kullanarak yapmışlar gördüğüm kadarıyla.
Guru3d'de şöyle bir not var:
"NOTE - please read this first - We measure in the online city and not the internal benchmark, we learned the hard way that your character will spawn at random places with random weather and differences in day an night. This will cause an adverse offset in the overall frame-rate as for example weather changes like rain can lower perforamnce by a few percent. So please use these results as indicative. There can and will be off variations. "
Oyundaki benchmarkı değil de, Şehirde online olarak oynanışla aldıkları fps'yi ölçmüşler ve doğal olarak farklı senaryolarda gerçeğe en yakın değerler guru3d'de görünüyor. Bunun yanında oyuna girdiğinizde farklı hava şartlarından dolayı özellikle yağmurda %15'e kadar daha düşük fps alınabiliyormuş. Bunu da göz önünde bulundurarak avg. ölçümlerin yapıldığını göz önünde bulundurmak lazımmış.
Ben tam tersini düşünüyorum. Bir sahneyi kendin oynadığında onu bir daha aynı şekilde oynamak neredeyse imkansız. Ben olsaydım o uzun olan son sahneyi fraps ile kaydedip onu kıyaslama da kullanırdım. Gerçek kullanım senaryosuna uygun olmasa bile başka kartlarla karşılaştırmak için daha doğru olur. Zaten sonuçlardan emin olmak iki minimum 3 kere test yapmak lazım. Yeni güncel oyunlardan mesela Thief ve Shadow'un kendi benchmark skorları çok tutarsız. İlla fraps ile kaydetmek lazım.
-
Beyler testlerdeki aşırı tutarsızlığı bir tek benmi görüyorum bir bakın paylaşılmış olan sitelerin sonuçları üzerinden bir değerlendirme yapıyorum ;
Guru3d - pcgamershardware.de - gamersnexus.net a göre 290x 980 in tam altında bulunuyor.
gamegpu.ru - pclab.pl - hardwareluxx.de bunlara görede 290x nerdeyse 770 seviyesinde
Şimdi arada böyle uçurumun oluşması için ya bilerek isteyerek yanlı bir yayın yapılması lazım ya da verilen sürücülerin kullanılmaması lazım.Hani dersinki şurda az bir fark var o kabul edilebilir.Fakat tutarsızlık çok ciddi boyutta.
Haliyle ben guru3d techpowerup anandecth toms un sonuçlarını alıp ortalamasını almayı düşünüyorum. -
Oyunu Logitech gamepad ile oynayan var mı ? Ben de F310 modeli var . Kademeli gaz vs. çalışıyor mu acaba ?
Bir de corepack sürümü çıkmış .İndirmeyenler varsa boyutu 36 GB . -
ekran kartından daha çok işlemci testleri dikkatimi çekti, ekran kartı kısmında 970in 780ti'ı geçmesi çok iyi bir gelişme -
quote:
Orijinalden alıntı: Master_Evil
ekran kartından daha çok işlemci testleri dikkatimi çekti, ekran kartı kısmında 970in 780ti'ı geçmesi çok iyi bir gelişme
Ben bu testleri gerçekçi bulmuyorum, forumda 970 kullanan arkadaşların test sonuçlarına bakıyorum 1600mhz e bile çıkartmış olsalar 1 benchmarkda dahi 780 Ti yi geçemiyor hatta yaklaşamıyor bile. -
Bu testlerin hiç bir inandarıcılığı yok maalesef. Başka bir forum sitesinde de paylaşılan GTA V benchlerinde AMD Nevidia'yı yerle bir eymiş. 
Hatta
Editos: Aksini idda edenker için, 970, 780- 780Ti vb. sahiplerinden de DH için test skorları alabiliriz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi er36po -- 15 Nisan 2015; 13:23:06 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: EMRES754
Beyler testlerdeki aşırı tutarsızlığı bir tek benmi görüyorum bir bakın paylaşılmış olan sitelerin sonuçları üzerinden bir değerlendirme yapıyorum ;
Guru3d - pcgamershardware.de - gamersnexus.net a göre 290x 980 in tam altında bulunuyor.
gamegpu.ru - pclab.pl - hardwareluxx.de bunlara görede 290x nerdeyse 770 seviyesinde
Şimdi arada böyle uçurumun oluşması için ya bilerek isteyerek yanlı bir yayın yapılması lazım ya da verilen sürücülerin kullanılmaması lazım.Hani dersinki şurda az bir fark var o kabul edilebilir.Fakat tutarsızlık çok ciddi boyutta.
Haliyle ben guru3d techpowerup anandecth toms un sonuçlarını alıp ortalamasını almayı düşünüyorum.
Diğerleri ne durumdadır bilmem ama ben ikidir guru3d'nin verdiği sonuçlarla kullanıcıların gördüklerinin farklı olduğunu görüyorum. Dying Light için de amd kartlar çok iyi gösterilmişti guru3d'de, ama kullanıcılar hala oyunun düzgün şekilde çalışmadığını söylüyorlar. Şimdi de yabancı forumlarda kullanıcılar gta için yeni sürücü bekliyor ama guru3d 290ları uçurmuş. Nasıl test ediyorlarsa artık. Belki farklı sahneleri kullanıyorlardır ama kullanıcıların deneyimiyle de pek uyuşmuyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: HiqhWoltage
Evet. Diğer siteler benchmarkı kullanarak yapmışlar gördüğüm kadarıyla.
Guru3d'de şöyle bir not var:
"NOTE - please read this first - We measure in the online city and not the internal benchmark, we learned the hard way that your character will spawn at random places with random weather and differences in day an night. This will cause an adverse offset in the overall frame-rate as for example weather changes like rain can lower perforamnce by a few percent. So please use these results as indicative. There can and will be off variations. "
Oyundaki benchmarkı değil de, Şehirde online olarak oynanışla aldıkları fps'yi ölçmüşler ve doğal olarak farklı senaryolarda gerçeğe en yakın değerler guru3d'de görünüyor. Bunun yanında oyuna girdiğinizde farklı hava şartlarından dolayı özellikle yağmurda %15'e kadar daha düşük fps alınabiliyormuş. Bunu da göz önünde bulundurarak avg. ölçümlerin yapıldığını göz önünde bulundurmak lazımmış.
Ben buna bakmamıştım hiç. Eğer böyleyse, guru3d'ye bakılmaz bile. Aynı sahneden alınmamış sonuçlar hiçbir zaman tutarlı olamaz, tam olarak değerlendirilemez. Pc'de oyun icat olduğundan beri geçerli olan kuraldır bu. Guru3d şaka gibi iş yapmış. Niye bu kart düşük, diğeri yüksek sonuç almış diye sorsan, bahane de hazır, "biz test ederken, birinde yağmur çamur patlama çatlama vardı, diğerinde hiç aksiyon yoktu, şans işte!"
Geçiniz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mamad -- 15 Nisan 2015; 13:34:45 >
-
OneTreeHill
kullanıcısına yanıt
mamad
kullanıcısına yanıt
@OneTreeHill Dediğiniz gibi onlar da her spawn oluşta durumun (hava,yer, mekan) farklı olduğunu belirtmişler ancak burada rast gele 1 defa test edip sonuçları koymuş olduklarını sanmıyorum. Öyle yapacak kadar da saçmalamamışlardır.
Bunun dışında benchmark programında bir sorun olabilir çok fazla fark var Nvidia - AMD kartlar arasında. Sadece Gta V Bench için söylüyorum bunu diğer oyunların benchleri için değil. Üstte EMRES754'in dediği gibi ciddi bir tutarsızlık var ve bunun sebebi benchmarkta Nvidia'nın daha iyi değerler alıyor olması olabilir ama bakıyorum aynı bench'te test edip yine AMD - Nvidia (üst seviye kartlarından bahsediyorum) arasında yine tutarsızlık var. Bir yerde benzerken bir yerde ciddi fark oluşması gibi.
Oyunu indirip, online da oynayanların bench ve oyun için sonuçları benzer mi bunu paylaşmaları lazım.
@mamad Bilmiyorum ben benchmark yerine, oyunu satın alıp online oynayacak olan kişiler için guru3d'nin değerlerini daha gerçekçi buluyorum. Her sahnenin aynı olmadığını onlar da belirtmiş, ancak belli bir sayıda test yapıp ortalamasını aldılarsa yine benchmark yerine direkt oyundan avg. fps değerlerini vs. vermeleri bence daha gerçekçi. Sahnelerdeki farklılık, havanın yağışlı olması %15'e kadar etkileyebiliyor denmiş. Bu da ciddi bir rakam tabi. Size de hak veriyorum. Bana bu kadar farkın oluşmsı tuhaf geldi benchmark'larda ve guru3d'nin böyle farklı bir test yapıp, sonuçlarının da rakip firmaların, rakip modellerinin benzer sonuçlar alması, testi daha doğruymuş gibi gösterdi ilk etapta.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HiqhWoltage -- 15 Nisan 2015; 13:55:11 >
-
Oyunun bendeki hata vermeden önceki son testi. Ayarlar FXAA On , MSAA x22, Ref.AA x8 , Texture Standart diğerler Max. (Bazı slide barlı olanlar değil malesef bakamyorum)
-
GTX 760 ile 1080p, very high, 2x msaa'da video çektim bu ayarda ekran kartı olanlara fikir verebilir, detaylar video açıklmasında yazdım;
https://www.youtube.com/watch?v=aEWOAI8nsqI
-
Selam. 4790-980-16gb cl9 1600 mhz ile 1080p ultra detayda kaç fps alırız. -
Olay şuki guru3d diğer neticesi verilen 5 sitedende her açıdan büyük bir sitedir.Bu site dünyada kabul görmüş bench donanım sitelerinden biridir.Yerel değildir worldwide bir sitedir.
Bugün techpowerup anandecth neyse guru3d de bunlardan biridir.Biz referans verirken genelde bu siteleri kullanıyoruz biliyosunuz.Geçmişte ve halen azalsada devam eden bazı sitelerin firmalardan para alarak sonuçları çarpıttığına defalarca tanık olduk.
gtx 260 ile 5970 i geçen siteler vardı para yardımı aldıkları ortaya çıkmıştı ve başlarını epey ağrıtşmıştı.Bu olayların yaşanabildiği bir yerde bu kadar tutarsız sonuçlarında olması insanı kıllandırmıyor değil.Dediğim gibi polonya veya rusyanın yerel bir sitesine bakmaktansa ben guru3d yi tercih ederim.290 x daha iyi konumda olduğu için değil.Hem kadrosu bütçesi tanınırlığı güvenirliği teknik bilgisi hepsinden çok daha fazla olduğu için.Ha şöyle bir sonuçta çıkabilir.Geçmişte hem amd hemde nvidia lehine benchlerde sıkıntı yaratacak diğer tarafın kartının performansını düşürecek özelleştirmeler yapıldığını biliyoruz.Komplo teorileri bir yana burda en iyi sonucu kullanıcıların bizzat kendisinin yaptığı gözlemlerle daha net anlarız.
Yakın bir sürede bu incelemelere otorite kabul ettiğimiz toms-anandtech-techpowerup gibi sitelerde eklendiğinde eğer sonuç gerçektende 290x 980 in altında çıkarsa bir daha yerel olan sitelere itibarı(ben etmem ama eden olabilir) tamamen sıfırlarız.
Yok guru3d yanlız başına kalır diğer sitelerde 290x yerel sitelerin gösterdiği yerde kalırsa o zamanda guru3d yi kafadan sileriz olur biter.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
